Saison Cyclonique 2011 - Atlantique Nord

[Invité Guest]

Je crois que je dois des excuses pour avoir un peu trop vite scéllé le destin de Katia...

                    UW - CIMSS                                   ADVANCED DVORAK TECHNIQUE                         ADT-Version 8.1.3                         Tropical Cyclone Intensity Algorithm                    ----- Current Analysis -----      Date :  05 SEP 2011    Time :   224500 UTC      Lat :   25:26:58 N     Lon :   63:51:27 W                     CI# /Pressure/ Vmax                6.2 / 942.1mb/119.8kt                  Final T#  Adj T#  Raw T#                 6.0     6.4     6.4 Estimated radius of max. wind based on IR : 26 km Center Temp : +10.5C    Cloud Region Temp : -69.4C Scene Type : EYE   Positioning Method : RING/SPIRAL COMBINATION  Ocean Basin : ATLANTIC       Dvorak CI > MSLP Conversion Used : ATLANTIC   Tno/CI Rules : Constraint Limits : NO LIMIT                    Weakening Flag : ON               Rapid Dissipation Flag : OFF    C/K/Z MSLP Estimate Inputs :  - Average 34 knot radii :  135km  - Environmental MSLP    : 1014mb Satellite Viewing Angle : 32.2 degrees ****************************************************

DATE/TIME     LAT      LON      CLASSIFICATION       STORM  05/2345 UTC   25.6N     64.0W       T6.0/6.0         KATIA

Cela justifie une intensité de catégorie 4, 115 noeuds/945 hPa.

La prochaine fois, j'analyserais mieux la situation avant de commenter

Au point où j'en suis, je ne dirais donc rien d'autre que le traditionnel : on verra bien si il continue comme cela. Pour ceux qui veulent se faire leur propre opinion, une estimation à la louche pour Katia est de dire que si l'anneau blanc parvient à boucler le tour, cela fait un T6.5 ou T7.0 et si c'est le gris clair qui fait le tour, cela fait T7.0 ou T7.5. Par contre, si le mur noir s'ouvre à nouveau, elle retombera à T5.5 voire T5.0.

[Autre83]

Effectivement miss Katia à fini par atteindre la catégorie 4 des ouragans, conformément à l'échelle de saffir Simpson.

Dvorak à 6.0

Mais je doute qu'elle ne garde cette intensité très longtemps, le centre actuellement étant assez mal défini.

Il semblerait que Katia soit en train d'avaler une certaine quantité d'air sec la mettant à mal.

La catégorie 5 ne devrait être pas atteinte.

Par contre, va y avoir un second bigre brassage des eaux dans cette partie de l'atlantique où déjà c'est produit un bon brassage après le passage du classe 3 Irène.

Pas de changement concernant onde 95L qui continue son organisation... Mais qui devrait rencontrer une bonne dose de Cisaillement qui devraient la mettre à mal.

A suivre.

[Jano 64]

Sinon, en effet Katia a sauté en Catégorie 4, mais à 115Knots (Noeuds) c'est vraiment de justesse car la limite est à 114Knots pour un catégorie4.

Ceci dit 115Knots, ça fait quand-même 213km/h!

La photo Satellite ne fait pas une super impression actu, mais ça ce n'est pas une analyse, c'est juste une impression

[Jano 64]

Pour ceux qui veulent se faire leur propre opinion, une estimation à la louche pour Katia est de dire que si l'anneau blanc parvient à boucler le tour, cela fait un T6.5 ou T7.0 et si c'est le gris clair qui fait le tour, cela fait T7.0 ou T7.5. Par contre, si le mur noir s'ouvre à nouveau, elle retombera à T5.5 voire T5.0.

Par rapport à ta dernière image, l'anneau blanc et le gris ont progressé, donc, ça doit être bon signe.

Par contre le noir semble un peu fragile...

[Jano 64]

La photo Satellite ne fait pas une super impression actu, mais ça ce n'est pas une analyse, c'est juste une impression

Le NHC vient de remettre Katia en Catégorie 3.

110Knots, 950mb, une avancée toujours lente à 9Noeuds.

Mais au vu des 2 dernières images satellites, j'ai pour le coup l'impression que ça faiblit pour mieux sauter.

Et oui, on a le moral qui monte ou qui baisse au grès de ces caprices. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Elle doit être en cycle de remplacement de l'oeil et quand on regarde cette dernière image satellite ça sent une nouvelle explosion. Je me trompe peut-être mais cet effet de "lame de scie circulaire" sur cette dernière image satellite, avec des filaments qui vont tout droit vers l'extérieur me font dire qu'elle va reprendre de la puissance.

[Autre83]

Le NHC vient de remettre Katia en Catégorie 3.

110Knots, 950mb, une avancée toujours lente à 9Noeuds.

Mais au vu des 2 dernières images satellites, j'ai pour le coup l'impression que ça faiblit pour mieux sauter.

Et oui, on a le moral qui monte ou qui baisse au grès de ces caprices. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Elle doit être en cycle de remplacement de l'oeil et quand on regarde cette dernière image satellite ça sent une nouvelle explosion. Je me trompe peut-être mais cet effet de "lame de scie circulaire" sur cette dernière image satellite, avec des filaments qui vont tout droit vers l'extérieur me font dire qu'elle va reprendre de la puissance.

Effectivement et comme je le pressentais ce matin, Katia a été rétrogradé à la catégorie 3. Pression remontée à 950hpa, comme tu le signalais Jano03, Katia avait tout juste passé le seuil de la classe 4 sur l'échelle de Saffir-Simpson.

Voici ce que dit le DVORAK pour Katia et onde tropicale 95L :

06/0615 UTC 26.4N 64.9W T5.5/6.0 KATIA -- Atlantic

06/0600 UTC 10.2N 32.5W T1.5/1.5 95L -- Atlantic

Je ne suis pas certain selon ma propre analyse que Katia redevienne classe 4 (comme le prévoie le NHC d'ailleurs).

En analysant les cartes FLOATER WATER VAPOR, on peut facilement distinguer l'air sec à l'ouest et nord ouest de Katia, qui "grignote" toute sa partie ouest, comblant peu à peu sa masse pluvio orageuse qui lui est associé. L'air sec pourrait même, par effet d'aspiration (et en raison d'une faiblesse du mur du cyclone à l'ouest du centre), s'infiltrer au coeur de celui ci. Il s'agit en effet d'un EWRC en court mais Katia, je pense, va bien avoir du mal à récupérer de la force dorénavant. A voir maintenant comment elle va réagir avec les températures élevées de l'eau dans l'environnement où elle se trouve.

http://www.ssd.noaa.gov/goes/flt/t2/wv-l.jpg

* Edit de 14h24 :

Pas grand chose à dire en ce qui concerne l'évolution erratique de Katia.

Onde 95 L toujours au même stade, probabilité de développement à 70% (contre 60% depuis hier soir).

Probabilité de développement selon le NHC à 20% en ce qui concerne une perturbation dans le Golfe Du Mexique (la baie de Campeche plus exactement), qui devrait être le prochain invest (96L) et qui selon certain modèles devrait donner une dépression tropicale voir une tempête tropicale. A savoir enfin que GFS nous montre une gestation de la future 96L très lente.

@ suivre

[Invité Guest]

Katia continue de faiblir légèrement ce soir.

J'ai le sentiment qu'il pourrait être rétrogradé en Cat. 2...Qu'en pensent les spécialistes ?

[Autre83]

Katia continue de faiblir légèrement ce soir.

J'ai le sentiment qu'il pourrait être rétrogradé en Cat. 2...Qu'en pensent les spécialistes ?

Probablement yann.

Cisaillement et air sec ne cessent de fragiliser la structure de Katia. Le Dvorak est très parlant = 4.5 5.0

La pression pour le moment est stable, mais je ne serai pas étonné de la voir remonter dans les toutes prochaines heures avec des vents faiblissant, la ramenant à la catégorie 2.

Concernant l'onde 95L, le Dvorak la met à 2.0

Elle devrait pas tarder à être nommée dépression tropicale.

Au passage, le nhc initialise une perturbation tropicale au large de l'arc des antilles, probabilité de développement à 10%. A surveiller.

30% pour la perturbation dans le GDM.

Je post avec mon smartphone je ne peux donc publier d'image désolé.

Autre83

[Autre83]

Petit retard du NHC qui continue d'initialiser l'onde tropicale 95L avec probabilité de développement à 90%...

Tandis que sur le nrl navy j'ai bien la DÉPRESSION TROPICALE 14L.

A suivre

[willi]

Katia peut rester Cat1 jusqu'entre Islande et GB vu la pression qui dégringole a 930hPa en arrivant en haut... la vitesse des vents de Katia est prévu a 70Kt pour 935hPa au sud de l'Islande justifiant la Catégorie 1.

Sinon concernant la Dépression 95L il y a 3 modèles qui la voient traverser le Mexique et un seul qui la voit remonter toucher les Etats Unis !

GFS voit la dépression stagner pendant 4jours avant de se transformer en Ouragan Cat1 en remontant légèrement le golfe du Mexique. je me demande qui sera Maria en premier...

[dudule]

Katia peut rester Cat1 jusqu'entre Islande et GB vu la pression qui dégringole a 930hPa en arrivant en haut... la vitesse des vents de Katia est prévu a 70Kt pour 935hPa au sud de l'Islande justifiant la Catégorie 1.

Sinon concernant la Dépression 95L il y a 3 modèles qui la voient traverser le Mexique et un seul qui la voit remonter toucher les Etats Unis !

GFS voit la dépression stagner pendant 4jours avant de se transformer en Ouragan Cat1 en remontant légèrement le golfe du Mexique. je me demande qui sera Maria en premier...

On ne parlera pas de cyclone cat 1 entre GB et Islande, même avec une pression à 930 hpa. Elle n'aura plus aucune caractéristique tropicale avec son traditionnel coeur chaud. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Autre83]

On ne parlera pas de cyclone cat 1 entre GB et Islande, même avec une pression à 930 hpa. Elle n'aura plus aucune caractéristique tropicale avec son traditionnel coeur chaud. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Willis, y'a confusion de ta part là. Dans le golfe du mexique il ne s'agit pas de 95L mais de 96L.

95L est devenu hier soir la dt14L.

Ça en fait du monde sur l'atlantique avec katia.

Autre83

[bicri]

concernant fourteen comme disait paix le zone importante se situe par 15° nord et 50°w là on serait en deçà à surveiller pour un atterrissage !

http://www.nrlmry.navy.mil/atcf_web/image_archives/2011/al142011.11090700.gif

[Autre83]

Souhaitant la bienvenue à la tempête tropicale Maria issue bien entendu de la dépression tropicale 14L.

Autre83

[willi]

Hum alors pourquoi dans les prévisions sur wunderground ils l'affichent toujours comme Ouragan Catégorie 1 entre GB et Islande ?

PS : 96L sera donc Nate et provoquera par ailleurs des précipitations non stop sur la côte NE du Mexique du coté de Coatzacoalcos et GFS prévoit quelque 500mm au maximum (côte)... et 650mm au coeur

[Autre83]

Hum alors pourquoi dans les prévisions sur wunderground ils l'affichent toujours comme Ouragan Catégorie 1 entre GB et Islande ?

PS : 96L sera donc Nate et provoquera par ailleurs des précipitations non stop sur la côte NE du Mexique du coté de Coatzacoalcos et GFS prévoit quelque 500mm au maximum (côte)... et 650mm au coeur

Il serait préférable de parler de cyclone extra-tropicale, pouvant atteindre au niveau des vents, l'intensité d'un ouragan de catégorie 1. Mais mécaniquement parlant, le système sera un système à coeur froid (au lieu d'un coeur chaud), avec circulation ouverte (et non fermé). D'ailleurs sur les images sat, on verra bien la différence Willi

Concernant l'onde 96L dans le golfe du Mexique, même si développement il y a, la massive quantité d'air sec dans le golfe du mexique sera très négatif pour ce qui pourrait être prochainement la DT15L OU tempête tropicale Nate :

Concernant la TT Maria :

Très belle figure, très jolie forme symétrique, circulation fermée... :shifty: mais y'a contreverse selon différend modèles, certains la développe peu avant son impact avec l'arc des Antilles, d'autres... tsss... ben le stade ouragan de classe 1 pourrait être quasi atteint.

@ suivre

[Invité Guest]

Par rapport à ta dernière image, l'anneau blanc et le gris ont progressé, donc, ça doit être bon signe.

Par contre le noir semble un peu fragile...

J'aurais du être plus précis, sorry. Quand je parlais de tendance, c'était dans la continuité de ce que présentait Katia précédement, avec les autres caractéristiques (température de l'oeil, bande convective,...) strictement constant. Cette image d'une part montre un oeil plus froid et un mur où le blanc n'est pas "suturré" au Sud Ouest. On ne peut pas parler d'intensification dans ce cas. J'avais fait une réponse détaillé qui aurait permis d'éviter de vous méprendre, mais je l'ai effacé parce que je n'avais pas mené l'analyse correctement. Un jour, je reviendrais peut être sur le sujet.

Petit retard du NHC qui continue d'initialiser l'onde tropicale 95L avec probabilité de développement à 90%...

Tandis que sur le nrl navy j'ai bien la DÉPRESSION TROPICALE 14L.

A suivre

Ce n'est pas un retard du NHC. L'ATCF et donc la Navy se mettent à jour avant le NHC au cours du "Renumber".

Hum alors pourquoi dans les prévisions sur wunderground ils l'affichent toujours comme Ouragan Catégorie 1 entre GB et Islande ?

PS : 96L sera donc Nate et provoquera par ailleurs des précipitations non stop sur la côte NE du Mexique du coté de Coatzacoalcos et GFS prévoit quelque 500mm au maximum (côte)... et 650mm au coeur

Wunderground ne fait pas la diff' entre cyclone tropical et extratropical. Comme le dit Autre83, Katia sera extratropical avec des vents de Beaufort 12, mais ne ce sera plus tropical.

Pour 96L, un coucou est entrain d'arsouiller dans ce tas convectif. Pas sûr qu'il trouve quelque chose cependant. Il y a bien une rotation cyclonique évidente et de la convection, mais il est sans doute encore au moins partiellement attaché à la zone frontale. Il est encore trop tôt pour être affirmatif, le coucou commençant seulement la reconnaissance, mais il ne faut pas se précipiter à voir Nate. On notera que la puissance de la Baie de Campêche pour forcer la cyclogenèse tropicale. La configuration de la Baie permet de forcer la convergence et la circu cyclonique pour faire "démarrer" la machine.

Pour Maria, je penses que le centre n'est pas loin d'être exposé sur le bord Sud Ouest du centre. Mauvais signe, les modèles qui ne sont pas des excités ont pour l'instant raison.

[Paul1305]

La tempête tropical Nate vient de naître :

Carte de trajectoire :

Intensité prévue par les modèles:

Source : http://french.wunderground.com/tropical/tracking/at201115.html

[Autre83]

Pour étayer le post de LEFAN, voici ce que nous avons en atlantique actuellement :

On ne s'ennuie pas

Concernant Kate :

Toujours le même souci pour elle, à savoir que l'air sec ne cesse d'entamer sa structure cyclonique sur tout son flanc Ouest.

Son œil n'est plus distinguable sur aucune image IR :

D'une manière ou d'une autre, Katia prend déjà une allure de cyclone sub-tropicale. Elle est toujours actuellement d'intensité classe 1 :

Au DVORAK :

Nous avons ceci :

07/2345 UTC 30.2N 69.7W T3.5/4.0 KATIA

Concernant Maria :

Elle se porte pas très bien et selon le relevé issue d'une bouée (Maria est passée au sud de celle ci), un possible déclassement en dépression tropicale pourrait avoir lieu au court des prochaines heures si celle ci ne se renforce pas :

Station 41041

NDBC

Location: 14.175N 45.998W

Conditions as of:

Thu, 08 Sep 2011 02:50:00 UTC

Winds: E (90°) at 36.9 kt gusting to 48.6 kt

Atmospheric Pressure: 29.84 in and steady (1010mb)

Les WINDSHEARS lui ont pas fait grand bien

Son renforcement future à été revu à la baisse d'ailleurs, Maria devant rester tempête tropicale pendant un bon moment :

Au DVORAK ça donne ceci :

07/2345 UTC 13.2N 45.2W T2.5/2.5 MARIA

Ceci dit, un ouragan pourrait tout de même voir le jour au nord des Bahamas selon le modèle GFDL :

Vigilance JAUNE de St Bath à la Martinique en raison de Maria.

Et concernant enfin la petite nouvelle née dans le Golfe du Mexique, à savoir la tempête tropicale NATE, voici ce que l'on peut dire d'elle :

Au niveau quantité colossale d'air Sec, Nate ne fait pas mieux. Le golfe du mexique et ses eaux très chaude ne suffisent pas à humidifier l'atmosphère, causant une bonne dose de difficulté à cette perturbation "non symétrique" pour se développer.

Nous voyons mieux la présence d'air sec sur cette image :

Ceci dit, un ouragan de catégorie 1 est toujours attendu (comme l'a souligné LEFAN).

Au DVORAK ça donne ceci :

07/2345 UTC 20.4N 92.9W T1.5/1.5 NATE

Au niveau probabilité de développement cyclonique, il demeure une possibilité au niveau des iles du Cap Vert, avec une onde tropicale sortie d'Afrique :

[Invité Guest]

Vous voyez, vous n'avez pas besoin de moi pour entretenir le topic

Je vais ici juste parler un peu statistiques de manière très informelle. Juste quelques éléments de réflexion. Tout le monde le sait maintenant je penses depuis le temps qu'on en a parle, mais 2011 a été prolifique en cyclones tropicaux. Il a cependant un MAIS, du genre énorme et même « pachydermique ». Je n'avais jamais vu une saison aussi inintéressante depuis le début du suivi des cyclones tropicaux dans l'Atlantique (année 50).

Il existe d'autre mesures que le simple nombres de cyclones nommés pour évaluer l'activité d'une saison. Entre autre, le nombre d'ouragans, le nombre d'ouragans majeurs, le nombre de jour de tempête tropicale, le nombre de jour d'ouragan, le nombre de jour d'ouragan majeur, l'ACE (Accumulated Cylone Energy qui est fonction de la durée et des vents d'un cyclone tropical),...

Et franchement, à part le nombre de cyclones tropicaux, cette saison est dans les choux, voire même en dessous. Quelques petits graphiques :

L'ACE par cyclone, c'est-à-dire l'énergie moyenne d'un cyclone durant une année. On notera qu'avant 1965, les relevées ne sont pas d'une fiabilité à toute épreuve, et le gros tir groupé 67/55/61/50 est sans doute plutôt du à une sous détection des faibles systèmes (ce qui fait mécaniquement augmenter la moyenne) qu'à une saison qui se résume effectivement à une bande d'excités. Les données sont de Wikipedia, je n'ai pas recompilé tout le Best Track. Avec un peu de chance elles sont exactes. On voit que 2011 est dans en dessous de tout avec une moyenne de 3.9 environ. Seul 1970 fait pire à 3.4 de moyenne, mais je n'ai pas inclus Nate ou Maria, elles n'ont pas encore eu le temps de se développer suffisamment. Cependant, vu comment c'est parti, je vois mal comment ces deux arsouilles pourraient arriver à se hisser au dessus de la moyenne... Ce qui dit autrement signifie que je penses que la moyenne sera encore plus basse après Nate et Maria. Là où cela devient franchement vertigineux, 2011 tient compagnie aux années de l'époque de basse activité (fin 60 à mi 90 environ). L'année la plus récente de cette statistique est 2007 à 4.8.

Le rapport entre nombre d'ouragans et nombres de cyclones tropicaux (tempête ou ouragan). Là encore, 2011 fait un peu tâche avec 14% (2 pour 14, Nate et Maria incluses). Les mauvaises années sont celles d'El Nino, avec notamment 2002/2009/1982 a égalité à 33% (la valeur la plus basse après 2011, soit un bon 18 points de différence...) sans qu'il y est un net avantage aux années de l'époque de basse activité. On note encore le tir groupé des années 50 et début 60.

Maintenant, on parle de manière récurrente de 2005 et 1933, les autres années très prolifiques. Malheureusement, les relevées de 1933 sont très certainement incomplet, et si 1933 avait pu être ausculté avec les mêmes moyens que 2005, je penses que les deux années seraient comparables. Toujours est-il que j'ai représenté la progression de 2011 part rapport à 2010, 2005, 1995, 1969, 1933. J'aurais pu ajouter 1987 et 1936, mais cela aurait fait vraiment chargé (j'espère d'ailleurs que cela reste lisible) :

Il y a peut être quelques erreurs, mais en gros c'est exact. Il y a surtout des problèmes de classification, statut subtropical, tropical, et toussa. Et pour 2011, les données sont provisoires, surtout depuis que la fraternité de la bonne blague à réussi à convaincre le NHC de trouver Jose en plein Atlantique. Nate et Maria sont incluses cette fois-ci puisqu'elles sont déjà formées et que je ne m'intéresse ici qu'à la date de formation.

C'est cool, 2011 ferraille avec 2005 et 1933.

On fait la même chose pour les ouragans ?

Ah oui, tout de suite cela calme...

(pour les chatouilleux, j'ai inclus Epsilon le 30 Novembre 2005 même si techniquement il n'a été ouragan que 48 heures plus tard. On lui doit bien l'honneur de ne pas l'oublier...)

Bref, oui c'est peut être apparemment actif mais quand on creuse un peu il n'y a rien. Un seul ouragan du Cap Vert qui a réussi à terminer ouragan de catégorie 4 Dieu seul sait comment, et un ouragan de catégorie 3 qui a eu l'honneur d'avoir vu son intensité largement arrondi au supérieur parce qu'elle menaçait les USA. Une fier équipe de bras cassés en clair.

Cela rappelle un peu 2009, avec ce défilé pour le concours de la tempête tropicale ayant la plus sale g****e avec Bill et Fred pour sauver les apparences. Sauf que cette année on a doublé le nombre de candidats...

On remarquera aussi que dans le Pacifique Est ce n'est pas plus glorieux. On est au niveau de 2010 et 2007, et pour ceux qui ont une idée de ce que représentent ces deux saisons, cela veut tout dire. 2011 a juste le mérite d'avoir réussi à sortir six ouragans, une performance honorable et qui évite à 2011 d'être une année reccord sur toute la ligne. Le plus poilant serait l'absence d'activité durant les mois de Septembre/Octobre/Novembre. Tant qu'à avoir une saison ratée, autant que ce soit pour de bon, pas comme chez le voisin Atlantique...

Pour le Pacifique Ouest, je n'ai pas de statistiques détaillés, mais cela ne vole pas non plus au passage.

En tout cas, on reste dans un contexte d'activité cyclonique très faible au niveau mondial. Pourquoi ? Je n'en sais rien. Et le réchauffement ? Je n'en sais rien. Cela finira-t-il un jour ? Sans doute oui, mais c'est le jour en question qui est plus délicat à déterminer...

[Autre83]

Vous voyez, vous n'avez pas besoin de moi pour entretenir le topic

Je vais ici juste parler un peu statistiques de manière très informelle. Juste quelques éléments de réflexion. Tout le monde le sait maintenant je penses depuis le temps qu'on en a parle, mais 2011 a été prolifique en cyclones tropicaux. Il a cependant un MAIS, du genre énorme et même « pachydermique ». Je n'avais jamais vu une saison aussi inintéressante depuis le début du suivi des cyclones tropicaux dans l'Atlantique (année 50).

Il existe d'autre mesures que le simple nombres de cyclones nommés pour évaluer l'activité d'une saison. Entre autre, le nombre d'ouragans, le nombre d'ouragans majeurs, le nombre de jour de tempête tropicale, le nombre de jour d'ouragan, le nombre de jour d'ouragan majeur, l'ACE (Accumulated Cylone Energy qui est fonction de la durée et des vents d'un cyclone tropical),...

Et franchement, à part le nombre de cyclones tropicaux, cette saison est dans les choux, voire même en dessous. Quelques petits graphiques :

L'ACE par cyclone, c'est-à-dire l'énergie moyenne d'un cyclone durant une année. On notera qu'avant 1965, les relevées ne sont pas d'une fiabilité à toute épreuve, et le gros tir groupé 67/55/61/50 est sans doute plutôt du à une sous détection des faibles systèmes (ce qui fait mécaniquement augmenter la moyenne) qu'à une saison qui se résume effectivement à une bande d'excités. Les données sont de Wikipedia, je n'ai pas recompilé tout le Best Track. Avec un peu de chance elles sont exactes. On voit que 2011 est dans en dessous de tout avec une moyenne de 3.9 environ. Seul 1970 fait pire à 3.4 de moyenne, mais je n'ai pas inclus Nate ou Maria, elles n'ont pas encore eu le temps de se développer suffisamment. Cependant, vu comment c'est parti, je vois mal comment ces deux arsouilles pourraient arriver à se hisser au dessus de la moyenne... Ce qui dit autrement signifie que je penses que la moyenne sera encore plus basse après Nate et Maria. Là où cela devient franchement vertigineux, 2011 tient compagnie aux années de l'époque de basse activité (fin 60 à mi 90 environ). L'année la plus récente de cette statistique est 2007 à 4.8.

Le rapport entre nombre d'ouragans et nombres de cyclones tropicaux (tempête ou ouragan). Là encore, 2011 fait un peu tâche avec 14% (2 pour 14, Nate et Maria incluses). Les mauvaises années sont celles d'El Nino, avec notamment 2002/2009/1982 a égalité à 33% (la valeur la plus basse après 2011, soit un bon 18 points de différence...) sans qu'il y est un net avantage aux années de l'époque de basse activité. On note encore le tir groupé des années 50 et début 60.

Maintenant, on parle de manière récurrente de 2005 et 1933, les autres années très prolifiques. Malheureusement, les relevées de 1933 sont très certainement incomplet, et si 1933 avait pu être ausculté avec les mêmes moyens que 2005, je penses que les deux années seraient comparables. Toujours est-il que j'ai représenté la progression de 2011 part rapport à 2010, 2005, 1995, 1969, 1933. J'aurais pu ajouter 1987 et 1936, mais cela aurait fait vraiment chargé (j'espère d'ailleurs que cela reste lisible) :

Il y a peut être quelques erreurs, mais en gros c'est exact. Il y a surtout des problèmes de classification, statut subtropical, tropical, et toussa. Et pour 2011, les données sont provisoires, surtout depuis que la fraternité de la bonne blague à réussi à convaincre le NHC de trouver Jose en plein Atlantique. Nate et Maria sont incluses cette fois-ci puisqu'elles sont déjà formées et que je ne m'intéresse ici qu'à la date de formation.

C'est cool, 2011 ferraille avec 2005 et 1933.

On fait la même chose pour les ouragans ?

Ah oui, tout de suite cela calme...

(pour les chatouilleux, j'ai inclus Epsilon le 30 Novembre 2005 même si techniquement il n'a été ouragan que 48 heures plus tard. On lui doit bien l'honneur de ne pas l'oublier...)

Bref, oui c'est peut être apparemment actif mais quand on creuse un peu il n'y a rien. Un seul ouragan du Cap Vert qui a réussi à terminer ouragan de catégorie 4 Dieu seul sait comment, et un ouragan de catégorie 3 qui a eu l'honneur d'avoir vu son intensité largement arrondi au supérieur parce qu'elle menaçait les USA. Une fier équipe de bras cassés en clair.

Cela rappelle un peu 2009, avec ce défilé pour le concours de la tempête tropicale ayant la plus sale g****e avec Bill et Fred pour sauver les apparences. Sauf que cette année on a doublé le nombre de candidats...

On remarquera aussi que dans le Pacifique Est ce n'est pas plus glorieux. On est au niveau de 2010 et 2007, et pour ceux qui ont une idée de ce que représentent ces deux saisons, cela veut tout dire. 2011 a juste le mérite d'avoir réussi à sortir six ouragans, une performance honorable et qui évite à 2011 d'être une année reccord sur toute la ligne. Le plus poilant serait l'absence d'activité durant les mois de Septembre/Octobre/Novembre. Tant qu'à avoir une saison ratée, autant que ce soit pour de bon, pas comme chez le voisin Atlantique...

Pour le Pacifique Ouest, je n'ai pas de statistiques détaillés, mais cela ne vole pas non plus au passage.

En tout cas, on reste dans un contexte d'activité cyclonique très faible au niveau mondial. Pourquoi ? Je n'en sais rien. Et le réchauffement ? Je n'en sais rien. Cela finira-t-il un jour ? Sans doute oui, mais c'est le jour en question qui est plus délicat à déterminer...

Très très intéressant ton post paix. Très ludique.. Et très parlant.

Sinon... Maria se porte très très mal depuis quelques heures et au nhc il y a discussion quand à sa classification au rang de tempête tropicale. Celle ci pourrait très sérieusement être rétrogradé au rang de dépression tropicale.

Y'a du changement niveau Gfdl et gfs vis à vis de la tempête tropicale Nate. Celle ci dorénavant pourrait prendre bien plus de poils de la bête que prévu, en s'éloignant du mexique et en se dirigeant vers la nlle Orléans ou la Floride. A 168h gfs montre même la Floride prise en sandwich entre Nate et Maria.

A suivre.

[cetaumatix78]

c'est clair que c'est très agité cette année

[willi]

Bon ben dans le fond j'avais raison en disant avant hier qu'on allaient voir Nate apparaitre... ^^

Sinon après sa trajectoire orienté vers le Mexique hier voila maintenant que sa cible sera le Texas ou la Louisiane ! et sa vitesse de déplacement sera vraiment trèèèèèèèèès lente (200Km par jour) ! je crois que c'est rare pour un ouragan ?!

[Invité Guest]

J'hallucine. L'avion a trouvé des vents de 80 noeuds à l'altitude de vol, 60 noeuds à la surface pour Nate ; alors que c'est un bordel convectif sans nom. Si ils existent, elle pourrait aller brûler un cierge au Dieu de la Baie de Campêche et au Dieu du gradient de pression, parce que là c'est le quasi ouragan qui ressemble le moins à quelque chose depuis je ne sais combien de temps.

Merci le temps sec et anticyclonique du Mexique et la baie de Campêche n'empêche (poil au pêche...)

[twister38]

En tout cas, elle est même donnée en catégorie 2 d'ici quelques jours. Mais c 'est sûr qu'elle a pas une forme très cyclonesque. A suivre en tout cas avec intérêt puisque contrairement aux autres systèmes en cours, elle pourrait bien menacer des zones habitées.