Climats du monde

[dann17]

Il y a 4 heures, mottoth a dit :

C'est il me semble le premier cas de climat subtropical

Salut Mottoth, salut à tous,

 

Oui, effectivement, on entre ici dans le domaine subtropical. En fait, sur les côtes, je pense qu'on y rentre approximativement dès le parallèle 37°30' N environ (que ce soit au sud de Sendai, ou au sud de Niigata). C'est la raison pour laquelle j'aurais aimé voir les données d'Iwaki...  

 

Voici les indices de subtropicalité E pour les 3 dernières localités que Mottoth a faites :

- Sendai : E (1961-90) = 6920 ; E (2000-2017) = 8255

- Niigata : E (1961-90) = 9647 ; E (2000-2017) = 11115

- Maebashi : E (2000-2017) = 13728

 

Le seuil de la subtropicalité (selon mon approche) est fixé à 11000. 

Pour les stations japonaises (toujours très urbaines), j'avais jugé utile de prendre comme référence les données 1961-90, car celles-ci sont sans aucun doute plus en corrélation avec la nature de la végétation naturelle des campagnes environnant les centres urbains. On constate donc qu'entre les années 1961-90 et les années 2000-2017, les hausses de température dans ces centres urbains (qui sont de véritables ICU en augmentation, d'une part à mon avis plus importante que le réchauffement climatique) ont engendré une hausse importante du « niveau de subtropicalité », faisant par exemple tout juste entrer le milieu urbain de Niigata dans le domaine subtropical. Mais de là à dire que le climat de la région de Niigata soit subtropical, je n'irai pas encore jusque là.

 

Bref, pour schématiser, des climats océaniques subtropicaux au sud du 37°30'N sur les côtes , et un climat continental subtropical dans l'intérieur du pays au sud de ce même parallèle, et à une altitude pas trop élevée près de cette latitude. C'est à partir de là que la végétation feuillue sempervirente commence à s'installer parmi la végétation « tempérée classique », càd feuillue décidue.

Modifié 17 mai 2017 par dann17

[dann17]

Supprimer

Modifié 17 mai 2017 par dann17

[Yves38]

Il y a 17 heures, dann17 a dit :

Salut Mottoth, salut à tous,

 

Oui, effectivement, on entre ici dans le domaine subtropical. En fait, sur les côtes, je pense qu'on y rentre approximativement dès le parallèle 37°30' N environ (que ce soit au sud de Sendai, ou au sud de Niigata). C'est la raison pour laquelle j'aurais aimé voir les données d'Iwaki...  

 

Voici les indices de subtropicalité E pour les 3 dernières localités que Mottoth a faites :

- Sendai : E (1961-90) = 6920 ; E (2000-2017) = 8255

- Niigata : E (1961-90) = 9647 ; E (2000-2017) = 11115

- Maebashi : E (2000-2017) = 13728

 

Le seuil de la subtropicalité (selon mon approche) est fixé à 11000. 

Pour les stations japonaises (toujours très urbaines), j'avais jugé utile de prendre comme référence les données 1961-90, car celles-ci sont sans aucun doute plus en corrélation avec la nature de la végétation naturelle des campagnes environnant les centres urbains. On constate donc qu'entre les années 1961-90 et les années 2000-2017, les hausses de température dans ces centres urbains (qui sont de véritables ICU en augmentation, d'une part à mon avis plus importante que le réchauffement climatique) ont engendré une hausse importante du « niveau de subtropicalité », faisant par exemple tout juste entrer le milieu urbain de Niigata dans le domaine subtropical. Mais de là à dire que le climat de la région de Niigata soit subtropical, je n'irai pas encore jusque là.

 

Bref, pour schématiser, des climats océaniques subtropicaux au sud du 37°30'N sur les côtes , et un climat continental subtropical dans l'intérieur du pays au sud de ce même parallèle, et à une altitude pas trop élevée près de cette latitude. C'est à partir de là que la végétation feuillue sempervirente commence à s'installer parmi la végétation « tempérée classique », càd feuillue décidue.

Oui, dans le cas présent, cela coïncide assez bien avec les 8 mois avec Tm > 10°C de Trewaertha

[mottoth]

#351. Kofu.

 

Avant dernière étape de cette série au Japon. J'avais dans un premier temps décidé de garder cette fiche pour plus tard, mais j'ai finalement décidé de l'inclure à cette série car elle présente au climat similaire à Maebashi et elle est dans la même région géographique, à savoir à l'est des deux plus grandes chaines montagneuses qui scindent pratiquement Honshu en deux le long du 138e méridien est.

Kofu est une ville de 190 000h enclavée au milieu des montagnes, à 110kms de Tokyo et 95kms de Maebashi.

 

A part une trouée vers le nord-ouest et une autre au SSO le bassin de Kofu est vraiment bien cloisonné. Le Mt Fuji est à 37kms et est bien visible de la ville. L'océan est à 60kms de distance.

 

Cette petite plaine intérieure mesure 30kms dans sa plus grande longueur.

 

Vue vers le nord est et les premiers reliefs à 1.5kms de la station.

 

 

SI l'ICA est un peu moins élevé qu'à Maebashi c'est du au régime de RR, qui est un compromis entre celui de Tokyo et de Maebashi: le maximum unique est ici en septembre. Côté températures cette cuvette est vraiment continentale, avec des amplitudes thermiques diurnes inhabituellement fortes au Japon qui sont favorisée par la faiblesse du vent. Le gel est donc fréquent en hiver, avec 15 jours de plus qu'à Maebashi.

Les températures estivales (tx) font parties des plus chaudes du Japon, je crois d'ailleurs que Kofu détient le record absolu national de txx avec les 40.7°c du 10/08/2013.

 

Les stats d'hygrométrie souvent basses laissent supposer des conditions de foehn régulières, ce sont les courants de nord-ouest à NNO qui sont les plus secs. Ils correspondent à l'orientation du zonal hivernal dévié ainsi par l'ouverture du relief dans cette direction. En été le courant de mousson arrive par la vallée qui s'ouvre au sud-ouest de la cuvette.

 

Les vents sont particulièrement faibles pour une station Japonaise, il est même souvent discret la nuit. En journée l'agitation thermique et la proximité des montagnes engendrent des subsidences qui font baisser le Td de façon assez notable. Ce phénomène s'estompe un peu en été mais l'hygrométrie est tout de même un peu moins accablante qu'ailleurs durant la saison chaude.

 

 

Encore une fois j'ai repris exactement les mêmes exemples de saisons que pour Tokyo et Maebashi, même si parfois ils ne sont pas parfaitement équilibrés.

Revoici donc l'hiver 2004-2005, qui ressemble beaucoup à celui vécu à Maebashi avec un peu plus de neige et des gelées nocturnes plus fortes.

Ciel bleu et foehn léger restent les acteurs stars de l'hiver.

 

En bonus voici aussi l’incroyable février 2014 et son mètre de neige tombé en 24h le 14. Sur les 16 autres hivers de ma période d'étude la couche de neige au sol n'a jamais dépassé 15cms, les épisodes des 8/02/2014 et 14/02/2014 sont absolument exceptionnels tant par leur intensité que leur répétition à une semaine d'intervalle. Cela a du être un véritable chaos pour les habitants de la région (Tokyo avait été elle aussi touchée avec jusqu'à 25cms en centre-ville).

 

 

Le printemps est souvent plaisant avant que les nuages ne deviennent trop envahissants en mai. Durant les plus belles journées des amplitudes thermiques d'une vingtaine de degré sont courantes, ce qui au Japon n'est pas très habituel et est réservé aux vallées et cuvettes les plus enclavées.

 

 

L'été 2011 a un bilan à peu près normal, à part les fortes chaleurs précoces de juin et les précipitations excédentaires. Entre les périodes moins chaudes et instables on retrouve les séquences de canicule d'une semaine à dix jours typiques de cette partie du Japon.

 

 

L'automne 2007 est plus sec que la normale (-19%) mais est conforme à la valeur médiane: le principal apport de RR en cette saison venant des cyclones et tempêtes tropicales, leur irrégularité fait qu'une minorité de mois très excédentaires en précipitations compense une majorité de mois sous les normales.

 

Pour finir voici le mois d'octobre 2004, dans la catégorie des mois très excédentaires: comme à Tokyo ou Maebashi la succession d'ex-cyclones et tempêtes tropicales lui a valu la palme du mois le plus arrosé de ma période d'étude.

 

Voilà, c'est tout pour aujourd'hui.

 

Modifié 14 novembre par mottoth
Réactualisation -> octobre 2024

[Canada Goose]

il y a une heure, mottoth a dit :

#351. Kofu.

 

Les températures estivales (tx) font parties des plus chaudes du Japon, je crois d'ailleurs que Kofu détient le record absolu national de txx avec les 40.7°c du 10/08/2013.

 

Pas tout à fait. Il y a 41,0 °C à Shimanto et 40,8 °C à Yamagata.

 

Beau climat sinon, l'un des plus ensoleillés du Japon. Je suis passé pas très loin de là en novembre dernier.

[dann17]

Il y a 3 heures, mottoth a dit :

#351. Kofu.

 

Je viens de calculer l'indice de subtropicalité de cette ville. J'obtiens : E = 14386 (pour les données 2000-2017). Donc sans doute dans les 13000 pour les données plus anciennes correspondant à la végétation naturelle.

Bref, un coin tout à fait subtropical (sans surprise), malgré l'altitude relativement « élevée ».

Le climat est donc continental subtropical à été long.

Les étés doivent être à la limite du supportable (les humidex à plus de 40 voire à plus de 45 étant sans doute monnaie courante).

Il faudrait que je calcule l'IhA pour savoir si je rajoute humide dans l'appellation. 

[dann17]

Le 17/05/2017 à 03:26, Yves38 a dit :

suite à la fiche de Tokyo (publiée par mottoth il y a deux ou trois ans quand tu n'avais pas encore élaboré cet indice) , il me semble bien que tu qualifiais ce climat de continental alors que maintenant selon toi, ce climat est bien océanique ...

Effectivement. Mais c'est justement parce que j'ai - tout comme l'a fait Mottoth - beaucoup étudié le climat japonais (et entre autres celui de Tokyo) depuis lors que j'ai dû me résigner à changer d'avis. Je me suis donc rendu compte que pour déterminer le niveau de continentalité (ou d'océanicité) d'un climat donné, il était nécessaire de considérer la situation avec beaucoup plus de discernement que je ne le faisais en ne tenant compte que de l'amplitude thermique annuelle et du régime pluvio.

Sinon, je peux comprendre que le fait d'appeler le climat de Tokyo « océanique » puisse gêner. D'ailleurs, ça me gêne moi aussi. Je le désignerais plutôt sous la forme de climat maritime.

Après, il faudrait voir comment on pourrait faire la différence entre océanique et maritime. J'ai déjà ma petite idée...

 

Le 17/05/2017 à 03:26, Yves38 a dit :

De toutes façons, je te l'accorde, tout ceci est bien subjectif, à partir de quand peut-on qualifier un climat de continental, d'océanique ? Le même problème se pose avec les climats européens...

Oui, c'est subjectif... mais, à bien y réfléchir, pas tant que ça non plus. C'est plutôt « statistique ». Je te suggère de lire de nouveau les quelques explications que j'avais fournies dans le sujet s'intitulant « limites entre climats océaniques et continentaux ».

[mottoth]

#352. Choshi.

 

C'est la dernière étape de cette série sur la moitié nord-est du Japon. Choshi est une ville de 64 000h construite à l’extrémité est de la grande région de Tokyo, sur un cap au bord de l'océan Pacifique.

Tokyo est à 100kms, Maebashi à 180kms, Sendai 280kms.

 

Nous sommes dans la continuité de la grande plaine de Tokyo. La situation très maritime va toutefois changer beaucoup de choses pour Choshi.

 

L'océan n'est qu'à 400m de la station. Voici une vue vers l'est:

 

 

Cela fait encore beaucoup de différences en à peine 100kms dans une même plaine, l'océanicité est bien plus forte qu'à Tokyo et se manifeste autant sur une plus grande modération des températures que sur un régime pluviométrique bien plus uniforme.

L'hygrométrie en prend un coup aussi, notamment en été où la présence de l'océan donne des Td tropicaux. Voici un tableau qui rassemble des données de Choshi et de Tokyo afin de comparer plus facilement:

 

L'ICA perds quand même 0.24 point, c'est pas mal sur une aussi courte distance: la différence n'est que de 0.20 entre Akita et Morioka, distantes elles aussi de 100km mais séparées par des montagnes.

 

Voici un autre graph pour visualiser les différences de régime pluviométrique en un seul coup d'oeil:

 

On retrouve sur les deux villes le maximum d'automne imputable aux systèmes tropicaux.

Juillet et aout font partie des mois les moins arrosés à Choshi: sans renfort de nature convective les précipitations sont limitées par la présence de la cellule anticyclonique subtropicale.

En revanche l'hiver est bien plus arrosé à Choshi: plus éloignée de l'abri des montagnes, elle bénéficie de conditions de foehn moins fortes et moins fréquentes, et est bien plus à merci des perturbations tempérées qui évoluent sur le proche Pacifique.

L'influence du régime de mousson semble totalement absent sur le régime de RR, on doit pouvoir parler simplement de climat maritime subtropical.

 

D'ailleurs le flux de sud moussonique n'est pas aussi dominant sur les vents d'été qu'ailleurs dans la région, on trouve encore un bon pourcentage de vents de nord-est frais durant les mois les plus chauds. En hiver le zonal asséché est encore bien présent, mais ce vent de nord-est perturbé et bien plus humide est lui aussi encore de la partie.

 

 

 

Pour toute cette grande région de Tokyo j'ai repris systématiquement les même exemples de saisons.

Voici donc à nouveau l'hiver 2004-2005.

Il est ici excédentaire en précipitations uniquement à cause du déluge de mi-janvier.

C'est dans l'ensemble plus nuageux qu'à Tokyo et moins sec, et aussi bien plus venté.

 

Retour sur février 2014, qui avait enseveli le reste de la région sous la neige (couche maxi de 22cms à Tokyo, 78cms à Maebashi, 114cms à Kofu). Ici ce ne fut pas du tout la même histoire: Choshi s'est retrouvée dans le secteur chaud des deux perturbations qui ont donné tant de neige plus à l'ouest, si bien qu'il faisait 13°c le 14/02 alors qu'il neigeait à Tokyo et plus à l'ouest. Les lames d'eau associées à ces deux perturbations restent remarquables.

 

 

Le printemps est là aussi déjà plus nuageux que dans les terres, même si on retrouve des journées de foehn voire même de poussière asiatique (le 17/03).

En mai les brumes et brouillards océaniques font leur apparition, ce qui rappelle des choses vues vue sur la côte est d'Hokkaido (Kushiro).

 

 

L'été la chaleur est moins forte que dans les terres, par exemple en juillet la Txm est 4°c plus basse qu'à Tokyo. Mais l'humidité accablante rend cette saison tout aussi pénible, et les épisodes de beau temps chaud sont accompagnés de Td purement tropicaux (24°c et plus). Le début de l'été est bien plus poussif sur ce cap, par exemple fin juin on n'enregistre que 28°c sur des journées où la zone Tokyo-Maebashi-Kofu chiffrait 35°c à 38°c.

 

 

En automne, sur cet exemple de 2007 on retrouve les phénomènes tropicaux que j'ai déjà détaillé dans les fiches précédentes. Le typhon Fitow (le 6/09) et la tempête Faxai (27/10) sont à eux deux responsables d'une bonne partie du cumul pluviométrique de cette saison.

 

Et on finit par octobre 2004, ici aussi le mois le plus arrosé de ma période d'étude avec l'enchainement des typhons Ma-on le 08/10 et Tokage le 19/10.

 

 

Voilà, c'est tout pour l'instant pour le Japon. Je publierais une ou deux cartes pour faire le bilan dans l'aprem.

 

Modifié 14 novembre par mottoth
Réactualisation -> octobre 2024

[mottoth]

Récapitulatif des fiches traitant ce secteur postée à ce jour:

 

A l'exception de la presqu'ile de Choshi on voit bien la tendance aux hivers plus secs le long des côtes est.

Sur la côte ouest, celle de la mer du Japon, le régime de RR est plus flou, plus uniforme, et l'hiver devient même la saison la plus arrosée par endroits (Niigata ou Aomori).

Modifié 14 novembre par mottoth

[mottoth]

Et voici, avec un peu de retard, un résumé de la dernière série sur le Chili:

 

On remarque la nette opposition des régimes de RR entre Mendoza et Santiago, alors que plus au sud Bariloche et Puerto Montt ont des régimes qui présentent de grandes similitudes.

Cela donne envie d'en voir plus, l'enjeu d'une future série Argentine sera de préciser où et comment l'on fait la transition entre les régimes de Mendoza et Bariloche. D'ici la fin de l'année je tenterais de répondre à cette question.

Modifié 14 novembre par mottoth

[mottoth]

Je débuterais demain une nouvelle série, à vous de deviner par où je vais commencer à l'aide du tableau suivant:

Modifié 14 novembre par mottoth

[mathias]

Je me lance: une commune de l'Afrique du nord située à une altitude assez élevée dans les montagnes du Rif au Maroc? Dans la région de Chefchouen?

 

La moyenne des Tx en Juillet/Août n'est pas si haute que ça. Et la pluviométrie du mois novembre assez importante.

Modifié 22 mai 2017 par mathias

[Gaël13]

il y a 50 minutes, mathias a dit :

Je me lance: une commune de l'Afrique du nord située à une altitude assez élevée dans les montagnes du Rif au Maroc? Dans la région de Chefchouen?

 

La moyenne des Tx en Juillet/Août n'est pas si haute que ça. Et la pluviométrie du mois novembre assez importante.

On a quand même une td moyenne >19° en aout et une tnm>20.0°C en été, l'altitude ne doit donc pas être très élevé ? De plus je trouve les RR hivernales bien basses .. pourquoi pas un secteur proche du littoral ?

Modifié 22 mai 2017 par Gaël13

[mathias]

Il y a 1 heure, Gaël13 a dit :

On a quand même une td moyenne >19° en aout et une tnm>20.0°C en été, l'altitude ne doit donc pas être très élevé ? De plus je trouve les RR hivernales bien basses .. pourquoi pas un secteur proche du littoral ?

 

Oui tu as raison, je n'avais pas pensé à regarder les points de rosée.

 

 

[Yves38]

C'est un climat qui ressemble beaucoup à celui d'Alger du point de vue des températures et de la répartition saisonnière très "méditerranéenne" des pluies, mais avec un volume moindre. Les températures estivales sont modérées en Txm mais des Txx > 40°C, les Tnn hivernales sont très peu en-dessous de zéro avec des hivers quasiment sans gel => Je dirai une station du littoral du Maghreb à l'ouest d'Alger ou du littoral sud de l'Espagne, deux régions qui présentent à peu près ces caractéristiques. 

Modifié 22 mai 2017 par Yves38

[dann17]

Sud de l'Italie, Sardaigne, Cagliari........ ?

Non, effectivement, plutôt vers Oran, moi aussi je dirais ça. J'avais initialement pensé à ça. Alors je garde ma première intuition.

Modifié 23 mai 2017 par dann17

[nuri mosrati]

Je crois qu'on a affaire à un climat Maghrébin, je miserais sur Tlemcen (mais ça collerait aussi à Thala en Tunisie ou Chefchaoun au Maroc).

[Toto74]

Sûrement Oran, en Algérie. 

[mathias]

Il y a 10 heures, Toto74 a dit :

Sûrement Oran, en Algérie. 

 

Ah oui vous avez sûrement raison avec -1.3°C le 7 mars 2008. La plus faible valeur thermique pour un mois de mars de ces dernières années.

Modifié 23 mai 2017 par mathias

[mottoth]

Le 22/05/2017 à 22:49, Toto74 a dit :

Sûrement Oran, en Algérie. 

 

#353. Oran.

 

L'agglomération de Oran compte au total 1.5 million d'habitants, ce qui en fait la deuxième ville d'Algérie.

Alger est à 365kms, Valence 430kms:

 

La côte méditerranéenne est assez accidentée et souvent bordée de collines pouvant dépasser 500m d'altitude. Pour cette raison le site de l'aéroport - où est situé la station étudiée - bénéficie d'un abri partiel vis à vis des pluies hivernales venant de l'ouest.

Environ 80kms plus au sud l'Atlas Tellien (chaine nord de l'Atlas) puis les hauts plateaux isolent partiellement cette côte de l'intérieur du continent, protégeant la région des chaleurs brûlantes du Sahara.

 

Le centre ville est à 8kms et la mer à 9.5kms de la station synoptique.

 

Ce climat est une variante plus sèche du climat d'Alger, c'est un climat méditerranéen sec (les normales 1976-2005 reprises sur wikipedia font tomber ce climat en domaine semi-aride selon la définition de Köppen).

L'hiver est marqué par les pluies sporadiques et irrégulières issues de l'abaissement du zonal atlantique vers le Maghreb. L'été est marqué par le beau temps chaud tempéré par les courants thermiques marins.

Je vois deux raisons au déficit de précipitations par rapport au climat d'Alger:

- le relatif abri des colline côtières, phénomène très local

- l'abri à échelle régionale de l'Espagne et des sierras dans le sud du pays, qui doivent bien assécher les flux océaniques de nord-ouest. Plus à l'est vers Alger la méditerranée est bien plus large et favorise une cyclogenèse qui recycle / réactive les perturbations d'origine océanique.

 

Sur les roses des vents on retrouve le zonal hivernal avec une orientation OSO à sud-ouest due au relief.

En été le courant thermique de nord, de la mer vers le continent chaud, donne des brises de nord.

 

 

 

L'hiver alterne les périodes de beau temps calme anticyclonique, dans vent et sans nuages, et les périodes perturbées avec du vent et des pluies généralement faibles.

De petites gelées se produisent en moyenne 2 fois par an, et de façon exceptionnelle la neige peut tomber et même tenir au sol, comme en janvier 2005.

 

 

Le printemps est une période instable autour de la méditerranée, si bien que le beau temps durable ne s'installe pas avant juin. Avril et mai sont donc encore assez ennuagés, avec des petites pluies. On peut également connaitre des coups de sirocco avec les premiers 30°c dès la fin février. L'exemple de 2010 est assez sage en la matière et bien dans les normales:

 

Voici un exemple de mois d'avril bien plus perturbé et fortement arrosé, avec un bon déficit sur les tx à la clé.

 

 

L'été se déroule sous le soleil, et seuls quelques orages arrivent à donner un peu de pluie. La modération des t° par la mer a un prix: l'humidité, avec un Td souvent bien supérieur à 20°c et une moiteur marquée. Lorsque le vent prend une composante plus continentale (de sud ouest) l'hygrométrie baisse mais les températures montent vite: on dépasse facilement les 36°c et l'on dépasse en moyenne les 40°c une fois tout les deux ans.

Sur cet exemple pris en 2008 pas de grosse surchauffe en juillet et aout (38.4°c le 7/08), mais une txx de 40.0°c a été par la suite enregistrée début septembre.

 

 

Pour l'automne j'ai délibérément choisi de ne pas montrer une saison normale (je n'avais pas vraiment de bon exemple de toute façon): voici 2012, fortement arrosé en novembre. Outre les tempêtes méditerranéennes cet automne montre également les coups de sirocco occasionnels de cette saison, avec une tempête de poussière le 18/10 ou une dernière pointe à plus de 30°c le 4/11.

 

 

Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. J'ai prévu de rester un petit moment au Maghreb, avec probablement l'Algérie et le Maroc couverts dans leur totalité d'ici quelques semaines.

 

Modifié 12 mai 2018 par mottoth
Liens réparés

[Yves38]

Merci pour cette dernière fiche d'Oran, un climat plutôt sec mais qui sait montrer des épisodes de pluie torrentielle : plus de 100 mm les 11, 12 et 13 novembre 2012 ! 

[dann17]

Il y a 7 heures, mottoth a dit :

#353. Oran.

Voici ce que donnent mes 'tits nindices :

 

Ihe = -36,7 => étés bien secs, évidemment.

IhA = -56 => on n'est effectivement pas dans le domaine tempéré « classique » permettant l'établissement de forêts : ici, le climat est semi-aride (-45 < IhA < -65).

 

L'indice de subtropicalité n'atteint « que » 9150 (et même 8420 pour les données 1976-2005), malgré le niveau plutôt élevé des températures. Bref, le climat n'y est pas subtropical selon mon approche.

 

Nous avons donc d'après moi un climat semi-aride subméditerranéen (limite maritime) à été très long.

[MathieuBreizh]

Oran est un bel exemple de climat semi-aride méditerranéen en effet! 

[mottoth]

Le 23/05/2017 à 21:45, dann17 a dit :

IhA = -56 => on n'est effectivement pas dans le domaine tempéré « classique » permettant l'établissement de forêts : ici, le climat est semi-aride (-45 < IhA < -65).

 

Nous avons donc d'après moi un climat semi-aride subméditerranéen (limite maritime) à été très long.

Merci. Généralement avec la méthode Köppen on tombe plus facilement dans le semi-aride mais pour une fois c'est ton indice qui favorise la semi-aridité.

 

#354. Tanger.

 

Tanger est la ville la plus septentrionale du Maroc, au bord du détroit de Gibraltar, elle compte 950 000h.

Oran est à 480kms, Alger 825kms, Rabat 215kms, Lisbonne 440kms.

 

Le relief est accidenté, mais son orientation générale forme un entonnoir qui canalise les vents d'est vers le détroit de Gibraltar.

La station étudiée est sur l'aéroport, construit sur une petite plaine côtière ouverte sur l'océan Atlantique.

 

L'océan est à 3.9kms, la ville à 8kms. Le détroit mesure 14.5kms dans sa plus petite largeur.

 

 

 

Voici une variante océanique du climat méditerranéen maghrébin, avec des pluies copieuses en automne et début d'hiver et une chaleur assez modérée en été. Le vent est très présent, il souffle souvent de manière soutenue. La proximité de l'océan - moins chaud que la méditerranée - donne des point de rosée moins élevés en été.

 

La domination des vents d'est explique sa forte vitesse moyenne, mais est une surprise: la méditerranée étant plus chaude (surtout en été) je m'attendais à un courant thermique opposé.

En hiver ce vent d'est souffle dès que les conditions sont anticycloniques, tandis que le vent d'ouest est la signature de tempêtes atlantiques. En été le courant d'est domine domine aussi, à l'exception de brises océaniques diurnes localisées.

 

 

 

 

Voici un hiver normal, 2003-2004, où les pluies excédentaires de décembre compensent le temps sec de janvier. Le mauvais temps s'installe généralement par phases d'une semaine voire 10 jours, qui correspondent à un abaissement de la zone barocline tempérée vers le sud. Ces dégradations pluvieuses prennent souvent un caractère orageux.

Entre ces phases de mauvais temps le temps est souvent beau, mais il peut être marqué par un vent d'est sensible comme ici début février.

 

 

Je n'ai pas pu trouver un exemple équilibré de printemps, j'en ai donc "bricolé" un avec avril 2003 et mai 2000. Et encore: ce mois de mai est assez arrosé, mais il montre bien une tendance à l'instabilité qui perdure pendant tout le printemps.

 

 

Voici l'été 2000, bien dans les normales. On distingues deux types de temps dominants:

- un temps pas trop chaud et un peu brumeux et/ou nuageux sous les brises océaniques

- un temps venté, chaud et sec lorsque le vent tourne à l'est.

L'alternance des ces deux types de temps donne au final un été moins monotone que ce que je m'imaginai.

 

 

Voici enfin 2016 comme exemple d'automne. A part les fortes pluies de la dernière décade de novembre ce fut un automne plutôt normal. Sur cet épisode de pluies marquées on retrouve la tendance qu'a le mauvais temps à s'installer pendant 7 à 10 jours lorsqu'il s'invite.

 

 

Voilà, c'est tout pour aujourd'hui !

 

Modifié 12 mai 2018 par mottoth
Liens réparés

[dann17]

Le 23/05/2017 à 07:36, mottoth a dit :

Oran

 

L'hiver est marqué par les pluies sporadiques et irrégulières issues de l'abaissement du zonal atlantique vers le Maghreb. L'été est marqué par le beau temps chaud tempéré par les courants thermiques marins.

Je vois deux raisons au déficit de précipitations par rapport au climat d'Alger:

- le relatif abri des colline côtières, phénomène très local

- l'abri à échelle régionale de l'Espagne et des sierras dans le sud du pays, qui doivent bien assécher les flux océaniques de nord-ouest. Plus à l'est vers Alger la méditerranée est bien plus large et favorise une cyclogenèse qui recycle / réactive les perturbations d'origine océanique.

Oui, c'est précisément ce que je pense.

 

Il y a 7 heures, mottoth a dit :

#354. Tanger.

 

Voici une variante océanique du climat méditerranéen maghrébin, avec des pluies copieuses en automne et début d'hiver et une chaleur assez modérée en été. Le vent est très présent, il souffle souvent de manière soutenue. La proximité de l'océan - moins chaud que la méditerranée - donne des point de rosée moins élevés en été.

Oui, l'océan est très présent, ici. Au point même de faire basculer le climat en océanique. Mais on n'y est pas tout à fait : selon moi (mais cela n'est que mon avis), une amplitude thermique annuelle < 12°C fait passer de méditerranéen à océanique. 

L'indice hydrique estival atteint -33,8 => sécheresse estivale semblable à celle de Marseille.

L'indice annuel IhA vaut -12 => le climat est assez faiblement xérique. Et étant donné le niveau thermique, on est donc en milieu méditerranéen.

La subtropicalité n'est pas atteinte.

 

Bref, je dirais : climat méditerranéen maritime à été très long.

Mais on n'est donc pas loin du climat océanique xérique à été très long.

Modifié 24 mai 2017 par dann17