Suivi des zones de sècheresse en France en 2011/2012

[acrid vintaquatre]

Oui reste à savoir combien de temps va durer ce zonal d'ouest, mais il faudrait aussi savoir où va passer le rail de dépressions parce qu'en avançant dans le mois de Décembre il semblerait qu'il remonte de + en + vers le nord (de ce que j'ai pu voir des prévisions), dans cette situation le sud-ouest de la France risque d'être un peu en marge de ces perturbations, on aura juste des résidus donc sûrement un temps mitigé mais à peine humide de temps en temps. D'ailleurs ces derniers jours il a pas mal plu (par rapport aux mois précédents) mais on n'est pas non plus dans une situation très dépressionnaires avec coups de vent et pluies abondantes, c'est plutôt ciel variable et giboulées depuis lundi et elles devraient s'estomper dès le weekend qui vient...

[TreizeVents]

La France a connu des records de sécheresse en 2011

L'année 2011 est pour l'instant l'une des dix années les plus sèches depuis cinquante ans. La France endosse ainsi un bilan hydrologique déficitaire de plus de 10 % sur l'ensemble du pays, avec des pics de déficit de plus de 25 % en Charente, Dordogne et Aveyron. C'est ce qui ressort du bilan de l'année écoulée réalisé par la commission de suivi hydrologique, dite "comité sécheresse", qui rassemble usagers, élus, membres de comité de bassins et experts.

Selon un communiqué du ministère de l'écologie et du développement durable, la pluviométrie a été "très faible au printemps", avec des précipitations largement déficitaires entre septembre 2010 et avril 2011 sur une grande partie du pays, à l'exception du pourtour méditerranéen. Les nappes présentaient donc au 1er mai des niveaux bas, en avance d'un ou deux mois par rapport à la normale.

"LES PROCHAINES SEMAINES SERONT CRUCIALES"

L'été en revanche s'est caractérisé par des pluies supérieures à la normale au nord de la ligne Bordeaux-Strasbourg, Bretagne exceptée, mais inférieures au sud, surtout sur les régions Aquitaine et Midi-Pyrénées. Ces pluies "ont été globalement insuffisantes pour permettre un retour à une situation normale", selon le ministère.

Soixante-dix-huit départements ont ainsi dû prendre des mesures de restriction de consommation. L'automne a été marqué par des précipitations "très inférieures aux normales sur la quasi-totalité du territoire", sauf sur le pourtour méditerranéen, avec les fortes pluies de novembre. "Les prochaines semaines seront cruciales pour la recharge des nappes et le bon fonctionnement des milieux", indique le ministère.

Source

Je découvre au passage ce site, je ne le connaissais pas (nouveau ?), mais il est très bien réalisé, et surtout permet de visualiser non plus seulement les cartes par département (qui ont conduit à tant de débats animés), mais des cartes par bassin. Par exemple en affichant la situation de la Seine et Marne, on constate que ce n'est pas "tout le département" qui est en arrêté de restriction, mais seulement deux bassins du département. Un lien à conserver précieusement.

[acrid vintaquatre]

Source

Seulement 10 % de déficit ???

[TreizeVents]

Seulement 10 % de déficit ???

Le problème de ce "10%", c'est que c'est une valeur calculée au niveau national, et qui prend donc en compte les excédents pluviométriques des régions méditerranéennes. Si on faisait une moyenne nationale hors sud-est, le résultat serait effectivement bien différent...

[Alfeternale]

Le problème de ce "10%", c'est que c'est une valeur calculée au niveau national, et qui prend donc en compte les excédents pluviométriques des régions méditerranéennes. Si on faisait une moyenne nationale hors sud-est, le résultat serait effectivement bien différent...

J'ai du mal à concevoir que même avec les régions méditerranéennes, nous n'obtenons que 10% de déficit au niveau national (parmi les 73 stations synoptiques françaises du site Climat de Météo-France, seul Perpignan et le Mt. Aigoual sont en excédent, et la plupart des stations françaises accusent un déficit compris entre 20 et 50%).Quant à la Charente, Dordogne et Aveyron, le déficit serait plutôt compris entre 30 et 50% (au lieu des 25% indiqué par le ministère).

[acrid vintaquatre]

J'ai du mal à concevoir que même avec les régions méditerranéennes, nous n'obtenons que 10% de déficit au niveau national (parmi les 73 stations synoptiques françaises du site Climat de Météo-France, seul Perpignan et le Mt. Aigoual sont en excédent, et la plupart des stations françaises accusent un déficit compris entre 20 et 50%).

Quant à la Charente, Dordogne et Aveyron, le déficit serait plutôt compris entre 30 et 50% (au lieu des 25% indiqué par le ministère).

Oui quand j'ai calculé les déficits les + importants l'autre fois dans mon bilan des 11 mois, j'ai observé un déficit pluviométrique dépassant les 30 % sur toute la moitié ouest et les régions centrales, et le + souvent il dépasse même 40 %, + localement 50 %...

Et à la fin Novembre MF publiait son bulletin de suivi hydrologique et parlait d'un déficit de 25 %, ce qui me paraît beaucoup + réaliste compte-tenu des déficits dont je viens de parler + des déficits autour de 20 à 25 % sur le nord et nord-est et d'environ 30 % également sur le centre-est, et qu'on se situe dans les normales sur la méditerranée...

[Aldébaran]

En ce samedi 10 décembre 2011, je suis allé visiter le plus grand barrage hydraulique de Vendée...

Barrage de Mervent, Vendée, 10 décembre 2011

Surface: 130 Ha

Capacité: 8 300 000 M3

Niveau de remplissage: 6.70 mètres

Niveau au 10 décembre 2011: 0.5 mètres... , soit 6.20 mètres de déficit...

Le 0.5 mètre ne doit pas correspondre avec le fond de la retenue, mais plutôt à une limite de fonctionnement du barrage, car sur place, il me semblait y avoir plus de 0.5 mètres de profondeur...

A mon arrivée, j'ai pu constater le faible débit relâché par le barrage, qui était de 80 litres par secondes....

Puis j'ai pu observer le déficit en amont...

Parcourir de nouveau ces plages éphémères...

Et se souvenir, aujourd'hui des arbres disparus... par le témoignage de leur présence...

Puis je suis allé en amont, vers le barrage de Pierre Brune...

Barrage de Pierre Brune, Vendée, 10 décembre 2011

Surface: 65 Ha

Capacité: 3 050 000 M3

Niveau de remplissage : 8 mètres

Niveau du 10 décembre 2011: 2.20 mètres, soit 5.8 mètres de déficit.

Toujours ces plages devenues désormais caractéristiques de cette année 2011

Et où le concepteur du barrage, n'avait pas l'air d'avoir prévu un niveau aussi bas...

Sécheresse hydrologique et phréatique à surveiller...

[Alfeternale]

Pauvre St. Étienne !

La perturbation pluvieuse qui accompagna la tempête Joachim concerna toute la moitié Ouest et toute la moitié Nord de la France n'épargnant qu'un large pourtour méditerranéen. Mais St. Étienne (42) "résista" à la perturbation et reçu (pour l'instant) moins de 2mm ! D'ailleurs cette 1ère moitié de décembre très perturbée ne profita pas non plus à la ville (11mm depuis le 1er décembre) portant son cumul à 483mm (soit 69% de sa normale au 16/12/2011).

Voici ce que cela donnait sur Meteociel à 18h :

N.B. Certes, Toulouse (31) affiche 3mm mais je pense que son cumul réel n'est pas encore reporté, tout comme St Geoirs (38).

[toto42]

Pauvre St. Étienne !

La perturbation pluvieuse qui accompagna la tempête Joachim concerna toute la moitié Ouest et toute la moitié Nord de la France n'épargnant qu'un large pourtour méditerranéen. Mais St. Étienne (42) "résista" à la perturbation et reçu (pour l'instant) moins de 2mm ! D'ailleurs cette 1ère moitié de décembre très perturbée ne profita pas non plus à la ville (11mm depuis le 1er décembre) portant son cumul à 483mm (soit 69% de sa normale au 16/12/2011).

Le record va avoir chaud aux fesses, il se situe à 490 mm.

Quand on regarde les prévisions, peu de précipitations à attendre. Mais, 7 mm en 15 jours c'est bien possible, d'autant que le flux sera plus orienté au Nord.

Cette station a une pluviométrie à l'opposé de la France, un peu comme les régions méditerranéennes.

Je suis surpris que Clermont ait un cumul si "élevé" par rapport.

[Ventdautan]

N.B. Certes, Toulouse (31) affiche 3mm mais je pense que son cumul réel n'est pas encore reporté, tout comme St Geoirs (38).

C'est exacte parce qu'il est tombé exactement 4.6 mm aujourd'hui soit 17 mm pour décembre.

Total depuis le 1er Janvier : 399.3mm

Les 400 mm seront à coup sur dépassé.

[Alfeternale]

C'est exacte parce qu'il est tombé exactement 4.6 mm aujourd'hui soit 17 mm pour décembre.

Total depuis le 1er Janvier : 399.3mm

Les 400 mm seront à coup sur dépassé.

4.6mm aujourd'hui à Toulouse ? Le radar laissait penser qu'il était tombé beaucoup plus... Toulouse a mauvaise mine en cette année 2011 /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Ventdautan]

4.6mm aujourd'hui à Toulouse ? Le radar laissait penser qu'il était tombé beaucoup plus... Toulouse a mauvaise mine en cette année 2011 /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

La zone la plus intense se situé sur l'extrême nord de la Haute Garonne donc pas sur le Metar de Blagnac. Mais sinon, il y a d'autres averses qui vont se produire ce soir et cette nuit ce qui va augmenter le cumul d'aujourd'hui normalement.

En même temps Toulouse n'est pas une ville très humide.

[toto42]

Pauvre St. Étienne !

Le flux a changé de direction, voilà le résultat en webcam:

Le record ne sera pas battu.

Heureusement, je suis à Paris en ce moment, loin de ce temps hivernal.

[M4x]

Eh bien, je crois que personne n'avait prévu un mois de décembre aussi humide (à part région méditerranéenne).

On doit dépasser/approcher les 100mm sur les 3/4 de la France, et même des pointes >150mm par endroit.

Bref, dommage que cette année exceptionnelle se termine comme cela, le déficit est bien réduit du coup

[Alfeternale]

Voici l'actualisation des postes MF à la ramasse que j'ai suivi sur ce post et qui sont présents sur le site Climat de Météo-France, juste avant qu'Acrid33 nous fasse un bilan complet.

N.B.Les cumuls risquent de bouger un peu d'ici le 01/01/2012, mais rien de significatif sauf peut-être pour Millau (12).

• Millau (12) : 427mm (55% de ses normales) ; record du minimum annuel : 430mm en 1967 (depuis 1964)
• Bergerac (24) : 461mm (57% de ses normales) ; record du minimum annuel : 505 en 1989 (depuis 1988)
• Bordeaux (33) : 568mm (58% de ses normales) ; record du minimum annuel : 445mm en 1921 (depuis 1920)
• St. Brieuc (22) : 434mm (59% de ses normales) ; record du minimum annuel : 500mm en 1989 (depuis 1985)
• Biarritz (64) : 972mm (65% de ses normales) ; record du minimum annuel : 1057mm en 2006 (depuis 1953)

Millau reprend la 1ère place du classement.Je crois qu'on peut parier que Bergerac, St. Brieuc et Biarritz battrons le record du plus petit cumul annuel cette année.

À très bientôt ,

[acrid vintaquatre]

Mon bilan sera à priori fait au 4 Janvier (je ne rentre que le 3 chez moi et en attendant je n'ai pas accès à internet suffisament souvent pour collecter toutes les données /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">)

Avec les quelques pluies annoncées jusqu'à samedi 31 les cumuls vont un peu évoluer, mais rien de comparable à la première quinzaine de Décembre...

[Alfeternale]

Les chiffres sont tombés ce matin : 2011 n'a jamais vu passer aussi peu d'eau à la station hydrométrique de Luc-en-Diois (26) sur la Drôme, depuis 1907 (date de mise en place de la station). Les chiffres ne sont pas encore tombés pour le Bez (principal affluent de la Drôme) mais ça devrait être pareil, quant à la station de Saillans (26) sur la Drôme encore, il faudra attendre l'officialisation des données car pour l'instant ça se dispute à 2 dixièmes de m3/s près sur un module de 18m3/s.

La Drôme à Luc-en-Diois en 2011 n'a donc pas atteint le m3/s, et c'est la 1ère fois ! :

• 2011 : 0.988m3/s
• 1989 : 1.02m3/s
• 1921 : 1.11m3/s

L'équivalent en lame d'eau de cette année 2011 pour la Drôme à Luc-en-Diois, est de 161mm alors que les deux stations pluvio sur son bassin versant ont reçu respectivement 719 et 858mm pour Luc-en-Diois et Valdrôme (26). Sachant que Luc-en-Diois doit être la station la plus sèche du Haut-Diois, on pourrait considérer que la pluvio moyenne de ce bassin versant est de 775mm, ce qui donnerait 775 - 161 = 614mm. 600mm se retrouvent consommés par la végétation et évaporés. C'est un chiffre énorme, le 3ème plus gros depuis le début des mesures.Je ferai un petit bilan hydrométrique et pluviométrique de ma région dans quelques semaines.

60% de déficit pour la rivière Drôme en 2011, qui dit mieux ?

À bientôt ,

[acrid vintaquatre]

-40,3 % qui dit mieux ? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et encore là dedans il y a un mois de Décembre assez...aquatique... (175 mm)

Il faudrait que je regarde les autres postes de la Gironde pour voir si c'est vraiment local ou bien...(La sécheresse concerne tout le département mais selon les saisons certains coins ont été + ou - arrosés : par exemple les environs du bassin d'Arcachon ont été un peu mieux servis que nous en fin de printemps en raison de nombreux orages alors qu'ils ont encore + "subit" la sécheresse automnale que nous)

[Alfeternale]

-40,3 % qui dit mieux ?

Oups, je me suis trompé, c'est 60% de déficit pour la rivière Drôme, et non pas 40 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[acrid vintaquatre]

Oups, je me suis trompé, c'est 60% de déficit pour la rivière Drôme, et non pas 40 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ha oui pour une rivière donc /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... Moi je parlais du cumul pluviométrique du METAR de Mérignac pour chez moi /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

[acrid vintaquatre]

Voilà l'indice d'aridité de Bordeaux pour l'année 2011 (par mois et par décade) :

...

[TreizeVents]

[*]Millau (12) : 427mm (55% de ses normales) ; record du minimum annuel : 430mm en 1967 (depuis 1964)

Millau reprend la 1ère place du classement.

Je crois qu'on peut parier que Bergerac, St. Brieuc et Biarritz battrons le record du plus petit cumul annuel cette année.

Pour Dax (Landes - 40) : cumul définitif de 774 mm (merci les 179mm de décembre !), la normale annuelle 1971-2000 étant de 1233 mm, cela ne représente que 62% des précipitations théoriques annuelles (5è place de ton classement) et cela constitue l'année la plus sèche depuis l'ouverture de la station, devant les 875 mm de 2007.

[acrid vintaquatre]

Bilan national à venir demain, j'ai tout fini ce soir donc il ne me reste plus qu'à le publier /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Avec, cette fois-ci, toutes les stations MF présentes sur le site Climat ce qui en fait un total de 107 stations ! J'en serai venue à bout finalement...

[acrid vintaquatre]

Bilan pluviométrique 2011 définitif des 107 stations de MF disponibles :

(Même découpage géographique que précédemment / Les régions sont classées par importance de leur déficit global / Les stations apparaissant en rouge ont battu leur record de sécheresse).

Vous trouverez donc : le cumul 2011 / le cumul normal 71-00 / le rapport à la normale 71-00 / le record bas (année) / la date d'ouverture de la station

SUD OUEST (Aquitaine, Midi-Pyrénées, Poitou-Charentes) :

Toulouse : 423,2 mm / 668,5 mm / -36,69 % / 377,8 mm (1967) (1929)

Millau : 438 mm / 778,5 mm / -43,74 % / 429,8 mm (1967) (1964)

Montauban : 442,9 mm / 782,4 mm / -43,39 % / 338,8 mm (1888)

Agen : 462,8 mm / 748 mm / -38,13 % / 444 mm (1953) (1939)

Bergerac : 472,4 mm / 808,2 mm / -41,55 % / 505,1 mm (1989) (1988)

Auch : 476,2 mm / 699,5 mm / -31,93 % / 522,5 mm (1987) (1985)

Albi : 539,9 mm / 760,6 mm / -29,02 % / 557,2 mm (2006) (1989)

La Rochelle : 574,8 mm / 763,5 mm / -24,72 % / 523,4 mm (1989) (1951)

Bordeaux : 587,6 mm / 984,2 mm / -40,3 % / 444,9 mm (1921) (1920)

Gourdon : 599,7 mm / 883,4 mm / -32,12 % / 647,4 mm (2005) (1961)

Poitiers : 629,2 mm / 687,5 mm / -8,48 % / 337,2 mm (1953)

Cognac : 630,7 mm / 791,4 mm / -20,31 % / 436,1 mm (1953) (1944)

Niort : 651,1 mm / 872,3 mm / -25,36 % / 469,6 mm (2005) (1986)

Cazaux : 705,1 mm / 976 mm / -27,76 % / 555,3 mm (1953)

Mont de Marsan : 708,7 mm / 983,1 mm / -27,99 % / 531,4 mm (1953) (1944)

Dax : 773,9 mm / 1233,5 mm / -37,16 % / 875,4 mm (2007) (1958)

Saint-Girons : 867,2 mm / 1026,6 mm / -15,53 % / 648,6 mm (1989) (1949)

Pau : 965,1 mm / 1132,6 mm / -14,79 % / 743,1 mm (1953) (1921)

Tarbes : 978,7 mm / 1102,4 mm / -11,22 % / 616,5 mm (1953) (1944)

Biarritz : 1008,3 mm / 1510 mm / -33,23 % / 1056,6 mm (2006) (1953)

Aquitaine : -32,62 %

Midi-Pyrénées : -30,46 %

Poitou-Charentes : -19,72 %

SUD-OUEST : -29,17 %

GRAND OUEST (Basse-Normandie, Bretagne, Pays de Loire) :

Saint Brieuc : 447,3 mm / 738,6 mm / -39,44 % / 499,5 mm (1989) (1985)

Rennes : 516,8 mm / 676,9 mm / -15,66 % / 472,4 mm (1953) (1944)

Le Mans : 530,2 mm / 686,9 mm / -12,82 % / 375,4 mm (1953) (1944)

Angers : 550,1 mm / 646,7 mm / -14,94 % / 437 mm (1953)

Caen : 581,5 mm / 723,2 mm / -19,59 % / 455 mm (1989) (1944)

Saint-Nazaire : 615,9 mm / 743,3 mm / -17,14 % / 468,7 mm (1971)

Alençon : 619,5 mm / 738,4 mm / -16,1 % / 498,2 mm (1953) (1945)

Nantes : 651,2 mm / 798,2 mm / -18,42 % / 546,3 mm (1953) (1945)

La Roche sur Yon : 739,6 mm / 884,3 mm / -16,36 % / 579,8 mm (2005) (1984)

Lorient : 779,3 mm / 927,4 mm / -15,97 % / 626,8 mm (1953) (1951)

Landivisiau : 836,5 mm / 1103,7 mm / -24,21 % / 716,4 mm (1973)

Lanveoc : 900,1 mm / 963,9 mm / -6,62 % / 669,2 mm (1973)

Quimper : 902,8 mm / 1251,3 mm / -27,85 % / 822,8 mm (1989) (1967)

Brest : 1006,4 mm / 1144,5 mm / -12,7 % / 712,1 mm (1953) (1944)

Bretagne : -20,35 %

Basse-Normandie : -17,85 %

Pays de Loire : -15,94 %

GRAND OUEST : -18,42 %

NORD EST (Alsace, Champagne-Ardennes, Lorraine) :

Colmar : 443,2 mm / 577,5 mm / -23,25 % / 405,3 mm (1962)

Strasbourg : 527,9 mm / 631,4 mm / -16,39 % / 392,6 mm (1949) (1921)

Troyes : 542,1 mm / 653,4 mm / -17,03 % / 466,3 mm (1976)

Reims : 554,9 mm / 617,8 mm / -10,23 % / 307,7 mm (1953)

Metz : 596,7 mm / 754,8 mm / -20,95 % / 425 mm (1953) (1929)

Mulhouse (Bâle) : 621,2 mm / 729,1 mm / -14,8 % / 460,9 mm (1949)

Saint-Dizier : 639,1 mm / 857 mm / -25,43 % / 548,2 mm (1956)

Nancy : 641,3 mm / 764,7 mm / -16,14 % / 465,8 mm (1949) (1921)

Charleville Mézières : 797,7 mm / 936,6 mm / -14,83 % / 651,6 mm (2005) (1990)

Lorraine : -18,55 %

Alsace : -18,15 %

Champagne-Ardennes : -16,88 %

NORD-EST : -17,67 %

CENTRE (Auvergne, Centre, Limousin) :

Clermont-Ferrand : 509,8 mm / 591,7 mm / -13,84 % / 353,4 mm (1991) (1922)

Chateaudun : 540,5 mm /623,8 mm / -13,35 % / 375,1 mm (1953) (1951)

Chartres : 548,1 mm / 598,3 mm / -8,39 % / 353,3 mm (1953) (1921)

Orléans : 548,1 mm / 635,8 mm / -13,79 % / 413,3 mm (1990) (1946)

Tours : 558,5 mm / 694,1 mm / -19,54 % / 400,2 mm (2005) (1959)

Vichy : 590,9 mm / 778 mm / -24,05 % / 469,6 mm (1949) (1941)

Bourges : 612,8 mm / 732,7 mm / -16,36 % / 473,5 mm (1953) (1945)

Avord : 634,3 mm / 763 mm / -16,87 % / 316,7 mm (1924) (1921)

Le Puy : 643,1 mm / 675 mm / -4,73 % / 445,6 mm (1985) (1983)

Romorantin : 650,2 mm / 690,6 mm / -5,85 % / 300,5 mm (1953) (1921)

Châteauroux : 673,1 mm / 737,7 mm / -8,76 % / 448,2 mm (1921) (1893)

Brive : 677,6 mm / 917,6 mm / -26,15 % / 648,6 mm (1989) (1987)

Limoges : 805,2 mm / 1048,5 mm / -23,20 % / 721,2 mm (1989) (1973)

Aurillac : 833,2 mm / 1232,2 mm / -32,38 % / 807,5 mm (1985) (1976)

Limousin : -24,68 %

Auvergne : -18,75 %

Centre : -12,86 %

CENTRE : -16,23 %

CENTRE EST (Bourgogne, Franche-Comté, Rhône-Alpes) :

Saint-Étienne : 538,9 mm / 705,2 mm / -33,58 % / 489,8 mm (1997) (1946)

Auxerre : 607,7 mm / 702,1 mm / -13,45 % / 400,6 mm (1964) (1936)

Dijon : 661 mm / 744,4 mm / -11,20 % / 436,9 5 mm (1964) (1944)

Saint-Yan : 672 mm / 802 mm / -16,21 % / 504,7 mm (1964)

Mâcon : 673,1 mm / 839,8 mm / -19,85 % / 535,6 mm (1953) (1943)

Nevers : 697 mm / 800,6 mm / -12,94 % / 457,1 mm (1953) (1946)

Montélimar : 709,4 mm / 923,8 mm / -13,21 % / 443,5 mm (1921) (1920)

Lyon : 742,1 mm / 843 mm / -11,97 % / 426,3 mm (1921) (1946)

Luxeuil : 886,7 mm / 1047,7 mm / -15,37 % / 533,6 mm (1949)

Besançon : 908,5 mm / 1137,6 mm / -20,14 % / 673,5 mm (1921)

Grenoble : 909,1 mm / 965,1 mm / -5,8 % / 628 mm (1997) (1940)

Bourg Saint-Maurice : 938,2 mm / 985,2 mm / -4,78 % / 648,1 mm (1949) (1945)

Ambérieu : 982,2 mm / 1146,7 mm / -14,35 % / 507,6 mm (1936)

Chambéry : 1078,5 mm / 1299,9 mm / -17,04 % / 837,8 mm (1989) (1973)

Franche-Comté : -17,76 %

Bourgogne : -14,73 %

Rhône-Alpes : -14,39 %

CENTRE-EST : -14,99 %

NORD (Haute-Normandie, Ile de France, NPDC, Picardie) :

Villacoublay : 521,5 mm / 679,6 mm / -23,27 % / 311,9 mm (1954)

Paris : 525,6 mm / 649,8 mm / -19,21 % / 267,2 mm (1921) (1872)

Cambrai : 535,6 mm / 682,7 mm / -11,55 % / 376,9 mm (1976) (1954)

Évreux : 552,8 mm / 611,6 mm / -9,61 % / 386,8 mm (1976) (1968)

Melun : 554,6 mm / 677,6 mm / -18,15 % / 377,3 mm (1953) (1947)

Beauvais : 562,3 mm / 673,5 mm / -16,51 % / 394,8 mm (1976) (1944)

Le Bourget : 564,3 mm / 647,9 mm / -12,9 % / 284,9 mm (1921) (1920)

Roissy : 585,7 mm / 701,2 mm / -16,47 % / 415,8 mm (1976) (1974)

Orly : 590,3 mm / 615,4 mm / -4,08 % / 375,3 mm (1949) (1921)

Creil : 592,4 mm / 689,4 mm / -14,07 % / 439,4 mm (1976)

Saint-Quentin : 598,4 mm / 694,6 mm / -13,85 % / 381,2 mm (1953) (1933)

Trappes : 610,1 mm / 695,5 mm / -12,28 % / 314,4 mm (1921) (1904)

Toussus le Noble : 628,2 mm / 685,3 mm / -8,34 % / 403,4 mm (1976)

Lille : 636,6 mm / 723,1 mm / -11,96 % / 416,1 mm (1959) (1944)

Abbeville : 694,6 mm / 762 mm / -8,84 % / 338,9 mm (1921) (1921)

Rouen : 853,3 mm / 820,6 mm / +3,98 % / 480,4 mm (1976) (1968)

Ile de France : -14,34 %

Picardie : -13,32 %

NPDC : -11,76 %

Haute-Normandie : -2,82 %

NORD : -12,32 %

MÉDITERRANÉE (Corse, Languedoc-Roussillon, PACA) :

Calvi : 425,4 mm / 692 mm / -38,53 % / 437,6 mm (1985)

Ajaccio : 506,5 mm / 639,3 mm / -20,67 % / 369 mm (1953)

Marignane : 510,6 mm / 554,5 mm / -7,92 % / 221,7 mm (1967) (1920)

Orange : 574,1 mm / 722,4 mm / -20,53 % / 415,6 mm (1967) (1948)

Carcassonne : 578 mm / 687,3 mm / -15,9 % / 333,6 mm (1989) (1948)

Carpentras : 591,1 mm / 656,9 mm / -10,02 % / 317,8 mm (1967) (1963)

Salon de Provence : 592,9 mm / 623,4 mm / -4,89 % / 237,1 mm (1967) (1938)

Istres : 638,4 mm / 606,2 mm / +5,31 % / 220,8 mm (1967) (1920)

Toulon : 641,3 mm / 684,8 mm / -6,35 % / 322 mm (2007) (1968)

Montpellier : 645 mm / 654,5 mm / -1,45 % / 310,8 mm (1985) (1939)

Figari : 660 mm / 649,4 mm / +1,63 % / 490,4 mm (2001)

Saint-Auban : 683,6 mm / 737,4 mm / -7,3 % / 390 mm (1967) (1954)

Hyères : 705,9 mm / 722,4 mm / -2,28 % / 301,7 mm (1989) (1958)

Nîmes : 709,2 mm / 782,9 mm / -9,41 % / 390,4 mm (1967) (1921)

Nice : 723,8 mm / 803,3 mm / -9,9 % / 317,8 mm (2007) (1942)

Bastia : 742,4 mm / 834,7 mm / -11,06 % / 327,9 mm (1952)

Solenzara : 811,6 mm / 841,2 mm / -3,55 % / 403,2 mm (1981)

Perpignan : 931 mm / 547 mm / +70,2 % / 310,7 mm (1973) (1924)

Le Luc : 952,9 mm / 857,4 mm / +11,14 % / 326,1 mm (1967) (1946)

Mont Aigoual : 2262,4 mm / 2045,6 mm / +10,6 % / 1123,6 mm (1985) (1895)

Corse : -14,44 %

PACA : -5,27 %

Languedoc-Roussillon : +10,81 %

MÉDITERRANÉE : -3,54 %

Les 10 plus petits cumuls :

Toulouse : 423,2 mm

Calvi : 425,4 mm

Millau : 438 mm

Montauban : 442,9 mm

Colmar : 443,2 mm

Saint Brieuc : 447,3 mm

Agen : 462,8 mm

Bergerac : 472,4 mm

Auch : 476,2 mm

Ajaccio : 506,5 mm

Les 10 plus gros cumuls :

Mont Aigoual : 2262,4 mm

Chambéry : 1078,5 mm

Biarritz : 1008,3 mm

Brest : 1006,4 mm

Ambérieu : 982,2 mm

Tarbes : 978,7 mm

Pau : 965,1 mm

Le Luc : 952,9 mm

Bourg Saint-Maurice : 938,2 mm

Perpignan : 931 mm

Les 10 plus gros déficits :

Millau : -43,74 %

Montauban : -43,39 %

Bergerac : -41,55 %

Bordeaux : -40,3 %

Saint Brieuc : -39,44 %

Calvi : -38,53 %

Agen : -38,13 %

Dax : -37,16 %

Toulouse : -36,69 %

Saint-Etienne : -33,58 %

Les 10 excédents (et plus petits déficits) :

Perpignan : +70,2 %

Le Luc : +11,14 %

Mont Aigoual : +10,6 %

Istres : +5,31 %

Rouen : +3,98 %

Figari : +1,63 %

Montpellier : -1,45 %

Hyères : -2,28 %

Solenzara : -3,55 %

Orly : -4,08 %

EDIT : j'ai accolé la date d'ouverture des stations mais il en manque pas mal pour lesquelles je ne trouve pas les dates

[gotman42]

Salut,

Merci pour ce bilan ultra complet et que l'on va garder bien au chaud.

Avec 101 stations déficitaires pour seulement 6 excédentaires, on remarque à quel point 2011 a été marquée par la sécheresse.

De plus, le déficit moyen à l'échelle de la France est assez vertigineux... avec notamment 12 stations avec un déficit supérieur à 32 % !

Puisqu'une grande sécheresse ne se mesure pratiquement jamais sur une seule année, il va falloir suivre tout ça en 2012 car si de tels déficits se reproduisaient (ce qui a évidemment une probabilité assez faible de se produire), alors les conséquences en seraient démultipliées.

D'ailleurs, il serait peut-être bon de renommer ce topic "Suivi de la sécheresse 2011-2012" car il existe une continuité et de bonnes références. Après, l'avenir nous dira s'il s'agissait simplement de la "sécheresse 2011".

Encore merci et à bientôt /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">