Suivi du temps à Québec

[70srockband]

Salut à tous !

Journée glaciale, pas encore extrême du point de vue des températures brutes (quoique la Tx n'est pas dégueu !), mais vraiment glaciale en tenant compte du vent !

Ma Tn a été de -35.1°c

(mais IREn -42

), et ma Tx est restée très basse : -23.7°c

(mais IRE de -34

dans l'après-midi) !

De telles températures sont super pour les statistiques et au niveau psychologique sont aussi euphorisante quand on apprécie l'hiver, le vrai, mais sincèrement finalement cela ne sert qu'à cela car dehors c'est invivable.

En dehors des écoles, il y a-t-il des entreprises/secteurs d'activité (service publique de ramassage des ordures...) où l'on donne congé aux travailleurs par de telles températures comme cela a peut être le cas en France par temps de grosses canicules (2003 notamment) [on attend encore les -40°c par ici pour savoir ce qu'il en est lors d'une véritable vague de froid, ahah] ?

[Canada Goose]

Journée glaciale, pas encore extrême du point de vue des températures brutes (quoique la Tx n'est pas dégueu !), mais vraiment glaciale en tenant compte du vent !

Ma Tn a été de -35.1°c

(mais IREn -42

), et ma Tx est restée très basse : -23.7°c

(mais IRE de -34

dans l'après-midi) !

Pas extrême... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Hé, n'exagère pas ; même sans compter le vent, c'est une journée glaciale et un tel froid ne s'est pas vu depuis bien longtemps, à l'échelle de la province. Et quand voit que c'est loin d'être terminé, je crois qu'il faut aussi le dire dans ces temps-là. Je regarderai ça, mais je pense que cela fait très, très longtemps que Montréal n'a pas eu une Tx aussi basse. Par exemple.Et puis, tu le vois où, ton -42 de ressenti ? C'est une question innocente mais sachant que tu n'as pas eu de vent du tout pendant une bonne partie de la nuit, et que sur ta page on voit un minimum de -36,1, ça m'étonne beaucoup... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Surveillons la température cette nuit... nous partons de très bas !

Sinon, pour ce qui concerne ma station, je laisse toujours au moins 1m00. Il faut laisser un minimum de 0,80 m entre les capteurs et la neige pour que les mesures soient considérées acceptables officiellement.

On part de très bas, oui, mais les nuages arrivent... sans parler du vent. Je crois que c'est mort pour la grosse Tn.Sinon, où as-tu vu qu'il fallait 80 cm minimum entre l'abri et la neige ? C'est vraiment trop peu...

De telles températures sont super pour les statistiques et au niveau psychologique sont aussi euphorisante quand on apprécie l'hiver, le vrai, mais sincèrement finalement cela ne sert qu'à cela car dehors c'est invivable.

En dehors des écoles, il y a-t-il des entreprises/secteurs d'activité (service publique de ramassage des ordures...) où l'on donne congé aux travailleurs par de telles températures comme cela a peut être le cas en France par temps de grosses canicules (2003 notamment) [on attend encore les -40°c par ici pour savoir ce qu'il en est lors d'une véritable vague de froid, ahah] ?

Invivable pour la majeure partie de la population, oui. Je ne crois pas qu'on ait donné congé à qui que ce soit aujourd'hui, mais peut-être que je me trompe !En tout cas, -25,5 °C. Vraiment, vraiment dommage que les nuages arrivent...

[clem11]

Ouahhhhhhhhhhhhh -25°C de Tx ! Mama ça fait pas chaud tout ça...

Quelle situation en tout cas merci du bon suivi fait ici; Et dann ta photo est top on voit très bien l'atmosphère glaciale qui s'en dégage avec ces couleurs violettes et cette brume de froid.

Dire que j'ai "que" -20°C de Tn chez moi et -10/-12 de Tx... ^^ On est déjà très bas pour Oslo par contre !

@+ je re demain voir ces nouveaux records...

[dann17]

Pas extrême... Hé, n'exagère pas

Je répète que, du point de vue des températures (en tout cas la Tn de ce matin), c'est certes très froid, mais de mon point de vue, ce n'est pas extrême, non : une température de -35°c, ce n'est même pas la Tnn annuelle moyenne (qui est de près de -37°c). C'est également bien loin du record absolu (estimé à -44 ou -45°c), bien qu'il soit moins pertinent statistiquement parlant de se référer à un record absolu. À partir de -37/-38°c, là j'aurais parlé de froid extrême. Mais là encore, inutile de se chamailler, tout est question de vocabulaire et de sens qu'on donne aux mots.

c'est une journée glaciale et un tel froid ne s'est pas vu depuis bien longtemps, à l'échelle de la province. Et quand voit que c'est loin d'être terminé, je crois qu'il faut aussi le dire dans ces temps-là. Je regarderai ça, mais je pense que cela fait très, très longtemps que Montréal n'a pas eu une Tx aussi basse. Par exemple.

Oui, les Tx, elles, sont pas mal extrêmes, bien que, là encore, on soit encore assez loin du froid le plus extrême qu'il puisse faire.Attention quand même au "un tel froid ne ne s'est pas vu depuis bien longtemps". Pour toi, 4 ans, c'est "bien longtemps". Là encore, d'un point de vue climato, 4 ans, c'est rien ! De plus, évidemment qu'après les 3 hivers extra-terrestres d'affilée qu'on a connus dernièrement, on ne pouvait que se retrouver plus froid. Mais je reconnais que le fait que ce froid actuel puisse durer, là ça devient effectivement très remarquable.

Et puis, tu le vois où, ton -42 de ressenti ? C'est une question innocente mais sachant que tu n'as pas eu de vent du tout pendant une bonne partie de la nuit, et que sur ta page on voit un minimum de -36,1, ça m'étonne beaucoup...

Ce serait bien que tu arrêtes de douter de mes propos presque systématiquement, m'sieur... Si je dis que le windchill a atteint (oh, pas longtemps, peut-être une ou deux minutes) les -42, c'est qu'il les a atteints. Et je ne vois pas en quoi ce serait surprenant puisque l'IRE a atteint les -44 à Québec.Alors, je vais quand même me justifier : vers 09h20, le vent moyen (à 1m60 au dessus du sol) était de 12 km/h. Cela signifie qu'à 10m, il avoisinait les 20 km/h (il faut appliquer à la valeur à 1m60 un coefficient de x1.7 ; là encore, crois-moi, ce n'est pas moi qui l'invente, j'ai trouvé cette relation entre le vent moyen à une hauteur x et celle à une hauteur y dans un site sérieux. Je ne sais plus exactement lequel, mais il est sérieux). Or à ce moment-là, il faisait -28.8°c. Je te laisse faire le calcul du windchill correspondant. Voilà.

Sinon, où as-tu vu qu'il fallait 80 cm minimum entre l'abri et la neige ? C'est vraiment trop peu...

Dans le formulaire descriptif des conditions d'utilisation de la VP2 par Davis Instruments. Moi je laisse donc un peu plus (1m00 au minimum), ce qui est donc suffisant.Oui, ça fait vraiment chi.er ces nuages qui arrivent par le nord...

[Canada Goose]

Je répète que, du point de vue des températures (en tout cas la Tn de ce matin), c'est certes très froid, mais de mon point de vue, ce n'est pas extrême, non : une température de -35°c, ce n'est même pas la Tnn annuelle moyenne (qui est de près de -37°c). C'est également bien loin du record absolu (estimé à -44 ou -45°c), bien qu'il soit moins pertinent statistiquement parlant de se référer à un record absolu.

À partir de -37/-38°c, là j'aurais parlé de froid extrême. Mais là encore, inutile de se chamailler, tout est question de vocabulaire et de sens qu'on donne aux mots.

Oui, les Tx, elles, sont pas mal extrêmes, bien que, là encore, on soit encore assez loin du froid le plus extrême qu'il puisse faire.

Attention quand même au "un tel froid ne ne s'est pas vu depuis bien longtemps". Pour toi, 4 ans, c'est "bien longtemps". Là encore, d'un point de vue climato, 4 ans, c'est rien ! De plus, évidemment qu'après les 3 hivers extra-terrestres d'affilée qu'on a connus dernièrement, on ne pouvait que se retrouver plus froid. Mais je reconnais que le fait que ce froid actuel puisse durer, là ça devient effectivement très remarquable.

Je ne parlais pas de la Tx ou de la Tn, mais des deux. Et donc, si on prend la Tm, oui, c'est une journée glaciale, notamment à l'échelle de la province, ce que j'ai précisé. Ensuite, je ne pensais pas à janvier 2009 (faut pas d******r), mais à bien plus loin que ça (il faut que je regarde). Je répète que certains secteurs sont passés près de leurs records absolus (L'Étape et vers Chibougamau) et des Tx pareilles entre Montréal et Ottawa, ce n'est vraiment pas courant...

Ce serait bien que tu arrêtes de douter de mes propos presque systématiquement, m'sieur... Si je dis que le windchill a atteint (oh, pas longtemps, peut-être une ou deux minutes) les -42, c'est qu'il les a atteints. Et je ne vois pas en quoi ce serait surprenant puisque l'IRE a atteint les -44 à Québec.

Alors, je vais quand même me justifier : vers 09h20, le vent moyen (à 1m60 au dessus du sol) était de 12 km/h. Cela signifie qu'à 10m, il avoisinait les 20 km/h (il faut appliquer à la valeur à 1m60 un coefficient de x1.7 ; là encore, crois-moi, ce n'est pas moi qui l'invente, j'ai trouvé cette relation entre le vent moyen à une hauteur x et celle à une hauteur y dans un site sérieux. Je ne sais plus exactement lequel, mais il est sérieux). Or à ce moment-là, il faisait -28.8°c. Je te laisse faire le calcul du windchill correspondant. Voilà.

Bah écoute, moi je vois -36,1 sur ta page. Et concernant le vent, celui-ci n'est pas systématiquement plus fort à 10 m qu'à 1,6 m. LMK, qui est un vrai spécialiste de la question, pourrait te le confirmer. Alors peut-être qu'aujourd'hui c'était le cas, mais on n'en sait rien.Et puis quoi de surprenant ? Eh bien on ne peut pas avoir des Tn très basses ET avoir du vent (on n'est pas au Nunavut). Tu sais tout ça très bien. La preuve : si tu as eu -35,1 °C, c'est bien parce que le vent s'est arrêté après 3/4 h du matin. Ici, ça a soufflé toute la nuit et donc pas moins de -30,2 °C mais -40,6 ressentis (à 3 m et en forêt).

Dans le formulaire descriptif des conditions d'utilisation de la VP2 par Davis Instruments. Moi je laisse donc un peu plus (1m00 au minimum), ce qui est donc suffisant.

Tu peux me donner le lien ? En tout cas, MF préconise 1,25 m, ce qui est quand même beaucoup plus élevé.PS : Et arrête de te sentir constamment agressé ; je pose simplement des questions. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[dann17]

Je ne parlais pas de la Tx ou de la Tn, mais des deux. Et donc, si on prend la Tm, oui, c'est une journée glaciale, notamment à l'échelle de la province, ce que j'ai précisé.

Ensuite, je ne pensais pas à janvier 2009 (faut pas d******r), mais à bien plus loin que ça (il faut que je regarde). Je répète que certains secteurs sont passés près de leurs records absolus (L'Étape et vers Chibougamau) et des Tx pareilles entre Montréal et Ottawa, ce n'est vraiment pas courant...

Ok.

Bah écoute, moi je vois -36,1 sur ta page.

Tu sais très bien que (en tout cas, je pensais que tu le savais) que ce "windchill" sur ma page n'est pas du tout le vrai windchill ! Le vrai windchill, on le calcule.

Et concernant le vent, celui-ci n'est pas systématiquement plus fort à 10 m qu'à 1,6 m. LMK, qui est un vrai spécialiste de la question, pourrait te le confirmer. Alors peut-être qu'aujourd'hui c'était le cas, mais on n'en sait rien.

Si, le vent moyen à 1.6m est nécessairement plus faible que le vent moyen à 10m, c'est physique, ça se calcule par le biais de ce qu'on appelle la "dynamique des fluides". Il y a des modèles très performants qui donnent une très bonne approximation de la vitesse moyenne du vent en fonction de la hauteur et de la rugosité du terrain. Je te retrouverai ça, c'est d'ailleurs très intéressant. Je ne sais pas si LMK est un spécialiste de la dynamique des fluides, mais s'il a fait de la physique (comme j'en ai fait moi-même, d'ailleurs), il te confirmera au contraire que je ne me trompe pas sur ce point. Bref, entre une hauteur de 1.60m et une de 10m par terrain peu rugueux (comme le mien), il y a en moyenne un écart de 1.7 fois. C'est ainsi. Donc je confirme ce -42 environ qui a eu lieu vers 09h, et non pendant la nuit. oui, j'ai souligné le "environ" car je précise également qu'il n'y a physiquement aucun sens de donner une précision à la décimale près de la valeur du windchill, puisque l'incertitude atteint facilement l'unité (càd plus ou moins 1). Donc, il faut laisser tomber les "windchill de -40.6" par ex. Il faut arrondir (ici, -41).

Tu peux me donner le lien ? En tout cas, MF préconise 1,25 m, ce qui est quand même beaucoup plus élevé.

Je crois que c'est sur la brochure (la grande).

[Canada Goose]

Tu sais très bien que (en tout cas, je pensais que tu le savais) que ce "windchill" sur ma page n'est pas du tout le vrai windchill ! Le vrai windchill, on le calcule.

Euh, je comprends pas bien ? En quoi les valeurs de windchill de Weatherlink ne sont pas bonnes ? Car le calcul est toujours le même. Sinon on est d'accord. Mais pour l'abri, 80 cm (et même un mètre) me semblent vraiment trop peu.

[Canada Goose]

Tn en cours avec -27,0 °C, Comme prévu, nuages et vent ont pourri la Tn, qui reste tout de même fort honorable. Les T sont très homogènes d'ailleurs.

Encore bien froid jusqu'à dimanche inclus, avant le redoux. Ça pue de plus en plus pour mercredi prochain... on prend les paris ?

Sinon, à noter des conditions exceptionnelles (probablement record) à Fort Frances, dans le nord-ouest de l'Ontario et à la frontière américaine :

@+

[dann17]

Euh, je comprends pas bien ? En quoi les valeurs de windchill de Weatherlink ne sont pas bonnes ? Car le calcul est toujours le même.

La raison très probable est la suivante : ils ont appelé "windchill" un indice qui n'est pas le windchill tel qu'on le connaît, mais un "windchill" (américain ?) antérieur voire un "windchill" créé par Davis Instr.En tout cas, ce qui est certain, c'est que la valeur indiquée (et appelée à tort ainsi) comme étant le "winchill" par la VP2 ne l'est pas. Bref, nous sommes obligés de le calculer (enfin, de l'appliquer par le biais de logiciels qui effectuent le calcul pour nous). Tu n'as qu'à vérifier tout simplement avec tes valeurs, et tu te rendras bien vite à l'évidence !

Sinon, Tn bien moins basse qu'hier, ce matin, à cause d'une nuit plutôt nuageuse, avec -26.1°c, mais encore ventée donc bien froide (IREn -37).

Le ciel est de plus en plus voilé, cet après-midi devrait être encore glacial, quoique moins qu'hier. Le froid va lâcher son emprise peu à peu au fil des heures ou des jours.

[Canada Goose]

La raison très probable est la suivante : ils ont appelé "windchill" un indice qui n'est pas le windchill tel qu'on le connaît, mais un "windchill" (américain ?) antérieur voire un "windchill" créé par Davis Instr.

En tout cas, ce qui est certain, c'est que la valeur indiquée (et appelée à tort ainsi) comme étant le "winchill" par la VP2 ne l'est pas. Bref, nous sommes obligés de le calculer (enfin, de l'appliquer par le biais de logiciels qui effectuent le calcul pour nous). Tu n'as qu'à vérifier tout simplement avec tes valeurs, et tu te rendras bien vite à l'évidence !

T'es sûr de toi ? Jamais entendu ça. À ma connaissance, il n'y a qu'une seule façon de calculer le Windchill qui est la combinaison de la T et du vent moyen.Tu ne confonds pas avec le Heat Index qui est affiché dans Weatherlink, et qui est, lui, bien différent de l'Humidex ?

-21,3 °C ici, peu avant midi. Ça monte bien quand même et ce sera très difficile de rester sous les -20 °C.

[did]

L'équation qui permet de mesurer le ref. éolien est différente au Canada et au USA depuis une bonne dizaine d'année. c'est environnement canada qui a changer son calcul (dit plus réaliste) que celui qu'utilise toujours les usa.

[dann17]

T'es sûr de toi ? Jamais entendu ça. À ma connaissance, il n'y a qu'une seule façon de calculer le Windchill qui est la combinaison de la T et du vent moyen.

Tu ne confonds pas avec le Heat Index qui est affiché dans Weatherlink, et qui est, lui, bien différent de l'Humidex ?

Eh bien je te suggère une nouvelle fois de vérifier par toi-même... Tu verras que c'est assez éloquent.Sinon, oui, on ne calcule le windchill qu'à partir de la T et du vent moyen. Mais il existe évidemment une infinité de manières de combiner ces deux variables ! Et celle qu'utilise le logiciel de la VP2 n'est pas le même (même si cet indice est également appelé "windchill" par la VP2) que celui qu'utilise EC (notamment) pour calculer ledit windchill... une dernière fois : vérifie !

[Canada Goose]

Eh bien je te suggère une nouvelle fois de vérifier par toi-même... Tu verras que c'est assez éloquent.

Sinon, oui, on ne calcule le windchill qu'à partir de la T et du vent moyen. Mais il existe évidemment une infinité de manières de combiner ces deux variables ! Et celle qu'utilise le logiciel de la VP2 n'est pas le même (même si cet indice est également appelé "windchill" par la VP2) que celui qu'utilise EC (notamment) pour calculer ledit windchill... une dernière fois : vérifie !

Eh bien voilà le résultat : -29,6 °C et 14,5 km/h de vent moyen (à 3 m et en forêt...), ce qui donnait -40,6 de ressenti dans Weatherlink.Comparons avec le calcul fait sur le site Infoclimat :

Et le tableau issu du site d'EC :

On voit bien que c'est exactement le même résultat.

Bon, Tx de -20,1 °C ici ; ce fut juste !

Le vent se renforce à nouveau ce soir. -21,8 °C actuellement. Je suis sorti pour rentrer du bois et disons que c'est assez frais en pull.

Le froid va se maintenir jusqu'au week-end. Après... reste à prier.

@+

[dann17]

Eh bien voilà le résultat : -29,6 °C et 14,5 km/h de vent moyen (à 3 m et en forêt...), ce qui donnait -40,6 de ressenti dans Weatherlink.

Au temps pour moi, j'ma trompé !En fait, le problème vient du fait que lorsque je calcule le windchill, je multiplie le vent moyen affiché par 1.7, mais le logiciel, lui, calcule tout logiquement le windchill avec la valeur affichée de ce vent moyen. Logique ! Quel co.n alors, chuis tête-en-l'air, c'est dingue !

Donc évidemment, le windchill donné par la VP2 est calculé pour le vent mesuré à la station (soit entre 1m40 et 2m20 selon la saison). Mais c'est pour cette raison que le "bon windchill" est tout de même celui que je calcule (puisqu'on donne le windchill en tenant compte du vent moyen à 10m de hauteur).

[Canada Goose]

Au temps pour moi, j'ma trompé !

En fait, le problème vient du fait que lorsque je calcule le windchill, je multiplie le vent moyen affiché par 1.7, mais le logiciel, lui, calcule tout logiquement le windchill avec la valeur affichée de ce vent moyen. Logique ! Quel co.n alors, chuis tête-en-l'air, c'est dingue !

Donc évidemment, le windchill donné par la VP2 est calculé pour le vent mesuré à la station (soit entre 1m40 et 2m20 selon la saison). Mais c'est pour cette raison que le "bon windchill" est tout de même celui que je calcule (puisqu'on donne le windchill en tenant compte du vent moyen à 10m de hauteur).

Tu calculeras le mien alors, avec 10 m au lieu de 3 m et en augmentant la moyenne vu le site très cloisonné pour le vent... Car le -40,6, c'est la mesure Weatherlink seulement. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tn de -21,0 °C ici cette nuit. Ça n'a pas bougé et le vent a soufflé assez fort toute la nuit.

[Canada Goose]

Salut,

Tx de -15,9 °C hier ici.

Ce matin, Tn de -25,6 °C. Dommage que les nuages soient arrivés en cours de nuit.

La T monte en flèche maintenant, puisqu'il fait déjà -17,7 °C à 10 h 20. Demain, dernière journée bien froide, quoique lundi devrait être encore assez froid.

Et ensuite... comme prévu (GFS ne se trompe jamais dans ce sens-là !), gros redoux et flotte à gogo. Formidable...

@+

[dann17]

Tn de -28.2°c ce matin, donc pas mal froid. Mais Tx en cours en ce début d'après-midi, avec -12.1°c.

Ciel lumineux mais voilé. Vent faible d'ouest, l'air est sec (Td -22°c).

Ça pue carrément pour mercredi...

[dann17]

De moins en moins froid, petit à petit : aujourd'hui, les extrêmes ne sont plus que -23.8°c / -11.6°c (prov?).

Il fait plutôt beau, mais le temps perturbé approche au fur et à mesure. La pluie et la grande douceur de mercredi sont maintenant assurées à 95%.

En revanche, le froid (peut-être le gros froid) semble vouloir revenir dès début février...

En attendant, il pourrait faire encore bien froid ce soir et cette nuit, selon l'arrivée des nuages.

[flo gump]

Merci pour le suivi encore une fois et bon courage pour la flotte de mercredi ! Au moins le radoucissement sera de courte durée et le froid semble se réinstaller sur la longueur par la suite ! J'espère que la douceur prévue ces prochains jours ne va pas remonter trop sensiblement votre moyenne de janvier !

[Canada Goose]

Merci pour le suivi encore une fois et bon courage pour la flotte de mercredi ! Au moins le radoucissement sera de courte durée et le froid semble se réinstaller sur la longueur par la suite ! J'espère que la douceur prévue ces prochains jours ne va pas remonter trop sensiblement votre moyenne de janvier !

Salut,Bof, ça va être l'horreur, encore une fois... 20/30 mm de flotte avec des T bien douces, super !

Surtout que, si le froid revient, ce n'est pas le cas de la neige... Et personnellement, j'ai toujours dit que je préférais la neige au grand froid. Bref...

Tn misérable ce matin, vu ce que l'on pouvait attendre, avec seulement -21,7 °C. Merci le vent, encore une fois...

-13,2 °C actuellement ; ça monte vite.

@+

[Warren117]

Salut,

Bof, ça va être l'horreur, encore une fois... 20/30 mm de flotte avec des T bien douces, super !

Surtout que, si le froid revient, ce n'est pas le cas de la neige... Et personnellement, j'ai toujours dit que je préférais la neige au grand froid. Bref...

Tn misérable ce matin, vu ce que l'on pouvait attendre, avec seulement -21,7 °C. Merci le vent, encore une fois...

-13,2 °C actuellement ; ça monte vite.

@+

D'accord avec toi à 300% ! Car la ca va faire 2 fois que l'on va se prendre un redoux avec de la flotte, et la première fois on a perdu 15cm de neige qui ne s'est pas vraiment combler (pour notre cas ^^) et la on risque de perdre encore 15cm de neige qui ne va pas se combler car la neige ne revient pas par la suite. Froid certes, mais SEC... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'espère que le reste de février sera plus neigeux ^^

[Canada Goose]

D'accord avec toi à 300% ! Car la ca va faire 2 fois que l'on va se prendre un redoux avec de la flotte, et la première fois on a perdu 15cm de neige qui ne s'est pas vraiment combler (pour notre cas ^^) et la on risque de perdre encore 15cm de neige qui ne va pas se combler car la neige ne revient pas par la suite. Froid certes, mais SEC...

J'espère que le reste de février sera plus neigeux ^^

J'ai toujours dit que je préférais un hiver (un peu) plus doux et bien neigeux qu'un hiver très froid sans neige. Là, et comme souvent ces dernières années, on a un hiver plus doux que la normale et moins neigeux... pour l'instant.Et quand tu veux, comme moi, profiter des activités hivernales, eh bien il vaut mieux de la neige que du grand froid... Évidemment, ceux qui ne font rien de l'hiver s'en tamponnent.

Ouais, on va espérer que février et mars soient bien neigeux...

[Warren117]

Oui bien d'accord, mais l'hiver est tellement la plus belle saison avec ses activités hivernales, et ses paysages si particuliers (même si je profite et aime autant l'été, mais voilà l'été doit être estival et l'hiver hivernal...logique ? ^^ Et non pas un hiver parsemé de sensations..."automnale").

Parce que, c'est bien sympa d'avoir quelques journées ou semaines avec des T° bien froides, mais à un moment, ca lasse de sortir par -30 avec une IRE de -45

Un bon -10/-15°C avec de la neige est d'autant plus plaisant

Mais si on revient à la météo, je déprime en voyant le LT, non pas pour la douceur (c'est déjà un bon point ), mais plutôt pour l'absence de signes de neige jusqu'à la mi-février !

Enfin bref, c'est du LT voir très LT, et on sait ce que ca vaut... d'ici là on on vera. En tout cas, on aura le temps de la voir venir la neige

[edd]

puissante advection douce à venir (très puissante même, ça va barder aux US), mais vraiment extrêmement brève.

Des records mensuels peuvent ils tomber? EC voit 13°C a Montréal.

Et après le glacial revient, formidable quand même ! vous plaignez pas les gars, tempête de neige à MTL il y a peu, froid glacial passé et à venir, un bel hiver !

[Canada Goose]

puissante advection douce à venir (très puissante même, ça va barder aux US), mais vraiment extrêmement brève.

Encore une fois, ce n'est pas la douceur qui me dérange, mais la pluie associée... comme dans 99 % des redoux hivernaux.

Des records mensuels peuvent ils tomber? EC voit 13°C a Montréal.

Et après le glacial revient, formidable quand même ! vous plaignez pas les gars, tempête de neige à MTL il y a peu, froid glacial passé et à venir, un bel hiver !

Je préférerais la neige au froid... Sinon, Montréal, je n'y vis pas. Et ici, c'est un hiver tout à fait banal pour l'instant : décembre très doux, janvier un peu au-dessus de la normale et moins de neige que la normale, le tout avec pas mal de pluie. On a vu bien mieux. La seule chose vraiment notable, c'est le retour des vagues de froid, bien que la première ne fut pas aussi terrible que ça... Tx de -8,7 °C ici. Si le mois s'arrêtait aujourd'hui, on serait presque dans les normes. Presque. Mais voilà, il reste trois jours, dont deux qui vont faire très mal à la moyenne...