mash Posté(e) 19 mars 2011 Verneuil S/Seine Yvelines - Altitude 40m Partager Posté(e) 19 mars 2011 Il aura fallu attendre le 18 mars pour stopper une série de 19 jours consécutifs sans cumul... Un bref répit de cette tendance sèche aux regards des modèles pour les jours à venir 6.8mm sur l'épisode d'hier et pour les premiers relevés du mois Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 19 mars 2011 56800 Taupont Partager Posté(e) 19 mars 2011 Il aura fallu attendre le 18 mars pour stopper une série de 19 jours consécutifs sans cumul... Un bref répit de cette tendance sèche aux regards des modèles pour les jours à venir 6.8mm sur l'épisode d'hier et pour les premiers relevés du mois L'épisode a donné hier ici 9mm, c'est là aussi la première pluie significative du mois ( 0.5mm le 12 mars), mais ce sera sûrement la seule du mois. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Néant27 Posté(e) 19 mars 2011 Grabels (34) Partager Posté(e) 19 mars 2011 7.6mm hier s'ajoutant au 1.1mm de Mars ce qui donne 8.7mm pour ce mois Les 10mm ne seront surement pas atteint Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 19 mars 2011 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 19 mars 2011 L'épisode de cette nuit a apporté 10mm, ce qui nous fait un cumul un peu plus raisonnable de 17,2mm pour ce mois de mars. Je ne pense pas que ce chiffre devrait beaucoup évoluer vu la suite des événements qui s'annonce très anticyclonique... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem11 Posté(e) 19 mars 2011 Toulouse Partager Posté(e) 19 mars 2011 187mm chez moi pour ce mois de Mars ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
rvbo Posté(e) 19 mars 2011 Brassac les Mines (sud 63) 405m sur les bords de l'Allier Partager Posté(e) 19 mars 2011 +1mm 28mm +4mm aujourd'hui. 32mm Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paulo Posté(e) 19 mars 2011 Les Sables d'Olonne Partager Posté(e) 19 mars 2011 Pour Angers, les 0,2 mm d'hier porte le cumul de mars à 2,8 mm Allez ! avec la rosée on atteindra les 3 mm pour mars, sauf revirement sur les dernier jours (?) Dans les annales, on trouve des mois de mars très secs ici sur l'Anjou : 1953 = 4 mm 1961 = 3 mm 1973 = 4 mm du 27 fev au 19 avril : cumul de 10 mm 1990 = 4 mm 1993 = du 24 janv au 30 mars : 3 mm Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex67 Posté(e) 20 mars 2011 Schleithal (extrême nord Bas-Rhin) et Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord/220m-581m) Partager Posté(e) 20 mars 2011 Seulement 11,6mm pour ce mois de Mars, cumul peut-être définitif vu les prévisions... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 20 mars 2011 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 20 mars 2011 Seulement 17,2mm pour ce mois de mars. Vu les prévisions le cumul ne devrait plus beaucoup bouger. La moyenne étant de 50~55mm pour ce mois de mars on devrait donc finir avec un déficit assez important de 70% par rapport à la normale. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex67 Posté(e) 20 mars 2011 Schleithal (extrême nord Bas-Rhin) et Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord/220m-581m) Partager Posté(e) 20 mars 2011 Seulement 17,2mm pour ce mois de mars. Vu les prévisions le cumul ne devrait plus beaucoup bouger. La moyenne étant de 50~55mm pour ce mois de mars on devrait donc finir avec un déficit assez important de 70% par rapport à la normale. Es-tu sur que la moyenne n'est que de 50-55mm en Mars à Rupt/Moselle, car la normale pluviométrique annuelle y est de 1780mm sur la période 1951-1980 (1450mm à Remiremont) soit à peu près autant qu'à La Bresse (1820mm) et plus qu'à Gerardmer (1730mm). Dans ces 2 villes, la normale 1951-1980 pour Mars est de 150mm à La Bresse et 130mm à Gerardmer (110mm à Remiremont), donc à mon avis chez toi la normale de Mars est bien 2 fois supérieure à ce que tu crois, avec sans doute 120-130mm au moins... En tout cas, tu as bien de la chance d'habiter dans un des secteurs les plus arrosés de France, surtout pour une altitude de 430m à peine! Et avec un climat passionnant. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 20 mars 2011 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 20 mars 2011 Es-tu sur que la moyenne n'est que de 50-55mm en Mars à Rupt/Moselle, car la normale pluviométrique annuelle y est de 1780mm sur la période 1951-1980 (1450mm à Remiremont) soit à peu près autant qu'à La Bresse (1820mm) et plus qu'à Gerardmer (1730mm). Dans ces 2 villes, la normale 1951-1980 pour Mars est de 150mm à La Bresse et 130mm à Gerardmer (110mm à Remiremont), donc à mon avis chez toi la normale de Mars est bien 2 fois supérieure à ce que tu crois, avec sans doute 120-130mm au moins... En tout cas, tu as bien de la chance d'habiter dans un des secteurs les plus arrosés de France, surtout pour une altitude de 430m à peine! Et avec un climat passionnant. Humm oui j'ai du faire une boulette dans mes moyennes... Aurais-tu un site ou quelque chose ou je pourrais avoir des moyennes fiables ?Oh oui c'est clair que c'est le top cette petite vallée où j'habite ! Oui effectivement c'est une ville bien arrosée, à chaque fois on prends toujours plus de neige ou de pluie que le Thillot situé un peu plus en amont ou encore Remiremont qui se situe 10km plus bas dans la vallée, c'est assez intéressant oui Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex67 Posté(e) 20 mars 2011 Schleithal (extrême nord Bas-Rhin) et Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord/220m-581m) Partager Posté(e) 20 mars 2011 Humm oui j'ai du faire une boulette dans mes moyennes... Aurais-tu un site ou quelque chose ou je pourrais avoir des moyennes fiables ? Oh oui c'est clair que c'est le top cette petite vallée où j'habite ! Oui effectivement c'est une ville bien arrosée, à chaque fois on prends toujours plus de neige ou de pluie que le Thillot situé un peu plus en amont ou encore Remiremont qui se situe 10km plus bas dans la vallée, c'est assez intéressant oui Les valeurs pluviométriques que je donne sont celles du livre "Météo de la France" édité par MF, malheureusement les moyennes sont celles de 1951-1980 mais ça donne un ordre de grandeur. Le Thillot est par contre un peu plus arrosé que Rupt-sur-Moselle avec une normale annuelle de 1840mm sur 1951-1980 contre 1780mm donc pour Rupt (1730mm à Saulxures-sur-Moselotte). Par contre aucune idée de l'endroit exact et de l'altitude des stations d'où proviennent ces données... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 20 mars 2011 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 20 mars 2011 Les valeurs pluviométriques que je donne sont celles du livre "Météo de la France" édité par MF, malheureusement les moyennes sont celles de 1951-1980 mais ça donne un ordre de grandeur. Le Thillot est par contre un peu plus arrosé que Rupt-sur-Moselle avec une normale annuelle de 1840mm sur 1951-1980 contre 1780mm donc pour Rupt (1730mm à Saulxures-sur-Moselotte). Par contre aucune idée de l'endroit exact et de l'altitude des stations d'où proviennent ces données... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ah oui et impossible de trouver des moyennes sur Internet ?Sinon pourrais-tu juste me donner les moyennes pour chaque mois et la moyenne annuelle pour Rupt sur Moselle ? Euh Saulxures c'est différent puisque c'est la vallée de l'autre côté, ça fait partie de la vallée Vagney, Gérardmer, La Bresse... Après je ne sais pas si cela a une conséquence au niveau des cumuls pluviométriques mais bon ça doit jouer un peu quand même puisqu'il y a une montagne a passer entre les deux vallées. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex67 Posté(e) 20 mars 2011 Schleithal (extrême nord Bas-Rhin) et Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord/220m-581m) Partager Posté(e) 20 mars 2011 Ah oui et impossible de trouver des moyennes sur Internet ? Sinon pourrais-tu juste me donner les moyennes pour chaque mois et la moyenne annuelle pour Rupt sur Moselle ? Euh Saulxures c'est différent puisque c'est la vallée de l'autre côté, ça fait partie de la vallée Vagney, Gérardmer, La Bresse... Après je ne sais pas si cela a une conséquence au niveau des cumuls pluviométriques mais bon ça doit jouer un peu quand même puisqu'il y a une montagne a passer entre les deux vallées. Non je ne pense pas que tu puisses trouver quelque chose sur le net. Sinon désolé je n'ai pas les données mois par mois pour Rupt-sur-Moselle mais seulement la normale annuelle qui est de 1780mm mais sur la période 1951-1980 donc. Sur cette même période, on a: Remiremont avec 1450mm: - Janvier: 150mm - Février: 130mm - Mars: 110mm - Avril: 100mm - Mai: 100mm - Juin: 110mm - Juillet: 100mm - Août: 130mm - Septembre: 110mm - Octobre: 100mm - Novembre: 150mm - Décembre: 160mm Gerardmer (666m) avec 1730mm: - Janvier: 180mm - Février: 140mm - Mars: 130mm - Avril: 120mm - Mai: 130mm - Juin: 140mm - Juillet: 120mm - Août: 140mm - Septembre: 130mm - Octobre: 130mm - Novembre: 180mm - Décembre: 190mm La Bresse avec 1820mm: - Janvier: 180mm - Février: 170mm - Mars: 150mm - Avril: 120mm - Mai: 120mm - Juin: 150mm - Juillet: 130mm - Août: 150mm - Septembre: 130mm - Octobre: 120mm - Novembre: 200mm - Décembre: 200mm Donc tu fais un mixe entre Gerardmer et La Bresse et tu devrais obtenir des valeurs approximatives pour Rupt-sur-Moselle . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 20 mars 2011 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 20 mars 2011 Voilà voilà merci beaucoup Alex ! J'ai essayé de bidouiller tout ça pour obtenir des moyennes mensuelles pour Rupt sur Moselle. Donc si on reprend pour ce mois de mars, la moyenne est d'environ 140mm donc oui effectivement on est largement en dessous de la normale avec seulement 17,2mm, soit un déficit de 75% ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paul74_OrageFM Posté(e) 20 mars 2011 Douvaine (74) Partager Posté(e) 20 mars 2011 13,5 mm pour ce mois de mars, peut-être définitif, auquel cas ce mois n'aura connu que 2 "jours" de pluie (périodes de 24h). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 20 mars 2011 Partager Posté(e) 20 mars 2011 55 mm pour ce mois soit 17 % de plus Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 21 mars 2011 Partager Posté(e) 21 mars 2011 Nancy-Centre : On se dirige vers un mois de Mars très sec. Les dernières pluies du week-end dernier ont apporté 1,6 mm Vendredi et 2,8 mm Samedi. Soit un cumul total sur le week-end de 4,4 mm, ce qui reste très faible pour cette petite parenthese humide. Le cumul de ce mois de Mars s'établit donc à 9,6 mm soit un déficit provisoire de 83% ! à bientot je l'espere pour les prochains cumuls mais vu les modèles, je vais me mettre en mode veille ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Orage99 Posté(e) 23 mars 2011 Huttenheim (67 - Alsace) Partager Posté(e) 23 mars 2011 On arrive à 14.2mm pour ce mois et pour l'instant. C'est déjà pas mal, ça aurait pu être pire /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 25 mars 2011 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 25 mars 2011 On arrive à 14.2mm pour ce mois et pour l'instant. C'est déjà pas mal, ça aurait pu être pire /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Héhé attend en plus le mois n'est pas fini ! On va pouvoir sauver la mise ce week-end et éventuellement en milieu de semaine prochaine (le 31), le cumul de mars devrait être un peu moins maigre même si il va rester en-dessous les normes... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylver19 Posté(e) 26 mars 2011 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Partager Posté(e) 26 mars 2011 Es-tu sur que la moyenne n'est que de 50-55mm en Mars à Rupt/Moselle, car la normale pluviométrique annuelle y est de 1780mm sur la période 1951-1980 (1450mm à Remiremont) soit à peu près autant qu'à La Bresse (1820mm) et plus qu'à Gerardmer (1730mm). Dans ces 2 villes, la normale 1951-1980 pour Mars est de 150mm à La Bresse et 130mm à Gerardmer (110mm à Remiremont), donc à mon avis chez toi la normale de Mars est bien 2 fois supérieure à ce que tu crois, avec sans doute 120-130mm au moins... En tout cas, tu as bien de la chance d'habiter dans un des secteurs les plus arrosés de France, surtout pour une altitude de 430m à peine! Et avec un climat passionnant. Salut , l'endroit le plus humide de france est le pays basque de la cote à la montagne . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Néant27 Posté(e) 27 mars 2011 Grabels (34) Partager Posté(e) 27 mars 2011 Avec l'important cumul d'hier de 1.2mm ( orage passant à 2km au Nord et 20km au Sud ) le cumul de Mars s'envole à 9.9mm :thumbup1: Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Count Posté(e) 27 mars 2011 Riedisheim (68 - 262 m) Partager Posté(e) 27 mars 2011 Salut , l'endroit le plus humide de france est le pays basque de la cote à la montagne . Avec un cumul annuel qui s'élève à combien en moyenne ? Bon sinon ici on est toujours dans un gros déficit avec seulement 22,2mm pour ce mois de mars. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mash Posté(e) 27 mars 2011 Verneuil S/Seine Yvelines - Altitude 40m Partager Posté(e) 27 mars 2011 Premier bel orage de l'année samedi Un cumul de 12.6mm de cumul sur le week end Et une montée de la pluviométrie de ce mois de mars à 19.4mm Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
rvbo Posté(e) 27 mars 2011 Brassac les Mines (sud 63) 405m sur les bords de l'Allier Partager Posté(e) 27 mars 2011 +4mm aujourd'hui. 32mm Reprise de service aujourd'hui avec 5mm 37mm. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant