Les oiseaux tombent du ciel

[Tseng57]

Je suspecte le gaz de schiste finalement... Son exploitation a des conséquences effroyables...

Des explorations sont en cours en France, bientôt des champs seront sûrement exploités avec des conséquences désastreuses...

http://maps.google.f...43&ll=47.070122,2.8125&spn=10.478129,18.676758&z=5&source=embed

http://www.developpe..._tm_07_2010.pdf

Malheureusement on pourra jamais s'y opposer parce que les gens en ont rien à f***** et ils viendront pleurer une fois que ce sera trop tard.

Aux Etats-Unis à peine 1 mois après les forages il y avait déjà des catastrophes, maladies graves, eau polluée, les animaux qui perdaient leurs poils et maigrissaient, des pluies d'oiseaux morts, des poissons morts etc...

Voici un film documentaire sur ces fameux puits : http://wp.cap21.net/?p=464

Qu'est-ce qu'on va faire ??

D'autres liens intéressants :

http://www.deleaudanslegaz.com/

http://www.ledauphin...vallee-du-rhone

http://gazdeschistef...orumgratuit.fr/

Pétition à signer svp : http://www.petitions...iste__non_merci

Et surtout : c'est pas une propagande de fin du monde, c'est bien réel tout ça la preuve : (ça concerne le champ Moselle)

http://www.oilvoice..../07a263eee.aspx

http://naturalgasfor...paris-basin.htm

http://217.167.195.1...ge.asp?PAGE=758

http://www.elixirpet....com/France.asp

http://www.toreador....e_15Dec10fr.pdf

Voilà donc prenez bien conscience de ce qui est en train de se tramer...

Et ne dites pas que je fais du hors sujet, c'est extrêment grave, même dans les forums astronomie, spéléo etc ils en parlent.

Edit : voilà le puit parisien qui va bientôt être sur pied :

[flored]

Tu as raison tseng, c'est une aberration l'histoire du gaz de schistes au rique d'arriver à des problèmes sanitaires. Pourquoi ne pas plutot dépenser pour arriver vers un système énergétique durable ?

[sebb]

C'est une très bonne opportunité depuis que la technique est maîtrisée, même si la sécurité mérité d'être améliorée, je ne vois pas l'intérêt de faire un drame dés qu'un banc de poissons se fait intoxiquer par une fuite, ou autres faits divers du genre; et puis le rapport avec la bande d' oiseaux qui a poqué le sol est ridicule. On dirait un militant content d'avoir posté son combat.

[droupi]

je ne vois pas l'intérêt de faire un drame dés qu'un banc de poissons se fait intoxiquer par une fuite

J'ai bien envie de répondre à ce genre de raisonnement, simplement la phrase d'Edison que tu as en signature.

Sans même évoquer les conséquences de l'exploitation du gaz de schiste, ce genre de raisonnement typiquement "je fais ce que je veux, et je verrais les dégats collatéraux après" m'exaspère quelque peu...

[Tseng57]

Ouai enfin des rivières qui sont hautement inflammables, des personnes qui choppent le cancer autour des puits, qui ont des tas de maladies suite aux forages, des animaux qui meurent en masse aux alentours, tout ça c'est rien hein.

Je vois que tu as pas regardé le reportage gasland parceque, après avoir vu ça on peut pas dire de telles âneries... De plus ça dénature totalement le paysage, et plein de puits sont laissés à l'abandon une fois forés ! Sur 31 puits inspectés aux Québec 19 ont des fuites...

Et le pire ce sont les convois de camions, faut en compter plusieurs milliers.

Pis une fois l'eau usée sortie du puits elle est stockée dans des bassins de rétention qui laissent tout passer.

Bref un désastre quoi.

[Runonlaulaja]

Merci de l'info Tseng57.

J'ai également regardé le film de Josh Fox, c'est vraiment flippant...

C'est une hypothèse plausible pour les - récents - morts d'animaux en masse, aux états-unis.

Un lien complémentaire : http://ownipolitics.com/2010/12/07/gaz-de-schistes-le-tresor-empoisonne-du-sous-sol-francais/

[sebb]

J'ai bien envie de répondre à ce genre de raisonnement, simplement la phrase d'Edison que tu as en signature.

Sans même évoquer les conséquences de l'exploitation du gaz de schiste, ce genre de raisonnement typiquement "je fais ce que je veux, et je verrais les dégats collatéraux après" m'exaspère quelque peu...

Je ne voudrais pas trop dévier du sujet, même si il peut sembler légitime que je me justifie:

N'avez vous pas remarqué que les médias donnent régulièrement un sens concret à la 'loi des séries' comme les oiseaux en ce moment, que l'Homme et son impact sur le climat était à l'origine de tous les maux de la terre, de la canicule russe, à la vague de froid en Europe, en passant par les inondations Pakistanaises ou Australiennes...

N'avez vous pas identifié que les chiens dangereux mordent souvent plusieurs jours de suite.

N'avez vous pas constaté que l'onde médiatique à pris le dessus sur celle du signal réel dans chaque domaine respectif.

Aussi, avant de crier au loup à la suite de fanfaronnades de faits divers aussi dramatiques soient elles, je ne trouve pas 'exaspérant' de tirer au clair les vraies problématiques. Ainsi, la biodiversité est probablement encore plus menacée par une offre en énergie inférieure à la demande, et je crois bien avoir parlé de la nécessité de sécurité par ailleurs.

[droupi]

Merci Sebb pour la précision.

Je suis assez d'accord avec l'essentiel de ce que tu avances (notamment sur la loi médiatique des séries, et l'approche de 2012 ne va faire qu'empirer les choses).

Ainsi, la biodiversité est probablement encore plus menacée par une offre en énergie inférieure à la demande

La faute à qui? La forte demande correspond-elle à un réel besoin?

M'enfin je dévie quelque peu du sujet là.

Pour en revenir aux zozios morts:

autre cas en Roumanie? http://www.minutebuz...-etaient-ivres/

Cette fois, c'est une rave party d'étourneaux qui est l'origine du drame (quelque chose qui serait bien entendu passé inaperçu en temps normal)

[Runonlaulaja]

Pluie d'oiseaux en Alabama, il y a quelques jours : http://www.7sur7.be/7s7/fr/2765/Environnement/article/detail/1208190/2011/01/14/Nouvelle-pluie-d-oiseaux-morts-en-Alabama-un-phenomene-courant.dhtml

Il y a d'autres chiffres dans cet article qui font froid dans le dos : "on a notamment dénombré 2 millions de poissons morts dans la baie de Chesapeake sur la côte est des Etats-Unis, 150 tonnes de tilapia rouge au Vietnam".

Sinon, il y a des dauphins qui s'échouent sur les côtes françaises : http://www.sudouest.fr/2011/01/17/dauphins-la-sais-on-noire-291959-2922.php

[yellowstone]

Bon je vais pas dire que c'est normal tous ces animaux morts mais à mon avis des trucs comme ça il y en a toujours eu, seulement maintenant dès qu'on voit un ou deux oiseaux morts dans son jardin, on appelle les médias et on crie à la fin du monde. Il y a un effet d'amplification par les médias, comme toujours.

Ce qui est bizarre quand même c'est que ce ne sont que les animaux de la même espèce...

[cisco-b]

Chose bizarre aussi, c'est que, parmi la faune sauvage, il n'est fait état que des oiseaux et des poissons dont on cause... On ne parle pas des cervidés, des rongeurs, des rampants, ni des animaux domestiques (encore que, poulets, vaches....).

Du moins pour l'instant.

L'homme aprenti-sorcier, ce n'est plus une fiction ; si je fais un parallèle (osé mais volontaire) avec le film "je suis une légende" et le "médiator".

[WhyNot]

Bon je vais pas dire que c'est normal tous ces animaux morts mais à mon avis des trucs comme ça il y en a toujours eu, seulement maintenant dès qu'on voit un ou deux oiseaux morts dans son jardin, on appelle les médias et on crie à la fin du monde. Il y a un effet d'amplification par les médias, comme toujours.

Ce qui est bizarre quand même c'est que ce ne sont que les animaux de la même espèce...

Enfin excuse moi mais c'est pas un ou deux oiseaux ... Ce sont des milliers qui tombent du ciel.

Puis de deux, y a les poissons aussi, c'est quand même étrange.

Je suis désolé mais là, tu dédramatise complètement.

Même si je suis d'accord, ce n'est pas la fin du monde, c'est peut être classique.. Seulement, maintenant, on en parle.

[yellowstone]

oui j'ai peut-être un peu exagéré mais quand même, pour ne citer que cet exemple:

" des aigles et des oiseaux tombent du ciel en Chine"

UN aigle

mais il est vrai qu'ailleurs ce sont effectivement des MILLIERS d'animaux qui meurent de façon inexpliquée.

Les gens ont tendance (et moi aussi) à exagérer la réalité, comme par exemple les températures max en été...

[Tseng57]

Les hécatombes continuent un peu partout, même des phoques cette fois ci !

http://www.yankton.net/articles/2011/01/18/community/doc4d350065ea41b714445859.txt

Un ornithologue qui a filmé un sanctuaire d'oiseaux d'habitude très peuplé à ce moment de l'année mais là aucun oiseau : http://www.youtube.com/watch?v=KDXtFC7IZeI&feature=player_embedded

http://www.thebigwobble.com/2011/01/more-bird-doom-this-time-holland.html

Et ce qui est le plus étrange dans tout ça c'est que toujours dans un espace restreint.

[Derecho 30]

Les hécatombes continuent un peu partout, même des phoques cette fois ci !

http://www.yankton.net/articles/2011/01/18/community/doc4d350065ea41b714445859.txt

Un ornithologue qui a filmé un sanctuaire d'oiseaux d'habitude très peuplé à ce moment de l'année mais là aucun oiseau : http://www.youtube.com/watch?v=KDXtFC7IZeI&feature=player_embedded

http://www.thebigwobble.com/2011/01/more-bird-doom-this-time-holland.html

Et ce qui est le plus étrange dans tout ça c'est que toujours dans un espace restreint.

Attention a la sur-médiatisation et aux journaux peu sérieux, des phénomènes similaires c'était déjà produits dans les 80's on a jamais vraiment su pourquoi.

la thèse des sonars, ou d'une pathologie "encéphalite" avait été partiellement retenue.

en 86 un volcan avait même tué des centaines de personne au Cameroun je crois, a cause de fortes émanation de CO2 lié a un léger séisme.

[Damien49]

Les hécatombes continuent un peu partout, même des phoques cette fois ci !

Et elles continueront, aussi longtemps que quelqu'un fera l'effort d'en chercher et de le publier ici. Mais ce n'est pas parce que le sujet n'était pas créé avant 2011, que cela n'existait pas pour autant.

[kéké]

je vais alimenter la polémique

J'ai eu une hécatomne dans mon bassin , 4 poissons morts cette nuit

Il n'ont peut être pas suporté le puissant redoux de ces derniers jours

[cisco-b]

Que cela se soit produit déjà par le passé sans que personne ne les ait relevés systématiquement (ces évènements), c'est une évidence ; mais faut-il pour autant ne pas s' en inquièter (en posant des questions ici ou ailleurs) ?

Et elles continueront, aussi longtemps que quelqu'un fera l'effort d'en chercher et de le publier ici. Mais ce n'est pas parce que le sujet n'était pas créé avant 2011, que cela n'existait pas pour autant.

Etonnante cette remarque.Ce n'est pas en faisant l'effort de les publier ici qu'il y aura des hécatombes..., au contraire, c'est parce qu'il y en a qu'on le reporte ici... à défaut d'être reporté dans les médias radio, tv ou papier.

[Damien49]

Etonnante cette remarque.

Ce n'est pas en faisant l'effort de les publier ici qu'il y aura des hécatombes..., au contraire, c'est parce qu'il y en a qu'on le reporte ici... à défaut d'être reporté dans les médias radio, tv ou papier.

Pourquoi étonnante. Je ne t'apprend rien si je te dis que sans journaliste, pas d'information. Donc plus de buzz, plus d'hécatombes (dans l'inconscient collectif j'entends). Je parie que d'ici quelques temps, tout retombera comme un soufflet et les animaux continueront de mourir comme avant dans le silence...

Je ne suis pas contre le fait de se préoccuper de l'environnement sous toutes ses formes bien au contraire, par contre je trouve assez malsain le catastrophisme voyeuriste apocalyptique pseudo-scientifique.

Que cela se soit produit déjà par le passé sans que personne ne les ait relevés systématiquement (ces évènements), c'est une évidence

Ca n'avait pas lire si évident que ça si je relis les 7 premières pages de ce sujet.

[Derecho 30]

Pourquoi étonnante. Je ne t'apprend rien si je te dis que sans journaliste, pas d'information. Donc plus de buzz, plus d'hécatombes (dans l'inconscient collectif j'entends). Je parie que d'ici quelques temps, tout retombera comme un soufflet et les animaux continueront de mourir comme avant dans le silence...

Je ne suis pas contre le fait de se préoccuper de l'environnement sous toutes ses formes bien au contraire, par contre je trouve assez malsain le catastrophisme voyeuriste apocalyptique pseudo-scientifique.

je suis entièrement d'accord avec cette remarque, les médias deviennent de plus en plus fatiguant.

par exemple ce soir au JT de TF1 Laurence Ferrari n'a pas pu s'empêcher de parler de l'épidémie de grippe pourtant habituel en cette saison, et naturellement comme d'hab elle a fait du catastrophisme; on se demande pourquoi ? pas de réponse sensé ci ce n'est le terme de voyeurisme exprimer dans le poste pré-citer.

les JT et autres médias finissent par me donner la jaunisse, ça ne m'étonne pas que la société actuel soit devenus psychotique!

désoler mais la c'est mon coup de g***** pour ce soir.

[Démeter]

Y'a quand même une espèce d'hystérie collective dans tout ça.

Reprenons cas par cas :

Une femme a retrouvé 6 oiseaux morts à coté de chez elle. Suite à la nouvelle dans l'akansas elle s'est empressé de remarquer ça chez elle. Un biologiste répond qu'actuellement ces oiseaux sont des millions dans la zone. 6 oiseaux morts sur des millions. Bien entendu si il n'y avait pas eu la nouvelle dans l'Akansas, ces 6 oiseaux morts seraient passés totalement inaperçus.

Malgré tout le respect que je te dois... je te suggère vraiment de prendre des cours de soutien en anglais... LOL. Le titre dit bien "Woman reports dozens of dead birds in her yard" DOZEN(S) Avec un "s", ce n'est donc pas 6 mais bien des douzaines. Des douzaines c'est aussi pas grand chose au final, sauf qu'en lisant l'article en entier, on apprend que c'est 3000 oiseaux qui se sont échoués sur une petite commune toute ridicule. Vient ensuite l'intervention d'un ornithologue fort de son savoir, qui ironise en disant que "6 oiseaux sur des millions", c'est dérisoire. (en revanche tu peux être certain que ce même ornithologue viendra faire ch*** la DDE pour quelques oiseaux écrasés par jour sur une autoroute...). Passons donc. J'ai moi aussi le sentiment que c'est un phénomène global, que certains tendent à avoir intérêt à amoindrir.

J'émet mon hypothèse, l'impact écologique de la marée noire américaine. La pollution par le pétrole tombent en partie vers le fond, mais une grande partie s'est diffusée et dérive actuellement au gré des courants. Il est possible que la chaine alimentaire par effet domino ait été affecté à grande échelle. ça expliquerait en partie les toxines, et surtout, la localisation très américaine du phénomène (suède : dérive nord atlantique ?. ça justifierait aussi le silence des élites... pensez-vous !

Mais bon, les hypothèses magnétiques et surtout climatiques ne sont pas à négliger, au contraire...

[cisco-b]

Les oiseaux ne se cachent plus pour mourir... Ils n'en ont plus le temps /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et toute info tv ou radio, j'ai appris à m'en méfier depuis l'excellente émission d'antant , "Arrêt sur images".

[kéké]

Malgré tout le respect que je te dois... je te suggère vraiment de prendre des cours de soutien en anglais... LOL. Le titre dit bien "Woman reports dozens of dead birds in her yard" DOZEN(S) Avec un "s", ce n'est donc pas 6 mais bien des douzaines. Des douzaines c'est aussi pas grand chose au final, sauf qu'en lisant l'article en entier, on apprend que c'est 3000 oiseaux qui se sont échoués sur une petite commune toute ridicule. Vient ensuite l'intervention d'un ornithologue fort de son savoir, qui ironise en disant que "6 oiseaux sur des millions", c'est dérisoire. (en revanche tu peux être certain que ce même ornithologue viendra faire ch*** la DDE pour quelques oiseaux écrasés par jour sur une autoroute...). Passons donc. J'ai moi aussi le sentiment que c'est un phénomène global, que certains tendent à avoir intérêt à amoindrir.

J'émet mon hypothèse, l'impact écologique de la marée noire américaine. La pollution par le pétrole tombent en partie vers le fond, mais une grande partie s'est diffusée et dérive actuellement au gré des courants. Il est possible que la chaine alimentaire par effet domino ait été affecté à grande échelle. ça expliquerait en partie les toxines, et surtout, la localisation très américaine du phénomène (suède : dérive nord atlantique ?. ça justifierait aussi le silence des élites... pensez-vous !

Mais bon, les hypothèses magnétiques et surtout climatiques ne sont pas à négliger, au contraire...

Très objectif comme message, je suis ok avec cela.Je te trouve un peu trop catégorique Damien, même si je suis d'accord sur un point, le fait que les médias ont tendance à en faire des tonnes, mais pourquoi cela serait-il impossible ? (c'est pas forcément surnaturel)

Souvent quand une chose inhabituelle se produit, on entend parler tous les jours de cas similaires, comme par magie ! (quand on trouve le bon filon pourquoi s'en priver hein ?....)

[Damien49]

Malgré tout le respect que je te dois... je te suggère vraiment de prendre des cours de soutien en anglais... LOL. Le titre dit bien "Woman reports dozens of dead birds in her yard" DOZEN(S) Avec un "s", ce n'est donc pas 6 mais bien des douzaines. Des douzaines c'est aussi pas grand chose au final, sauf qu'en lisant l'article en entier, on apprend que c'est 3000 oiseaux qui se sont échoués sur une petite commune toute ridicule. Vient ensuite l'intervention d'un ornithologue fort de son savoir, qui ironise en disant que "6 oiseaux sur des millions", c'est dérisoire. (en revanche tu peux être certain que ce même ornithologue viendra faire ch*** la DDE pour quelques oiseaux écrasés par jour sur une autoroute...). Passons donc. J'ai moi aussi le sentiment que c'est un phénomène global, que certains tendent à avoir intérêt à amoindrir.

J'émet mon hypothèse, l'impact écologique de la marée noire américaine. La pollution par le pétrole tombent en partie vers le fond, mais une grande partie s'est diffusée et dérive actuellement au gré des courants. Il est possible que la chaine alimentaire par effet domino ait été affecté à grande échelle. ça expliquerait en partie les toxines, et surtout, la localisation très américaine du phénomène (suède : dérive nord atlantique ?. ça justifierait aussi le silence des élites... pensez-vous !

Mais bon, les hypothèses magnétiques et surtout climatiques ne sont pas à négliger, au contraire...

Oh j'ai pas épluché à fond tous les articles, cela m'aurait pris beaucoup trop de temps. Mais ça sera toujours mieux que ceux qui n'ont même pas pris la peine de les lire du tout en ne prenant que le titre comme révélateur de "l'immense catastrophe d'ordre mondiale". Alors pardon 12 oiseaux, pas 6 pour cet article-ci. Mais ça change rien... Quant aux 3000 oiseaux, c'est l'Akansas toujours...

Quant aux hypothèses, on peut dire n'importe quoi à la volé si on doit prendre comme seul argument sa conviction personnelle. Pourquoi pas le nounours vert. Ca me parait à moi très crédible. Perso je me méfie des syllogismes.

Je ne serais pas aussi catégorique, si on s'était contenté dès le départ de ne parler que du cas de l'Arkansas et de la Louisiane sans essayer de nous faire croire que la mort d'1 aigle en Chine et 12 oiseaux à petaouchnok avait un rapport évident avec ça.

[grecale2b]

Oh j'ai pas épluché à fond tous les articles, cela m'aurait pris beaucoup trop de temps. Mais ça sera toujours mieux que ceux qui n'ont même pas pris la peine de les lire du tout en ne prenant que le titre comme révélateur de "l'immense catastrophe d'ordre mondiale". Alors pardon 12 oiseaux, pas 6 pour cet article-ci. Mais ça change rien... Quant aux 3000 oiseaux, c'est l'Akansas toujours...

Quant aux hypothèses, on peut dire n'importe quoi à la volé si on doit prendre comme seul argument sa conviction personnelle. Pourquoi pas le nounours vert. Ca me parait à moi très crédible. Perso je me méfie des syllogismes.

Je ne serais pas aussi catégorique, si on s'était contenté dès le départ de ne parler que du cas de l'Arkansas et de la Louisiane sans essayer de nous faire croire que la mort d'1 aigle en Chine et 12 oiseaux à petaouchnok avait un rapport évident avec ça.

en anglais ET en français (humour).dozenS! pas 1 douzaine (12), mais DES douzaines (et pas seulement 2 douzaines non plus, j'imagine). expression anglaise, of course, comme on dirait ici des dizaines.

après, plus ou moins de 100? j'en sais rien.

même si je suis aussi d'accord avec toi sur le fait que les médias en font souvent trop, je ne vois pas non plus l'intérêt qu'ont certains (dont toi) à minimiser voire à modifier ce qui est reporté...