tuba sous orage (Biguglia, sud de Bastia)

[grecale2b]

j'en avais parlé dans le topic "méditerranée", et grâce à la promptitude et à l'autorisation de mon collègue qui a pu filmer ce tuba en formation (qui n'est malheureusement pas allé jusqu'à la trombe complète), vous pouvez maintenant voir ces 2 petits films ou l'on voit très bien l'objet en question:

1: début de la formation, il grossit doucement.

2: le tuba a bien grossit, mais ne descendra pas plus.

une carte de situation avec l'axe de vision pour vous permettre de situer:

il y avait également un bel arcus sous cet orage, que j'ai pris en photo peu après (visible sur le photolive):

[Paul1305]

Mais petite question. Comment savoir que le tuba n'est pas allé jusqu'à la trombe puisqu'il ne pouvait pas voir l'eau ?

J'ai déjà pris des trombes qui ressemblait à des tubas mais dont la majeur partie n'est pas visible. On voyait juste l'appendice en dessous du nuage et le buisson sur l'eau sans voir la trombe complète

En tout cas belle vidéo /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Stev]

Jolie tube, il est bien visible en plus.

[Christophe30]

Magnifique tuba (c'était bien prévisible la veille ce risque de trombe/tuba).

Paul, si tu regardes la trajectoire du tuba, tu vois bien qu'il ne passe pas au dessus de l'eau, ça ne peut donc être une trombe.

[grecale2b]

Mais petite question. Comment savoir que le tuba n'est pas allé jusqu'à la trombe puisqu'il ne pouvait pas voir l'eau ?

J'ai déjà pris des trombes qui ressemblait à des tubas mais dont la majeur partie n'est pas visible. On voyait juste l'appendice en dessous du nuage et le buisson sur l'eau sans voir la trombe complète

En tout cas belle vidéo /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

on pourrait effectivement envisager qu'il y ait eu un buisson au sol (forcément non visible ici) et que le reste du tube soit invisible, comme ça peut arriver.cependant, comme le fait justement remarquer christophe, il n'y a pas d'eau (ou alors une ou deux rivières) dans l'axe de passage du tuba, donc la probabilité baisse fortement. maintenant, ce n'est pas totalement exclu qu'il y ait eu une petite F0, mais on ne pourra pas en trouver la preuve, à moins d'un autre témoignage plus détaillé avec vue sur la zone d'impact.

[Paul1305]

on pourrait effectivement envisager qu'il y ait eu un buisson au sol (forcément non visible ici) et que le reste du tube soit invisible, comme ça peut arriver.

cependant, comme le fait justement remarquer christophe, il n'y a pas d'eau (ou alors une ou deux rivières) dans l'axe de passage du tuba, donc la probabilité baisse fortement. maintenant, ce n'est pas totalement exclu, mais on ne pourra pas en trouver la preuve, à moins d'un autre témoignage plus détaillé avec vue sur la zone d'impact.

En effet sans un autre témoignage il sera difficile de savoir si ce tuba a touché le sol.

Merci des infos Grecale

[Orage99]

Ça avait l'air d'être assez costaux en-dessous, quand on voit la couleur du ciel et le rideau de pluie...

Belles vidéos avec en plus un accrus, que demande le peuple!

[mistigri07]

Bel orage avec tous les ingrédients: foudre, arcus, rideaux de pluie, tuba. Comme dit Orage99 "Que demande le peuple?". Merci du partage en tout cas. Seul petit bémol si je peux me permettre, le caméraman aurait pût zoomer sur la cible mais c'est déjà pas mal au vue de la qualité de la vidéo (tremblement et définition). Merci encore

[kevin89]

Trés belle photo et pareil pour les vidéos,merci du partage.

[dudu]

on pourrait effectivement envisager qu'il y ait eu un buisson au sol (forcément non visible ici) et que le reste du tube soit invisible, comme ça peut arriver.

cependant, comme le fait justement remarquer christophe, il n'y a pas d'eau (ou alors une ou deux rivières) dans l'axe de passage du tuba, donc la probabilité baisse fortement. maintenant, ce n'est pas totalement exclu qu'il y ait eu une petite F0, mais on ne pourra pas en trouver la preuve, à moins d'un autre témoignage plus détaillé avec vue sur la zone d'impact.

mmeme quand le tuba n'est pas complet il y a souvent un tourbillon au sol je l'ai souvent constaté en observant des trombes meme une trombe insignifiante peut avoir une signature au niveau de l'eau bon dans le cas qui nous interesse les preuves d'une trace au sol vont pas etre évidentes a retrouver

[grecale2b]

Bel orage avec tous les ingrédients: foudre, arcus, rideaux de pluie, tuba. Comme dit Orage99 "Que demande le peuple?". Merci du partage en tout cas. Seul petit bémol si je peux me permettre, le caméraman aurait pût zoomer sur la cible mais c'est déjà pas mal au vue de la qualité de la vidéo (tremblement et définition). Merci encore

pour info, c'est filmé avec un téléphone portable (HTC)... c'est pour dire que la qualité video de ce téléphone est quand même assez exceptionnelle! lol

mmeme quand le tuba n'est pas complet il y a souvent un tourbillon au sol je l'ai souvent constaté en observant des trombes meme une trombe insignifiante peut avoir une signature au niveau de l'eau bon dans le cas qui nous interesse les preuves d'une trace au sol vont pas etre évidentes a retrouver

oui dudu, c'est bien possible qu'il y ait eu un buisson au sol, mais sans témoignage direct, impossible de retrouver la trace: autant chercher une aiguille dans une meule de foin.

[mistigri07]

pour info, c'est filmé avec un téléphone portable (HTC)... c'est pour dire que la qualité video de ce téléphone est quand même assez exceptionnelle! lol

C'est vraie pour un téléphone c'est vraiment pas mal

[MBG62]

Super cliché et super récit. En tout cas, d'après la carto, le tuba a également bien préparé son approche sur l'aéroport, bravo à lui également !

[grecale2b]

Super cliché et super récit. En tout cas, d'après la carto, le tuba a également bien préparé son approche sur l'aéroport, bravo à lui également !

non, j'ai du mal m'exprimer: la carte n'indique pas la trajectoire du tuba, mais l'angle de la prise de vue (et donc la direction dans laquelle se trouve le tuba depuis son point d'observation via la caméra). et vu qu'il y a des immeubles entre l'observateur et le tuba, on ne peut pas précisément dire au-dessus de quel endroit il se trouvait, d'où la ligne rouge placée là à titre indicatif.

[tornade]

non, j'ai du mal m'exprimer: la carte n'indique pas la trajectoire du tuba, mais l'angle de la prise de vue (et donc la direction dans laquelle se trouve le tuba depuis son point d'observation via la caméra). et vu qu'il y a des immeubles entre l'observateur et le tuba, on ne peut pas précisément dire au-dessus de quel endroit il se trouvait, d'où la ligne rouge placée là à titre indicatif.

c'est bien ce que j'ai vu de biguglia vendredi dernier mais trop loin pour voir quoi que ce soit au sol jai fais une photo que jai envoyer a dumè (photo prise avec el telephone helas...) merci pour ces videos !

[judd]

dire que j'étais à Pietracorbara ce jour là.... rien vu, Bastia étant plus au Sud

[grecale2b]

il s'avère que ce tuba a été photographié depuis les hauteurs de Bastia. les photos sont visibles sur le site de nos amis de Keraunos

on a donc maintenant une idée de l'endroit où il y aurait pu y avoir un impact au sol (mais on ne voit pas de buisson sur les photos).

[pouicpouet]

Ah oui, bravo à l'auteur et Bastia est peut-être l'endroit ou il y a peut-être le plus de tubas chaque année ?

[grecale2b]

en recoupant tout, je pense que le tuba se trouvait au-dessus de cette zone: