Nouvelles règles Photolive

[Jeff04]

Bonsoir,

vous trouverez ci-dessous les nouvelles règles régissant à partir de ce soir, les envois et publications de photographies sur la rubrique Photolive.

Cette nouvelle charte apporte de nouveaux éléments, que je vous laisse découvrir.

La charte complète est située en haut du formulaire d'envoi de Photolive

Bonne soirée

Pour le Conseil d'Administration,

Jean-François

Chaque photo est soumise à modération par notre équipe. Pour garantir le plus objectivement possible la qualité des photos que nous publions, nous veillons à ce que les critères suivants soient respectés :

• [*]format JPEG, JPG ou PNG[*]dimensions (cadre exclu) de 640x480 pixels minimum, 800x600 pixels conseillé. Les panoramiques sont acceptées.[*]photo nette, non pixellisée, sans retouches exagérées, en couleurs naturelles (effets sepia et autres retouches refusées), sauf pour les phénomènes de brouillard et neige où le Noir et Blanc est accepté.[*]1 photo par jour de prise de vue. Les adhérents ont la possibilité de poster jusqu'à 3 photos quotidiennes de phénomènes différents ou d'un même phénomène pris sous des angles différents (pas de zoom d'une photo déjà publiée).[*]cadrage horizontal ou vertical, non oblique[*]éviter les contrejours[*]cadrage en dehors des désagréments visuels : pas de câbles électriques barrant le ciel, véhicules et bâtiments à éviter (mais tolérés), pas de branches d'arbres masquant le ciel.[*]photos d'incendies refusées, sauf si elles mettent clairement en avant les aspects météorologiques, comme le déplacement des nuages ou de la fumée avec le vent[*]assemblage possible de plusieurs photographies, jusqu'à 4 vignettes par image[*]photos de macro acceptées, photos de gros plan (ou zoom) refusées.[*]respect de la vie privée : Plaques d'immatriculation non visibles et personnes non reconnaissables.

[stephdu74]

C'est sensiblement les mêmes règles qu'avant?

[Invité Guest]

La nuance paraît mince sur cette règle :

"photos de macro acceptées, photos de gros plan (ou zoom) refusées"

Vous pouvez expliciter ?

[Laurent15]

La nuance paraît mince sur cette règle :

"photos de macro acceptées, photos de gros plan (ou zoom) refusées"

Vous pouvez expliciter ?

Dans les macros, on pourra par exemple prendre des détails d'un cristal de neige, de givre... tout détail qui apporte un intérêt météo.

Par gros plans refusés, ceux sont par exemple des zooms sur un périmètre très restreint d'un phénomène météo qui ne permet pas d'en apprécier l'ampleur ou l'étendue.

J'espère avoir répondu à ta question avec le plus de clarté possible, mais c'est vrai que cette distinction méritait éclaircissement.

N'hésitez pas à poser vos questions ou vos interrogations.

Laurent

[Invité Guest]

C'est très clair, merci de la précision Laurent.

A+

[Jeff04]

Merci Laurent d'avoir apporté la précision... je souhaitais le faire ce matin, mais le travail a été plus important que prévu.

Le macro permet en effet d'avoir les détails des phénomènes météorologiques, le givre étant le phénomène qui nous était le plus souvent proposé.

Pour répondre à Stephdu74, c'est en effet sensiblement proche des anciennes, mais il est à noter 2 choses nouvelles :

* Le noir et Blanc est désormais accepté uniquement pour la neige et le brouillard

* Macros acceptées

Enfin sur d'autres points, on a affiné la charte.

[Météo78]

en gros si il gèle demain et que j'irais en cours très tôt (donc pas le temps de faire de photos avec vue générale sans fils) je pourrais prendre un détail de zone givrée (toit de voiture ou herbe par exemple?)

[stephdu74]

Est-ce que cette photo (qui m'avait été refusée) repasserait maintenant ou non pas acceptée?

Merci d'avance pour la réponse!

[Jeff04]

en gros si il gèle demain et que j'irais en cours très tôt (donc pas le temps de faire de photos avec vue générale sans fils) je pourrais prendre un détail de zone givrée (toit de voiture ou herbe par exemple?)

Le toit ou l'herbe gelés ont toujours été acceptés, il y a de nombreuses photos de ce phénomène, surtout en vue gnérale.Pour Stephdu74, la photo que tu proposes est un gros plan (non accepté), le macro aurait été vraiment une photo cadrée sur une seule herbe gelée.

[stephdu74]

Le toit ou l'herbe gelés ont toujours été acceptés, il y a de nombreuses photos de ce phénomène, surtout en vue gnérale.

Pour Stephdu74, la photo que tu proposes est un gros plan (non accepté), le macro aurait été vraiment une photo cadrée sur une seule herbe gelée.

Ok merci pour la réponse,j'ai compris,j'avais voulu faire dans "l'esthétisme" en prenant la cascade,mais oui ça fait gros plan.

[Météo78]

Le toit ou l'herbe gelés ont toujours été acceptés, il y a de nombreuses photos de ce phénomène, surtout en vue gnérale.

Pour Stephdu74, la photo que tu proposes est un gros plan (non accepté), le macro aurait été vraiment une photo cadrée sur une seule herbe gelée.

c'est juste que cet hiver j'ai eu quelques photos refusées montrant du givre sans ciel visible /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> c'est pour ça que je posais la question

voilà une des photos montrant des pâquerettes gelées

[stephdu74]

Les paquerettes seront acceptées je pense?

Il y avait une fois aussi une photo du givre sur un lampadaire qui t'avait été refusé il me semble météo78?

[Météo78]

Les paquerettes seront acceptées je pense?

Il y avait une fois aussi une photo du givre sur un lampadaire qui t'avait été refusé il me semble météo78?

heu ça je ne pense pas par contre /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[M4x]

Bonjour,

J'ai une petite question (un peu HS), mais je ne sais pas où la poster (pas envie de créer un topic juste pour ça)...

Je viens d'ajouter des photolives de mon séjour en Andalousie, j'ai bien coché la case Espagne, Province Autonome d'Andalousie, Région de Granada, puis Granada.

Mais sur les photolives en question, il est indiqué que mes clichés ont été prit en Grèce !

Au début je pensais m'être trompé en cochant le pays, mais la Grèce est bien plus bas que l'Espagne, et même si l'on coche la Grèce, il n'y a pas de choix de province/département (alors que je suis sûr d'avoir choisi la Province Autonome d'Andalousie puis la région de Grenade).

Donc d'où vient ce bug ? Et est-ce possible de réparer cette erreur (c'est pas très gênant, mais bon, je passe un peu pour un inculte en localisant l'Andalousie (dans le titre de ma photolive) en Grèce ).

Edit : Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Fred59_]

Bonjour,

J'ai une petite question (un peu HS), mais je ne sais pas où la poster (pas envie de créer un topic juste pour ça)...

Je viens d'ajouter des photolives de mon séjour en Andalousie, j'ai bien coché la case Espagne, Province Autonome d'Andalousie, Région de Granada, puis Granada.

Mais sur les photolives en question, il est indiqué que mes clichés ont été prit en Grèce !

Au début je pensais m'être trompé en cochant le pays, mais la Grèce est bien plus bas que l'Espagne, et même si l'on coche la Grèce, il n'y a pas de choix de province/département (alors que je suis sûr d'avoir choisi la Province Autonome d'Andalousie puis la région de Grenade).

Donc d'où vient ce bug ? Et est-ce possible de réparer cette erreur (c'est pas très gênant, mais bon, je passe un peu pour un inculte en localisant l'Andalousie (dans le titre de ma photolive) en Grèce ).

Fixed

[Invité Guest]

Bonsoir messieurs,

Je viens ce soir d'envoyer 4 photos (prises aujourd'hui et hier) et pas eu de nouvelle depuis tout à l'heure, je ne pense pas être hors charte, ou alors vous ne recevez plus mes clichés?

[clem064]

Bonsoir!

Alors celle là elle est pas mal !

http://www.infoclimat.fr/multimedia/photolive.php?photoid=121998

Commentaire:

Photo d'un éclair que j'ai pris en Corse il y a plusieurs années mais je n'arrive pas à retrouver la date, je la publie donc comme une photo prise aujourd'hui même si cela n'est pas le cas pour que vous puissiez la voir...

La personne n'a pas compris le principe de Photolive!

[stephdu74]

Photo qui a été supprimée depuis.

A quand une photo d'un orage ou de la neige quand j'avais...5 ans!Je crois que je peux en trouver!

[droupi]

Salut!

Je ne sais pas si cette question a déjà été abordée (je suppose que oui, mais je n'ai pas trouvé trace), mais je me demande pourquoi n'est-il pas possible de déposer un petit commentaire sur les photolive? J'ai souvent envie de remercier l'auteur pour la beauté de son cliché, et j'aurais trouvé cela plus intuitif de le faire directement sous la photo (ça évite d'envoyer un MP à chaque auteur dont on est fan du cliché, ou de poster sur le topic du forum réservé aux coups de cœur "photolive").

Je pense qu'il y a une réponse censée à cela, si quelqu'un passe par là

[Damien49]

Il te suffit d'envoyer un MP pour ça (site ou forum).

[Fred59_]

Salut!

Je ne sais pas si cette question a déjà été abordée (je suppose que oui, mais je n'ai pas trouvé trace), mais je me demande pourquoi n'est-il pas possible de déposer un petit commentaire sur les photolive? J'ai souvent envie de remercier l'auteur pour la beauté de son cliché, et j'aurais trouvé cela plus intuitif de le faire directement sous la photo (ça évite d'envoyer un MP à chaque auteur dont on est fan du cliché, ou de poster sur le topic du forum réservé aux coups de cœur "photolive").

Je pense qu'il y a une réponse censée à cela, si quelqu'un passe par là

C'est juste pour faciliter le travail des modérateurs, il y a déjà eu pas mal d'abus sur les évaluations (même si ça s'est tassé), et la principale crainte est de les voir également apparaître sur d'éventuels commentaires éparpillés sur 100000 photos !

[Cyclone30]

C'est juste pour faciliter le travail des modérateurs, il y a déjà eu pas mal d'abus sur les évaluations (même si ça s'est tassé), et la principale crainte est de les voir également apparaître sur d'éventuels commentaires éparpillés sur 100000 photos !

La question avait déjà été abordée il y a quelques temps en effet. Mais puisque cette idée refait surface, je propose quelque chose : Pour éviter aux modos le boulot intense que représenterait la validation des commentaires, et éviter l'apparition de commentaires offensants ou abusifs, pourquoi ne pas laisser à l'auteur de la photo le droit de valider lui même les commentaires?

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Fred59_]

La question avait déjà été abordée il y a quelques temps en effet. Mais puisque cette idée refait surface, je propose quelque chose :

Pour éviter aux modos le boulot intense que représenterait la validation des commentaires, et éviter l'apparition de commentaires offensants ou abusifs, pourquoi ne pas laisser à l'auteur de la photo le droit de valider lui même les commentaires?

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ça c'est la porte ouvert aux "je supprime tes commentaires parce que je t'aime pas ou tu dis que ma photo est moche", et aux règlements de compte plus ou moins planqués. Mais ce n'est que mon avis.

[Sebaas]

Ça c'est la porte ouvert aux "je supprime tes commentaires parce que je t'aime pas ou tu dis que ma photo est moche", et aux règlements de compte plus ou moins planqués. Mais ce n'est que mon avis.

Et c'est celui du CA depuis longtemps. On a eu beau retourner l'idée dans tous les sens depuis 5 ans que cette proposition a été faite, on n'a pas encore trouvé la solution. A croire qu'il n'y en a pas!

[Invité Guest]

niveau boite à idée, je trouve qu'il serait intéressant de créer un classement photolive spécifique pour l'étranger. Ca permettrait de trouver les belles productions venant des autres pays sur un classement qui leur est propre, alors qu'actuellement, à moins d'être dans les 0,007% des tops clichés, elles sont extrêmement difficiles à retrouver.

a+ /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">