cumulus62 Posté(e) 9 mai 2010 Wardrecques Partager Posté(e) 9 mai 2010 c'est quand même curieux que au début on ait une éruption explosive (silice) normal vu la situation, ensuite le taux diminue et la il remonte? le magma qui remonte a du rester longtemps dans la chambre magmatique. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ian51 Posté(e) 9 mai 2010 Partager Posté(e) 9 mai 2010 La lave va arriver en bas du volcan, ca bouge en haut au niveau de l'image du bas on voie bien la fumer. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paul1305 Posté(e) 9 mai 2010 Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m) Partager Posté(e) 9 mai 2010 La lave va arriver en bas du volcan, ca bouge en haut au niveau de l'image du bas on voie bien la fumer. En tout cas on dirait que les vents ont changé de direction par rapport à hier. Voici ce que sa donne en ce moment : Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 9 mai 2010 Brest Partager Posté(e) 9 mai 2010 Voici le timelapse d'hier @ lefan Il est vrai que le vent de basses-couches oscille un peu en ce moment, mais le flux d'altitude reste bien de N/NO. Je crois qu'il ne faut pas trop se fixer sur les instantanés : lors des bouffées les plus intenses, le courant vertical et la turbulence convective peuvent largement contrer un faible vent horizontal. Ce n'est donc pas la meileure girouette /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les time lapses sont plus intéressants à ce propos pour voir comment ça bouge sur la durée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cumulus62 Posté(e) 9 mai 2010 Wardrecques Partager Posté(e) 9 mai 2010 vous arrivez à voir la caméra thermique? je la vois plus, et pour la webcam ça charge indéfiniment. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paul1305 Posté(e) 9 mai 2010 Marseille (13) (alt : 40m) et Gap (05) (alt : 780m) Partager Posté(e) 9 mai 2010 Voici le timelapse d'hier @ lefan Il est vrai que le vent de basses-couches oscille un peu en ce moment, mais le flux d'altitude reste bien de N/NO. Je crois qu'il ne faut pas trop se fixer sur les instantanés : lors des bouffées les plus intenses, le courant vertical et la turbulence convective peuvent largement contrer un faible vent horizontal. Ce n'est donc pas la meileure girouette /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les time lapses sont plus intéressants à ce propos pour voir comment ça bouge sur la durée. En effet merci pour toutes ces précisions ! Je n'y avais pas penser /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> vous arrivez à voir la caméra thermique? je la vois plus, et pour la webcam ça charge indéfiniment. Moi non plus je n'arrive plu à la voir. Et la webcam doit avoir également un problème. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cumulus62 Posté(e) 9 mai 2010 Wardrecques Partager Posté(e) 9 mai 2010 la caméra thermique remarche, on voit plus du tout de dégagement de cendres chaudes ou très peu, mais il y a toujours un point chaud sur le glacier à l'endroit ou les cendres sont expulsées on voit du rouge. HS: vraiment marre de la connexion qui se "bloque" pendant 5 minutes, le temps que j'ai mis pour écrire se message et l'envoyer. toujours pas la webcam Þórólfsfelli et celle de Valahnuk est en maintenance. la seule qui marche c'est hvolsvelli Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tOuny Posté(e) 9 mai 2010 Partager Posté(e) 9 mai 2010 regain d'activité le panache va au dessus de 10 000 m ,il dépasse la cam (par moment)( vent certainement aussi plus calme) . En recoupant ce que nous observons et ce que nous communiquent nos collègues islandais, l’activité est un peu moins forte. Cela dit, on voit toujours la colonne de cendres monter à plusieurs kilomètres d’altitude. Nos enregistreurs sismiques nous montrent aussi une forte activité à 25 km de profondeur sous la surface du sol. Ce qui suggère un rechargement du système en magma, et sans doute une nouvelle alimentation en surface. En clair, l’éruption n’est pas terminée. Source -> http://www.sudouest.fr/2010/05/09/volcan-eyjafjoll-des-semaines-voire-des-mois-d-eruption-86923-7.php Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guigui1984 Posté(e) 9 mai 2010 Partager Posté(e) 9 mai 2010 Le panache est toujours assez impressionnant. Si l'on tient compte d'un vent fort qui le râbache beaucoup, il doit être plus fort qu'hier à la même heure. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mammillaria Posté(e) 9 mai 2010 Partager Posté(e) 9 mai 2010 rien de neuf , ça montes toujours bien haut .. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 9 mai 2010 Partager Posté(e) 9 mai 2010 rien de neuf , ça montes toujours bien haut .. ... Merci pour les photos, et c'est toujours aussi bien chargé en cendre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guigui1984 Posté(e) 9 mai 2010 Partager Posté(e) 9 mai 2010 Grâce à la semaine pluvieuse qui est annoncée, les cendres ne devraient pas trop perturber les transports aériens. Toutefois, le Volcan ne se calme point ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 9 mai 2010 Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 9 mai 2010 Petit panache qui est apparût hier à côté de la colone principale. Assez insolite ce mini-moi. Une petite ouverture, ou le panache s'est-il scindé? Merci Cotissois effectivement on dirait bien qu'il y ait au moins 2 bouches d'expulsion visible egalement ce soir Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tseng57 Posté(e) 9 mai 2010 Partager Posté(e) 9 mai 2010 effectivement on dirait bien qu'il y ait au moins 2 bouches d'expulsion visible egalement ce soir Ca vient sûrement du fait qu'il y ait 3 cratères non ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
serge26 Posté(e) 9 mai 2010 Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement Partager Posté(e) 9 mai 2010 Ca vient sûrement du fait qu'il y ait 3 cratères non ? il y a 3 bouches?? oups desolé ! j'ai du louper une infos alors! dans ce cas c'est tres logique Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tseng57 Posté(e) 9 mai 2010 Partager Posté(e) 9 mai 2010 Il n'y a pas 3 cratères! L'activité actuelle se produit dans le cratère sommital. L'éruption des deux fissures a pris fin le 13 avril dernier. http://www.lave.be/m...n_islandais.htm J'ai plus le lien sous la main mais l'image montrait 3 bouches et on voyait l'évolution de la couche du glacier. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mammillaria Posté(e) 10 mai 2010 Partager Posté(e) 10 mai 2010 ce matin: sur la cam IR oin voiit bien la coulée de lave ... points rouges bien distinct , et on devine presque une ligne rouge en bas du glacier ...par contre plus de panache blanc ... la glace qui devait fondre a fondu ... et vu que la lave n'avance presque plus ... le panache est visible de loin: http://www.simnet.is/jonfr500/earthquake/vefmyndeyjafjalen.html d'habitude on le voit (devine) pas ... voila la capture d'ecran de ce matin : les sources: mukalot: http://www.mulakot.net/images/myndavelar/14flugv.jpg vodafone: http://www.vodafone.is/eldgos/en Mila: http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-thorolfsfelli/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sommeteo Posté(e) 10 mai 2010 Abbeville centre (Somme) Partager Posté(e) 10 mai 2010 Entendu sur France-info ce matin à 6h: Le nuage de cendres contient beaucoup moins de micro-particules que celui du 14 avril dernier, il est donc moins dangereux pour les avions. Le panache a considérablement réduit hier (donc dimanche). Voila, pour les micro-particules je n'en sais rien mais pour le panache, nous n'avions pas l'impression d'une réduction drastique de sa taille sur les webcams. Alors illusion d'optique des webcams ou contre-info visant à rassurer le public? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tseng57 Posté(e) 10 mai 2010 Partager Posté(e) 10 mai 2010 Entendu sur France-info ce matin à 6h: Le nuage de cendres contient beaucoup moins de micro-particules que celui du 14 avril dernier, il est donc moins dangereux pour les avions. Le panache a considérablement réduit hier (donc dimanche). Voila, pour les micro-particules je n'en sais rien mais pour le panache, nous n'avions pas l'impression d'une réduction drastique de sa taille sur les webcams. Alors illusion d'optique des webcams ou contre-info visant à rassurer le public? Rassurer le public, ils nous disent que le nuage n'est pas ou devrait être sur la France et pourtant quand on regarde ici : http://www.metoffice.gov.uk/aviation/vaac/vaacuk_vag.html ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mammillaria Posté(e) 10 mai 2010 Partager Posté(e) 10 mai 2010 Rassurer le public, ils nous disent que le nuage n'est pas ou devrait être sur la France et pourtant quand on regarde ici : http://www.metoffice.gov.uk/aviation/vaac/vaacuk_vag.html ... les medias ça fait la pluie et le beau temps ... pour les derneires images sat (rgb dust) c'est la : http://oiswww.eumetsat.org/IPPS/html/MSG/RGB/DUST/WESTERNEUROPE/index.htm le gros des restes de cendre n'est pas au dessus nous ...mais y'en a c'est certain video du matin : http://www.youtube.com/watch?v=vbBiWv2YFus http-~~-//www.youtube.com/watch?v=vbBiWv2YFus Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sommeteo Posté(e) 10 mai 2010 Abbeville centre (Somme) Partager Posté(e) 10 mai 2010 excellente vidéo, merci! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike Posté(e) 10 mai 2010 Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m ) Partager Posté(e) 10 mai 2010 Il a l'air vachement actif ce matin le volcan islandais. Alors les médias, on sait pas si on nous raconte des anneries, ou rassurer la population. Pour le moment ce que je constate c'est que ce volcan fait des siennes et risque de pas s'arrêter pour le moment. Rappel, la dernière grosse éruption remonte à 1822 précisément ( décembre 1821 à janvier 1823) soit un peu plus d'un ans. Et la Katla avait commencé à rentrer en éruption quelques mois après, en juin 1823 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guigui1984 Posté(e) 10 mai 2010 Partager Posté(e) 10 mai 2010 J'ai remarqué que les médias ont toujours tendance à rassurer la population quite à mentir, que de dire la vérité. Parce que le panache est vraiment impressionnant ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mammillaria Posté(e) 10 mai 2010 Partager Posté(e) 10 mai 2010 la vue a 40 km de la : http://www.simnet.is/jonfr500/earthquake/vefmyndeyjafjalen.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Runonlaulaja Posté(e) 10 mai 2010 Caen (14) Partager Posté(e) 10 mai 2010 La dernière dépêche d'Activolcan concernant l'Eyjafjöll : http://activolcans.info/actualite-volcans/10052010-3864.php. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés