Prévisions Régions Méditerranéennes

[willi]

MF voit une LPN de 200 a 400m dans le Gard 700m dans les BDR 700-800m dans le Var puis 300m dans les AM (extrême nord) et 700/1000m au sud AM

Puis même si il neige... faut pas croire que ca tient immédiatement comme par magie le temps que ca tienne au sol l'hypothétique averse sera déjà partit et n'oubliez pas les rafales.

[Pelican]

Pour la nuit de Mardi à Mercredi :

Est Gard : Je ne vois pas comment il pourrait y avoir une LPN de 200 m à 400 m dans le Gard avec un iso 0°C entre 100 m et 300 m. Pour moi dans le Gard, c'est la plaine pour la Neige littoral compris.

BDR : iso 0°C de 300 m à l'Ouest à 800 m à l' extrème Est, environ 600 mètres sur l'Est. Donc pour moi pour les BDR : Neige en plaine à l'Ouest de Salon/Istres. Au-dessus de 300 mètres sur l'Est des BDR.

Ouest Var : Ouest Var LPN 500 m

Vaucluse : Neige en plaine sur tout le département.

Ne pas oublier qu'il n'y aura pas d'advection douce et surtout pas de vent d'Est mais du mistral .

Mais encore faut-il qu'il y ait des RR....là je pense que l'on ne parle que de floconnage.

[stefy]

Pour la nuit de Mardi à Mercredi :

Est Gard : Je ne vois pas comment il pourrait y avoir une LPN de 200 m à 400 m dans le Gard avec un iso 0°C entre 100 m et 300 m. Pour moi dans le Gard, c'est la plaine pour la Neige littoral compris.

BDR : iso 0°C de 300 m à l'Ouest à 800 m à l' extrème Est, environ 600 mètres sur l'Est. Donc pour moi pour les BDR : Neige en plaine à l'Ouest de Salon/Istres. Au-dessus de 300 mètres sur l'Est des BDR.

Ouest Var : Ouest Var LPN 500 m

Vaucluse : Neige en plaine surtout le département.

Ne pas oublier qu'il n'y aura pas d'advection douce et surtout pas de vent d'Est mais du mistral .

Mais encore faut-il qu'il y ait des RR....là je pense que l'on ne parle que de floconnage.

et le 66???

[Tristan06]

et le 66???

Et le 06^^

A priori aucune chute de neige a attendre dans le 66.

[dudu]

vu le radar, ça devrait monter plus haut que prévu.

quelles sont les lames d'eau prévues par Arpège?

plusieurs stations de la côte orientale devraient dépasser les 100mm sur l'épisode, a priori.

pour info dudu, j'en suis à 216mm depuis le 1er janvier à Erbalunga! et avec cet épisode, les 300mm en fin de mois ne sont pas à exclure. exceptionnel pour un mois de janvier!

la perturbation part en biberine les modeles ce soir ont retourné leurs vestes en diminuant nettement les cumuls

[grecale2b]

la perturbation part en biberine les modeles ce soir ont retourné leurs vestes en diminuant nettement les cumuls

Oui.étonnant comme revirement.

[softraider]

je ne suis qu'un débutant mais sans rentrer ds les détails des chutes de neige importantes avec un vent du nord ça n'existe pas dans les cevennes maintenant je n'ai pas la connaissance des grands instituts celle la je vous la fait à 300 contre 1!

[LMK]

A noter que sur ses 4 dernières sorties Aladin ne voyait qu'un seul "noyau" faiblement neigeux, sur l'ouest des BDR / NE Gard et ouest Vaucluse, et avec comme épicentre la Camargue (mais normalement pas jusqu'ici ouf! j'ai déjà donné ça m'a suffit pour 10 ans la /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">)

Il peut bien sur neiger par vent de nord en Cévennes, d'autant que les Cévennes n'ont pas qu'un versant, le versant NW existe aussi et il peut etre enneigé par le nord ou l'ouest! Le piémont peut avoir droit a des débordements même si bien sur c'est plus compliqué...

[ardeche07]

Il peut bien sur neiger par vent de nord en Cévennes, d'autant que les Cévennes n'ont pas qu'un versant, le versant NW existe aussi et il peut etre enneigé par le nord ou l'ouest! Le piémont peut avoir droit a des débordements même si bien sur c'est plus compliqué...

Demande aux météos de l'Aigoual s'il n'ont jamais vu de neige par vent de nord... en fait la question ne se pose même pas lol

Je temoigne qu'ici sur le piemont cevenol Ardechois, il ne peut pas neiger par vent de nord.Lors de l'enorme épisode neigeux, une bande d'Aubenas à Banne n'a pas eu de neige. Cumul total chez moi sur les 3 jours 1,5mm !

[sud]

Tu veux sans doute parler de cette tendance naissance de l'opérationnel européen pour la nuit de dimanche à lundi ?

Gardons la chantilly encore un peu au frais et attendons sagement que là où il modélise une perturbation (à coup sur neigeuse) GFS fasse disparaître sa dorsale et le mistral associé.

Exactement

Je préfère la mettre au frigo que de la congeler pour l'année prochaine

[usap66]

et le 66???

salut, je suis pas un spécialiste, loin de là! mais bon.. ça semble mal embarqué pour la neige ici, une fois de plus cet hiver /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">. L'optimisme pouvait être de rigueur le 7 janvier, cette fois pas tellement, peu ou pas de précipitations, à la limite la neige seraient vu le 31 janvier, mais a cette date là seul paco rabanne peut savoir si ça arrivera ou pas

[LMK]

Je temoigne qu'ici sur le piemont cevenol Ardechois, il ne peut pas neiger par vent de nord.

Lors de l'enorme épisode neigeux, une bande d'Aubenas à Banne n'a pas eu de neige. Cumul total chez moi sur les 3 jours 1,5mm !

C'est pas tres rigoureux de se baser sur un cumul local d'un épisode /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Tu ne peux pas dire "il ne peut pas neiger par vent de nord dans mon coin" tout simplement car même si c'est une exception à la règle, la neige par vent de nord est possible!

Sur un forum de météo il faut je pense un minimum de rigueur scientifique, ce qui impose qu'on soit précis dans les termes.

Entre "il ne neige jamais" et "il neige tres rarement", il y a une différence énorme, tout simplement car il y a une affirmation qui est fausse et l'autre qui est juste!

Pour la situation décrite par softraider, c'est déjà une affirmation plus réaliste car il parle de "chutes de neige importantes", mais malgré tout si on prend en compte les versants exposés au nord, il y a probablement dans les archives des cas d'épisodes importants par flux de nord. Je pense donc qu'il aurait mieux vallu employer le conditionnel, et exprimer une possibilité plutôt qu'une certitude, comme c'est souvent préférable en météo.

[Christophe30]

Le risque neigeux se localise maintenant a l'extrême Nord des BDR, principalement en partie NW, dans le Vaucluse et dans la moitiée Nord du Gard. Contrairement a ce que j'ai pu lire, c'est pas du tout en Cévennes que ça doit tomber mais plutôt entre Nîmes et le NE du Gard. Rien de bien méchant, 2-3mm sous forme de neige et localement un blanchissement localisé des campagnes sous une forte averse. Le froid est confirmé par la suite, avec même de nombreux scénarios qui s'approchent des -10° à 850hPa, mais ils sont très souvent accompagnés d'un gros mistral. Soit ça se creuse plus à l'O, soit ça neigera pas lol.

Disons que le plus de NW n'est pas spécialement bon ici pour la neige, même si le froid de BC s'annonce globalement important, lors du passage humide, ça sera relayé avec une advection douce en HC et donc pas de neige sous les 300-400m (Je parle du LT). Par contre, et la je suis très confiant (même plus que début Janvier), à LT (HT désolé..), une remonté de l'anticyclone est entrevue par les modèles, advectant une masse d'air glaciale en flux d'Est et très certainement des retours d'est neigeux. Nous sommes le 26/01, on en reparle dans 4-5 jours et je pense que..

Notons cette circulation d'Est en Ouest à très LT (absurde), c'est INCROYABLE lol.

[dudu]

Bonjour

La perturbation qui a et intéressera la corse ce jour aura été bien moins active que prévue les quantités de pluie depuis hier varient entre 10 et 20 mm

aujourd'hui beaucoup de nuages et quelques ondées

la nuit prochaine une nouvelle vague pluvieuse devrait arriver par l'est

[Vincent_L]

Pour répondre à la discussion qui est partie de la remarque de Softraider : non il ne neige jamais fortement en flux de Nord sur les Cévennes.

Mais il faut s'entendre sur le terme "chutes de neige importantes" : pour moi "chutes de neige importantes" c'est plus de 15-20 cm en une seule chute pour les Cévennes. Bien sûr en plaine ou basse Vallée du Rhône dès 5 cm c'est une "chute de neige importante" /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Par contre vu que la neige en flux de Nord est légère, si l'épisode est durable on peut avoir un cumul assez important à coup de 5 cm + 5cm + 5 cm etc...

Il y a peut être des exceptions à trouver dans les archives mais dans 99% des cas, avec un vrai flux de Nord il ne faut pas s'attendre à un manteau très épais sur les Cévennes.

Par contre par flux d'Ouest ou Nord-Ouest oui là ça peu donner des chutes de neige importantes et je ne parle bien sûr pas des flux de Sud à Sud-Est

[pascal-aix]

Le risque neigeux se localise maintenant a l'extrême Nord des BDR, principalement en partie NW, dans le Vaucluse et dans la moitiée Nord du Gard. Contrairement a ce que j'ai pu lire, c'est pas du tout en Cévennes que ça doit tomber mais plutôt entre Nîmes et le NE du Gard. Rien de bien méchant, 2-3mm sous forme de neige et localement un blanchissement localisé des campagnes sous une forte averse. Le froid est confirmé par la suite, avec même de nombreux scénarios qui s'approchent des -10° à 850hPa, mais ils sont très souvent accompagnés d'un gros mistral. Soit ça se creuse plus à l'O, soit ça neigera pas lol.

Disons que le plus de NW n'est pas spécialement bon ici pour la neige, même si le froid de BC s'annonce globalement important, lors du passage humide, ça sera relayé avec une advection douce en HC et donc pas de neige sous les 300-400m (Je parle du LT). Par contre, et la je suis très confiant (même plus que début Janvier), à LT (HT désolé..), une remonté de l'anticyclone est entrevue par les modèles, advectant une masse d'air glaciale en flux d'Est et très certainement des retours d'est neigeux. Nous sommes le 26/01, on en reparle dans 4-5 jours et je pense que..

Notons cette circulation d'Est en Ouest à très LT (absurde), c'est INCROYABLE lol.

Christophe, toujours aussi clair et pédagogique. Tu articules à merveille la technique et la transmission de ton savoir. Je l'ai déjà écrit mais je le répète: merci de rendre accessible à tous ce qui te passionnes.

[sebtwister]

Pour répondre à la discussion qui est partie de la remarque de Softraider : non il ne neige jamais fortement en flux de Nord sur les Cévennes.

Mais il faut s'entendre sur le terme "chutes de neige importantes" : pour moi "chutes de neige importantes" c'est plus de 15-20 cm en une seule chute pour les Cévennes. Bien sûr en plaine ou basse Vallée du Rhône dès 5 cm c'est une "chute de neige importante" /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Par contre vu que la neige en flux de Nord est légère, si l'épisode est durable on peut avoir un cumul assez important à coup de 5 cm + 5cm + 5 cm etc...

Il y a peut être des exceptions à trouver dans les archives mais dans 99% des cas, avec un vrai flux de Nord il ne faut pas s'attendre à un manteau très épais sur les Cévennes.

Par contre par flux d'Ouest ou Nord-Ouest oui là ça peu donner des chutes de neige importantes et je ne parle bien sûr pas des flux de Sud à Sud-Est

Par flux de nord il neige peu au sud des Cévennes: c'est plus des averses neigeuses, mais pouvant par endroit être modérées.

L'Aigoual fait frontière entre 2 climats. Dès que l'on passe au nord de l'Aigoual c'est autre chose, et les chutes de neige peuvent être plus intenses par flux de nord.

[Chris of Auriol (13)]

Christophe, toujours aussi clair et pédagogique. Tu articules à merveille la technique et la transmission de ton savoir. Je l'ai déjà écrit mais je le répète: merci de rendre accessible à tous ce qui te passionnes.

Bonjour à tous,

Tout comme toi Pascal-Aix, et même si Christophe30 n'en est pas à ses premiers lauriers, on ne se lasse pas de continuer à mettre en lumière tous ses posts.. On y retrouve de la passion mais surtout une synthèse très bien réalisée avec des bases biens maitrisées, une rédaction jamais confuse, et le tout avec une modestie toute aussi grande.

La difficulté, c'est de pouvoir poster après, en essayant d'y apporter une petite plus-value.. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour l'épisode de la prochaine nuit, les dernières sorties sont un peu revenues en arrière quant à la localisation des RR, qui seront, et cela est quasi une certitude, faibles.

En effet, si en fin de journée hier, ce front était vu dévier plus à l'ouest, on se retrouve ce matin vers une modélisation moyenne ressemblant à celle d'hier matin, avec des précipitations qui concerneraient principalement :

- le 05 et surtout le 04, puis dans ce flux de NE,

- l'ouest 83, l'Est et Nord 13, l'Est 84.. avec d'autres zones touchées par débordements : Ouest 84, le 06, l'ouest 13 et l'est 30.

Un doute subsiste quand à la nature des précipitations en début d'épisode sur l'est 13 et ouest 83, avec certainement de la pluie/neige mêlées remplacées rapidement et dès 300m par de la neige..

En toute fin d'épisode, l'ensemble des BDR pourraient voir des flocons avant que la GF (Goutte Froide) ne s'évacue en mer..

Concernant l'épisode de samedi, soit à J+4, c'est assez complexe, compte tenu qu'il s'agit là d'un flux de Nord à Nord-Ouest. Les département à l'Est du Rhône (Nord et Est13 + Ouest 83) ont pour l'instant ceux qui auraient le plus de chances de voir des flocons mais pas en plaine (300-400m).

Par la suite, à J+5 et à LT, il y a effectivement ce matin de biens belles surprises en perspectives.

Autour de Dimanche déjà avec, hier soir, certains qui commençaient à évoquer ce potentiel, après la descente artique qui pourrait générer pas mal d'instabilité en arrivant sur la Grande Bleu..

Pour Guy PLAUT, qui montrait du doigt les masses d'air froides présentes à 850hpa pour cette journée, concluait son bulletin en disant ceci : "Cependant, attendons les "détails" qui peuvent encore changer, avec le risque quand même non négligeable de génération d’une perturbation neigeuse."

Et, "sud" dans cette même optique, de parler, je le cite également : "à partir de dimanche ca sent le joli dessert de cet hiver mémorable avec pas mal de chantilly ensuite"..

A LT, et c'est la grande et bonne surprise de ce matin, je ne peux à la vue de l'ensemble des modèles et des diagrammes que m'inscrire dans le même optimisme que celui de Christophe30..

-------------------------------------------------------------------------------

Edit 12h00 / Indices de blocage + run GFS 06Z confirment les perspectives ci-dessus à LT --> fort signal pour une VDF (Vague de Froid) N°3 !

[pascal-aix]

Alors là Chris, c'est du haut vol! Arriver à faire une synthèse tout en la reliant à celle de Christophe et de Guy Plaut: chapeau! En fait, ce n'est pas facile de faire une prévision mais en reliant les contributions, cela donne beaucoup de cohérence.

Bon,vous l'aurez constaté, je ne viens ici que pour vous lire (car je ne sais pas faire de la prévision) mais je veux que vous sachiez que je suis un lecteur silencieux et actif!

[ardeche07]

Pour ma part, je suis assez frustré concernant la situation des 10 prochains jour sur nos régions.

Du froid ça c'est sur, mais coté ciel ça risque d'être bien calme avec ces pressions élevées.

Diagramme pressions et précipitations sur Avignon :

http://91.121.94.83/modeles/gens/graphe_ens4.php?x=502&y=548&ext=1&run=0&runpara=0

Malgrès la forte chute de pression le 30, le flux nous étant défavorable cela reste sec.

J'espère vraiment une évolution favorable du côté des RR.

[Vincent_L]

Par flux de nord il neige peu au sud des Cévennes: c'est plus des averses neigeuses, mais pouvant par endroit être modérées.

L'Aigoual fait frontière entre 2 climats. Dès que l'on passe au nord de l'Aigoual c'est autre chose, et les chutes de neige peuvent être plus intenses par flux de nord.

Même sur les versants Nord du Mont Lozère ou de l'Aigoual, en flux de Nord ce ne sont que des chutes faibles (voir très faibles). Si l'épisode est durable sur plusieurs jours on peut avoir 10-20-30 cm en cumul final mais guère plus (c'est à dire pas grand chose). Les massifs cévenols sont trop méridionaux et là est la différence avec d'autres sommets du massif central comme le Sancy , le Mézenc ou le Pilat qui eux prennent de grosses quantités parfois en flux de Nord (> 50 cm)

L'exemple type est l'hiver 2004-2005 (surtout Janvier + Février) avec beaucoup de flux de Nord et aucun épisode de neige méditerranéenne… Et bien, sur l’Aigoual ou le Mont Lozère (même en versant Nord) au bout de plusieurs semaines on avait une couche très modeste (inférieure à 50 cm au sol avec un enneigement très irrégulier à cause de la neige légère soufflée par le vent, on voyait l'herbe par endroits), à Mende jamais plus de 10 cm au sol de tout l'hiver, tandis que le Pilat, le Mézenc ou le Sancy se gavaient avec des hauteurs dépassant largement le mètre en hauteur égale et des congères record de plus de 5 m de haut…

Désolé de la parenthèse climato...

[sebtwister]

En voyant le dernier GFS, ceux qui veulent le printemps peuvent aller se pendre!

Froid sur du long terme. La dépression vers les Acores permet de maintenir l'anticyclone assez haut pour continuer à nous amener de l'air froid.

Cette situation est bien fragile, et tout va dépendre de la dépression canadienne bien creuse.

[dudu]

Corse

Le refroidissement est légèrement avancé

ça débuterait samedi dans une masse d'air somme toute humide faudra attendre un peu pour préciser la lpn a priori 500 mètres dimanche

et pas loin du sol en début de semaine prochaine

[sebtwister]

Mes prévisions pour cette nuit:

Une petite vague neigeuse devrait concerner le Gard et l'est de l'Hérault en 2ème partie de nuit. L'est du Gard, près de la vallée du Rhône est le plus exposé. Une couche au sol est envisageable (1 à 2cm probables).

Sur l'est héraultais, les précipitations pourraient laisser un petit saupoudrage. A suivre en direct!

[calou34]

Le trio gagnant 13, 84,30 placés en jaune chez MF.

Le 34 est mis à l’index de cet épisode bref et anecdotique sur les dernières sorties (CEP 00z et GFS 06Z).

En fait, l’anomalie froide en altitude ne se positionne pas idéalement pour les régions situées à l’W du Vidourle et surtout à l’W de l’Hérault, elle n’aurait qu’une action marginale en moyenne et basse troposphère sur les 3 départements cités (mais le bulletin TV france3 fait floconner sur tout le Languedoc )

Dans le 13, le froid est un peu insuffisant près des côtes pour la neige, et l’intérieur du département n’est pas à l’abri de pluies verglaçantes temporaires puisque c’est là que l’advection "douce" serait la plus marquée ente 850 te 700 hPa en soirée.

Comme évoqué plus haut, les tendances LT font effectivement froid dans le dos (Paris-Moscou ??).

Tout celà à suivre bien sûr