Intégre le réseau statIC

[rcnm]

Salut,

J'ai amélioré mon abri notamment l'écartement entre les soucoupes que j'ai fait avec des entretoises grâce à un tube en plastic et qui est maintenant homogène. J'ai également peint 2 couches de blanc brillant.L'abri est à environ 9m dans un lotissement très dégagé aucun arbre plus haut

Comment faire pour intégrer le réseau static et mettre sa station en ligne?

[LMK]

Salut rcnm

Pour l'annuaire des stations amateur c'est bon /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais suite à des problèmes avec les stations Lacrosse et Oregon, depuis avril 2009 IC a décidé de n'intégrer que les stations Davis (ou équivalentes, ou meilleures) pour le réseau static.

[rcnm]

Salut rcnm

Pour l'annuaire des stations amateur c'est bon /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais suite à des problèmes avec les stations Lacrosse et Oregon, depuis avril 2009 IC a décidé de n'intégrer que les stations Davis (ou équivalentes, ou meilleures) pour le réseau static.

Ah ok et donc pour WS 2300 de la crosse technology c'est pas possible?

[Jeff04]

Ah ok et donc pour WS 2300 de la crosse technology c'est pas possible?

En effet, ce n'est plus possible d'intégrer le réseau StatIC si votre station n'est pas de type Davis ou de qualité identique ou supérieure.Alors pourquoi cette décision? Cela fait suite à de nombreuses observations erronées et problèmes sur les capteurs des stations Lacrosse ou Oregon.

En revanche vous pouvez faire apparaitre votre station sur l'annuaire des stations météo

[pim82]

Bonjour,

De bon matin ça fait plaisir a lire.... les riches.... et les pauvres.........(façon de parler). Maintenant je sais ce qu'il me reste a faire!

[Toulnono83]

En effet, ce n'est plus possible d'intégrer le réseau StatIC si votre station n'est pas de type Davis

ou de qualité identique ou supérieure.

Par contre il serait souhaitable d'indiquer pour ces mêmes stations de la marque Davis, quel modèle Infoclimat a décidé de retenir pour une éventuellle demande d'intégration. Je soulève ce point car Davis s'apprête à commercialiser une nouvelle station, plus abordable au grand public que sa gamme VP2 et qui se rapproche davantage de certaines stations Lacrosse, Orégon...

[pim82]

Par contre il serait souhaitable d'indiquer pour ces mêmes stations de la marque Davis, quel modèle Infoclimat a décidé de retenir pour une éventuellle demande d'intégration. Je soulève ce point car Davis s'apprête à commercialiser une nouvelle station, plus abordable au grand public que sa gamme VP2 et qui se rapproche davantage de certaines stations Lacrosse, Orégon...

C'est la meme question que je voulais poser, car je serai interresse par cette nouvelle station,mais si IC, ne la reconnait pas comme fiable au reseau static a quoi bon depenser!

[Invité Guest]

C'est la meme question que je voulais poser, car je serai interresse par cette nouvelle station,mais si IC, ne la reconnait pas comme fiable au reseau static a quoi bon depenser!

Pourquoi ? Le but premier de posséder une station, serait-il de faire partie du réseau Stat IC ? Il n'y a aucune gloire ou satisfaction à faire partie de tel ou tel réseau, chaque passionné fait comme il peut.Le réseau Stat IC demande quelques exigences sur le matériel et pas seulement puisqu'une bonne instalation sur un site adapté est nécessaire, voilà tout ! Pourquoi, une telle exigence ? Principalement car les relevés sont affichés aux côtés de ceux des SYNOP et METAR sur les mêmes cartes avec un report automatique sur Météolalerte.

Cela n'empêche pas chaque passionné de posséder sa propre station, en fonction de ses moyens, et peu importe le site, champ à la campagne, balcon en ville, jardin, etc…

Lorsque j'ai fait l'acquisition de ma première Vantage, c'était pas pour les autres ou pour faire partie de tel ou tel réseau mais tout simplement pour avoir mes propres relevés, intégrer le réseau Stat IC s'est fait naturellement par la suite, comme l'inscription à la base pluvio, à la base climato, à l'annuaire des stations et l'adhésion à l'association : bref simplement participer et contribuer à IC !

[jepeto86]

Sans vouloir trop m'avancer, je pense que la vantage vue sera reconnu comme fiable au réseau Stat IC !

Caractéristique de celle-ci :

"Ensemble de capteurs monobloc :

Les capteurs constituant les mesures extérieures sont installés sur le bloc principal, le cône du pluviomètre se trouve maintenant totalement intégré, l'anémomètre placé à côté mesure facilement la vitesse du vent sans toutefois altérer la pénétration de l'eau dans le cône de mesure de la pluie. La direction du vent ainsi que les mesures d'humidité et de température se trouvent placées sous le corps de l'ensemble de capteurs.

L'évacuation de l'eau de fait facilement par une trappe aménagée entre la girouette et la fixation de la station.

Comme pour les précédentes stations Vantage Pro- Pro2 la mesure d'humidité et de température est intégré dans un abri blanc anti-rayonnements et anti-éclaboussures.

Construction inovante :

Si de design peut en surprendre plus d'un, plusieurs innovations et astuces technologiques inédites apportent un réel plus à cette nouvelle station météo. Davis Instruments a souhaité ainsi permettre un accès facile aux capteurs lors des opérations de maintenances réalisables par le propriétaire de la station ou les services techniques.

Mesure des précipitations :

Le pluviomètre est maintenant totalement intégré dans le corps de l'ensemble de capteurs. Le cône, bien que d'un diamètre plus petit que pour les stations précédentes, mesures avec précisions les chutes de pluie. L'eau est recueillie par un unique auget muni d'un contrepoids ; la précision demeure de 0,01 Inch ou de 0,2 mm au choix.

L'eau collectée s'écoule ensuite par une trappe aménagée sous le bloc de capteurs.

Le mécanisme de mesure de l'eau, pour des raisons de nettoyage, est facilement amovible après avoir ôté une vis se trouvant sous l'ensemble de capteurs.

Mesure de la température et humidité de l'air :

L'élément de mesure est placé dans un abri blanc sous l'ensemble de capteur. Il est facilement accessible par déclipsage après avoir ouvert le corps de la station.

Mesure du vent :

Davis Instruments nous avait habitués au couple anémomètre-girouette monté sur un même support, les capteurs étant l’un au-dessus de l’autre. Maintenant, nous avons l’anémomètre monté sur un support vertical juste au-dessus du corps de l’ensemble de capteurs, la girouette, elle, a été placée dessous."

Source : http://www.davis-meteo.com/vantage-vue.php

[René Serrière]

A mon humble avis, les chargés d'admission dans le réseau statIC (je ne sais pas qui ils sont, sauf un) font et décident ce qu'ils veulent avec un endroit privilégié : les toits de maison ; pour moi, le comble, parmi les dernières stations admises, est celle de St-Urbain (Vendée) où l'ISS est abritée pour ne pas dire protégée par une parabole http://www.meteo-saint-urbain.fr/france/station.html.

Quant au choix du matériel, l'AMRL a fait le même choix qu'IC et est même encore plus strict : le pluvio de la DAVIS n'est pas accepté ; il y a de nombreux essais comparatifs sur le site de Michel (physicien) http://pagesperso-orange.fr/meteolyonnaise/indexclim.htm.

Quoi qu'il en soit, cela apporte quoi que sa station soit admise dans le réseau statIC ? Il y a de telles différences de situations et de relevés à quuelques km de distance !

Je rejoins totalement les propos de Chris 38 en ajoutant un aspect peu développé par d'autres météo : l'incidence du climat sur les vivants (plantes, animaux, humains), aspect qui, par contre intéresse beaucoup les jardiners et autres producteurs ; pour preuve le débar auquel j'ai participé hier soir : http://pagesperso-orange.fr/meteolyonnaise/indexclim.htm C'est au coeur de l'un de leur jardin partagé que j'ai installé un Hobo pour avoir la temparature vraie dans Lyon intra-muros (et non celle de Bron, au milieu du colza dans la plaine sud-est)

Sur ce, bon dimanche et, comme les jours précédents, nous aurons probablement droit à nos deux orages quotidiens : un en journée et un en soirée.

[pim82]

Sans vouloir trop m'avancer, je pense que la vantage vue sera reconnu comme fiable au réseau Stat IC !

Caractéristique de celle-ci :

"Ensemble de capteurs monobloc :

Les capteurs constituant les mesures extérieures sont installés sur le bloc principal, le cône du pluviomètre se trouve maintenant totalement intégré, l'anémomètre placé à côté mesure facilement la vitesse du vent sans toutefois altérer la pénétration de l'eau dans le cône de mesure de la pluie. La direction du vent ainsi que les mesures d'humidité et de température se trouvent placées sous le corps de l'ensemble de capteurs.

L'évacuation de l'eau de fait facilement par une trappe aménagée entre la girouette et la fixation de la station.

Comme pour les précédentes stations Vantage Pro- Pro2 la mesure d'humidité et de température est intégré dans un abri blanc anti-rayonnements et anti-éclaboussures.

Construction inovante :

Si de design peut en surprendre plus d'un, plusieurs innovations et astuces technologiques inédites apportent un réel plus à cette nouvelle station météo. Davis Instruments a souhaité ainsi permettre un accès facile aux capteurs lors des opérations de maintenances réalisables par le propriétaire de la station ou les services techniques.

Mesure des précipitations :

Le pluviomètre est maintenant totalement intégré dans le corps de l'ensemble de capteurs. Le cône, bien que d'un diamètre plus petit que pour les stations précédentes, mesures avec précisions les chutes de pluie. L'eau est recueillie par un unique auget muni d'un contrepoids ; la précision demeure de 0,01 Inch ou de 0,2 mm au choix.

L'eau collectée s'écoule ensuite par une trappe aménagée sous le bloc de capteurs.

Le mécanisme de mesure de l'eau, pour des raisons de nettoyage, est facilement amovible après avoir ôté une vis se trouvant sous l'ensemble de capteurs.

Mesure de la température et humidité de l'air :

L'élément de mesure est placé dans un abri blanc sous l'ensemble de capteur. Il est facilement accessible par déclipsage après avoir ouvert le corps de la station.

Mesure du vent :

Davis Instruments nous avait habitués au couple anémomètre-girouette monté sur un même support, les capteurs étant l'un au-dessus de l'autre. Maintenant, nous avons l'anémomètre monté sur un support vertical juste au-dessus du corps de l'ensemble de capteurs, la girouette, elle, a été placée dessous."

Source : http://www.davis-meteo.com/vantage-vue.php

Bonjour, et merci gepetto pour ses renseignements sur la future nouvelle station, cette station je pense fonctionnera comme la vp2 avec weatherlink???.

Tiens nous au courant des son arrivee sur le marche.

[jepeto86]

Bonjour, et merci Jepeto pour ses renseignements sur la future nouvelle station, cette station je pense fonctionnera comme la vp2 avec weatherlink???.

Tiens nous au courant des son arrivee sur le marche.

Oui bien entendu, comme pour ses aînées, cette station pourra communiquer avec un ordinateur au moyen d'un port série, USB ou bien par Ethernet-IP !En revanche, contrairement aux autres modèles Davis, cette station sera commercialisée uniquement en "sans fil".

Il va falloir patienter la fin de l'été à mon avis, courant Septembre je pense.

[altocumulus24]

Oui bien entendu, comme pour ses aînées, cette station pourra communiquer avec un ordinateur au moyen d'un port série, USB ou bien par Ethernet-IP !

En revanche, contrairement aux autres modèles Davis, cette station sera commercialisée uniquement en "sans fil".

Il va falloir patienter la fin de l'été à mon avis, courant Septembre je pense.

Avez-vous déjà une idée du prix de cette nouvelle station ?

[Christophe30]

Toute manière c'est assez clair que Davis vise dans du matériel de grande qualité, faut pas rêver quoi. Après cette future station serait disponible à quel prix? Un auget seulement, c'est vraiment pas plus mal ce système de contrepoids. Après n'oublies pas Pim82 ce qui a était dit avant, pour StatIC, il faut une bonne instalation... Mais comme on te le dit, il n'y à pas que StatIC, prend d'abord pour te faire plaisir et faire des relevés, le reste viendra tout seul. De plus Weatherlink serait bientôt en Français, un carnage si tout sort à même temps bien que j'aimerais bien connaître la fiablité de ces stations.

[jepeto86]

Avez-vous déjà une idée du prix de cette nouvelle station ?

Bonjour Anikolas, le prix n'est pas encore fixé, mais sera inférieur à 500 € !

[Toulnono83]

...mais si IC, ne la reconnait pas comme fiable au reseau static a quoi bon depenser

!

Pas d'accord avec toi sur ce point!

....Pourquoi ? Le but premier de posséder une station, serait-il de faire partie du réseau Stat IC ?

Cela n'empêche pas chaque passionné de posséder sa propre station, en fonction de ses moyens

, et peu importe le site, champ à la campagne, balcon en ville, jardin, etc…

Analyse très pertinente à laquelle j'adhère totalement. Une passion doit s'exprimer indépendamment de toute notion d'élitisme. Intégrer StatIC ou tout autre réseau sélectif n'est pas une fin en soi! La "météo amateur" doit être l'affaire de tous. Pendant des années lorsque mes priorités était davantage d'investir dans un sac de ciment et de passer mes WE à jouer de la bétonnière, j'assouvissais ma passion à l'aide d'un simple pluvio manuel gradué à 40 mm et d'une Lacrosse avec sa sonde placée sur un mur à l'abri du soleil. Et je notais mes relevés avec le même enthousiasme qu'aujourd'hui.

Chacun doit se faire plaisir selon ses ressources du moment.

[SauvianClim]

Pas d'accord avec toi sur ce point!

Analyse très pertinente à laquelle j'adhère totalement.

Une passion doit s'exprimer indépendamment de toute notion d'élitisme. Intégrer StatIC ou tout autre réseau sélectif n'est pas une fin en soi! La "météo amateur" doit être l'affaire de tous. Pendant des années lorsque mes priorités était davantage d'investir dans un sac de ciment et de passer mes WE à jouer de la bétonnière, j'assouvissais ma passion à l'aide d'un simple pluvio manuel gradué à 40 mm et d'une Lacrosse avec sa sonde placée sur un mur à l'abri du soleil. Et je notais mes relevés avec le même enthousiasme qu'aujourd'hui.

Chacun doit se faire plaisir selon ses ressources du moment.

Bonjour,

Voila un raisonnement qui me plait parfaitement.

Comme je l'ai dit plusieurs fois : il n'est pas question pour moi de laisser une machine allumée 24/24 heures. C'est une contrainte que je n'accepte pas et c'est pourquoi je ne postule pas.

Mais chacun fait comme il veut.

[SauvianClim]

....

Quant au choix du matériel, l'AMRL a fait le même choix qu'IC et est même encore plus strict : le pluvio de la DAVIS n'est pas accepté ; il y a de nombreux essais comparatifs sur le site de Michel (physicien) http://pagesperso-orange.fr/meteolyonnaise/indexclim.htm.

....

Bonjour René,

Je ne dois pas avoir les yeux ouverts car si je trouve le lien, je ne trouve pas l'article sur le pluviomètre Davis et les causes de sa non acceptation.

Merci de m'éclairer.

[René Serrière]

Bonjour René,

Je ne dois pas avoir les yeux ouverts car si je trouve le lien, je ne trouve pas l'article sur le pluviomètre Davis et les causes de sa non acceptation.

Merci de m'éclairer.

Si, tu as les yeux bien ouverts (quand tu ne dors pas) ; c'est moi qui me suis errorisé ! Il s'agit d'une communication faite par Michel Gagnard (président de l'AMRL) lors de notre AG du 23 mars 2007.Il apparait qu'il y a des différences de relevés allant jusqu'à 10% (en + ou en - selon les jours et selon les stations) entre un pluvio DAVIS et un pluvio SPIEA. En outre, les pluvio électroniques type DAVIS ou autres, étant automatiques, ne sont pas vérifiés et nettoyés chaque jour. Si tu te ballades sur notre forum http://meteolyonnaise.lightbb.com/index.forum, tu verras que, certains jours, nous avons bien rigolés en constatant que des pluvio automatiques indiquaient 0 alors qu'il était tombé des trombes d'eau.

Personnellement, cela m'est arrivé lors des pluies du 26 mai ; idem pour la DDE juste en face de chez moi.

[SauvianClim]

Si, tu as les yeux bien ouverts (quand tu ne dors pas) ; c'est moi qui me suis errorisé ! Il s'agit d'une communication faite par Michel Gagnard (président de l'AMRL) lors de notre AG du 23 mars 2007.

Il apparait qu'il y a des différences de relevés allant jusqu'à 10% (en + ou en - selon les jours et selon les stations) entre un pluvio DAVIS et un pluvio SPIEA. En outre, les pluvio électroniques type DAVIS ou autres, étant automatiques, ne sont pas vérifiés et nettoyés chaque jour. Si tu te ballades sur notre forum http://meteolyonnaise.lightbb.com/index.forum, tu verras que, certains jours, nous avons bien rigolés en constatant que des pluvio automatiques indiquaient 0 alors qu'il était tombé des trombes d'eau.

Personnellement, cela m'est arrivé lors des pluies du 26 mai ; idem pour la DDE juste en face de chez moi.

Bonjour René,

Merci pour les infos, je n'avais donc pas loupé quelque chose.

Excellente remarque pour le nettoyage du pluviomètre. Je le fais systématiquement après chaque pluie et bien souvent c'est TRES nécessaire.

Je me demande comment font les amateurs pour nettoyer le pluviomètre quand celui-ci se trouve à 1m50 au dessus d'un toit. Pour ma part il est à 2,50 du sol et un simple escabeau me suffit.

C'est une cause pour constater des écarts et ne pas savoir pourquoi.

Bonne journée.

[René Serrière]

Bonjour René,

Merci pour les infos, je n'avais donc pas loupé quelque chose.

Excellente remarque pour le nettoyage du pluviomètre. Je le fais systématiquement après chaque pluie et bien souvent c'est TRES nécessaire.

Je me demande comment font les amateurs pour nettoyer le pluviomètre quand celui-ci se trouve à 1m50 au dessus d'un toit. Pour ma part il est à 2,50 du sol et un simple escabeau me suffit.

C'est une cause pour constater des écarts et ne pas savoir pourquoi.

Bonne journée.

Tu n'es pas le seul, mais tu as tout compris.

[ChristianP]

Par contre il serait souhaitable d'indiquer pour ces mêmes stations de la marque Davis, quel modèle Infoclimat a décidé de retenir pour une éventuellle demande d'intégration. Je soulève ce point car Davis s'apprête à commercialiser une nouvelle station, plus abordable au grand public que sa gamme VP2 et qui se rapproche davantage de certaines stations Lacrosse, Orégon...

Comme l'abri de cette nouvelle station est plus petit et différent du 7714, il faudra le tester avant de l'intégrer, car en général un abri trop petit n'est pas assez efficace. On verra ce que donnent les essais l'été dans le Sud.

En dehors de l'abri, à priori la T et la HR , auront la même précision et les rafales seront toujours mesurées sur un pas de temps court. Donc pour ceux qui sont pressés, il faudra voir si on peut installer le capteur dans un 7714 en attendant les essais du nouvel abri.

[ChristianP]

A mon humble avis, les chargés d'admission dans le réseau statIC (je ne sais pas qui ils sont, sauf un) font et décident ce qu'ils veulent avec un endroit privilégié : les toits de maison ; pour moi, le comble, parmi les dernières stations admises, est celle de St-Urbain (Vendée) où l'ISS est abritée pour ne pas dire protégée par une parabole http://www.meteo-saint-urbain.fr/france/station.html.

Quant au choix du matériel, l'AMRL a fait le même choix qu'IC et est même encore plus strict : le pluvio de la DAVIS n'est pas accepté ; il y a de nombreux essais comparatifs sur le site de Michel (physicien) http://pagesperso-orange.fr/meteolyonnaise/indexclim.htm.

Quoi qu'il en soit, cela apporte quoi que sa station soit admise dans le réseau statIC ? Il y a de telles différences de situations et de relevés à quuelques km de distance !

Je rejoins totalement les propos de Chris 38 en ajoutant un aspect peu développé par d'autres météo : l'incidence du climat sur les vivants (plantes, animaux, humains), aspect qui, par contre intéresse beaucoup les jardiners et autres producteurs ; pour preuve le débar auquel j'ai participé hier soir : http://pagesperso-orange.fr/meteolyonnaise/indexclim.htm C'est au coeur de l'un de leur jardin partagé que j'ai installé un Hobo pour avoir la temparature vraie dans Lyon intra-muros (et non celle de Bron, au milieu du colza dans la plaine sud-est)

Sur ce, bon dimanche et, comme les jours précédents, nous aurons probablement droit à nos deux orages quotidiens : un en journée et un en soirée.

Bonsoir René,

Les chargés d'admission des StatIC, tu dois en connaître plusieurs, vu que tous les techniciens d'IC qui ont répondu à un de tes messages sur le sujet ici ou directement, suite à tes candidatures diverses aussi pour la base climato, ont tous suivi ta station à un moment ou à un autre et ils ont tous donné leur avis (en plus de celui des autres techniciens disponibles aux divers périodes du traitement de tes candidatures).

Nous ne faisons pas ce que nous voulons, il y a des normes de base indispensable, une fois qu'on sait qu'elles ne peuvent être respectées (ce qui n'est pas évident car les propriétaires ne nous informent pas toujours sur tous les détails de tous les obstacles), nous cherchons le meilleur compromis pour le site où aucun service météo ne devrait installer de station ( là où il n'y a pas un rayon de 10 m de zone libre avec végétation courte représentative du coin < 25 cm et une distance de dégagement d'au moins 2 fois la hauteur des obstacles)

J'ai déjà largement développé les raisons de l'installation sur le toit, en zone urbaine, cloisonnée, dans un autre sujet plus bas sur l'installation d'une Vantage2.

La station que tu donnes en exemple, est en discussion, comme d'ailleurs toutes les stations présentes dans le réseau dont le site a évolué, dont l'installation a été modifiée, ou quand une erreur est signalée.

Les stations amateurs de StatIC, même celles des administrateurs, des techniciens et des fondateurs, n'ont aucune garantie de rester à vie dans StatIC sans améliorations à apporter, si leur environnement se dégrade trop dans le temps au point de ne plus être aux normes minimales.

C'est aussi grâce à vous tous que nous pourrons maintenir la qualité du réseau, étant donné que les techniciens ne sont pas assez nombreux et assez disponibles pour être derrière chaque station, afin de détecter tous les changements de site et toutes les dérives. Les utilisateurs habituels des stations concernées sont plus à même de remarquer rapidement un problème de site ou de mesure.

Je ne vois pas pourquoi votre association refuse le pluvio Davis avec 10% d'erreur (dans certains cas seulement !), c'est moins que le Degréane du réseau radome MF ! De plus les erreurs dépendent bien plus du site de mesure ! Se priver de mesures à distance en temps réel pour une si faible erreur comparée à l'incertitude de mesure des RR dans les sites amateurs, bien plus importante que pour la température, c'est vraiment dommage !

A l'AMRL, on devrait lire la doc technique MF sur l'incertitude de la mesure des RR (voir sur le site du CCROM, un polytechnicien a probablement le niveau pour l'AMRL et un physicien /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) et ne pas se baser sur des comparaisons dans un site moins bon que la classe 3 non cloisonnée.

Perso, pour la pluie, je dirais même qu'il faut se baser sur un site au moins classe 1, d'après mes essais ici en classe 2 (vu que des modifications de mon site classe 2, amélioré, mais toujours classe 2, ont modifié des écarts entre les différents pluvio, preuve qu'il faut un site parfait comme pour les essais OMM de pluvio, un vrai billard dégagé et calibré. J'en ai parlé, il y a pas mal de temps dans ce forum, j'avais posté un lien vers une photo du site des comparaisons OMM, dont fait partie le Davis)

Pour les furieux du nettoyage, les pluvio MF des stations auto (sans personnel) ne sont visités que tous les 6 mois sauf en cas de problèmes.

Si on conçoit correctement sa crépine à la place du modèle inutile de Davis, il ne se bouche pas, même ici en forêt avec beaucoup de volatiles et de vent qui emportent souvent des bricoles, en plus des grenouilles, des escargots et autres araignées (attention à ne pas trop limiter le débit).

J'utilise une station Davis depuis 92, surtout à cause du pas de mesure des rafales de vent, bien avant l'existence de l'embryon d'un réseau amateur, vu que le Net n'était pas franchement courant dans les chaumières. D'ailleurs je n'imaginais pas qu'il existait autant de passionnés ! Il a fallu attendre 95-96, la baisse des coûts de connexion au Net et Oragenet pour y penser sérieusement.

Attention René, ça m'étonnerait qu'un physicien soit d'accord avec ta définition de la T vraie de Lyon (même avec la T vraie de Lyon 6 ) ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[romain86]

Comme l'abri de cette nouvelle station est plus petit et différent du 7714, il faudra le tester avant de l'intégrer, car en général un abri trop petit n'est pas assez efficace. On verra ce que donnent les essais l'été dans le Sud.

En dehors de l'abri, à priori la T et la HR , auront la même précision et les rafales seront toujours mesurées sur un pas de temps court. Donc pour ceux qui sont pressés, il faudra voir si on peut installer le capteur dans un 7714 en attendant les essais du nouvel abri.

J'ignorais que l'abri de la nouvelle station serait un peu plus petit et différent du 7714 vue qu'aucune caractéristique n'a été fournie à ce sujet par Davis Instruments après les avoir contacté. Il est intéressant de collecter un maximum d'informations sur cette station d'autant plus qu'elle pourrait intéresser pas mal de monde finalement. On a pas encore de visuel d'ailleurs.

Patience, patience, encore quelques mois à attendre et on sera fixé !

[Christophe30]

Juste comme ça, si c'est du matériel équivalent a Lacrosse et qu'elle est acceptée, je ne vois pas pourquoi on refuse les Oregons et Lacrosse (si c'est bien ces deux...).

Maintenant à moi c''est pas mon problème mais je suis curieux. lol /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">