Quel camescope choisir pour le cru orageux de 2009?

[Guillau]

J'ai l'intention d'acquérir un camescope numérique Full HD afin de filmer les orages de 2009. Qu'est-ce qu'il se fait de mieux aujourd'hui? Serait-il judicieux de choisir une bonne résolution d'image (5,7 mégapixels pour le Sony HD SR 12) et avoir un zoom optique de 12 au lieu de choisir un camescope qui a un zoom optiquex25? J'attends vos suggestions et vos conseils avec impatience et plaisir.

Guillau

[La Suissarde]

A vue d'oeil, ça a pas l'air trop mal, du moins certainement meilleur que mon vieux sony DCR TRV50E que j'utilise depuis 2006 pour les orages, ancien modèle de sony un peu dépassé mais très satisfaisant malgré tout. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si tu comptes principalement filmer des éclairs, il faudra être vigilant quant au camescope choisi, notamment pour les éclairs de nuit qui peuvent très mal resortir selon le modèle utilisé.

Maintenant pour le sony HDSR12, je n'en sais rien du tout. Je laisse les spécialistes éclairer ta lanterne.

[Guillau]

Bonjour à tous!

Si vous avez en votre possession un camescope numérique, dites-moi quel modèle vous avez et en quoi etes-vous satisfait? J'attends avec impatience vos réponse et vos conseils.

D'avance merci

Guillaume

[Costarmoricain22]

Bonjour Guillaume /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je vois que tu souhaiterais acquérir tout comme moi un camescope full hd.

Mais attention, ton ordinateur doit être puissant pour recevoir et donc traiter tes images. Il te faudra au minimul pour gazer et monter des images comme tu le souhaites du 2.6GHZ ( le mieux serait du 2.8 GHZ ).

Pour le moment, je laisse donc, le camescope full hd de côté. J'attend un Mac de 2.88 GHZ.

Les macs étant des ordinateurs beaucoup plus puissant que des PC.

Bonne Journée.

PS : Voici le Mac que j'attend > http://www.darty.com/nav/achat/multimedia/...z-mb325f_a.html > Certes le prix est là mais la qualité aussi. Si tu souhaites l'essayer je te conseil d'aller faire un tour vers ta FNAC la plus proche.

[Meteo-Normandie]

Ca /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

http://fr.news.yahoo.com/16/20090125/ttc-s...la-c2f7783.html

[meteo38]

Bonjour à tous!

Si vous avez en votre possession un camescope numérique, dites-moi quel modèle vous avez et en quoi etes-vous satisfait? J'attends avec impatience vos réponse et vos conseils.

D'avance merci

Guillaume

A Noel j'ai eu le SR 11 de Sony pour les orages .

[chris68]

Même en HD, les critères de sélection pour des caméscopes de chasse ne varient pas. La taille du capteur est un élément central à savoir prendre toujours le plus petit possible (la sensibilité et l'angle n'en sont qu'améliorés). Chercher à avoir le maximum de réglages manuels en est un autre. Il faut que le caméscope puisse proposer un large choix de valeurs du gain notamment (pour jouer sur l'ouverture) et une bague de mise au point manuelle. Le compromis ouverture/bruit doit être le meilleur possible.

Rares, pour pas dire inexistants, sont les modèles grands publics à proposer l'ensemble de ces critères...

Maintenant certains modèles doivent être plus ou moins satisfaisants. Pour se faire une idée, il faut regarder les différents tests du site Magazine vidéo.com.

[UneBulleDeSavon]

J'ai l'intention d'acquérir un camescope numérique Full HD...

Première question parallèle à se poser : QUELLE EST MA CONFIGURATION MATERIELLE INFORMATIQUE?Manipuler un fichier AVCHD n'est pas rien, ça n'est pas comme ajouter une image dans Powerpoint

->Si tu as un processeur simple core, oublie le 1920x1080i /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

->Si tu as un dual core tout dépend duquel et du reste de ta configuration, mais ça reste quand même "chaud" pour le montage vidéo

->Si tu as un quad core ça part sur de meilleures bases mais ne garantit rien, toujours suivant ta configuration : taille du cache (très important) et puissance processeur, chipset, RAM, carte graphique, système d'exploitation, logiciel vidéo optimisé multithread ou non...

Si tu es prêt à débourser encore plus pour l'upgrade matériel informatique pourquoi pas, exemple rapport qualité-prix un processeur comme l'Intel Q9550 avec ses 12Mo de cache est très bon pour cette utilisation, pour ne parler que du processeur! L'addition globale peut vite devenir salée surtout pour celui qui veut le dernier i7 et construire son architecture autour... Alors bien entendu il y a du choix dans les Mac également, cela va de soi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Donc si du 12X optique paraît court, le SONY HDR-SR12 120Go est un très bon produit pour ses dualités Camescope Full HD/APN 10Mp, enregistrements sur Disque Dur/Memory Stick, vidéos au choix MPEG4/MPEG2, prises micro/casque, choix de shooting viseur/écran... Comme dit plus haut il lui manque des options de réglages bien utiles, ça reste quand même un petit bijou "haut de gamme" grand public et un objet précieux qui peut servir ailleurs qu'en virées nocturnes foudroyantes /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

EDIT: il est tentant d'acheter son camescope sur eBay neuf 40% moins cher en provenance des States, mais norme NTSC au lieu de PAL! Cela n'empêche en rien de profiter de son caméscope car conversions possibles, logiciels et matériels TV/Lecteur DVD actuels compatibles NTSC, par contre dans l'autre sens notre PAL est une vraie galère pour les américains niveau matériel

[Guillau]

Merci à tous de m'avoir répondu! Et surtout d'avoir éclairer ma lanterne, je suis tout jeune débutant en matériel numérique. Je voudrais savoir une chose: meme si je possède un PC portable avec seulement 1,6ghz, est-il possible néanmoins de transferer juste mes vidéos sur mon pc ou sur un disque dur externe sans faire aucune retouche? Je ne compte pas de suite faire de montages vidéos, je compte m'acheter un Mac dans 12 mois voire plus, le temps d'echalonner de grosses dépenses

[meteo38]

Comme marquer plus haut j'ai le SR11 de chez Sony et c'est exactement la meme chose que le SR12 il y a juste le disque dur que est plus gros donc une durée de film plus long et un prix plus élévé

Pour info je peut filmer 7 heures.

[UneBulleDeSavon]

Merci à tous de m'avoir répondu! Et surtout d'avoir éclairer ma lanterne, je suis tout jeune débutant en matériel numérique. Je voudrais savoir une chose: meme si je possède un PC portable avec seulement 1,6ghz, est-il possible néanmoins de transferer juste mes vidéos sur mon pc ou sur un disque dur externe sans faire aucune retouche? Je ne compte pas de suite faire de montages vidéos, je compte m'acheter un Mac dans 12 mois voire plus, le temps d'echalonner de grosses dépenses

Si tu ne fais pas de montage c'est différent, cela dit ton portable n'a sans doute pas d'écran FullHD et/ou sortie HDMI pour profiter du 1920x1080i, l'intérêt du FullHD est de toute façon plus limité sur un écran de petite taille à mon sens. Bref, en attendant mieux ça convient tout à fait en tant que simple "lecteur/visionneur" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[UneBulleDeSavon]

Comme marquer plus haut j'ai le SR11 de chez Sony et c'est exactement la meme chose que le SR12 il y a juste le disque dur que est plus gros donc une durée de film plus long et un prix plus élévé.Pour info je peut filmer 7 heures.

Exactement, après c'est un choix de confort et d'autonomie, HDR-SR11/60Go ou HDR-SR12/120Go moyennant 100/150euros d'écart de prix, sachant que parallèlement l'autonomie de la batterie ne suivra pas par contre, une ou plusieurs batteries sous le coude ne sont pas du luxe pour les longues sorties. Si ce n'est pas indiscret je serais curieux de connaître ta configuration informatique et logicielle pour le montage vidéo en AVCHD? Merci

[Misteryoule78]

Bonjour,

Comme guillou je souhaite acheter un camescope pour une utilisation perso mais aussi (et surtout) pour filmer les orages.

Je m'adresse aux connaisseurs pour que vous puissiez me conseiller un modèle performant pour la captation de ce phénomène de jour comme de nuit.

Sachant que mon budget est d'environ 600 à 700 euros.

Merci pour vos conseils... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

juju

[UneBulleDeSavon]

Bonjour,

Comme guillou je souhaite acheter un camescope pour une utilisation perso mais aussi (et surtout) pour filmer les orages.

Je m'adresse aux connaisseurs pour que vous puissiez me conseiller un modèle performant pour la captation de ce phénomène de jour comme de nuit.

Sachant que mon budget est d'environ 600 à 700 euros.

Merci pour vos conseils... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

juju

Tout d'abord tu souhaites t'orienter vers du Full HD, HD, ou standard uniquement? (cf posts plus hauts relatifs à l'équipement informatique requis) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Sachant bien évidemment que par exemple un camescope comme le SONY HDR-SR10 (<600 euros) peut enregistrer en Full HD/HD/Standard au choix! Disque dur de 40Go + Memory Stick, hybride camescope + appareil photo 4Mpix, zoom optique 15X, ça peut être un très bon compromis rapport qualité-prix et il est très agréable à utiliser /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Guillau]

Encore merci à tous! Pour finir, j'ai opté pour le Sony HD SR 12 (une folie, mais on ne vit qu'une fois^^), mais le sony HD SR 10 me tentait bien aussi, ils étaient l'un à côté de l'autre sur la meme étagère du magasin ! Vivement ce printemps pour faire les premiers essais orageux de 2009!

[Marc09]

Vivement ce printemps pour faire les premiers essais orageux de 2009!

HS:D'ailleurs, Météo Consult, dans le Figaro Magazine d'aujourd'hui -sujet "Après la tempête" livre ses prévisions saisonnières de février jusqu'à Aout. Entre avril et aout, MC prévoit des températures supérieures aux normales et une saison orageuse précoce et plutot longue, surtout sur le sud de la france. Le pic étant juin : "Juin; chaud assez sec sur la moitié nord de la France, mais présentant un fort risque d'orages localisés, surtout au sud et en montagne"

Fin HS

C'est donc bien le moment de s'équiper ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[UneBulleDeSavon]

Encore merci à tous! Pour finir, j'ai opté pour le Sony HD SR 12 (une folie, mais on ne vit qu'une fois^^), mais le sony HD SR 10 me tentait bien aussi, ils étaient l'un à côté de l'autre sur la meme étagère du magasin ! Vivement ce printemps pour faire les premiers essais orageux de 2009!

Bon choix, tu ne le regretteras pas et surtout tu as bien raison : il faut se faire plaisir /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Dans l'attente de tes premiers films orageux, dompte la bête pour être fin prêt /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Damien49]

Bon ca y est moi aussi, je vais m'acheter mon camescope. Cette semaine je casse la tirelire, depuis que j'en parle au moins 1 an (voir plus)

L'utilisation que je vais en faire sera uniquement bien sûr dédié aux nuages et surtout orage. Après plusieurs lectures ici ou là je m'étais aussi orienté vers le sony HDR-SR 12, mais difficile de s'y retrouver dans la jungle des camescopes. Mais pour le montage vidéo en AVCHD, je me demande si mon dual core athlon 64 4400+ sera assez performant (2.3GHZ). /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[UneBulleDeSavon]

Mais pour le montage vidéo en AVCHD, je me demande si mon dual core athlon 64 4400+ sera assez performant (2.3GHZ). /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Aïe aïe aïe, tiens-nous au courant quand même... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Damien49]

Je suis allé voir un photographe sur Bergerac cet aprem et finalement je ne vais pas m'orienter sur du HD. Je pense que pour une facilité de montage, de format et surtout une comptabilité avec mon ordi surement trop limite (pourtant pas une m****, j'arrive à jouer avec aux derniers jeux PC et en bonne qualité), que le format mpeg2 est bien mieux adapté. Selon le photographe, le mpeg2 reste quand même un bon format avec une bonne qualité vidéo, et de toute façon j'ai pas l'attention de tourner des films diffusés au cinéma. Pis rapport qualité-prix y'a pas photo (c'est le cas de le dire /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

Bref, je reste sur du disque dure, mais en format "normal"

Que pensez-vous du Sony DCR-SR210 ? J'ai vu peu de test le concernant mais il me parait pas mal. Qu'en est-il au niveau d'une utilisation pour filmer le ciel ? Quoi d'autres de bien sinon en caméra disque dure non HD ?

[Guillau]

Oui, tiens nous au courant! Pour ma part, j'ai un processeur dual core2 de 1,6ghz donc je ne me fais aucune illusion là-dessus, d'ailleurs, je n'ai meme pas voulu essayer de regarder ma vidéo sur mon PC, mais je tiens à preciser que j'ai filmé la neige de dimanche soir, en pleine nuit, avec l'option nuit Night..., ca donne bien! On voit parfaitement la neige tomber, la meme chose avec l'oeil nu! Bravo Sony !

[UneBulleDeSavon]

Je tiens à preciser que j'ai filmé la neige de dimanche soir, en pleine nuit, avec l'option nuit Night..., ca donne bien! On voit parfaitement la neige tomber, la meme chose avec l'oeil nu! Bravo Sony !

Très heureux que tu sois satisfait de ton achat, c'est déjà un très bon test que de voir la neige tomber de nuit /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Damien49]

Bon finalement en faisant une recherche sur le net je sais plus quoi choisir, le sr210 semble n'avoir qu'un minuscule zoom et une petite sensibilité

Voilà ma sélection, selon tes critères chris, que choisir :

Même en HD, les critères de sélection pour des caméscopes de chasse ne varient pas. La taille du capteur est un élément central à savoir prendre toujours le plus petit possible (la sensibilité et l'angle n'en sont qu'améliorés). Chercher à avoir le maximum de réglages manuels en est un autre. Il faut que le caméscope puisse proposer un large choix de valeurs du gain notamment (pour jouer sur l'ouverture) et une bague de mise au point manuelle. Le compromis ouverture/bruit doit être le meilleur possible.

Sr37 - sr57 - sr77 - sr75 - sr210

http://www.sony.fr/product/CompareProducts...dels=DCR-SR210E

Mise à part la capacité du disque dure.

[chris68]

Bon finalement en faisant une recherche sur le net je sais plus quoi choisir, le sr210 semble n'avoir qu'un minuscule zoom et une petite sensibilité

Voilà ma sélection, selon tes critères chris, que choisir :

Sr37 - sr57 - sr77 - sr75 - sr210

http://www.sony.fr/product/CompareProducts...dels=DCR-SR210E

Mise à part la capacité du disque dure.

Oups, tu fais bien de me citer, j'ai dis une betise, il fallait bien sur comprendre "taille du capteur le plus gros possible et non le plus petit" Dans le grand public (jusqu'à 1200€), tu trouveras rarement quelque chose de plus gros que le 1/4 pouce. D'autant que tout est maintenant axé HD, les dernier modèles SD n'ont plus du tout la même qualité que leurs prédécesseurs d'il y a encore 2 ans où on trouvait quelques bons modèles en SD.

J'ai regardé pour le SR 210, capteur 1/5, mais à priori réglages manuels de la mise au point et de l'exposition.

Donc de ta liste, c'est celui-ci qui me semble le meilleur.

Si on regarde ailleurs que les disques dur, plus grand chose non plus du coté de Panasonic mini DV avec le survivant GS 330 (capteur 1/6) et encore moins chez Canon.

Je serais toi, pour des prix équivalents (entre 400 et 800€) je chercherais des modèles haut de gamme en 2005-2006 d'occasion (Pana GS 400 ou 500 par exemple ou anciens modèles Canon réputés pour leur sensibilité tous en mini DV par contre). Pourquoi pas pousser jusqu'à une VX 2100 d'occas...

Sinon, y a l'air d'avoir encore des trucs intéressants chez JVC même si c'est du CCD:

http://www.pixmania.com/fr/fr/872185/art/j...e-gz-mg730.html

Au delà du problème d'adapter le PC au caméscope, quel usage veux tu en faire au juste? Vidéo en appoint de la photographie, ou de la vidéo intensive? Car si tu veux vraiment te lancer dans le montage et la vidéo, ces "petits" modèles risque de décevoir (encore de jour ça peut passer mais de nuit, le bruit risque de tout gâcher).

[Damien49]

Bon ca y est j'ai passé ma commande du SR210 ce soir (qui après diverses consultations sur site me parait adapté à ma situation, même si je regrette un peu son zoom de seulement x15, mais je m'en contenterais) sur un magasin allemand par l'intermédiaire d'Amazon. Je fais ainsi près de 250 euros d'économie par rapport au prix magasin (et il a baissé de 400 euros en moins d'1 an), du coup j'en ai profité pour m'acheter un vrai trépied pro a 200 euros + quelques petits accessoires divers et variés. J'arrive ainsi au budget que je m'étais fixé pour un camescope HDR mais avec quelques trucs en plus. Le trépied est un investissement lui à long terme (enfin j'espere).

Je suis tout excité à l'idée de me mettre ennnnnnfin à la vidéo. Va falloir attendre après la mi-février pour me faire livrer... et ensuite vivement les orages