Semaine du 29/12/2008 au 04/01/2009

[Virgile]

UKMO confirme également ce scénario.

/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ca sent le fromage.

Les anomalies de basses pressions arrivant par l'est font la jonction avec l'activité dépressionnaire vers les açores et n'alimente plus notre anticyclone pour qu'il étende ses HP vers le nord ouest de l'europe.

Bref, le blocage s'effondre et on passe dans un flux de sud en altitude:

GFS : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png

GEM: http://91.121.94.83/modeles/gem/run/gem-0-120.png

GME: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgme1321.gif

ukmo : http://www.meteociel.fr/ukmo/run/UW144-21.GIF?24-18 (même si un grand quart nord est ile de france compris verrait une belle resistance du froid).

Seul Nogaps s'accroche mais il est souvent en retard, lui.

http://91.121.94.83/modeles/nogaps/run/nog...0-144.png?24-17

Ce matin, ce scénario était très minoritaire voir ridicule et forcément, faut que cela soit lui qui domine maintenant.

[mike]

Ca sent le fromage.

Les anomalies de basses pressions arrivant par l'est font la jonction avec l'activité dépressionnaire vers les açores et n'alimente plus notre anticyclone pour qu'il étende ses HP vers le nord ouest de l'europe.

Bref, le blocage s'effondre et on passe dans un flux de sud en altitude:

GFS : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png

GEM: http://91.121.94.83/modeles/gem/run/gem-0-120.png

GME: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgme1321.gif

ukmo : http://www.meteociel.fr/ukmo/run/UW144-21.GIF?24-18 (même si un grand quart nord est ile de france compris verrait une belle resistance du froid).

Seul Nogaps s'accroche mais il est souvent en retard, lui.

http://91.121.94.83/modeles/nogaps/run/nog...0-144.png?24-17

mad.gif Ce matin, ce scénario était très minoritaire voir ridicule et forcément, faut que cela soit lui qui domine maintenant.

J'espere que ton message te servira à quelque chose ces prochains jours car si c'est pas le cas, t'aura bien l'air débile

[kéké]

/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ca sent le fromage.

Les anomalies de basses pressions arrivant par l'est font la jonction avec l'activité dépressionnaire vers les açores et n'alimente plus notre anticyclone pour qu'il étende ses HP vers le nord ouest de l'europe.

Bref, le blocage s'effondre et on passe dans un flux de sud en altitude:

GFS : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png

GEM: http://91.121.94.83/modeles/gem/run/gem-0-120.png

GME: http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgme1321.gif

ukmo : http://www.meteociel.fr/ukmo/run/UW144-21.GIF?24-18 (même si un grand quart nord est ile de france compris verrait une belle resistance du froid).

Seul Nogaps s'accroche mais il est souvent en retard, lui.

http://91.121.94.83/modeles/nogaps/run/nog...0-144.png?24-17

Ce matin, ce scénario était très minoritaire voir ridicule et forcément, faut que cela soit lui qui domine maintenant.

Tu critiques ceux qui sont trop sur le nerfs mais là tu ne fait pas mieux franchement... je ne te comprend pas depuis 2 joursSerait-ce parce que hier tu n'étais pas optimiste alors que tout le monde était euphorique? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non mais là je suis déçue par ta réaction... je te rappel qu'à la base qui plus est, nous avions un AF à perte de vue ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[marlychois]

D'après lameteo.org

c est bizarre (actualisation a 17h41) non au vue des models de ce soir ?

[kéké]

Bon. Virgile si on regarde ca: http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_di...x=341&y=288

par rapport au gefs d'avant qui était ca

http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_di...ype=0&ext=1

Que peut-on en conclure? rien

[Zor-El]

c est bizarre (actualisation a 17h41) non au vue des models de ce soir ?

Il utilise un modèle Islandais je crois, Fred Decker ; c'est Theyr. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les modèles sont plutôt "nuls" ce soir .... Mais GEFS représente encore les doutes quant à l'évolution à moyen terme. Ukmo n'est qu'un gros depresseur... Mais ces derniers temps je crois qu'icelui se la joue girouette. CEP sera décisif, et si ce dernier ainsi que son ensembliste vont dans le sens du Gfs de ce soir... il y aurait de gros doutes à avoir, et peut être la fin de l'espoir d'une vaguelette de froid.

[casimir31]

Il y a quand même de quoi réagir comme Virgile ce soir. Quand on voit le potentiel et ce que nous proposaient encore les modèles hier. C'était l'euphorie generale hier soir ici...Et là, les scenarios minoritaires deviennent majoritaires à echeance raisonnable. Ce n'est pas un caprice des modèles mais bel et bien une situation qui malheureusement pour les hivernophiles a de nombreuses chances de se realiser

[Guillaume39]

Ce soir on est toujours pas plus avancé, visibilité quasi-nulle. GFS est un peu extreme par rapport à GEFS mais il est à prendre en compte. Comme le dit kéké on a 3 scénario possible et les 3 semblent aussi probable l'un que l'autre.

Tout ceci reste assez loin, même si effectivement la période charnière se situe maintenant à 120/140h. C'est vraiment difficile à suivre en ce moment, mais en tout point passionant. Toujours ce potentiel qui joue avec nos nerfs! Attendons CEP...

[Virgile]

J'espere que ton message te servira à quelque chose ces prochains jours car si c'est pas le cas, t'aura bien l'air débile

Mon cher Mike, je suis dépendant des modèles numériques et je me réfère uniquement qu'à eux surtout à court terme. Cela change ce soir où faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas le voir. Les analyses et prévisions changent au fils des runs qui évoluent. Rien de pire pour un soit disant prévisionniste qui n'a aucune objectivité dans ses propos et qui est bloqué sur le mode on cold!L'extrapolation positive, la méthode coué (vous inquietez pas, ça se passera bien), les références historiques très orientées évidemment, très peu pour moi, tu vois.

Si demain, les modèles reviennent favorablement et bien ça ne me généra pas de tenir un autre discours. On dépend tous des modéles et même s'il ne faut pas les prendre au pied de la lettre, il faut suivre leur évolutions et retirez les œillères.

[kéké]

Il y a quand même de quoi réagir comme Virgile ce soir. Quand on voit le potentiel et ce que nous proposaient encore les modèles hier. C'était l'euphorie generale hier soir ici...Et là, les scenarios minoritaires deviennent majoritaires à echeance raisonnable. Ce n'est pas un caprice des modèles mais bel et bien une situation qui malheureusement pour les hivernophiles a de nombreuses chances de se realiser

STOP Virgile tombe dans une certaine parano de Noel (c'est pas méchant) donc faut prendre du recul, ne pas s'arreter sur le run d'hier soir et comparer l'ensemble pour un faire un mix !

Et je dirais même que c'est un peu mieux qu'hier...

"Si demain, les modèles reviennent favorablement et bien ça ne me généra pas de tenir un autre discours. On dépend tous des modéles et même s'il ne faut pas les prendre au pied de la lettre, il faut suivre leur évolutions et retirez les œillères."

je suis tout à fait d'accord mais je trouve que c'est assez contradictoire avec ce que tu dis avant...enfin pour "REVIENNENT" je suis pas d'accord

[jack]

J'espere que ton message te servira à quelque chose ces prochains jours car si c'est pas le cas, t'aura bien l'air débile

Doucement, il a le droit de changer d'opinion sur la situation sans se faire rentrer dedans de la sorte.

Je ne trouve pas cette réaction très tolérante

[Invité Guest]

Je vous invite à suivre la sortie du run parallèle 12z de GFS, dont 6z était très mauvais. Histoire de voir s'il reste dans son optique, ou bien s'il bascule vers un autre scénario.

[Virgile]

Bon. Virgile si on regarde ca: http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_di...x=341&y=288

par rapport au gefs d'avant qui était ca

http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_di...ype=0&ext=1

Que peut-on en conclure? rien

J'ai pas besoin de diagrammes pour m'apercevoir que le flux en altitude est de + en + sud sur les modéles quand même à cause d'une activité dépressionnaire de + en + proche de l'europe (qui était repoussé à des milliers de Kms par les hp sur l'océan il y a 2 jours).La pompe n'existe plus alors et le nouveau blocage anti vers l'islande devient donc de + en + aléatoire.

Si vous n'arrivez pas à voir cela, c'est pas de ma faute.

[Virgile]

Comme on me prend pour un fou, voilà Ukmo de ce soir qui n'est pas le + extrême

Hier ou il y a 2 jours à la place d'une vaste dépression sur les açores, c'était une langue chaude qui remontait très au nord sur l'atlantique. L'activité dépressionnaire sur l'atlantique et les basses pressions arrivant par l'est ne faisaient pas la jonction ou alors très à l'ouest.

La dorsale anti n'alimente plus notre blocage au niveau de la partie ouest de notre anti et en plus ce vaste système dépressionnaire fait remonter de l'air doux en altitude en inclinant le flux d'est /sud est en sud/sud est

Bref, je n'invente rien

[printemps]

Il est très mauvais aussi !

Non non il est normal, il ne change pas par rapport aux runs precedents, on a bien une extension des hp vers le groenland. Le run deterministe de ce soir est des plus doux et il est bien le seul avec son flux de sud a j + 7. les autres modèles n'allant pas au delà difficile d'extrapoler la suite. Bref attendons encore le run de minuit, a coup sur il sera meilleur, c'est noël /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[kéké]

Il est très mauvais aussi !

Non

http://91.121.94.83/modeles/gfsp/run/gfs-0-144.png?12

Et pour Virgile je stop le débat Il a raison, j'ai raison etc...

[jtomtom]

Je ne comprends pas que l'on fasse autant d'histoire pour une évolution moins bonne. L'échéance reste fort lointaine, pour une situation très complexe, alors pourquoi la "vérité" nous serait-elle dévoilée ce soir ?

La prudence nous commande de rester distants et d'attendre avant de tirer quelque conclusion que ce soit.

C'est à dire attendre demain!

Sur ce, Joyeux Noel !

[Polux69]

Je ne comprends pas que l'on fasse autant d'histoire pour une évolution moins bonne. L'échéance reste fort lointaine, pour une situation très complexe, alors pourquoi la "vérité" nous serait-elle dévoilée ce soir ?

La prudence nous commande de rester distants et d'attendre avant de tirer quelque conclusion que ce soit.

C'est à dire attendre demain!

Sur ce, Joyeux Noel !

C'est pas si loin que ça car c'est dès 120h que ça change...

Sinon je suis d'accord avec toi qu'il faut attendre demain, le père noël n'est pas encore passé.

[titiduf]

Selon les diagrammes, GFS est plutot doux par rapport a son ensemble

http://91.121.94.83/modeles/gens/graphe_en...=301&run=12

Et hier, dans l'euphorie, GFS etait tres froid par rapport a son ensemble.

A suivre pour le long terme tout de même.

[Virgile]

Le run deterministe de ce soir est des plus doux et il est bien le seul avec son flux de sud a j + 7.

Arrete la désinformation STP

[jack]

Je ne comprends pas que l'on fasse autant d'histoire pour une évolution moins bonne. L'échéance reste fort lointaine, pour une situation très complexe, alors pourquoi la "vérité" nous serait-elle dévoilée ce soir ?

La prudence nous commande de rester distants et d'attendre avant de tirer quelque conclusion que ce soit.

C'est à dire attendre demain!

Sur ce, Joyeux Noel !

Il ne me semble pas qu'annoncer la tendance en fonction de la majorité des modèles du jour ce soit faire des histoires.

Il faut bien dire les choses comme elles sont au moment ou ont les voient même si ca ne va pas forcément de le même sens que nos goûts en matière d'évènements météo.

Ca s'appelle du pragmatisme.

[Gaël13]

Il ne me semble pas qu'annoncer la tendance en fonction de la majorité des modèles du jour ce soit faire des histoires.

Il faut bien dire les choses comme elles sont au moment ou ont les voient même si ca ne va pas forcément de le même sens que nos goûts en matière d'évènements météo.

Ca s'appelle du pragmatisme.

Oui mais la question serait plutot " Pourquoi s'exclamer que la tendance est irrémédiablement aux doux " sans recul , alors que justement depuis le début du topic la tendance était vers du froid et nous étions sans arret dans la modération ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> En clair il faudrait rester autant réservé avec ces sorties de run que lorsque nous avions une tendance à GA.

[kéké]

CEP est mauvais et rejoint le modèle "Virgile" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

ps: cep était mal parti mais finalement il est bon !

Mais différent dans le moyen terme, au bout du compte la descente nous concerne

[Zor-El]

CEP est mauvais et rejoint le modèle "Virgile" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

N'empêche, les modèles doivent passer un trés mauvais réveillon pour nous infliger un tel supplice. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Raaa... Je vais me rattacher aux prévisions du modèle Theyr alors.

Et puis, attendons le diagramme de De Bilt.

[jack]

Oui mais la question serait plutot " Pourquoi s'exclamer que la tendance est irrémédiablement aux doux " sans recul , alors que justement depuis le début du topic la tendance était vers du froid et nous étions sans arret dans la modération ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> En clair il faudrait rester autant réservé avec ces sorties de run que lorsque nous avions une tendance à GA.

Il faut bien donner la tendance du jour objectivement et avec les données dont on dispose c'est a dire avec une synthèse des dernières sorties des modèles numériques.

Si demain la tendance devient différentes, il faut le dire aussi.

De plus concernant ton argument des tendances passées qui voyaient du froid tu sais bien qu'elles auront toujours moins de crédit que les runs les plus récents car ces derniers prennent en compte les relevés atmosphériques du moment et pas ceux de la veille ou l'avant veille.

Je vais pas te refaire le coup du battement d'aile de papillon mais tu devrais savoir qu'en météo on passe facilement du coq à l'âne. C'est la règle du jeu et il faut l'accepter.