Disparition de 60 CDM à l'horizon 2015

[oozap73]

Il serait vraiment catastrophique de faire une croix sur la météo délocalisée, car c'est l'essence même de la météo et par ici dans les Alpes ont sait bien que la connaissance du terrain est un élément crucial pour la prévision !

Pour autant, il faudrait réformer le fonctionnement actuel des CDM trop orientés vers l'usage professionnel (aéroports principalement) et pas assez orientés vers la connaissance de la météo intrinsèque, en dehors des considérations économiques (qui pourraient malgré tout s'adjoindre à une nouvelle organisation et de nouveaux objectifs).

Il faudrait développer des réseaux de stations météos automatisées et disponibles pour le public installées dans des secteurs-clés, etc.. etc..

Bref, la "réforme" actuelle n'est pas une réforme mais un démantèlement du service public qui ne peut que nuire à la météo, malheureusement, et heureusement qu'internet et les réseaux de passionnés météos permettront de contre-carrer un peu cette mise à mort programmée.

[pinthotal]

Il serait vraiment catastrophique de faire une croix sur la météo délocalisée, car c'est l'essence même de la météo et par ici dans les Alpes ont sait bien que la connaissance du terrain est un élément crucial pour la prévision !

Pour autant, il faudrait réformer le fonctionnement actuel des CDM trop orientés vers l'usage professionnel (aéroports principalement) et pas assez orientés vers la connaissance de la météo intrinsèque, en dehors des considérations économiques (qui pourraient malgré tout s'adjoindre à une nouvelle organisation et de nouveaux objectifs).

Pour info les redevances aéronautiques représentent à peu près 1/4 du budget de Météo-France ce qui est considérable, et explique pourquoi au départ les CDM ont en effet été très souvent positionnés sur des aérodromes.

Ceci dit aujourd'hui l'activité aéronautique en CDM représente une part souvent mineure du travail (à l'exception des centres avec une activité aérienne intense comme Roissy et Orly) et c'est bien la prévision locale expertisée qui constitue leur principale raison d'être.

Il faudrait développer des réseaux de stations météos automatisées et disponibles pour le public installées dans des secteurs-clés, etc.. etc..

La densification du réseau de stations auto depuis quelques dizaines d'année est quand même très forte, même s'il reste toujours des améliorations à faire. Le déploiement récent du réseau de pluviomètres SALAMANDRE a notamment eu pour objet de densifier le réseau sur les bassins versants à forts enjeux.C'est plutôt sur les obs humaines que le réseau va être dégradé avec la réforme.

Quant à la libre disponiblité de ces données pour le grand public ça se discute... Quel intérêt, et en quoi est-ce-que ça répond aux missions de service public ?

Bref, la "réforme" actuelle n'est pas une réforme mais un démantèlement du service public qui ne peut que nuire à la météo, malheureusement, et heureusement qu'internet et les réseaux de passionnés météos permettront de contre-carrer un peu cette mise à mort programmée.

Tu as raison mais sache simplement pour info que la réduction territoriale est quand même moindre en montagne que sur le reste du territoire : dans les Alpes il devrait rester quand même 5 centres sur les 7 actuels (Chamonix, Bourg St Maurice, Grenoble, Briançon et Nice). (même si en effet le but de l'opération reste clairement une réduction des dépenses publiques et en aucun cas une amélioration du système)

[bruno50]

Simplement une pièce à verser au débat à partir de la vague neigeuse en cours: sur l'Anjou, je tiens à dire que seul le cdm 49 a été clairvoyant de bout en bout en maintenant sur toute la durée de l'épisode de froid une absence véritable de neige sur le département (sauf neige de redoux à venir mardi); en revanche, le centre chargé d'émettre à Rennes la vigi orange pour l'Anjou a cru qu'il y aurait de la neige et nous a collé une nuit en orange pour rien; or ça a déjà été le cas en décembre dernier .

De mon point de vue, cela semble confirmer qu'il existe des cas où une prévision d'échelle départementale peut être plus performante. Mais, parce que je ne connais pas bien l'organisation interne à MF, je n'arrive pas à savoir si les bulletins des cdm sont meilleurs parce que des équipes les préparent sur place en ajoutant des données locales à des données nationales ou macro-régionales, ou si un réseau de prévision fondé sur des stations automatiques parviendrait à la même qualité (avec des techniciens interprétant à distance des données automatisées pour plusieurs départements?), que celle que j'ai pour ma part observée cette semaine .

[bicri]

et nous y voilà le cdm vannes ferme en 2015 , st brieuc en 2012 ...

[jojo13]

Une grosse honte que certains CDM ferment d'ici 2015 car les prévisions météo seront moins fiable . Est ce qu'une personne de MF Toulouse arrivera à faire une prévision météo fiable du massif central par exemple ?

[snowman43]

Si j'ai bien suivi, les CDM 43, 48 et 07 ferment dès l'année prochaine ?

Ca va être du beau, déjà que les prévisionnistes ont actuellement bien du mal à retranscrire dans leur bulletin toute la palette climatique régnant dans ces départements... qu'est ce que ça va être quand les prévisions seront réalisées à Lyon ou Marseille /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Qui plus est, tout le monde sait que ces départements sont au niveau météo les plus calmes de France

Je me demande également ce que ça va donner au niveau de l'entretien du réseau de stations météo, déjà qu'en ce moment c'est vraiment pas terrible

[Paul1305]

Il est vrai que c'est une catastrophe annoncé pour la météo publique. L'avenir se jouera probablement dans les services privés.

Je me rappel cette été lors de la rencontre météo qui s'était déroulé dans l'Aveyron, nous avions pu discuter avec un prévisionniste MF du CDM 12 et il se disait inquiet pour son avenir. Car quand son CDM fermera en 2012 ou 2013 je ne sais plus exactement ils devront être affecter autre part.

Et puis on peut se poser des questions pour les prévisions. Si il y a des CDM dans beaucoup de départements c'est justement parce que chaque département possède un climat local. Et les relevés sont plus facile.

C'est à se demander si dans 10 ans les prévisions ne seront pas faites par des robots.

[jojo13]

Lefan , on l'a bien entendu l'année dernière après la catastrophe " la personne de MF Toulouse croyait que le Var était une vaste plaine " . A y entendre ce genre de propos , on peut se poser la question de l'avenir de la météo publique .

Il faudrait se mobiliser pour sauver les CDM ...