Sécheresse persistante

[rcnm]

De retour de Toulouse bilan de la semaine 1,5mm ça y est on est à 300mm

annuel je dois être un des cumuls les plus bas de france

[alexsam]

Oui . /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Petits cumuls depuis des mois.

conséquence : les cours d'eau subissent un étiage extrême.

Voici la Berre, légèrement en amont de Portel. En été -un été normal- c'est un lieu de baignade ou l'on peut plonger et nager dans près de 3 m de profondeur. Ce n'est plus qu'un cloaque.

On voit la différence : le changement de couleur dans la roche est un indice. La chienne donne l'echelle.

Comme le dit Romain, cette situation est sous-médiatisée à échelle régionale et ignorée à échelle nationale.

[ricos]

Oui mais cette pluie est tombé en tout début d'année car actuellement l'Automne est plus que misérable, à peine 28mm en 2 mois ! Pour Octobre c'est vraiment la cata ! Y'a pas besoin d'aller loin pour voir la sécheresse : l'Aude à Carcassonne et quasi à sec, on voit nettement les bords et les cailloux du fond (à vue d'oeil, 10cm max de hauteur d'eau), le Fresquel pour ceux qui connaissent pas très loin de chez moi qui est tout de même assez conséquent est à sec aussi ( 5 cm max d'eau) et alors tous les petits ruisseaux sont vides et là c'est pas normal...

ça devient quelque peu inquietant cette affaire et comme le dit Alexsam , personne n'en parle dans la presse ou presque !

[rcnm]

ça devient quelque peu inquietant cette affaire et comme le dit Alexsam , personne n'en parle dans la presse ou presque !

C'est claire on parle juste des BDR le + souvent

[clem11]

C'est claire on parle juste des BDR le + souvent

L'Aude restera un trou du c** du monde qu'on le veuille ou non !!

[rcnm]

L'Aude restera un trou du c** du monde qu'on le veuille ou non !

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> sinon même situation 1mm cette semaine cumul octobre 3,5mm s'il ne bouge pas ça doit être un record cumul annule 301mm

[XITV2001]

Perpignan: 34 J de pluies 214 mm

nice 52 j de pluies 505 mm

Marseille 36 j de pluies 310 mm

Toulon 46 j de pluies 322 mm

Montpellier 39 J de pluies 319 mm

PACA, principalement l'est de la région largement favorisée.... en rapport au LR...

[rcnm]

Perpignan: 34 J de pluies 214 mm

nice 52 j de pluies 505 mm

Marseille 36 j de pluies 310 mm

Toulon 46 j de pluies 322 mm

Montpellier 39 J de pluies 319 mm

PACA, principalement l'est de la région largement favorisée.... en rapport au LR...

Cumuls annuels?

[gaet34]

Cumuls annuels?

Pour Montpellier, Marseille et Toulon en tous cas ce n'est pas le cas, cumul annuel de 385 mm à Montpellier/Fréjorgues, 391 mm à Marseille et 466 mm à Toulon. Par contre pour Nice et Perpignan il s'agit bien du cumul annuel.. celui de Perpignan est impressionnant lui aussi Si ca continue comme çà certains endroits ne vont pas dépasser 400 mm cette année...notamment dans les Corbières qui n'est pas habituée à ce genre de cumuls

[XITV2001]

Pour Montpellier, Marseille et Toulon en tous cas ce n'est pas le cas, cumul annuel de 385 mm à Montpellier/Fréjorgues, 391 mm à Marseille et 466 mm à Toulon. Par contre pour Nice et Perpignan il s'agit bien du cumul annuel.. celui de Perpignan est impressionnant lui aussi

Si ca continue comme çà certains endroits ne vont pas dépasser 400 mm cette année...notamment dans les Corbières qui n'est pas habituée à ce genre de cumuls

Il s'agit bien du cumul annuel 2008, selon météo france.

[LMK]

Pour Montpellier, Marseille et Toulon en tous cas ce n'est pas le cas, cumul annuel de 385 mm à Montpellier/Fréjorgues, 391 mm à Marseille et 466 mm à Toulon. Par contre pour Nice et Perpignan il s'agit bien du cumul annuel.. celui de Perpignan est impressionnant lui aussi

Je confirme le 385mm pour Montpellier (MF)

[XITV2001]

Météo France doit faire erreur alors certainement car sur le site Montpellier est bien donné à 319 mm

http://france.meteofrance.com/france/clima...limat%252FREG16

[LMK]

Non c'est que tu as oublié le mois d'octobre, par exemple pour montpellier il y a bien 39 jours de pluie mais de janvier a septembre, et 46 de janvier a octobre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sinon faites attention au régionalisme! je vois qu'il y a beaucoup de messages du style "il pleut moins chez moi que chez toi", etc... c'est un peu nul comme réactions.

Certes la situation est grave en Roussillon, mais l'an dernier c'est bien en PACA et particulièrement dans le 13 et le 06 que la sécheresse a été la plus importante, contrairement à ce qui a été dit plus haut.

Ce qui fait que la situation est remarquable sur le littoral du Roussillon, c'est plus la durée de la sécheresse relative qu'il y a depuis plusieurs années (un peu comme ici d'ailleurs). En revanche dans l'intérieur 11 (qui est plus arrosé en temps normal) la sécheresse déjà présente de manière relative, a pris une autre tournure depuis cet été comme chez clem11.

En outre pour les zones côtières, il faut savoir que le littoral de l'Aude et un des plus habitués à la sécheresse, lorsqu'il pleut 400 mm a Leucate c'est presque 100% de la normale, la même chose à Nice c'est 50% de la normale, donc 400mm à Nice c'est deja une sécheresse sévère! alors qu'à Leucate c'est correct on va dire. On peut donc raisonner de manière relative, même si dans l'absolu 400mm ça parait peu.

@+

[XITV2001]

"Errare humanum est, perseverare diabolicum "

LMK tu as raison, comme souvent je pense, cependant le site météo France est mal fait puisqu'il indique les cumuls pour l'année 2008, en ne prenant pas en compte le mois en cours....Ce qui augmente d'ailleurs l'écart entre Paca et Le LR.....

Au fait pas de régionalisme, enfin par trop, puisque je suis de MP, limite avec LR....

[LMK]

En fait il faut prendre les cumuls mois par mois pour avoir le bon total, sinon en effet dans la rubrique annuelle il manque le mois en cours, mais bon c'est déjà mieux qu'avant vu qu'il y avait rien du tout /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Par contre je regrette un peu l'ancienne rubrique climat du monde ou il y avait plein de stations, y compris des stations de chez nous par extention sur les cartes de l'Espagne et de l'Italie, la nouvelle rubrique n'est pas encore réalisée.

[alexsam]

Je regardais les cumuls annuels de Perpignan. C'est incroyable la forte variabilité inter-annuelle. Je crois que la station est située à Rivesaltes ?

[LMK]

Oui c'est Rivesaltes (comme le muscat /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">), sur les 10 dernières années Marignane est plus régulière dans la sécheresse que Perpi lol, sinon en variation ya Nice avec des cumuls variant de 300 à 1200mm

[clem11]

Ce qui fait que la situation est remarquable sur le littoral du Roussillon, c'est plus la durée de la sécheresse relative qu'il y a depuis plusieurs années (un peu comme ici d'ailleurs). En revanche dans l'intérieur 11 (qui est plus arrosé en temps normal) la sécheresse déjà présente de manière relative, a pris une autre tournure depuis cet été comme chez clem11.

Cette situation de sécheresse est présente depuis 2003 dans le coin mais là depuis l'Automne dernier ça s'est vraiment agravé, à tel point qu'il y'a pleins de restrictions d'eau notamment dans les Corbières pour un début Novembre !

[Gaël13]

Non c'est que tu as oublié le mois d'octobre, par exemple pour montpellier il y a bien 39 jours de pluie mais de janvier a septembre, et 46 de janvier a octobre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sinon faites attention au régionalisme! je vois qu'il y a beaucoup de messages du style "il pleut moins chez moi que chez toi", etc... c'est un peu nul comme réactions.

Certes la situation est grave en Roussillon, mais l'an dernier c'est bien en PACA et particulièrement dans le 13 et le 06 que la sécheresse a été la plus importante, contrairement à ce qui a été dit plus haut.

Ce qui fait que la situation est remarquable sur le littoral du Roussillon, c'est plus la durée de la sécheresse relative qu'il y a depuis plusieurs années (un peu comme ici d'ailleurs). En revanche dans l'intérieur 11 (qui est plus arrosé en temps normal) la sécheresse déjà présente de manière relative, a pris une autre tournure depuis cet été comme chez clem11.

En outre pour les zones côtières, il faut savoir que le littoral de l'Aude et un des plus habitués à la sécheresse, lorsqu'il pleut 400 mm a Leucate c'est presque 100% de la normale, la même chose à Nice c'est 50% de la normale, donc 400mm à Nice c'est deja une sécheresse sévère! alors qu'à Leucate c'est correct on va dire. On peut donc raisonner de manière relative, même si dans l'absolu 400mm ça parait peu.

@+

Merci Imk d'avoir préciser la situation car j'ai cru halluciner en voyant certains messages /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">J'espère qu'il pleuvera correctement chez vous les prochains jours ...

A rajouter en plus pour les cumuls 2007/2008 : 318 mm à Nice , 248 mm à Marseille ( et non pas marignane ) , 322 mm pour Toulon ou encore 295.7 mm à Aix les milles ...

[XITV2001]

Oui à ne pas oublié non plus les 815 mm à marseille en 2002, 950 à nIce la même année et 811 à Toulon.... A pardon nous sommes en 2008!

2008 Marseille= 392 mm - Toulon= 472 mm - Nice= 550 mm

[LMK]

Oui à ne pas oublié non plus les 815 mm à marseille en 2002, 950 à nIce la même année et 811 à Toulon.... A pardon nous sommes en 2008!

2008 Marseille= 392 mm - Toulon= 472 mm - Nice= 550 mm

Précisons qu'en fait il ne s'agit pas de Marseille mais de Marignane /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">C'est dommage que MF veuille absolument donner des noms de grandes ville à ses stations synoptiques, au lieu de préciser la vraie commune ou se trouve la station.

C'est comme pour Montpellier, l'aéroport de Montpllier-Fréjorgues se trouve sur la comune de Mauguio, et non Montpellier! Pour Toulon et Nice en revanche il s'agit des bonnes communes.

[lebourdon]

Je regardais les cumuls annuels de Perpignan. C'est incroyable la forte variabilité inter-annuelle. Je crois que la station est située à Rivesaltes ?

Pour être exact, la station de MF est la station de l'aéroport de la Llabanère situé à la foi sur la commune de Peyresortes et Rivesaltes...

[XITV2001]

Précisons qu'en fait il ne s'agit pas de Marseille mais de Marignane /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est dommage que MF veuille absolument donner des noms de grandes ville à ses stations synoptiques, au lieu de préciser la vraie commune ou se trouve la station.

C'est comme pour Montpellier, l'aéroport de Montpllier-Fréjorgues se trouve sur la comune de Mauguio, et non Montpellier! Pour Toulon et Nice en revanche il s'agit des bonnes communes.

Oui effectivement la station se trouve à l'aéroport de marignane, mais il y a une station dans marseille, derrière la parc Longchamp, les précipitations y sont plus importantes et les Températures comparables ( Cf météo de la France)

[alexsam]

Précisons qu'en fait il ne s'agit pas de Marseille mais de Marignane /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est dommage que MF veuille absolument donner des noms de grandes ville à ses stations synoptiques, au lieu de préciser la vraie commune ou se trouve la station.

C'est comme pour Montpellier, l'aéroport de Montpllier-Fréjorgues se trouve sur la comune de Mauguio, et non Montpellier! Pour Toulon et Nice en revanche il s'agit des bonnes communes.

Comme XITV2001, tu soulèves un point important. Ces stations qui portent le nom de la principale ville la plus proche ne sont pas forcément représentatives de la ville en question.

Ainsi, les caractéristiques de Rivesaltes me semblent être bien différentes que Perpignan-ville (plus sèche, plus venté notamment, des caractéristiques plus proches des stations de l'Est audois sauf littoral encore plus venté et sec). Le bourdon confirmera peut-être ?

[toto42]

Comme XITV2001, tu soulèves un point important. Ces stations qui portent le nom de la principale ville la plus proche ne sont pas forcément représentatives de la ville en question.

Ainsi, les caractéristiques de Rivesaltes me semblent être bien différentes que Perpignan-ville (plus sèche, plus venté notamment, des caractéristiques plus proches des stations de l'Est audois sauf littoral encore plus venté et sec). Le bourdon confirmera peut-être ?

Oui, mais c'est comme cela pour de très nombreuses villes en France.

Par exemple, les stations de Mende et du Puy en Velay situées 200 mètres plus haut que les villes en question.

La station de Grenoble située très loin de la ville, dans une plaine, donc plus loin des montagnes que la ville.

La station de St Etienne située dans une plaine à 400 m, alors que la ville se situe dans un secteur collinaire entre 450 et 650 mètres d'altitude.

Et je pense que la liste doit être longue....et c'est bien dommage, en effet.