Tornade à Hyères / La Londe-les-Maures (83)

[zagueb83]

Un document exceptionnel, qui fait vraiment froid dans le dos !

J'ai mis la meilleure capture que j'ai pu avoir du film vidéo dans la galerie du forum de Keraunos, cette capture est consultable ici !

Elle parait énorme ! En tout cas on aura fini par l'avoir car mes photos était de mauvaise qualitée mais là c'est le bonheur.

@+

[chris68]

Pas de mot pour décrire ce document! Année après année, on découvre toujours un peu plus nos tornades françaises et nous voyons des choses insoupçonnées! Superbe

[Atmosphère]

Énorme la vidéo! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je reste bouche bé... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[jepeto86]

Vraiment superbe, merci pour le lien, et surtout merci au routier de l'avoir filmé !

[Nicolas 17/69]

Elle parait énorme !

C'est l'impression que ça fait. Elle le serait réellement si elle était filmée à plus d'1 km mais là elle est filmée de très près. C'est une petite en réalité. Mais on voit bien justement à quel point ça peut être impressionnant même une tornade de petites dimensions. Quant aux routiers, oui on leur doit une fière chandelle, mais franchement je commence à me dire que la chasse aux vidéos finira un jour par entraîner des accidents. Ici elle est passée vraiment près ! Ils n'ont pas l'air de s'être rendu compte du danger qu'ils couraient...

[cyle]

OUAHHHH

tres belle capture!

on voit un petit vortex secondaire dans la premiere partie de la video

on voit aussi qu'une tornade peut ne pas etre visible par moment et faire du degat

@+

cyle

[bicri]

comment se fait t'il que l'on ne la découvre que maintenant ?

[Marc09]

comment se fait t'il que l'on ne la découvre que maintenant ?

Peut-être parce que personne n'était allé voir le site des pépinières depuis EDIT:

Formidable, ils n'ont pas eu peur et attendaient tranquillement que qq chose leur tombe sur la tête

C'est quoi le rapport ?

[yvo]

Peut-être parce que personne n'était allé voir le site des pépinières depuis

Formidable, ils n'ont pas eu peur et attendaient tranquillement que qq chose leur tombe sur la tête

[Cotissois 31]

Super document en effet /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce qui est impresionnant c'est bien les débris qui volent dans le ciel sans forcément que la tornade soit visible !

[Nicolas 17/69]

Ce qui est impresionnant c'est bien les débris qui volent dans le ciel sans forcément que la tornade soit visible !

La chose n'a rien d'étonnant quand la tornade est vraiment à proximité, mais impressionnant ça oui ! Un autre truc m'avait surpris au début et m'a même fait croire un moment que le vortex s'était replié dans le nuage : l'absence totale de bruit. Mais il paraît qu'une fois la vidéo téléchargée le bruit est beaucoup plus présent (c'est Enzo qui m'a dit ça). Faut dire aussi qu'il s'agit d'une F0 et que le bruit en est certainement moins intense que celui qui m'a toujours servi de repère.

Purée j'arrête pas de le dire, mais c'est vraiment dans ce genre de discussion que l'expérience d'un chasseur expérimenté ayant plusieurs tornades à son actif nous serait vraiment précieuse.

[Enzo T.]

La chose n'a rien d'étonnant quand la tornade est vraiment à proximité, mais impressionnant ça oui !

Un autre truc m'avait surpris au début et m'a même fait croire un moment que le vortex s'était replié dans le nuage : l'absence totale de bruit. Mais il paraît qu'une fois la vidéo téléchargée le bruit est beaucoup plus présent (c'est Enzo qui m'a dit ça).

En effet, il faut télécharger la vidéo et la jouer dans Real Player ou, mieux, VLC en montant le son : c'est totalement différent. Penser à rapetir le format de l'image également /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

La chose n'a rien d'étonnant quand la tornade est vraiment à proximité, mais impressionnant ça oui !

Un autre truc m'avait surpris au début et m'a même fait croire un moment que le vortex s'était replié dans le nuage : l'absence totale de bruit. Mais il paraît qu'une fois la vidéo téléchargée le bruit est beaucoup plus présent (c'est Enzo qui m'a dit ça). Faut dire aussi qu'il s'agit d'une F0 et que le bruit en est certainement moins intense que celui qui m'a toujours servi de repère.

Purée j'arrête pas de le dire, mais c'est vraiment dans ce genre de discussion que l'expérience d'un chasseur expérimenté ayant plusieurs tornades à son actif nous serait vraiment précieuse.

Tu crois qu'elle a été F0 tout au long de son trajet ? Le vortex m'est apparu bien impressionnant sur un court instant, et j'ai l'impression que l'intensité de cette tornade a varié (relativement) au cours de son existence. (Bon, après je ne suis pas spécialiste donc...)

[chris68]

C'est ce que nous avions établit, puisque les dégâts qui furent relevés le long de son trajet furent tous de type F0.

Le dossier (qui sera donc actualisé prochainement pour intégrer la vidéo):

http://www.keraunos.org/dossier-tornade-la...08-keraunos.pdf

Notez que nous avions déjà soulevé cette fluctuation de taille, bien mise en évidence par le film vidéo mais on sait aussi que la taille du vortex n'est pas corrélée avec l'intensité.

[Nicolas 17/69]

Tu crois qu'elle a été F0 tout au long de son trajet ? Le vortex m'est apparu bien impressionnant sur un court instant, et j'ai l'impression que l'intensité de cette tornade a varié (relativement) au cours de son existence. (Bon, après je ne suis pas spécialiste donc...)

Ce que je dis n'infirme pas pour autant ce que dit Chris juste au-dessus, mais attention avec l'aspect visuel. D'une part sur la vidéo, la tornade est vue de très près, donc elle est petite en réalité. Peut-être 10-15 mètres de large tout compris. A la même distance, une tornade de 50 m ou 75 m de largeur aurait occupé la quasi totalité de l'écran. D'autre part aspect et intensité ne sont pas forcément toujours corrélé. On peut avoir des F0 relativement larges comme celle-ci et à l'inverse des F3, F4 et même F5 de dimensions modestes en rapport avec leur force (- de 100 m).

En revisionnant la vidéo, j'ai distingué très nettement une scission en deux vortex au bout d'une à deux minutes. Décidément cette vidéo est intéressante à tout point de vue !