Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Semaine du 31/03/2008 au 06/04/2008


Messages recommandés

gens-21-1-20lpp1.png

J'ai essayé à travers cette carte tirée de la moyenne GEFS de faire un point sur notre éventuel futur blocage ( qui pourrait s'avérer solide ). La flèche rouge représente la remontée subtropicale de hauts géopotentiels. Cette remontée semble presque acquise puisque GFS reste entêté depuis quelques runs sur ce scénario, puis que l'ensembliste suit cette tendance à la trace avec l'appui du CEP puis de GEM.

Cette poussée chaude de haute altitude remonterait bien vers les régions nordiques qui seraient déjà sous l'emprise de HP plutôt thermiques. De ce fait cette remontée viendrait nourrir ces HP déjà présentes permettant ainsi leur maintien s'il n'y a pas trop d'embuscades. Compte tenu de l'échéance il sera prudent de voir la vigueur des BP trainant autour de ces régions nordiques dans un premier temps pour savoir si oui ou non la remontée des hauts géo pourra s'effectuer convenablement.

Si tel est le cas, d'autres éléments pourraient intervenir comme le montre cette moyenne. De part et d'autre de ce bloc anticyclonique circuleraient des BP caractérisées par les flèches de couleurs bleues. Ces dernières face à la vigueur anticyclonique plongeraient du nord-ouest vers le sud-est sur le bord ouest de l'Anticyclone, et du nord-est vers le sud-ouest ou bien du nord vers le sud sur le bord est de ce dernier.

Ainsi, cela permettrait une nouvelle configuration, c'est à dire aux HP d'être couper de leurs racines et donc de "s'émanciper" ( pointillés gris ). De ce fait une partie de l'Europe serait sous une influence de BP étant amener à circuler assez sud et sur un conflit de masse d'air. Dans la logique voilà quel pourrait être le scénario en faisant une projection générale des modèles. Mais la météo aime t'elle la logique? Pas forcément, donc la suite au prochain épisode! default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 255
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m

Merci run et Mammatus !

Vos 2 analyses sont dans la veine de ce que je pense mais que j'exprime certainement très mal...

J'en parlais hier quant à la situation de voir le même mécanisme que pour notre période de pâques en moins actif comme le souligne Mammatus.

Plus les runs passent et plus les signes de blocage se multiplie, de plus en plus de scénariis qui plongent entre -4 et -10° à 850Hpa...

La douceur entrevue prend du recul après un petit coucou furtif.

La neige en moyenne montagne est à nouveau vue dans 4/5 jours...

A suivre.

ju

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On se dirige de plus en plus vers un flux de nord est qui n'est pas très bon car il est synonyme de bonnes gelées en cette période (pas bon pour les arbres fruitiers et autres plantes).

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2401.png

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m)

On se dirige de plus en plus vers un flux de nord est qui n'est pas très bon car il est synonyme de bonnes gelées en cette période (pas bon pour les arbres fruitiers et autres plantes).

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2401.png

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif

Mais pas humide il me semble ...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m

On se dirige de plus en plus vers un flux de nord est qui n'est pas très bon car il est synonyme de bonnes gelées en cette période (pas bon pour les arbres fruitiers et autres plantes).

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2401.png

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm2161.gif

Oui, c'est pas l'idéal mais heureusement que la fraîcheur et le froid qui a commencé depuis le 19 mars a ralenti la végétation car sinon, ça aurait encore pu être pire. En toute évidence, un flux de N-E est égal à des matins froid et des journées dans les normes à la faveur d'un bon ensoleillement.

Ju

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est pas l'idéal mais heureusement que la fraîcheur et le froid qui a commencé depuis le 19 mars a ralenti la végétation car sinon, ça aurait encore pu être pire. En toute évidence, un flux de N-E est égal à des matins froid et des journées dans les normes à la faveur d'un bon ensoleillement.

Ju

Non Judd même au mois d'avril avec un bon vent de nord-est les températures seraient bien en dessous des normes.....je ne rappelerai pas içi le célèbre dicton ! default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m

Non Judd même au mois d'avril avec un bon vent de nord-est les températures seraient bien en dessous des normes.....je ne rappelerai pas içi le célèbre dicton ! default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

D'où l'ensoleillement qui jouera un rôle important. Si il y a des phénomènes de basses couches, là c'est une autre histoire bien évidement. Ok avec toi pour le refroidissement éolien mais en cas de belle journée ensoleillée sans vent... ça devrait aller pour les normes... mais ça en fait des si. default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ju

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour connaître un dernier assault hivernal en France, la configuration qui pourrait intervenir selon les modèles actuels est sans doute la meilleure pour cette période. Certains qui pensent avoir vu la neige pour la dernière fois cette année, pourraient encore espérer quelque chose malgré la période.

Les masses d'air continentales à cette époque de l'année sont les meilleures pour obtenir un temps froid plutot qu'un flux nordique qui prend bien trop souvent une influence maritime. Ce qu'il faut espérer c'est le passage d'une goutte froide comme le voient GFS et son ensembliste.

Ceci est encore bien loin, mais les dernières chances pour voir arriver la neige se présentent sous cette situation synoptique. Le dynamisme n'est plus du tout le même qu'il y a quelques jours, mais là, se sera au petit bonheur la chance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Guest

Les masses d'air continentales à cette époque de l'année sont les meilleures pour obtenir un temps froid plutot qu'un flux nordique qui prend bien trop souvent une influence maritime. Ce qu'il faut espérer c'est le passage d'une goutte froide comme le voient GFS et son ensembliste.

En fait ça se discute car les continents se réchauffent vite en cette période où le soleil devient puissant : un flux continental relativement sec pourrait nous soumettre à de fortes amplitudes thermiques quotidiennes (matins froids avec gelées, après-midi frais - après tout dépend de la masse d'air, de la nébulosité etc...); L'océan est par contre à son minima annuel : c'est en mars que l'Atlantique Nord est le plus froid. Il ne joue pratiquement plus de rôle pour adoucir les températures.

Le week-end dernier, par exemple, c'est l'altitude de l'iso 0°c, le profil vertical de l'atmosphère, qui influait le plus sur les chutes de neige en plaine. Malgré un flux maritime de N-O, la proximité de la mer (au moins sur le Nord du pays) n'avait pas vraiment d'effet (contrairement à ce qui peut se passer en décembre et janvier, et déjà moins en février).

En cas de goutte froide déboulant en flux de N-E, c'est encore une autre histoire...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait ça se discute car les continents se réchauffent vite en cette période où le soleil devient puissant : un flux continental relativement sec pourrait nous soumettre à de fortes amplitudes thermiques quotidiennes (matins froids avec gelées, après-midi frais - après tout dépend de la masse d'air); L'Atlantique Nord est par contre à son minima annuel : c'est en mars que l'océan est le plus froid.

Tout à fait si il y a un moment ou les masses d'air maritimes ont le plus de chances d'etre froides c'est bien en ce moment.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour à tous,

impressionnante similitude des modèles gefs cep et gem pour jeudi prochain sur le Z500 default_blink.png les spécialises noteront surement des nuances, mais là je suis bluffé! bon va falloir profiter du we qui arrive.

a+

Manu dans le tarn

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m)

Bon bon, la dégradation orageuse est de moins en moins probable dimanche soir surtout que les températures sont revues à la baisse, on devrait seulement atteindre les 20°C or que les jours précédents, on pouvait voir les 25°C voir plus.

Ensuite rien n'est sur mais un flux e nord/nord/est pourrait se mettre en place avec beaucoup de neige en moyenne montagne (1200m) notamment sur le Massif Central et Jura.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le dernier diagramme de lille s'affole ! default_huh.png

Pensez à mettre des liens s'il vous plait tout le monde n'a pas les sites en mémoires. Merci d'avance pour les prochains postes.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le mois d'avril ne semblerai pas commencer dans la douceur.Après la dégradation de dimanche soir, le flux semblerai s'orienter Nord/Nord Est avec un masse d'air asséchée jusque à Jeudi le tout sous des T° à peine de saison.Il est difficile de se prononcer par la suite mais, je ne pense pas qu'on parlera de douçeur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Guest

En tout cas, l'anticyclone est bien parti pour aller faire un tour en Scandinavie. Flux de NE à attendre sur le pays. Le temps sera sec et assez froid avec des gelées à attendre les matinées sur une bonne partie du pays.

Perturbation 2 GEFS +192 heures.

La grande majorité GEFS va en ce sens. Un triangle Groenland Açores Scandinavie serait concerné par un champ anticyclonique. Une cyclogénèse à l'Ouest du Maghreb favoriserait le déplacement de l'AS vers le Nord Atlantique, empêchant en plus les HP de s'écraser sur nous. La dépression tout au NO de l'Atlantique serait bloquée par la poussée anticyclonique.

Pertu 2 +216 heures

Sur CMC GEM on a différents scénarios très partagés et voire contraires à GEFS sur certains points. Regardez plutôt par exemple la perturbation 3 à +192 heures: on se retrouve avec des BP sur la Scandinavie (!), des HP sur le Maghreb et chez nous (!). Bref, la foire totale ici...

La perturbation 5 est aussi similaire à la n°3. Et pas seulement! default_blink.png

Ceci dit, on a tout de même beaucoup de scénarios qui privilégient l'option de GEFS, sauf que les HG seraient moins présents vers le Groenland.

perturbation 7

On a aussi d'autres scénarios qui proposent des scénarios intermédiaires.

Mais bon, cet ensembliste n'étant pas renouvelé depuis la veille, et sachant que hier encore GEFS hésitait pas mal non plus, je pense qu'il y aura ralliement avec GEFS ce soir.

Le CEP voit l'anti remonter sur l'Atlantique mais de toutes manières il serait trop proche de nous...

Bref, c'est la foire totale sur les modèles ce matin, mis à part sur GEFS qui semble assez stable entre ses différents scénarios. GFS ensembliste ne voit pas vraiment d'AS à +192 heures mais plutôt un AA-GA (il est isolé).

Bonne journée,

Neigepassion default_flowers.gif .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On a quand même beaucoup moins d'hésitations sur les modèles dans la situation générale ce matin, avec cette remontée de hauts géopotentiels qui semble désormais acquise.

La semaine commencera vraisemblablement avec un temps assez perturbé, dans un flux océanique plus actif en allant vers le nord. On a toujours la possibilité d'un creusement dépressionnaire secondaire apportant un coup de vent et davantage d'animation, mais ce matin GFS 00z est le seul à modéliser encore cette option.

Ensuite au fur et à mesure que l'anticyclone gonflera sur le proche Atlantique, le flux s'incurvera lentement Ouest, puis Nord-Ouest, puis Nord et enfin possiblement Nord-Est et/ou Est.

Maintenant ce qu'il va falloir préciser, c'est l'intensité du coup de fraicheur qui se profile pour la seconde partie de semaine : même si la tendance générale semble désormais acquise, il y a beaucoup de variations concernant :

_ Le positionnement définitif de cet anticyclone (qui va influer sur la trajectoire de l'advection froide),

_ L'intensité de l'advection froide elle-même.

On peut illustrer ces incertitudes avec le diagramme de Paris, et avec deux scénarios relativement proches au niveau de la configuration générale, mais avec des conséquences très différentes pour l'hexagone selon l'intensité et la trajectoire de l'advection froide :

p7kh6.th.png

Le temps sera vraisemblablement bien frais surtout les matins en fin de semaine prochaine, mais il faudra attendre pour avoir une idée de l'intensité de ce coup de fraicheur et des gelées que l'on pourrait attendre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous !

Le mois d'avril ne semblerai pas commencer dans la douceur.Après la dégradation de dimanche soir, le flux semblerai s'orienter Nord/Nord Est avec un masse d'air asséchée jusque à Jeudi le tout sous des T° à peine de saison.Il est difficile de se prononcer par la suite mais, je ne pense pas qu'on parlera de douçeur.

Je suis encore très débutant dans la lecture des modèles, mais j'ai quand même l'impression que la semaine ne va pas être si sèche que ça, si ?

Quand je regarde les différents modèles disponibles sur météociel, je vois pas mal de précipitations lundi et mardi sur tout le pays, et encore mercredi et jeudi principalement sur l'est.

Je me trompe ?

A+

Vincent

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Guest

Salut à tous !

Je suis encore très débutant dans la lecture des modèles, mais j'ai quand même l'impression que la semaine ne va pas être si sèche que ça, si ?

Quand je regarde les différents modèles disponibles sur météociel, je vois pas mal de précipitations lundi et mardi sur tout le pays, et encore mercredi et jeudi principalement sur l'est.

Je me trompe ?

A+

Vincent

Ca devrait s'assécher à partir du premier avril si l'on en croit les modèles à l'occasion d'un rafraîchissement. Lundi et mardi devraient effectivement être à caractère de giboulées pluvieuses et froides.

Sinon y'a encore du mouvement sur GEFS 6z, même si la tendance majoritaire reste peu ou prou la même que celle de ce matin.

Neigepassion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pensez vous qu'on pourrez avoir un mois d' avril aussi sec que l'année derniere?

en tout cas la lcm annonce une hausse des températures à partir de jeudi prochain alors que lorsqu'on lit les messages c'est plutot un baisse des températures
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Guest

pensez vous qu'on pourrez avoir un mois d' avril aussi sec que l'année derniere?

Par pitié non! default_crying.gif

Personnellement cela m'étonnerait car l'année dernière l'on avait un AA constamment rabattu soit sur nous soit tout proche de nous parce qu'il conservait ses racines subtropicales. De plus il englobait toute l'Europe en passant par la Scandinavie au début du mois.

archive 1er avril 2007

10 avril 2007

20 avril 2007

On voit bien ici que le Gros était sans cesse écrasé sur nous à cause de ces racines subtropicales, bêtes noires pour les passionnés tels que nous! default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cette année c'est plus classique: on a l'AA qui remonte (c'est normal on est au printemps maintenant) vers l'Europe pour le 1er avril mais les dépressions seraient plus proches et surtout, c'est ça le plus important, les zones anticycloniques seraient plus mouvantes.

Pour le 4 avril les HG qui remonteront bien au Nord n'auront probablement pas de racines subtropicales pour le rabattre en plein sur notre face.

Neigepassion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Guest

Perturbation 11 +192 heures

Perturbation 13 +192 heures

On a la majorité favorable à une remontée anti sur la Scandinavie, ça je l'ai dit dans mon précédent post.

Mais on a deux scénarios probables importants: le majoritaire et un autre qui voit lui aussi la remontée des HG vers le Nord mais pas au même endroit. Les HG sur ce deuxième groupe de scénarios (qui occupe environ 1 tiers de GEFS ensembliste tout de même) remonteraient plus vers l'Atlantique.

Une dépression sur la Scandinavie en serait la cause.

Pourquoi?

Perturbation 2 +138 heures

Tout se jouerait vers environ +138 heures: on voit la présence d'une dépression à cette échéance sur l'exemple donné ci-dessus entre le Groenland et l'AA qui remonterait sur l'Atlantique. La remontée anti serait si puissante qu'elle scinderait cette dépression en deux: une partie irait sur la Scandinavie (voilà l'explication ^^) et l'autre vers l'Ouest de l'Atlantique:

Perturbation 2 +192 heures

Sur les scénarios favorables à l'apparition d'un AS à +192 heures, la dépression en question au Nord de l'Atlantique comme ici à +138 heures serait située suffisamment en marge Ouest de la trajectoire de la remontée de l'AA pour être éjectée ultérieurement vers le NO de l'Atlantique. La Scandinavie serait donc libre de BG ou presque et les HG s'y installeraient confortablement.

Les modèles ne devraient donc pas tarder à trancher entre l'une ou l'autre de ces probabilités.

Neigepassion default_flowers.gif .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tout cas si l'on en suit la moyenne des scénarios Cmc et Gefs on retrouve bien notre remontée progressive s'effectuant à la proximité Ouest de notre pays :

http://images.meteociel.fr/im/3063/naefs-0-0-156pcm3.png

Ensuite notre moyenne flancherait plus pour une remontée du côté de l'Atlantique à l'image de la dernière situation que nous venons de connaitre. Cependant cette remontée semblerait, comme il l'a déjà était évoqué, coupée de ces racines subtropicales. A noter que le coefficient est tout de même assez élevé d'où une majorité de ces scénarios allant dans ce sens :

http://91.121.94.83/modeles/gens/naefs/run...s-0-0-240.png?0

J'aurais donc tendance à prendre d'avantage en compte ce scénario d'autant plus que ces ensembles Naefs avaient bien cernée la dernière remontée. Les conditions hivernales ne sont peut être pas terminées qui sait...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Guest

Perturbation 12

Perturbation 15

Ouais ben ce n'est pas encore ce soir que l'on aura une meilleure idée quant à la situ synoptique du 4 avril et après!

Ecart GEFS

On a deux noyaux de fortes incertitudes de pression: l'une à l'Ouest de l'Atlantique et l'autre proche des côtes scandinaves. Cela s'explique par le fait que GEFS hésite encore quant au comportement de la dépression Nord Atlantique que l'on voit à +132 heures:

dépression Nord Atlantique

Va-t-elle se sciender en deux suite à la remontée de l'AA et former deux noyaux aux endroits où se situent les "bulles d'incertitudes" sur la carte d'écart entre différents scénarios? Ou va-t-elle être éjectée à l'Ouest de l'Atlantique?

Cela rejoint mon analyse du 6z, donc rien n'a changé ou presque selon moi. Toujours le bazar sur cet ensembliste! default_wacko.png

Neigepassion default_flowers.gif .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...