WMR200

[amorel]

Merci amorel !

Je te soutiens dans ta démarche ! (je t'ai écrit par mail hier soir avec les infos nécessaires)

J'avais envoyé un mail à Oregon, je n'ai jamais eu de réponse pour le logiciel de la wmr200.

Merci Pissaillas,Moi je te dis qu'ils vont bouger car je suis du genre "Pitbull" a ne pas lacher l'affaire.

Amicalement.

[DM26]

Merci Pissaillas,

Moi je te dis qu'ils vont bouger car je suis du genre "Pitbull" a ne pas lacher l'affaire.

Amicalement.

Bonjour à tous,

en vous lisant , j'ai enfin compris pourquoi le logiciel ne marche, je croyais que cela venait de mon pc.

j'ai acheté mi octobre la wmr200.et il est impossible d'utiliser le logiciel.

la température extérieure et humidité extérieure reste figé et les données de pluviométrie sont complètement incohérentes., j'ai envoyé un mail à Oregon il y a quelques semaines pour signaler mon problème,je n'ai jamais eu de réponse.je comprends mieux pourquoi maintenant.

Merci Oregon...

[hubione]

Bonjour à tous,

en vous lisant , j'ai enfin compris pourquoi le logiciel ne marche, je croyais que cela venait de mon pc.

j'ai acheté mi octobre la wmr200.et il est impossible d'utiliser le logiciel.

la température extérieure et humidité extérieure reste figé et les données de pluviométrie sont complètement incohérentes., j'ai envoyé un mail à Oregon il y a quelques semaines pour signaler mon problème,je n'ai jamais eu de réponse.je comprends mieux pourquoi maintenant.

Merci Oregon...

ah ben enfin un qui a aussi des soucis avec la pluviométrie. Je l'ai encore constaté hier.

Autre chose que je ne comprends pas, hier toujours, beaucoup de vent.

et la valeur rafale (gust) inférieure à la valeur moyenne. et sur la station cette fois ci, pas de soft en cause....

qui dit mieux ?

et moi le soft baroland me l'a "promis" pour décembre si je me trompe pas.

hubione

[rodutch]

Bonjour à tous,

J'ai eu la chance .... de recevoir en cadeau une WRM200 . Dois-je ajouter qu'il n'y avait pas de logiciel dans la boite?

Contact téléphonique avec le SAV d'Orégon à Paris: la personne n'est pas compétente pour les problèmes informatiques, c'est elle qui l'avoue.

Contact par mail avec Oregon: voici la réponse désopilante! A faire circuler!

La version actuelle WETHER DISPLAY disponible sur le même site est suffisamment complète et permet de visualiser les différentes données météo provenant de la station.

Une autre version en français sera disponible fin Janvier 2008, celle-ci sera téléchargeable sur notre site www.oregonscientific.fr

Cordialement,

Le service client,

--------

Je maitrise l'anglais et j'ai donc installé WD version h sur mon PC(XP): ce n'est pas merveilleux mais cela semble fonctionner (parfois les données ne sont pas transmises, parfois elles sont erratiques, à d'autres moments, elles s'effacent!) pourtant cette version est censée "supporter" la WRM200.

Je n'ai toujours pas réussi à exporter les données dans Excel....

Il n'en reste pas moins qu'Oregon Paris refuse toute compensation financière ou matérielle pour le préjudice subit.

Je m'associerai donc volontiers à ceux /celles qui ont l'intention de porter plainte.

Pour la petite histoire, cette station a été achetée dans un magasin Nature et Découverte par une personne peu compétente en météo. A aucun moment le vendeur ne l'a prévenue de ce problème!

Bon dimanche sous la pluie!

[Arpege]

--------

Je maitrise l'anglais et j'ai donc installé WD version h sur mon PC(XP): ce n'est pas merveilleux mais cela semble fonctionner (parfois les données ne sont pas transmises, parfois elles sont erratiques, à d'autres moments, elles s'effacent!) pourtant cette version est censée "supporter" la WRM200.

Je n'ai toujours pas réussi à exporter les données dans Excel....

Il n'en reste pas moins qu'Oregon Paris refuse toute compensation financière ou matérielle pour le préjudice subit.

Je m'associerai donc volontiers à ceux /celles qui ont l'intention de porter plainte.

Pour la petite histoire, cette station a été achetée dans un magasin Nature et Découverte par une personne peu compétente en météo. A aucun moment le vendeur ne l'a prévenue de ce problème!

Bon dimanche sous la pluie!

Bonsoir,J'ai, tout comme vous, acheté la station chez N et D et effectivement l'omission semble fréquente chez eux ayant découvert chez moi que le logiciel n'était pas présent dans la boite.

Pour la suite même désillution que vous le logiciel n'est pas adapté à la WMR200 loin s'en faut.

J'ai malgré tout réussi à extraire quelques données que Graph Weater a mis en forme; je confirme que malgré tout il y a une grande imprécision dans les relevés.

Je me console en attendant le logiciel.

Amitiés

Arpège

[hubione]

La version actuelle WETHER DISPLAY disponible sur le même site est suffisamment complète et permet de visualiser les différentes données météo provenant de la station.

Une autre version en français sera disponible fin Janvier 2008, celle-ci sera téléchargeable sur notre site www.oregonscientific.fr

Cordialement,

Le service client,

tiens surprenant, j'ai une la même réponse, à un détail pres, c'est Février au lieu de janvier, sinon, tout pareil.

j'ai testé la dernière version Originale WD, en francais, mais vaut mieux rester en anglais, les traductions sont souvent approximatives et ne rentrent pas dans les boutons. Et bien c'est moyen, et surtout ca expire au bout d'un mois.

Edit: Là, je demande à Oregon de me fournir le protocole d'accés à la station en USB, histoire d'extraire moi même les données et de les retraiter par un autre biais.

Hub

[le-poussin]

Bon salut, je suis nouveau sur le forum et dans la météo. En fait voilà, je souhaite acquérir la station WMR 200, mais avec tout ce que je lis, je ne sais plus quoi penser.

Moi, je souhaite une station, ou l'on peut enregistrer les données sur le PC, pour pouvoir les conserver pendant tout le temps possible, afin de pouvoir comparer les données et voire l'évolution du climat.

Donc je voudrais savoir, malgré tout ça, est-ce une bonne station, oui ou non.

Pensez-vous que le logiciel sera réellement fournis ?

Je précise que c'est la première fois que je me met à la météo, donc est-ce que je fais le bon choix selon vous?

mERCI DE VOTRE AIDE.

[Arpege]

Bon salut, je suis nouveau sur le forum et dans la météo. En fait voilà, je souhaite acquérir la station WMR 200, mais avec tout ce que je lis, je ne sais plus quoi penser.

Moi, je souhaite une station, ou l'on peut enregistrer les données sur le PC, pour pouvoir les conserver pendant tout le temps possible, afin de pouvoir comparer les données et voire l'évolution du climat.

Donc je voudrais savoir, malgré tout ça, est-ce une bonne station, oui ou non.

Pensez-vous que le logiciel sera réellement fournis ?

Je précise que c'est la première fois que je me met à la météo, donc est-ce que je fais le bon choix selon vous?

mERCI DE VOTRE AIDE.

Bonjour,C'est exactement ce qui m'a fait acheter la WMR200, la colère présente dans les divers fil ne concerne effectivement que le logiciel qui n'a pas été fourni au moment de l'achat.

Actuellement avec le logiciel fourni et un peu de gymnastique on arrive à afficher et à garder les données pour une interprétation ultérieure ou un site web seul l'affichage en temps réel est quasiment imposible.

Donc completement satisfait de la station même si il y a se manque du logiciel. En peu de temps j'ai commencé à comprendre un peu le fonctionnement de la prévision météo.

Regardez mon site pour vous donner une idée des données visibles (sans prétentions bien sur).

Amitiés

Arpège

[le-poussin]

Merci pour ton info.

Bon ce que je voudrais savoir aussi, c'est si on peut connaître la force du vent à l'instant T choisis et si la station enregistre tout. Ex il est 15h00 il y a du vent vitesse 15km/h et à 15h01 survient une rafale de vent à 35km/H? Est-ce que la station va l'enregistrer?

Ou est-ce que la station ne le prends pas en compte car elle ne mesure pas en continue et les sondes n'envoies pas toutes les secondes?

Merci, de me renseigner, car si on ne peut pas avoir toutes les données et que on loupe par exemple la vitesse du vent à son point le plus fort lors d'une tempete je n'y vois plus vraiment d'interet d'avoir une station, car on ne pourra jamais vraiment comparer les données d'une année sur l'autre.

[mm91]

Merci, de me renseigner, car si on ne peut pas avoir toutes les données et que on loupe par exemple la vitesse du vent à son point le plus fort lors d'une tempete je n'y vois plus vraiment d'interet d'avoir une station, car on ne pourra jamais vraiment comparer les données d'une année sur l'autre.

Tu veux par exemple comparer deux tempêtes de deux années différentes :1ère tempête :

une rafale à 110 Km/h, vent moyen du jour 40 Km/h

2ème tempête :

une rafale à 90 Km/h, vent moyen du jour 70 Km/h

On peut se poser les questions :

quelle est la tempête la plus « forte » ?

quelle est celle fait le plus de dégâts (sur terre , sur mer) ?

quelle est celle qui produit les plus grosses vagues ?

Etc.

Pour les médias et certains amateurs, qui ne cherchent que le sensationnel, assurément la première !

Pour ceux qui s’intéressent à l’énergie du vent (éoliennes par exemple), la deuxième est bien plus intéressante.

Même si ta station loupe les rafales, le vent moyen sur une journée (et à plus forte raison sur un mois, une année) sera juste, même avec une mesure toutes les 5 minutes.(= 288 mesures/jour)

Malheureusement aucune ( ?) station ne donne ce vent moyen.

Par contre tous les logiciels sérieux le font.

Tu ne peux pas dire que la mesure ne sert à rien.

[le-poussin]

Merci pour cette réponse, mais tu réponds partiellement, moi ce que je veux savoir c'est si la station enregistre vraiment les maxis et minis, parce que si par exemple en température il y a un écart de 3°c le matin et donc tu passes de -10 a -7, tu n'as pas vraiment le minimat car elle n'aura pas pris la mesure à temps. Pareille pour le vent, et la pluviométrie aussi si on suis mon résonnement.

Je débute dans la météorologie, peut-etre que je me trompe sur la manière de procéder les mesures?

Mais il est vrai que je m'y interresse pour pouvoir avoir les vrais maxi et mini, c'est pareil que pour la tempete que tu disais, si je loupe la rafele a 170km/h et que la station n'enregistre que celle de 110km/h je trouve que les mesures sont carrément tronquée et éronnée.

Peut-etre qu'un spécialiste de station pourrait m'éclairer de ses lumières.

Merci

[mm91]

Merci pour cette réponse, mais tu réponds partiellement, moi ce que je veux savoir c'est si la station enregistre vraiment les maxis et minis, parce que si par exemple en température il y a un écart de 3°c le matin et donc tu passes de -10 a -7, tu n'as pas vraiment le minimat car elle n'aura pas pris la mesure à temps. Pareille pour le vent, et la pluviométrie aussi si on suis mon résonnement.

Je débute dans la météorologie, peut-etre que je me trompe sur la manière de procéder les mesures?

Mais il est vrai que je m'y interresse pour pouvoir avoir les vrais maxi et mini, c'est pareil que pour la tempete que tu disais, si je loupe la rafele a 170km/h et que la station n'enregistre que celle de 110km/h je trouve que les mesures sont carrément tronquée et éronnée.

Peut-etre qu'un spécialiste de station pourrait m'éclairer de ses lumières.

Merci

Tu as tout à fait raison et tu te poses les bonnes questions.-pour la température, la pression, la pluie etc…, ce sont des phénomènes à variation lente, les intervalles d’enregistrement peuvent être assez long (par exemple 5 mn) et tu ne louperas pas les min/max.

Même si tu loupais la petite bulle d’air chaud qui dure 20 secondes, celle-ci a une influence négligeable sur la nature (sauf si tu voulais étudier spécialement la convection thermique par exemple, mais même dans ce cas les cycles sont plus long que 20 secondes)

- le pb se pose pour les rafales de vent qui est un phénomène très rapide.

On considère qu’il faut un intervalle de mesure de 2.5 secondes maxi. (une rafale dure rarement plus longtemps)

Plus cet intervalle sera supérieure à 2.5 sec plus tu louperas les rafales.

Seule la station Davis « Vantage pro » fourni les max de vent à cette cadence.(parmi les station d’amateur)

Si tu mesures la longueur d’une côte (un rivage) avec un décamètre tu vas trouver une certaine longueur.

Si tu la meures ave un décimètre tu trouveras beaucoup plus long car tu feras le tour de chaque caillou.

Et en mesurant avec une échelle très petite cette longueur tend vers l’infini (tu feras le tour de chaque grain de sable.

Il y a un choix à faire et un compromis à trouver entre l’échelle de mesure et l’échelle du phénomène.

[fredallcor]

Bon salut, je suis nouveau sur le forum et dans la météo. En fait voilà, je souhaite acquérir la station WMR 200, mais avec tout ce que je lis, je ne sais plus quoi penser.

Moi, je souhaite une station, ou l'on peut enregistrer les données sur le PC, pour pouvoir les conserver pendant tout le temps possible, afin de pouvoir comparer les données et voire l'évolution du climat.

Donc je voudrais savoir, malgré tout ça, est-ce une bonne station, oui ou non.

Pensez-vous que le logiciel sera réellement fournis ?

Je précise que c'est la première fois que je me met à la météo, donc est-ce que je fais le bon choix selon vous?

mERCI DE VOTRE AIDE.

Bon pour faire vite parce que le sujet a déjà été débattu, la fréquence à laquelle la station enregistre les données est bien sur très importante, mais l'extraction des données est capitale (pour des stats ou un site par exp.) avec la WMR200 c'est génial la fonction aléatoire est une constante du logiciel « livré » avec (WD) là par exemple chez moi il y a deux heures que je n'ai aucun relevé sur mon PC T°=cste = ce qu'il avait la dernière fois qu'une valeur est miraculeusement arrivée…En gros c'est une grosse ***** (j'avais pensé a un autre qualificatif mais restons correct) ne l'achetez pas, je répète don't buy it, si j'avais lu ce post avant c'est ce que j'aurai fait, mais trop tard. Le service Oregon s'en tamponne et tout le monde trouve ça normal d'avoir une station vendue non conforme à sa pub et a son packaging (pas de logiciel dans le carton…).

Si j'avais su c'est la Vantage qui serait sur mon toit aujourd'hui…

À bon entendeur…

[amorel]

Bon pour faire vite parce que le sujet a déjà été débattu, la fréquence à laquelle la station enregistre les données est bien sur très importante, mais l'extraction des données est capitale (pour des stats ou un site par exp.) avec la WMR200 c'est génial la fonction aléatoire est une constante du logiciel « livré » avec (WD) là par exemple chez moi il y a deux heures que je n'ai aucun relevé sur mon PC T°=cste = ce qu'il avait la dernière fois qu'une valeur est miraculeusement arrivée…En gros c'est une grosse ***** (j'avais pensé a un autre qualificatif mais restons correct) ne l'achetez pas, je répète don't buy it, si j'avais lu ce post avant c'est ce que j'aurai fait, mais trop tard.

Le service Oregon s'en tamponne et tout le monde trouve ça normal d'avoir une station vendue non conforme à sa pub et a son packaging (pas de logiciel dans le carton…).

Si j'avais su c'est la Vantage qui serait sur mon toit aujourd'hui…

À bon entendeur…

Bonsoir,Tout le monde ne s'en fout pas pour preuve les actions que j'ai mené à l'encontre d'oregon (lire mes différents post à ce sujet !).

Mais il est vrai que peu de personnes m'ont fait parvenir leurs coordonnées pour etayer ma réclamation.

En ce qui concerne la station et malgré ma rage je serais plus objectif que toi. En effet si il est vrai que l'absence de logiciel pénalise grandement l'exploitation des données je n'irais pas jusqu'à dire que c'est une station de M.... ! Pour cette game de produit le matériel est de bonne qualité, la console traite correctement les informations et le packaging est complet.

Je crois que si le logiciel avait accompagné cette station cela aurait été la bonne affaire de cette fin d'année (je dis bien dans cette game de produit alors pas de comparaison avec d'autres matériels dont les coûts n'ont rien à voir).

Tu fais référence à la vantage qui en terme de qualité est supérieur je te l'accorde mais je trouve que la comparaison n'est pas objective car pour la Vantage il faudra débourser pratiquement 1000 Euros (avec le Data Logger) ce qui ne situe pas ce produit dans la même game.

De source de très fiable je peux te dire que le logiciel de la WMR200 nous arrivera en janvier 2008 et que les fonctionnalités annoncées sont séduisantes alors pour les futurs acquéreurs cela vaut peut être le coût de patienter.

Dernier point, ce n'est pas la station qui est de la M.... comme tu le dit mais plutôt les pratiques commerciales d'Oregon et sur ce sujet tu peux te lacher /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Amicalement.

[Arpege]

Je m'associe à 100% avec les propos de Amorel sur la qualité de la station et ... le reste malheureusement.

Cordialement

Arpège

[le-poussin]

Pour résumer sur la qualité du produit, au vu de ce que vous dites c'en est un très bon, hormis le logiciel; chose qui doit être réglé en début 2008.

A priori, la problématique pour avoir de vrai mesure ne se pose que pour l'anémometre à cause des pas de transmissions. Donc on considère que le nom a vend moyen finalement.

Je voudrais savoir tout de même si à un instant t on peut décider de connaitre la vitesse du vent en forcent la transmission ou si c'est impossible?

Merci de vos réponses.

[fredallcor]

Bonsoir,

Tout le monde ne s'en fout pas pour preuve les actions que j'ai mené à l'encontre d'oregon (lire mes différents post à ce sujet !).

Mais il est vrai que peu de personnes m'ont fait parvenir leurs coordonnées pour etayer ma réclamation.

En ce qui concerne la station et malgré ma rage je serais plus objectif que toi. En effet si il est vrai que l'absence de logiciel pénalise grandement l'exploitation des données je n'irais pas jusqu'à dire que c'est une station de M.... ! Pour cette game de produit le matériel est de bonne qualité, la console traite correctement les informations et le packaging est complet.

Je crois que si le logiciel avait accompagné cette station cela aurait été la bonne affaire de cette fin d'année (je dis bien dans cette game de produit alors pas de comparaison avec d'autres matériels dont les coûts n'ont rien à voir).

Tu fais référence à la vantage qui en terme de qualité est supérieur je te l'accorde mais je trouve que la comparaison n'est pas objective car pour la Vantage il faudra débourser pratiquement 1000 Euros (avec le Data Logger) ce qui ne situe pas ce produit dans la même game.

De source de très fiable je peux te dire que le logiciel de la WMR200 nous arrivera en janvier 2008 et que les fonctionnalités annoncées sont séduisantes alors pour les futurs acquéreurs cela vaut peut être le coût de patienter.

Dernier point, ce n'est pas la station qui est de la M.... comme tu le dit mais plutôt les pratiques commerciales d'Oregon et sur ce sujet tu peux te lacher /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Amicalement.

Bonsoir, à tous, effectivement je reconnais m'être un peu emporté sur mon dernier post. Mais que de temps perdu à essayer de pallier les lacunes d'un fabricant qui pour moi avait pignon sur rue, je parle bien sur d'Oregon.

Des heures et des heures passées sur les forums Français comme étranger, alors que si le produit avait été vendu complet dès le départ, que de temps gagné.

Je ne vais pas tout reprendre mais oui Armorel ton post est plein de bon sens, malgré tout une mise en garde s'imposait et c'est fait.

Pour ceux qui galèrent sur les problèmes de Temp/Hum de la station sur WD, le dernier patch à inclure dans le dernier programme WD à l'air de corriger pas mal le problème.

Dans le fichier wdisplay (qui en principe se trouve dans C:/programfiles ou C:/programmes sous Vista et parfois a la racine de C:/) il faut changer le fichier WMR100.exe par celui-ci

http://www.weather-display.com/downloadfiles/wmr100.zip, relancer le programme et configurer dans « assistant réglages » le sensor « 0 » à l'endroit où il faut cocher la station utilisée (dans notre cas la WMR200 bien sûr).

Au cas où, ci-dessous le lien pour la dernière version de WD utilisable avec la WMR200, mais là aussi il faut changer le fichier wmr100.exe par le dernier patch.

http://www.weather-display.com/downloadfil...basicwmr200.exe

Voilà, j'espère que vous pourrez utiliser correctement cette station.

Bonnes fêtes à tous.

[Robert]

Bonsoir

Effectivement avec la mise à jour, la sonde extérieure fonctionne normalement chez moi depuis 2 jours.

Par contre, j'ai toujours encore un problème avec le Data Logger:

lorsque je veux rapatrier les données de la station, la liaison se fait, mais je ne retrouve aucune donnée et en plus il me met mémoire pleine sur la station (affichage 0).

Avez-vous le même problème?

Merci pour vos réponses.

Salutations

[fredallcor]

Personnellement, ma station est toujours connecté au PC (H24) mais dans les différentes manips. pour la mise au point du logiciel, il m’est arrivé de la rebrancher après quelques heures et les données ont bien été récupérées. Je ne te suis pas d’un grand secours mais je regarderai de plus près la prochaine fois que je la rebrancherai. Cordialement.

[ol_bugs]

Bonjour,

Je sais qu'il y a actuellement un problème de logiciel sur la WMR200, mais je pense qu'il sera réglé en 2008. J'ai une question à laquelle vous pouvez je pense déjà répondre.

Si l'on rajoute un capteur de température suplémentaire à la WMR200, les données sont elles enregistrées dans le "data logger " intégré à la station ?

Lorsque l'ordinateur est éteint, est-il possible de récupérer les données de la sonde supplémentaire et combien d'enregistrements peut on réaliser ?

[yvesli]

...Si l'on rajoute un capteur de température suplémentaire à la WMR200, les données sont elles enregistrées dans le "data logger " intégré à la station ?

Lorsque l'ordinateur est éteint, est-il possible de récupérer les données de la sonde supplémentaire et combien d'enregistrements peut on réaliser ?

Bonjourdans le mode d'emploi, page 10, tu y liras que le nombre de jours disponible pour enregistrer les données est basé sur le nombre de capteurs fournis initialement. J'ai des capteurs supplémentaires donc plus il y a de capteurs plus le nombre de jours de mémorisation diminue.

En revanche, j'ignore si le nouveau logiciel tiendra compte du nombre de capteurs en place.

A+

[ol_bugs]

Bonjour

dans le mode d'emploi, page 10, tu y liras que le nombre de jours disponible pour enregistrer les données est basé sur le nombre de capteurs fournis initialement. J'ai des capteurs supplémentaires donc plus il y a de capteurs plus le nombre de jours de mémorisation diminue.

En revanche, j'ignore si le nouveau logiciel tiendra compte du nombre de capteurs en place.

A+

Ce qui me déplait dans la sonde vendu par défaut, c'est son volume qui ne rentre pas dans un abris Davis 7714 (normalisé) alors que les sondes suplémentaires types THGR810 sont suffisemment petites.

Est il possible de ne pas utiliser la sonde fournie par défaut et donc de ne pas enregistrer ses données, tout en enregistrant les données de la sonde suplémentaire THGR810 ?

Cela devrait laisser plus de place pour la sonde suplémentaire THGR810. En gros, ça consiste à remplacer la sonde fournie avec l'abris par une THGR810, c'est possible ?

[yvesli]

Ce qui me déplait dans la sonde vendu par défaut, c'est son volume qui ne rentre pas dans un abris Davis 7714 (normalisé) alors que les sondes suplémentaires types THGR810 sont suffisemment petites...

Si tu veux mettre une THGR810 à la place, tu ne pourras plus utiliser celle fournie par défaut. En effet tu auras 2 sondes avec le même canal. Je ne l'ai pas démonté pour voir si l'on pouvait modifier son codage pour en changer le canal.As-tu essayé en la déboitant de son support.

[djazzz]

Moi ce que je trouve ''mal fait" dans cette station météo, c'est au sujet de l'anémomètre!

Au début, je pensais que la valeur transmise toute les 14 secondes était une moyenne de la vitesse du vent pendant les 14 secondes, ce qui me paraissait logique!

Malheureusement, Oregon m'a bien confirmé que la valeur transmise était la vitesse du vent à ce moment précis! Je trouve cela vraiment très dommage d'autant plus pour une station de ce prix! CHez moi (en Belgique) elle est à 500 euros (Oregon.be) contre 399 pour Oregon.fr.

Qu'en pensez vous?

[yvesli]

Moi ce que je trouve ''mal fait" dans cette station météo, c'est au sujet de l'anémomètre!

Au début, je pensais que la valeur transmise toute les 14 secondes était une moyenne de la vitesse du vent pendant les 14 secondes, ce qui me paraissait logique!

Malheureusement, Oregon m'a bien confirmé que la valeur transmise était la vitesse du vent à ce moment précis! Je trouve cela vraiment très dommage d'autant plus pour une station de ce prix! CHez moi (en Belgique) elle est à 500 euros (Oregon.be) contre 399 pour Oregon.fr.

Qu'en pensez vous?

Pour l'anémomètre, tu as raison c'est dommage qu'il ne transmette pas la valeur maxi ou moyenne entre deux transmissions.

D'un autre côté, si tu fais des stats et que tu importes les données, la station ne descend qu'à une minute entre chaque mémorisation.

Pour le prix, à équipement égal cela fait une forte différence mais tu habites en Europe, rien ne t'empèche d'acheter en France ou de négocier les prix chez ton revendeur. Mon revendeur local s'est aligné sur les prix internet, à ce prix là y a pas photo pour lui s'il ne désire pas perdre une vente.