seb35 Posté(e) 2 mai 2007 Dinard / Pleurtuit Partager Posté(e) 2 mai 2007 bonsoir , je posséde actuellement un appareil photo bas de gamme , je suis à la recherche d'un appareil photo idéal pour photographier la foudre .... par exemple /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> qui ne soit pas trop encombrant ,je suis tenté par un qui est en "mode rafale 7 images / seconde ...) qu'en pensez vous ? avez vous des appareils photo top bien pour faire de super photo d'orage ...si vous en connaisez un bien contactez moi en mp ou sur le forum si possible ... je ne suis pas "hors sujet ? " A+ SEB Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri bubuf Posté(e) 2 mai 2007 Versailles Partager Posté(e) 2 mai 2007 Prend un reflex numérique... Sans hésiter. Mais quel budget à tu? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb35 Posté(e) 2 mai 2007 Dinard / Pleurtuit Auteur Partager Posté(e) 2 mai 2007 Prend un reflex numérique... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sans hésiter. Mais quel budget à tu? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> salut , mon budget est entre 200 et 250 euro voir + sa dépent , as tu une reference pour un appareil photo ? seb /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> merci de me repondre Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri bubuf Posté(e) 2 mai 2007 Versailles Partager Posté(e) 2 mai 2007 Aïe! 250 euros ça va faire très short... Pour le double tu peux prendre un reflex d'occazzz avec un p'tit objo, mais pour 250 euros tu va prendre un compact assez basique. Bon qu'à cela ne tienne, regarde vers fuji, il font des bons capteurs et assure toi bien que ton futur apn possède bien les modes PSAM. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb35 Posté(e) 2 mai 2007 Dinard / Pleurtuit Auteur Partager Posté(e) 2 mai 2007 Aïe! 250 euros ça va faire très short... Pour le double tu peux prendre un reflex d'occazzz avec un p'tit objo, mais pour 250 euros tu va prendre un compact assez basique. Bon qu'à cela ne tienne, regarde vers fuji, il font des bons capteurs et assure toi bien que ton futur apn possède bien les modes PSAM. moi qui pensait qu'a 250 euro c'était deja un truc bien /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> regarde celui ci http://www.focusline.be/product_info.php?c...amp;language=fr as tu un lien pour un appareil stp .. merci seb /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri bubuf Posté(e) 2 mai 2007 Versailles Partager Posté(e) 2 mai 2007 Oui, non, je ne suis pas emballé. 10 Mp dans un appareil si petit ne valent pas grand chose, car les pixels sont tous serrés et les images risques fort de bruiter. Prend peut etre un canon powershot du style 740 IS Moins de pixels (7MP) un capteur plus grand, une vrai stabilisation, ce vrais modes manuels. C'est le jour et la nuit comparé au Casio. Prix... Pas loin de 260 euros. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://img1.lesnumeriques.com/produits/1/1423/1_1423_1.jpg Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb35 Posté(e) 3 mai 2007 Dinard / Pleurtuit Auteur Partager Posté(e) 3 mai 2007 Oui, non, je ne suis pas emballé. 10 Mp dans un appareil si petit ne valent pas grand chose, car les pixels sont tous serrés et les images risques fort de bruiter. Prend peut etre un canon powershot du style 740 IS Moins de pixels (7MP) un capteur plus grand, une vrai stabilisation, ce vrais modes manuels. C'est le jour et la nuit comparé au Casio. Prix... Pas loin de 260 euros. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://img1.lesnumeriques.com/produits/1/1423/1_1423_1.jpg salut , je te remercie de m'aider , je vient d'aller le voir chez pix mania , il est vraiment pas mal , canon est l'une des meilleurs marque apn , je croit bien que je vais me l'offrir /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> tu tes trompé dans la reference ces pas le 740 is , c'est le 710 je cherchait et je trouvé pas , je me suis dit sa se trouve il n'est pas encore sortie /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> merci beaucoup henri ... seb /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclonus Posté(e) 3 mai 2007 Partager Posté(e) 3 mai 2007 Moi si tu veux savoir j'ai un kodak p850 , c'est aussi un très bon appareil photo numérique /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> , je l'ai acheté 700€ à l'époque , mais il doit être moins cher maintenant /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fanfan2304 Posté(e) 4 mai 2007 Partager Posté(e) 4 mai 2007 Moi j'ai bridge Konica minolta dimage Z6 qui fait de bonnes photos. Je l'ai acheté pour 200€ seulement mais il ne le vende plus car la firme a été racheté par sony. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
toph 17 Posté(e) 5 mai 2007 Montroy (17) Partager Posté(e) 5 mai 2007 Hello. Moi j'ai un bridge,le kodak easyshare Z710. 7mp avec mode auto,scn,pasm,rafale ect.. pour 230e. Je le trouve vraiment interessant pour bien debuter(je me fait la main) Bon c'est vrai que le temps de pose est court mais on y arrive! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb35 Posté(e) 5 mai 2007 Dinard / Pleurtuit Auteur Partager Posté(e) 5 mai 2007 Hello. Moi j'ai un bridge,le kodak easyshare Z710. 7mp avec mode auto,scn,pasm,rafale ect.. pour 230e. Je le trouve vraiment interessant pour bien debuter(je me fait la main) Bon c'est vrai que le temps de pose est court mais on y arrive! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> coucou, cette appareil mon pére à la même , il est certe trés bien mes prends de la place ... je m'en servirait aussi pour la pêche donc je veut pas un truc encombrant ... merci toph17 en tous cas seb /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stormigen Posté(e) 5 mai 2007 Les sables d olonne Partager Posté(e) 5 mai 2007 Seb je te conseil le poWer shot A 620 DE CHEZ CANON Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri bubuf Posté(e) 5 mai 2007 Versailles Partager Posté(e) 5 mai 2007 Mais le A 710IS en offre plus (stabilisateur d'image) pour moins. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb35 Posté(e) 6 mai 2007 Dinard / Pleurtuit Auteur Partager Posté(e) 6 mai 2007 salut les gars , je vous remercie de m'éclairer sur ce sujet , mes je croit que que je me faire plaisir en achetant le CANON PowerShot A710 IS , je le trouve pas trop encombrant et parfait à bientot seb Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 6 mai 2007 Partager Posté(e) 6 mai 2007 salut les gars , je vous remercie de m'éclairer sur ce sujet , mes je croit que que je me faire plaisir en achetant le CANON PowerShot A710 IS , je le trouve pas trop encombrant et parfait à bientot seb /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> tres bon choix Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 080 Posté(e) 8 mai 2007 Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73) Partager Posté(e) 8 mai 2007 Salut à tous /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Moi aussi je cherche un bon appareil photo ! J'ai trouvé le Kodak easyshare Z712 IS : http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jht...pq-locale=fr_FR Il a l'air pas mal, avec beaucoup d'option malgrés que le prix soit assez élevé. Sinon j'ai aussi repéré le Kodak easyshare Z710 IS et le Olympus SP-510UZ D'aprés vous, lequel des trois serait le mieux ? Nottament pour la photographie lors d'orages (eclairs...etc) ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb35 Posté(e) 8 mai 2007 Dinard / Pleurtuit Auteur Partager Posté(e) 8 mai 2007 Salut à tous /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Moi aussi je cherche un bon appareil photo ! J'ai trouvé le Kodak easyshare Z712 IS : http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jht...pq-locale=fr_FR Il a l'air pas mal, avec beaucoup d'option malgrés que le prix soit assez élevé. Sinon j'ai aussi repéré le Kodak easyshare Z710 IS et le Olympus SP-510UZ D'aprés vous, lequel des trois serait le mieux ? Nottament pour la photographie lors d'orages (eclairs...etc) ? salut nico , j'ai mon beau -pére qui vent son apn il à 1ans et trés peu servi , ces le kodak easyShare z7590 , moi je lui aurait bien racheté mes le souci c'est qu'il est encombrant ... il à un trépied avec ... si sa t'interesse contact moi sur msn .. moi j'hésite encore à prendre le canon /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> a+ seb35 /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri bubuf Posté(e) 8 mai 2007 Versailles Partager Posté(e) 8 mai 2007 Les gars pour ce prix là, arréter de lorgner sur des bridges... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Rien ne vaut les reflex numériques. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
UniVertel Posté(e) 8 mai 2007 Partager Posté(e) 8 mai 2007 Plusque d'accord avec henri .... Arreter de chercxher les performances des bridge, a peu de prix en plus vous avez un reflex ... et la ça ne se discute meme pas ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico 080 Posté(e) 8 mai 2007 Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73) Partager Posté(e) 8 mai 2007 Oui mais pour les reflex il faut au moins miser sur un bon 400/500 € pour les moins chère, non /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mammatus68 Posté(e) 8 mai 2007 Partager Posté(e) 8 mai 2007 Oui mais pour les reflex il faut au moins miser sur un bon 400/500 € pour les moins chère, non /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ? Oui c'est bien plus cher... Et puis un bridge c'est bien mieux pour les débutants, et ça prend moins de place /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
UniVertel Posté(e) 9 mai 2007 Partager Posté(e) 9 mai 2007 Bon le topic n'est pas pour relancer le grand débat, entre bridge et reflex ... Je dirais simplement, qu'il faut savoir ce que l'on veut ... Dans le cas ou l'on veut composer correctement et avoir un champ de possibilité sans limite, il est certain que le reflex surclasse nettement le bridge ... toutefois le seul obstacle est effectivement le prix, car entre nous un 400D + 18/55 n'est pas plus encombrant que les gros bridges ... mais par contre qu'est ce qu'il est plus performant ! ..... J'ai aussi lu sur un topic que certain son ennuyer avec les poussières sur le capteur, alors là c'est sur, mais faut quand meme pas exagérer, car quand on change de cailloux avec un minimum de précaution il y a guerre de risque de salir gravement le capteur ... deplus une bonne "poire de lavement 0,5litre" suffit pour éliminer les poussières du capteur ... au pire il y a des vendeurs PRO qui vous propose un nettoyage pour 20€ ... Je renouvelle mon conseil, pour les gens qui veulent se lancer dans la photo, pas d'ambiguïté ... REFLEX , s'il le faut, patientez pour réunir les fonds nécessaires (1000€ pour de l'entrée de gamme) .... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jolafh Posté(e) 10 mai 2007 Partager Posté(e) 10 mai 2007 au pire il y a des vendeurs PRO qui vous propose un nettoyage pour 20€ ... Chez Phox c'est 60 euros mini et un simple kit sur internet c'est au moins ce prix la, sinon plus. J'aimerais bien pouvoir nettoyer ce capteur avec une "poire de lavement" mais n'est ce pas prendre bcp de risque ?Voila ce que ça donne un reflex avec un capteur sale (Canon 350D de un an de fonctionnement avec de très très rares changement d'objectif). Pour en revenir au sujet principal, et pour avoir testé un reflex canon 350d je vous conseille un reflex. Le plus bluffant c'est la meme rapidité qu'un argentique. Ceci dit c'est encombrant et il vaut mieux un appareil compact sous la main au bon moment que de se retrouver comme un gland avec un excellent reflex dans la voiture ou à la maison (c'est du vécu) L'ideal etant bien sur d'avoir les 2. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
UniVertel Posté(e) 10 mai 2007 Partager Posté(e) 10 mai 2007 Non ce n'est pas risquer la poire de lavament, Pourquoi : - La pression exercée n'est pas suffisante pour endomager le capteur ... - C'est de l'air ambiant, donc aucun risque de geler la surface du capteur en plus l'air est sec et sans produit ... - L'embout de la poire permet de bien diriger le jet d'air la ou on le veut ... - Seul précaution : Ne pas introduire l'embout de la poire au-dela de la bayonnette d'objectif (cela permet d'éviter tout contact avec les piéces du miroir et les rideaux de l'obturateur ... et surtout ne pas toucher le capteur .... Pour le prix d'un nettoyage de capteur à Besac chez Bevallo (phox) c'est nettement moins cher ... Chacun fait son prix au détriment du client dans certain cas ... ça dépend aussi des rapport que l'on entretien avec son revendeur ... c'est sur que si vous acheter un APN sur le NET et que vous aller en boutique faire la toilette du capteur, ben le commercant il aime pas trop .... Pour finir c'est vrai que c'est une lacune des capteurs reflex ... et meme si on change pas de cailloux les zoom successif on tendance à faire rentrer de la poussiere a travers l'objectif ... ben oui ca respire un objectif Zoom ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
UniVertel Posté(e) 10 mai 2007 Partager Posté(e) 10 mai 2007 Chez Phox c'est 60 euros mini et un simple kit sur internet c'est au moins ce prix la, sinon plus. J'aimerais bien pouvoir nettoyer ce capteur avec une "poire de lavement" mais n'est ce pas prendre bcp de risque ? Voila ce que ça donne un reflex avec un capteur sale (Canon 350D de un an de fonctionnement avec de très très rares changement d'objectif). Pour en revenir au sujet principal, et pour avoir testé un reflex canon 350d je vous conseille un reflex. Le plus bluffant c'est la meme rapidité qu'un argentique. Ceci dit c'est encombrant et il vaut mieux un appareil compact sous la main au bon moment que de se retrouver comme un gland avec un excellent reflex dans la voiture ou à la maison (c'est du vécu) L'ideal etant bien sur d'avoir les 2. Franchement un bon coup de soufllette 0,5 Bar grand maxi, te nettoirais bien ce capteur .... si c'est que de la poussière tu peux en venir a bout uniquement avec de l'air basse pression (La poire ...) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant