Tornade à Laborde (89)

[Invité Guest]

hier un orage a commencer a grogner a 17H30et entre 17H42 et 17H45 une tornade a commencer a ce formée et a touchée le sol Auxerrois plus precisement a Laborde a 3 km d'Auxerre au debut je cru que c'etais un mur d'eau.

mais apres avoir vu que sa ressembler pas un mur d'eau(du fait de sa largeur) mais plutot a un debut de tornade /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

j'ai commencer avoir l'adrénaline qui est monter j'ai pris mon APN vous verrez certaines photos sont floues meme avec le stabilisateur mais tellement le stresse etait là je ne pouvais me calmer.

passons aux photos.

l'orage en formation

la formation de la tornade

suite de l'orage

nuage qui etait en formation a gauche de l'orage

reprise du suivi de l'orage

mort de la cellule orageuse

[clem11]

Sympa ce reportage.

[rake-user]

Bravo,belle photos

[jepeto86]

Belle capture mouche /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

je te conseille de prendre contact avec Yannis sur le site de keraunos (dans la rubrique nous contacter) afin de lui soumettre ce cas de tornade dans la région Bourgogne.

merci d'avance.

et encore bravo pour ces photos.

[Nicolas 17/69]

J'ai déjà transmis dans notre liste de discussion. Mais bien sûr si tu veux en causer directement, c'est pas de refus...

Les photos d'orage qui suivent rendent bien. ça rafraîchit mon atmosphère lyonnaise. Par contre certaines images ne s'affichent pas.

[Invité Guest]

je te conseille de prendre contact avec Yannis

c'est moi Yannis

[Invité Guest]

en tous cas merci pour vos compliments c'est tres gentil

[Invité Guest]

Par contre certaines images ne s'affichent pas.

je comprend pas Nicolas elles sont toutes afficher sa doit venir du site ImageShack

[Nicolas 17/69]

Exact, elles sont toutes affichées ce soir. Ah Yannis, c'est donc toi dans le réseau Kéraunos. Je me suis creusé la tête un moment...

[jepeto86]

c'est moi Yannis

mdr /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> désolé je ne connaissais pas ton pseudo sur infoclimat

[Invité Guest]

Exact, elles sont toutes affichées ce soir. Ah Yannis, c'est donc toi dans le réseau Kéraunos. Je me suis creusé la tête un moment... :!:

oui c'est bien moi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> il va falloir que je vois a changer de pseudo

mdr /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> désolé je ne connaissais pas ton pseudo sur infoclimat /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

ce n'est pas grave jepeto :!:

[Vincent_L]

Super Mouche !

Quelle chance, on comprend ta fébrilité !

Je suis étonné du peu de réactions d'ailleurs, certes les photos ne sont pas très "spectaculaires" mais des photos de tornades en France c'est pas tous les jours !

As tu pu te rendre vers le point de contact, y a t'il des dégâts ?

[chris68]

Cela confirme une chose, que l'Yonne est également très touchée par le phénomène puisque on y recense un cas chaque année depuis au moins 2005 (déjà deux cette année).

[Nicolas 17/69]

Cela confirme une chose, que l'Yonne est également très touchée par le phénomène puisque on y recense un cas chaque année depuis au moins 2005 (déjà deux cette année).

Tout à fait Chris, l'Yonne fait partie des départements que j'ai dans le collimateur depuis un moment, avec la Nièvre, la Gironde ou le Loir et Cher, Morbihan /Ïle & Vilaine. Sur mes 7 ans de recul des journaux, et même si on en est pas encore aux fréquences du "peloton de tête" 17-59-62-34, de mémoire tous ces dpts auraient été touchés 3 ou 4 fois. Reste à savoir s'il s'agit de pics momentanés ou d'une fréquence réelle sur la durée.

Ah autre chose je crois qu'il faut préciser : s'il s'agit d'une FO non destructrice, cad une toute petite trombe (T0), il vaut mieux les mettre à part comme pour les trombes marines. Cette catégorie-là est beaucoup trop sous représentée dans la plupart des régions, et ne commencent à ressortir que maintenant avec les chasseurs et observateurs de plus en plus nombreux. Nos statistiques n'en tiennent pour l'instant presque pas compte.

Mouche, faut garder ton pseudo, je le trouve sympa. Et on te connaît mieux comme ça. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et crois-moi, je la comprends à 1000 % ta fébrilité !

[Cotissois 31]

On voit bien le nuage de poussière sur les photos zoomées, mais est-ce que le tuba est la colonne blanche que l'on croit voir sur les premières photos ?

[Invité Guest]

As tu pu te rendre vers le point de contact, y a t'il des dégâts ?

merci Vincent /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

pour ce qui est des degats je suis aller hier matin j'ai chercer pendant 2 heures mais je n'ais rien vu.

le probleme que sa faisait une tres grande zone a prospecter ce n'est que des champs.

je n'ais rien vu malheureusement

[Invité Guest]

Mouche, faut garder ton pseudo, je le trouve sympa. Et on te connaît mieux comme ça.

Et crois-moi, je la comprends à 1000 % ta fébrilité !

merci Nicolas /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

je vais garder mon pseudo

[Invité Guest]

On voit bien le nuage de poussière sur les photos zoomées, mais est-ce que le tuba est la colonne blanche que l'on croit voir sur les premières photos ?

le probleme de ce genre de phenomene c'est qu'il peut etre invisible /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

mais le fait que les sol soient tres secs sa ma permis de localiser la tornade grce a la poussiere

[Nicolas 17/69]

ça devait être une toute petite alors. Parce que même sur des champs on devrait retrouver des traces... Elle a touché le sol combien de temps à peu près ? Tu as pu la voir se déplacer ?

[Invité Guest]

ça devait être une toute petite alors. Parce que même sur des champs on devrait retrouver des traces... Elle a touché le sol combien de temps à peu près ? Tu as pu la voir se déplacer ?

le probleme sa fait a peu pres 10 a 15 kilometres km carré a prospecter ce qui est enorme et je me voyais pas piettiner les champs pour trouver de traces de la tornades.

pour le deplacement on le vois sur les photos j'aurais du penser a filmer mais la je pense que la video aurait eter mauvaise vu dans l'etats de stresse que j'etais

elle faisait apeu pres 20 metres de diametres mais j'etais 2 a 3 kilometres a vol d'oiseaux du phenomene si sa se trouve elle avait un diametre plus important mais je prefere sous evaluer que sur evaluer.

et je precise que dans les champs les plantations ne depasser pas les 50 cm donc je pense que le fait quelles ne soit pas longues.

la tornade a commencer a 17H42 et c'est disloquée a 17H45.

et le fait que je la qualiferais de F0 donc des vents allants de 65 a 116 kilometres heures.(rectifiquation des vents allant de 105 a 135 kilometres/heures)

la tornades aurait peut etre eu du mal a coucher ses jeunes pousses.(je pense)

[Invité Guest]

je suis retourner voir aujourd'hui et franchement impossible a trouver des traces j'ai regarder a un autres point de vue en face ou la

tornade a frapper avec des jumelles rien vu:(

si quelqu'un a un helicoptere avec pilote je suis preneur lol

mais bon comme je disais plus haut j'ai preferer dire quelle faisait 20 cm(rectification 20 m merci Nicolas)de diametres a peu pres que dire plus car

a 2 ou 3 kilometres sur les photos on se rends compte quelle fit moins car je pense que je ne l'aurait pas eu

aussi bien sur les photos.

[Nicolas 17/69]

si quelqu'un a un helicoptere avec pilote je suis preneur lol

A inscrire dans le budget prévisionnel de Kéraunos... un hélico par région bien sûr.

mais bon comme je disais plus haut j'ai preferer dire quelle faisait 20 cm de diametres a peu pres

A 2 ou 3 km de distance, tu as une vision d'aigle ! :!: 2 ou 3 km de distance, c'est relativement près. Nous on ne se rend pas bien compte car on suppose tes photos de buisson prises au zoom. Mais c'est toi qui l'as vue. Quand aux traces, elles ont du être très légères. Tu n'as pas regardé les journaux à tout hasard ?

[Invité Guest]

A inscrire dans le budget prévisionnel de Kéraunos... un hélico par région bien sûr. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

A 2 ou 3 km de distance, tu as une vision d'aigle ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

2 ou 3 km de distance, c'est relativement près. Nous on ne se rend pas bien compte car on suppose tes photos de buisson prises au zoom. Mais c'est toi qui l'as vue. Quand aux traces, elles ont du être très légères. Tu n'as pas regardé les journaux à tout hasard ?

20 cm d'accord j'avais pas vu mon erreure /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

pour les journaux c'est moi qui et telephoné a l'Yonne Republiquaine pour leurs en parlé(car rien ne leurs et venu aux oreilles),je leurs et envoyé quelques photos par mail plus les details que la tornade a débuter reste plus cas attendre.

mais bon vu la quallité des photos sur les journaux plus les miennes ou on vois pas beaucoup je sais pas se que sa va donner /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Nicolas 17/69]

Pourquoi ce smiley tristounet ? Très bon réflexe de contacter les journaux. J'y aurais pas pensé. Quant à la qualité des photos, je les ai vues sur le dossier de Kéraunos et je trouve qu'on voit nettement mieux le vortex. On a du renforcer un peu les contrastes, parfois la retouche peut s'avérer utile et paradoxalement mieux rendre compte de la réalité. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je les mets ici :

[jepeto86]

effectivement belle retouche, on distingue mieux le buisson.