fugazi92 Posté(e) 19 décembre 2010 Partager Posté(e) 19 décembre 2010 On a pas aimé mon oiseau. Genre il a pas de rapport avec la météo.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cris Posté(e) 19 décembre 2010 Lagardelle sur Leze Partager Posté(e) 19 décembre 2010 On a pas aimé mon oiseau. Genre il a pas de rapport avec la météo.. PAs assez cuit cuit ton pigeon . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 19 décembre 2010 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 19 décembre 2010 On a pas aimé mon oiseau. Il est pourtant très beau , mais un plan large nous montrant la situation météo du jour aurait été préférable et de loin /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kluxette Posté(e) 19 décembre 2010 Partager Posté(e) 19 décembre 2010 Il est pourtant très beau , mais un plan large nous montrant la situation météo du jour aurait été préférable et de loin /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Bonjour,Moi je l'aime bien cette photo contrairement à certaines postées en ce moment ou la folie neige inspire du grand n'importe quoi! Celle la au moins elle a le mérite d'être belle /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non non je ne rale pas mais entre les chaises de jardins et les voitures taguées neige on est pas gâté, alors le plan large montrant la situation météo... il y a de quoi discuter /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mircl Posté(e) 20 décembre 2010 Trémouilles (12), Le Bastié, alt. 775m Partager Posté(e) 20 décembre 2010 Bonjour, Moi je l'aime bien cette photo contrairement à certaines postées en ce moment ou la folie neige inspire du grand n'importe quoi! Celle la au moins elle a le mérite d'être belle /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non non je ne rale pas mais entre les chaises de jardins et les voitures taguées neige on est pas gâté, alors le plan large montrant la situation météo... il y a de quoi discuter /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonjour, Il est important de rappeler que le but principal de Photolive est de montrer les conditions météo par l'image. Un salon de jardin recouvert de neige, aussi moche soit-il, a le mérite de bien montrer la couche de neige. Idem avec les voitures, etc ... Les arbres permettent aussi de bien montrer la neige, et en plus, c'est beau /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est d'autant plus beau lorsqu'ils croulent sous une neige lourde, avec les branches qui touchent presque le sol, le tout dans un paysage immaculé, dont on imagine l'ambiance sourde et feutrée Pour en revenir à la photo de l'oiseau, on y voit de la neige, c'est certain ... mais on y voit aussi l'oiseau, et finalement, c'est lui qui attire le regard en premier, et non la neige, qui devient un sujet secondaire. A++ Clément /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kluxette Posté(e) 20 décembre 2010 Partager Posté(e) 20 décembre 2010 Bonjour, Il est important de rappeler que le but principal de Photolive est de montrer les conditions météo par l'image. Un salon de jardin recouvert de neige, aussi moche soit-il, a le mérite de bien montrer la couche de neige. Idem avec les voitures, etc ... Les arbres permettent aussi de bien montrer la neige, et en plus, c'est beau /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est d'autant plus beau lorsqu'ils croulent sous une neige lourde, avec les branches qui touchent presque le sol, le tout dans un paysage immaculé, dont on imagine l'ambiance sourde et feutrée Pour en revenir à la photo de l'oiseau, on y voit de la neige, c'est certain ... mais on y voit aussi l'oiseau, et finalement, c'est lui qui attire le regard en premier, et non la neige, qui devient un sujet secondaire. A++ Clément /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci pour ta réponse au faite je viens d'apercevoir un écureuil qui attire le regard donc les poils sont prioritaires sur les plumes et la neige pour ce cas la elle devient quoi? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mircl Posté(e) 20 décembre 2010 Trémouilles (12), Le Bastié, alt. 775m Partager Posté(e) 20 décembre 2010 Merci pour ta réponse au faite je viens d'apercevoir un écureuil qui attire le regard donc les poils sont prioritaires sur les plumes et la neige pour ce cas la elle devient quoi? Elle fond /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 20 décembre 2010 Partager Posté(e) 20 décembre 2010 Merci pour ta réponse au faite je viens d'apercevoir un écureuil qui attire le regard donc les poils sont prioritaires sur les plumes et la neige pour ce cas la elle devient quoi? C'est vrai qu'il y a de quoi comprendre que vous vous interrogiez entre la validation de la photo de "l'écureuil" et pas celle du "pigeon", mais ce qui a joué c'est que la photo avec l'écureuil se passe au niveau du sol et on voit bien l'accumulation de neige, ce qui n'était pas forcément le cas avec le pigeon (si le plan avait été plus large, elle serait passé). Sachez en tout cas que les décisions concernant ce type de photo ne sont pas prises par un seul modérateur, il y a systématiquement mise en débat pour recueillir un maximum d'avis. Bonne continuation et bonnes photos à tous et toutes! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kluxette Posté(e) 21 décembre 2010 Partager Posté(e) 21 décembre 2010 C'est vrai qu'il y a de quoi comprendre que vous vous interrogiez entre la validation de la photo de "l'écureuil" et pas celle du "pigeon", mais ce qui a joué c'est que la photo avec l'écureuil se passe au niveau du sol et on voit bien l'accumulation de neige, ce qui n'était pas forcément le cas avec le pigeon (si le plan avait été plus large, elle serait passé). Sachez en tout cas que les décisions concernant ce type de photo ne sont pas prises par un seul modérateur, il y a systématiquement mise en débat pour recueillir un maximum d'avis. Bonne continuation et bonnes photos à tous et toutes! Bonjour,C'est vrai c'est un peu tiré par les plumes /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais bon ça ne doit pas être évident de juger la validation d'une photo. Un petit avis: ne pourriez vous pas faire deux séries de photos une un peu plus artistique et l'autre plus témoignage avec ceux qui veulent montrer qu'ils ont des records de neige sur leurs voitures ou leurs tables de jardin car parfois ça frise le ridicule. J'ai bien compris que même moche une photo a son droit d'acces sur ce site, mais là ça forcerait les photographes à faire des éfforts pour rentrer dans la série artistique. Ca reste une idée non réalisable, je pense mais c'est mon idée /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Catherine a fait une photo de vélos enneigés qui était vraiment belle comme quoi l'esthétique quand on veut... Bon Noël à tous Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 21 décembre 2010 Partager Posté(e) 21 décembre 2010 Bonjour, C'est vrai c'est un peu tiré par les plumes /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais bon ça ne doit pas être évident de juger la validation d'une photo. Un petit avis: ne pourriez vous pas faire deux séries de photos une un peu plus artistique et l'autre plus témoignage avec ceux qui veulent montrer qu'ils ont des records de neige sur leurs voitures ou leurs tables de jardin car parfois ça frise le ridicule. J'ai bien compris que même moche une photo a son droit d'acces sur ce site, mais là ça forcerait les photographes à faire des éfforts pour rentrer dans la série artistique. Ca reste une idée non réalisable, je pense mais c'est mon idée /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Catherine a fait une photo de vélos enneigés qui était vraiment belle comme quoi l'esthétique quand on veut... Bon Noël à tous Franchement, non, ça n'est pas réalisable. Déjà nous sommes régulièrement sujets à nous concerter entre modérateurs pour les validations avec le système actuel, alors s'il faut ajouter un système de sélection artistique/pas artistique, on ne s'en sortira plus... En +, comment juger du caractère artistique d'une photo? C'est trop dépendant du ressenti de la personne, trop subjectif. A+ et bonnes fêtes ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Responsable Technique Fred59_ Posté(e) 21 décembre 2010 Cannes (06) Responsable Technique Partager Posté(e) 21 décembre 2010 Bonjour, C'est vrai c'est un peu tiré par les plumes /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais bon ça ne doit pas être évident de juger la validation d'une photo. Un petit avis: ne pourriez vous pas faire deux séries de photos une un peu plus artistique et l'autre plus témoignage avec ceux qui veulent montrer qu'ils ont des records de neige sur leurs voitures ou leurs tables de jardin car parfois ça frise le ridicule. J'ai bien compris que même moche une photo a son droit d'acces sur ce site, mais là ça forcerait les photographes à faire des éfforts pour rentrer dans la série artistique. Ca reste une idée non réalisable, je pense mais c'est mon idée /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Catherine a fait une photo de vélos enneigés qui était vraiment belle comme quoi l'esthétique quand on veut... Bon Noël à tous D'un point de vue technique Photolive n'est pas prévu pour cela ; de toutes façons cela ne ferait, je pense, qu'aggraver les choses et classer arbitrairement les contributeurs en "artistiques" et "non artistiques", c'est-à-dire qu'ils seront triés pour certains dans "passable" et "nul"... Le but d'origine de Photolive est de montrer le temps au jour le jour, "en temps réel", et si en plus de ça les auteurs font des clichés artistiques, c'est un plus, et non une nécessité, du moment que la photo rend compte du phénomène météo. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mathias Posté(e) 23 décembre 2010 Grenoble gare et Monestier de Clermont pour le travail. Précieux dans la plaine du Forez pour les vacances. Partager Posté(e) 23 décembre 2010 Celle là refusée; je suis dégoûté. Je veux porter plainte! un avocat...mais le mien n'est pas assez mûr.ZUT ZUT. Je mettrai du ciel dans ma prochaine photo. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yannis Tron Posté(e) 23 décembre 2010 Partager Posté(e) 23 décembre 2010 Celle là refusée; je suis dégoûté. Je veux porter plainte! un avocat...mais le mien n'est pas assez mûr.ZUT ZUT. Je mettrai du ciel dans ma prochaine photo. Dommage car elle est bien sympathique! Mais si refus il y a eu c'est que raison il y a /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo78 Posté(e) 9 mars 2011 Tourrette-Levens (06) 420m Auteur Partager Posté(e) 9 mars 2011 Dommage car je crois avoir pris un bout d'aurore et je pensais que ça allait passer avec les nappes de brume mais bon... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour les autres renseignements sur la photo il y a le topic sur les webcams d'aurores boréales dans cette même partie du forum. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephdu74 Posté(e) 9 mars 2011 Seynod 545 m (74,Haute-Savoie) Partager Posté(e) 9 mars 2011 Merci de l'avoir mise là quand même,on dirait bien en effet une aurore,dommage... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo78 Posté(e) 11 mars 2011 Tourrette-Levens (06) 420m Auteur Partager Posté(e) 11 mars 2011 Rien de grave mais c'est plutôt le refus qui est bizarre, il est mentionné que la photo n'est pas considérée comme une macro. Depuis quand il faut prendre une macro pour montrer des grands cristaux de glace dans un sous pot d'eau de 30cm de diamètre? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephdu74 Posté(e) 12 mars 2011 Seynod 545 m (74,Haute-Savoie) Partager Posté(e) 12 mars 2011 J'ai eu le même refus dernièrement,sans doute parce que la photo est considérée comme un gros plan. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephdu74 Posté(e) 14 mars 2011 Seynod 545 m (74,Haute-Savoie) Partager Posté(e) 14 mars 2011 Comme météo78 sans doute pour les mêmes raisons,une photo refusée il y a tout juste 1 mois: Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo78 Posté(e) 21 mars 2011 Tourrette-Levens (06) 420m Auteur Partager Posté(e) 21 mars 2011 Ma photo de 7h39 est datée du 18 septembre et non du 21 mars, est-il possible de la décaler? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 21 mars 2011 Partager Posté(e) 21 mars 2011 Ma photo de 7h39 est datée du 18 septembre et non du 21 mars, est-il possible de la décaler? Ca a été fait, mais tu peux faire les demandes via l'interface de contact sur le site même d'infoclimat stp? C'est plus direct que de passer par le forum. Bonne soirée Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo78 Posté(e) 21 mars 2011 Tourrette-Levens (06) 420m Auteur Partager Posté(e) 21 mars 2011 Ca a été fait, mais tu peux faire les demandes via l'interface de contact sur le site même d'infoclimat stp? C'est plus direct que de passer par le forum. Bonne soirée ça n'a pas été fait donc j'ai renvoyé la demande via le formulaire comme tu as dit /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 22 mars 2011 Partager Posté(e) 22 mars 2011 ça n'a pas été fait donc j'ai renvoyé la demande via le formulaire comme tu as dit /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'avais mal compris ton message, pensant que la bonne date était le 21 mars. Il faudrait que tu la renvoies à la bonne date stp, ça sera plus simple. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mistigri07 Posté(e) 26 mars 2011 Vernosc-les-Annonay à 5km à l'Est d'Annonay dans le Nord Ardèche (07) Partager Posté(e) 26 mars 2011 Pas de ligne d'horizon pour cella là : Et trop de branchage pour celle-ci : Dommage une prochaine fois..... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephdu74 Posté(e) 26 mars 2011 Seynod 545 m (74,Haute-Savoie) Partager Posté(e) 26 mars 2011 Merci pour le partage quand même /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ,en effet par ciel complètement dégagé,obligation de voir l'horizon. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo78 Posté(e) 27 mars 2011 Tourrette-Levens (06) 420m Auteur Partager Posté(e) 27 mars 2011 J'ai posté deux photos à 1200 de largeur et elles ont été redimensionnées en 800, c'est normal? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant