Invité Guest Posté(e) 28 avril 2010 Partager Posté(e) 28 avril 2010 Bon ça à l'air de se calmer progressivement... on va dire que c'était rien juste une sorte gastro du Yellowstone ................................................ /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 29 avril 2010 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 29 avril 2010 Citation oui mais en comparant avec des graph avant avec eruption du piton par exemple c'est pareil. Sa serait plus des tremors que des essaims. Un essaim est pas continu c'est juste des secousses tres raprochees non ? Il faut que je trouve cette exemple mais j'ai bien peur qu'il s'agisse de tremors (j'ai regardé l'essaim du 08/09 c'était pas trop ça) voila un essaim : http://volcans.blogs-de-voyage.fr/media/02/01/1158886330.jpg voila un tremor (piton pre eruptif stade avancé) : http://pagesperso-orange.fr/meteoclimato/Seismes_et_volcans/tremor.gif ACTU http://quake.utah.edu/helicorder/ymp_webi.htm y'a probleme... Si demain c'est comme ça l'obs va changer d'avis je pense... curieuses ressemblances meme si c'est plus faible sur le yellow... C'est l'aspect qui compte car sa peut aller de 1HZ À 5HZ. J'ai bien peur que.., Hum On ne peut pas comparer d'autres édifices à celui de Yellowstone, le piton et e Yellowstone présente des géologie et une topographie bien différente. Par exemple, un trémors au Yellowstone peut être caractèrisé par des remontées d'eau chaude, je pense que les nombreux Geysers ont eu un regain... sous le Yellowstone il y a une énorme nappe phréatique à contrario du Piton par exemple. Je pense qu'un trémors là bas n'est pas forcément liè à une remontée de magma. Je me trompe peut être mais... ju Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauersegler Posté(e) 29 avril 2010 Weyersheim(67) Partager Posté(e) 29 avril 2010 Citation On ne peut pas comparer d'autres édifices à celui de Yellowstone, le piton et e Yellowstone présente des géologie et une topographie bien différente. Par exemple, un trémors au Yellowstone peut être caractèrisé par des remontées d'eau chaude, je pense que les nombreux Geysers ont eu un regain... sous le Yellowstone il y a une énorme nappe phréatique à contrario du Piton par exemple. Je pense qu'un trémors là bas n'est pas forcément liè à une remontée de magma. Je me trompe peut être mais... ju Puis le soulèvement du sol qui était de 7 cm/an au début des années 2000 au Yellowstone a retrouvé des valeurs nettement plus proche de la moyenne observé habituellement depuis 2007 avec 2.5 cm/an ce qui donnerait si on calculait le volume, environ 0.08 km3 de magma supplémentaire par an dans la chambre... à comparer avec la taille (80 x 40 km) et la capacité de la chambre magmatique sous le Yellowstone. A mon avis, si le Yellowstone devrait faire une super-éruption dans un avenir proche, avant l'explosion, il y aurait surement de nombreux violents séismes accompagné d'un trémors marqué et un soulèvement du sol très rapide de plusieurs mètres voire dizaines de mètres... mais bon personne n'est en mesure de prédire la prochaine super-éruption à l'heure actuelle. Enfin j'espère bien qu'il se tient tranquille notre cher Yellowstone, car je compte bien une fois aller le visiter /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 29 avril 2010 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 29 avril 2010 Citation Puis le soulèvement du sol qui était de 7 cm/an au début des années 2000 au Yellowstone a retrouvé des valeurs nettement plus proche de la moyenne observé habituellement depuis 2007 avec 2.5 cm/an ce qui donnerait si on calculait le volume, environ 0.08 km3 de magma supplémentaire par an dans la chambre... à comparer avec la taille (80 x 40 km) et la capacité de la chambre magmatique sous le Yellowstone. A mon avis, si le Yellowstone devrait faire une super-éruption dans un avenir proche, avant l'explosion, il y aurait surement de nombreux violents séismes accompagné d'un trémors marqué et un soulèvement du sol très rapide de plusieurs mètres voire dizaines de mètres... mais bon personne n'est en mesure de prédire la prochaine super-éruption à l'heure actuelle. Enfin j'espère bien qu'il se tient tranquille notre cher Yellowstone, car je compte bien une fois aller le visiter /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le problème avec les bradyséisme c'est que même si fort soulevement il y a, ça n'augure pas d'une éruption. Très bonne exemple avec les champs Phléegréens qui ont connu des soulévements de plusieurs mètres sans que la moindre éruption se maniféste. ju Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 29 avril 2010 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 29 avril 2010 Une cam sur le Old Faithful Geyser Il fait encore nuit actu mais on va voir si des modifications de débit s'opèrent ou non. http://www.nps.gov/archive/yell/oldfaithfulcam.htm Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 29 avril 2010 Partager Posté(e) 29 avril 2010 Citation On ne peut pas comparer d'autres édifices à celui de Yellowstone, le piton et e Yellowstone présente des géologie et une topographie bien différente. Par exemple, un trémors au Yellowstone peut être caractèrisé par des remontées d'eau chaude, je pense que les nombreux Geysers ont eu un regain... sous le Yellowstone il y a une énorme nappe phréatique à contrario du Piton par exemple. Je pense qu'un trémors là bas n'est pas forcément liè à une remontée de magma. Je me trompe peut être mais... ju Incomparable en effet. Je ne suis pas convaincue qu'il s'agisse de trémors volcaniques, mais ça n'engage que moi. Il est aussi possible que cela soit un effet des fluides hydrothermaux ou qu'il y ai d'autres raisons voir les liens ci-dessous : plutôt étonnant http://www.quake.uta...websamples.html quelques graphes de seismes pour comparaison : http://quake.usgs.go...1212_thumb.html Et un lien avec une image interactive sur le Yello http://volcanspassio...-explosait.html Seul les analystes sismologues peuvent distinguer un trémor volcanique d'un seisme, après avoir écarté tous les paramètres parasites et fait divers points de comparaisons. http://membres.multi...olcan/appa.html http://www.lgit.univ...can.html#ecoute http://volcanoes.usg...#normalactivity Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 3 mai 2010 Brest Partager Posté(e) 3 mai 2010 Oui oui on voit que tu le surveilles de très près. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais sois honnête, tu fantasmes là. La météorologie ce n'est pas la trémorologie. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 3 mai 2010 Partager Posté(e) 3 mai 2010 Rien de bien méchant encore. On est loin de la crise de Janvier dernier. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 3 mai 2010 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 3 mai 2010 Citation non je fantasme pas je surveille c'est tout. Si la vulcanologie ne vous intéresse pas, vous pouvez fermer le topic. C'est ce que je vais faire d'ailleurs. Clem, je serais toi, j'éteindrais l'ordi pendant quelques semaines histoire de "décrocher" et j'irais faire du sport pour relâcher la pression. Sérieusement. Et pour répondre à certains, ce sujet est de toute manière complétement hors sujet depuis des mois - je sais pas si vous avez remarqué, ce forum porte sur la paléoclimato... pas sur du suivi temps réel! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés