MTBLANC Posté(e) 7 janvier 2007 Partager Posté(e) 7 janvier 2007 Sans blague 30° degrès d'ecart sur 30km Et dire que j'étais encore à la maternité ce jour là.... Affirmatif, je m'en souviens bien mais avec une baisse de 20°C (j'habitais dans le 93, et c'était du genre 12 le matin, -10 le soir)... avec de la pluie verglaçante puis de la neige. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 7 janvier 2007 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 7 janvier 2007 Et à l'échelle de la France?? De mes 30 ans, il ne me semble pas être arrivé un 07 janvier sans avoir vu le moindre flocon en région parisienne. A prendre avec précaution tout de même, car je me rappelle de périodes douces qui s'éternisaient aussi à l'époque des années 90, à mon grand désespoir quand j'écoutais les bulletins de René Chaboud sur France info ou Jean Breton sur RTL.... Attention non plus à ne pas s'emballer, le printemps va vite arriver certes, mais l'hiver n'en est pas encore à sa moitié. Attendons juste encore un peu.... Après, ce qui est vraiment agaçant, c'est la durée de cette douceur et cette récurrence qui porte décidément bien son nom. Mais aujourd'hui, et je parle bien d'aujourd'hui, les modèles sont pas top à notre échelle, mais j'ai vu pire. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 7 janvier 2007 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 7 janvier 2007 Pas d'accord quand tu dis que c'est la vague de froid du siècle. Il ne faut pas oublier Janvier 1985 à Auch, come d'ailleurs dans l'ensemble du Sud-Ouest on a observé 13 jours consécutifs sans dégel, ce qui n'était pas arrivé en 1956. (-20°C à Auch le 17/1/85) et en certain endroits du Tarn on est descendu jusqu'à -26°C (à Rabastens par exemple) contre -22°C en fevrier 56. Ya pas à être d'accord ou n'être pas d'accord. C'est un fait et les relevés sont là. Février 1956 est le mois le plus froid du 20e siècle. http://www.meteo-paris.com/chronique/?d=1956 janvier 85 arrive en effet derrière. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
calounet94 Posté(e) 7 janvier 2007 Partager Posté(e) 7 janvier 2007 Affirmatif, je m'en souviens bien mais avec une baisse de 20°C (j'habitais dans le 93, et c'était du genre 12 le matin, -10 le soir)... avec de la pluie verglaçante puis de la neige. Oui je m'en souviens , j'étais ado. ! 31 décembre 1978 Une date mémorable dans les annales justement pour cette amplitude de température de -20° en région parisienne par exemple entre le matin et l'après-midi /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 7 janvier 2007 Partager Posté(e) 7 janvier 2007 Baisse des températures en fin de semaine d'après la météo nationale! (moyenne de 9° au nord! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Maintenant si c'est pour reconnaître une hausse derrière! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuxkillbill Posté(e) 7 janvier 2007 Partager Posté(e) 7 janvier 2007 Moi je veux bien que tu parles de coup de froid sévère pour désigner février 56 avec ces records à la pelle. Février 56 est le mois le + froid jamais enregistré en France depuis 1900. C'est la vague de froid su siècle du 20 ème siécle. http://www.alertes-meteo.com/vague_de_froid/1956.htm 1 seul exemple : 1 mètre de neige à St tropez et un thermo qui descend jusqu'à -18! sur le littoral méditerrannéen. C'est inconcevable de nos jours. Une vague de froid avec une telle intensité ferait autant de dégats sur un plan humain mais aussi économique. Une des particularités du RC est d'amplifier les extrémes dans un sens ou dans l'autre, donc je ne suis pas sur que cela soit si "inconcevable" que cela. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 7 janvier 2007 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 7 janvier 2007 Baisse des températures en fin de semaine d'après la météo nationale! (moyenne de 9° au nord! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Maintenant si c'est pour reconnaître une hausse derrière! Moyenne de 9 au nord , mais c'est qu'il va faire froid ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinçounet Posté(e) 7 janvier 2007 Sur les hauteurs d'Issy Les Moulineaux (92), proche Meudon Partager Posté(e) 7 janvier 2007 Une des particularités du RC est d'amplifier les extrémes dans un sens ou dans l'autre, donc je ne suis pas sur que cela soit si "inconcevable" que cela. C'est clair! Pourquoi théoriquement ne pourrions nous pas avoir une vague de froid de cet ampleur aujourd'hui? Sincérement, j'attends les arguments concrets à l'appui....1956, c'est pas si loin! Allez, disons qu'avec le RC, il ne ferai pas -26 mais -21°C! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 7 janvier 2007 Partager Posté(e) 7 janvier 2007 Moyenne de 9 au nord , mais c'est qu'il va faire froid ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> En tout cas, c'est un truc à rallumer le chauffage ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
palinda Posté(e) 7 janvier 2007 Partager Posté(e) 7 janvier 2007 puisque vous parlez du week end prochain moi j'ai trouvé ça ! http://www.edicom.ch/fr/news/suisse/278_2941681.html bon ben là c'est vraiment la fin.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 7 janvier 2007 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 7 janvier 2007 En tout cas, c'est un truc à rallumer le chauffage ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Selon l'article de Palinda , le week end a venir , on va presque ressortir les shorts oui /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 7 janvier 2007 Partager Posté(e) 7 janvier 2007 Avec les 13°/14° de moyenne en ce moment, les 9° en fin de semaine représenteront une sacrée baisse! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ardeche07 Posté(e) 7 janvier 2007 Nord du Gard - Saint-Ambroix - Alt: 151 m Partager Posté(e) 7 janvier 2007 Avec les 13°/14° de moyenne en ce moment, les 9° en fin de semaine représenteront une sacrée baisse! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Une baisse le week-end prochain /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">je pencherai plutot pour une hausse de 5°C/7°C avec des pointes à 22°C dans le sud /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://85.214.49.20/wz/pics/MT8_Marseille_ens.png Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
asse42 Posté(e) 7 janvier 2007 Partager Posté(e) 7 janvier 2007 http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/19...00219560115.gif 85.214.49.20/wz/pics/Rtavn1562.png c est vraiment incroyble la similitude entre ces 2 cartes vous ne trouvez pas???? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 7 janvier 2007 Partager Posté(e) 7 janvier 2007 Une baisse le week-end prochain /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> je pencherai plutot pour une hausse de 5°C/7°C avec des pointes à 22°C dans le sud /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://85.214.49.20/wz/pics/MT8_Marseille_ens.png Ce qui se comprend quand on regarde le champ de pression à 500hpa prévu par ECMWF : 13.01.07. C'est de l'air marocain qui devrait couvrir le sud du pays. Au nord, le flux d'altitude nous viendra de l'archipel des Canaries...c'est dire ! Nous serons concernés par une dorsale d'altitude CHAUDE ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LaurentLB Posté(e) 7 janvier 2007 Partager Posté(e) 7 janvier 2007 C'est clair! Pourquoi théoriquement ne pourrions nous pas avoir une vague de froid de cet ampleur aujourd'hui? Sincérement, j'attends les arguments concrets à l'appui.... 1956, c'est pas si loin! Allez, disons qu'avec le RC, il ne ferai pas -26 mais -21°C! Bien d'accord avec toi vincounet. J'ai plusieurs fois posé la question sur le forum sans obtenir de réponses des membres ayant un bagage technique plus costaud que moi. Est-ce que cette situation de bloquage est directement du au réchauffement climatique ou est-ce que parce qu'il y a un réchauffement que les températures moyennes sont si élevées mais n'a aucune incidence sur le bloquage ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
rcnm Posté(e) 7 janvier 2007 Beauzelle (31) et Narbonne (NE de la ville 12.1km de la mer à vol d'oiseau) Partager Posté(e) 7 janvier 2007 Bien d'accord avec toi vincounet. J'ai plusieurs fois posé la question sur le forum sans obtenir de réponses des membres ayant un bagage technique plus costaud que moi. Est-ce que cette situation de bloquage est directement du au réchauffement climatique ou est-ce que parce qu'il y a un réchauffement que les températures moyennes sont si élevées mais n'a aucune incidence sur le bloquage ? non je ne penses pas que ce soit lié au RC des situations comme celle là on en a connu de tous temps bien avant que RC ne fasse parler de lui Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cristaux Posté(e) 7 janvier 2007 Auteur Partager Posté(e) 7 janvier 2007 d'ici 15 jours nous pouvons avoir une grosse vague comme rien du tout,attendons que tout cela bouge a long terme Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LaurentLB Posté(e) 7 janvier 2007 Partager Posté(e) 7 janvier 2007 non je ne penses pas que ce soit lié au RC des situations comme celle là on en a connu de tous temps bien avant que RC ne fasse parler de lui Ce qui veut bien dire que cette pression médiatique quotidienne sur LA GRANDE CAUSE DU RECHAUFFEMENT poue expliquer cette situation est encore une fois un matraquage pour gogos. Comme je l'ai dit dans un autre post j'ai des amis maintenant assez agés habitant en montagne qui m'ont dit avoir déjà connus cette situation à plusieurs reprises depuis la dernière guerre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LaurentLB Posté(e) 7 janvier 2007 Partager Posté(e) 7 janvier 2007 d'ici 15 jours nous pouvons avoir une grosse vague comme rien du tout,attendons que tout cela bouge a long terme Oui tout a fait. Tout ce ceci, je trouve que l'on en parle peu, remet tout de même très largement en cause les prévisions saisonnières, et force est de constater que même tirer de larges tendances à long terme sans plus de précisions est impossible. Mais j'en viens à une autre question. C'est le moment de parfaire notre culture météo y a rien d'autre d'intéressant, bref je m'étonne du peu de fiabilité de GFS à plus de huit jours. Pourquoi est-ce que les ingénieurs qui conçoivent ce modèle n'arrivent-ils pas à l'affiner passé les dix jours. J'ai toujours été passionné de météo et surtout de neige je l'avoue, mais depuis quelques années que j'étudie la question plus sérieusement gràce au net je n'entends parler que du peu de fiabilité de GFS. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris of Auriol (13) Posté(e) 7 janvier 2007 Nans les Pins 400m Partager Posté(e) 7 janvier 2007 non je ne penses pas que ce soit lié au RC des situations comme celle là on en a connu de tous temps bien avant que RC ne fasse parler de lui Des situations comme celle que connait le pays, tu as certainement raison mais à l'échelle de tout l'hémisphère nord, je ne pense pas ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierre Posté(e) 7 janvier 2007 Partager Posté(e) 7 janvier 2007 puisque vous parlez du week end prochain moi j'ai trouvé ça ! http://www.edicom.ch/fr/news/suisse/278_2941681.html bon ben là c'est vraiment la fin.... Ce lien Suisse fait référence au reccord de douceur en janvier 1948, à regarder de plus près, la situation était la même ! Janvier doux d'un bout à l'autre (Aller voir sur le "Kartenarchiv" de wettercentrale.de), et là...la situation ne s'est débloquée que le 17 février avec un bel anti sur la scandinavie. Alors...patience peut-être que ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
logos Posté(e) 7 janvier 2007 Paris 14 Partager Posté(e) 7 janvier 2007 Les modèles sonrt de pires en pire je trouve, à chaque fois les HP se font plus présentes c'est toujours àprès 180h que ça devient intéressant mais arrivé là hop les HP résistent Bref on est pas près de voir de la neige. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierre Posté(e) 7 janvier 2007 Partager Posté(e) 7 janvier 2007 Les modèles sonrt de pires en pire je trouve, à chaque fois les HP se font plus présentes c'est toujours àprès 180h que ça devient intéressant mais arrivé là hop les HP résistent Bref on est pas près de voir de la neige. Attention aux prévisions à long termes en situation de flux zonal. En effet, en zonal bien établi comme actuellement, les modèles auront ici tendance à prévoir le maintiend de ce dernier, les changements vers une nouvelle circulation sont de plus très rapides (2 jours ) et impossible à prévoir au dela de 5 jours à mon avis. Le zonal sera surestimé en durée. A l'inverse, un bloquage de type anticyclone sur la GB ou en Scandinavie par ex. est par définition une situation instable qui empèche provisoirement la circulation "normale" de continuer. Donc en situation de bloquage, les modèles ont du mal estimer la durée de ce dernier, car ils ont tendance à remettre du flux zonal en place. Les bloquages sont ainsi sous estimés en durée. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Karott Posté(e) 8 janvier 2007 Partager Posté(e) 8 janvier 2007 Mais j'en viens à une autre question. C'est le moment de parfaire notre culture météo y a rien d'autre d'intéressant, bref je m'étonne du peu de fiabilité de GFS à plus de huit jours. Pourquoi est-ce que les ingénieurs qui conçoivent ce modèle n'arrivent-ils pas à l'affiner passé les dix jours. J'ai toujours été passionné de météo et surtout de neige je l'avoue, mais depuis quelques années que j'étudie la question plus sérieusement gràce au net je n'entends parler que du peu de fiabilité de GFS. C'est que la physique impose des limites. L'atmosphere a un comportement chaotique, c'est a dire qu'un changement infime des conditions initiales peuvent induire un enorme changement dans un temps relativement bref. C'est le fameux "effet papillon". On peut bien sur toujours ameliorer les modeles, faire moins d'approximations, rentrer davantage de parametres etc, mais comme on ne connait les conditions initiales qu'avec une certaine incertitude (sur la valeur et sur le maillage), les erreurs initiales s'amplifieront toujours enormement avec le temps, meme si le modele est parfait. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés