Tornade à Guilvinec (29)

[lc30]

j'ai eu pas mal de problèmes pour me connecter et je n'ai pas pu faire les citations auxquelles je réponds sur les tornades. veuillez m'excuser.

Sur Vendargues Saint-Aunès, certes il y a un poteau béton abattu.... Dans quel état était-il, d'une part ; ensuite une tornade c'est un choc et ce genre de support l'admet très mal : c'est pour cela qu'ils sont abandonné en zone de neige en raison du choc de la décharge de neige. Ensuite il s'agit d'un seul cas !

Ensuite les photos qui sont présentées sur le site du journal, ne permettent pas une analyse aussi rapide que celle qu'on a pu faire à partir des photos de xav-34( et de ma visite sur place). Donc je m'en remettrai aux témoignages qui sont indiqués dans l'article :

Gros dégâts aux réseaux électriques : donc on a à faire à un système localisé mais bien plus violent que celui de Vendargues, où exception faite du poteau béton il n'y avait pas de trace de destruction sur les poteaux d'éclairage public.

Les indications de brutalité, de bruit, sont tout à fait compatibles avec une tornade !

les toits ! je connais plutôt bien les toits bretons, et j'ai vu à Lancieux les dégâts occasionnés aux toits traditionnels par les tempêtes de 1999, en l'absence de percussion, par conséquent on se trouve au-delà de 200 km/h pour avoir des toitures arrachées.

Donc tout concourt à dire qu'il s'agit d'une tornade au moins F1... ce qui n'est pas rare dans cette zone selon les indications de Nico 17/69

--

lc30

[Cotissois 31]

Quelques photos supplémentaires, tirés d'un blog sur la ville finistérienne :

http://leguilvinec.typepad.fr/photos/tornade/index.html

Désolé d'être toujours indécis, mais il y a des détails qui sèment le doute : sur la cabane en bois enfonçée, tous les objets sont entassés à l'intérieur. Une tornade les aurait plutôt éjecté non ?

J'espère que ces photos pourront vous aider un peu plus à estimer la vitesse des vents

[florent76]

Quelques photos supplémentaires, tirés d'un blog sur la ville finistérienne :

http://leguilvinec.typepad.fr/photos/tornade/index.html

Désolé d'être toujours indécis, mais il y a des détails qui sèment le doute : sur la cabane en bois enfonçée, tous les objets sont entassés à l'intérieur. Une tornade les aurait plutôt éjecté non ?

J'espère que ces photos pourront vous aider un peu plus à estimer la vitesse des vents

Ce sont ne sont pas les photos des maisons dont les toits se sont envolées ?? Sur ces images, on est sur des puissances bien inférieures à ce qu'on a lu (niveau F1). Soit on est là en périphérie de l'événement, soit les journalistes en ont rajouté... Alors ??Florent.

[twister38]

Vus les dégats de ces photos, on penserait plus à un front de raffales qu'à une tornade non?

[florent76]

j'ai eu pas mal de problèmes pour me connecter et je n'ai pas pu faire les citations auxquelles je réponds sur les tornades. veuillez m'excuser.

Sur Vendargues Saint-Aunès, certes il y a un poteau béton abattu.... Dans quel état était-il, d'une part ; ensuite une tornade c'est un choc et ce genre de support l'admet très mal : c'est pour cela qu'ils sont abandonné en zone de neige en raison du choc de la décharge de neige. Ensuite il s'agit d'un seul cas !

Ensuite les photos qui sont présentées sur le site du journal, ne permettent pas une analyse aussi rapide que celle qu'on a pu faire à partir des photos de xav-34( et de ma visite sur place). Donc je m'en remettrai aux témoignages qui sont indiqués dans l'article :

Gros dégâts aux réseaux électriques : donc on a à faire à un système localisé mais bien plus violent que celui de Vendargues, où exception faite du poteau béton il n'y avait pas de trace de destruction sur les poteaux d'éclairage public.

Les indications de brutalité, de bruit, sont tout à fait compatibles avec une tornade !

les toits ! je connais plutôt bien les toits bretons, et j'ai vu à Lancieux les dégâts occasionnés aux toits traditionnels par les tempêtes de 1999, en l'absence de percussion, par conséquent on se trouve au-delà de 200 km/h pour avoir des toitures arrachées.

Donc tout concourt à dire qu'il s'agit d'une tornade au moins F1... ce qui n'est pas rare dans cette zone selon les indications de Nico 17/69

--

lc30

Pour les toits, tu as des images ou les as vu ou es-ce que ta source est comme pour nous la presse. 200km/h, c'est une F2 ça ! Mais sur les images de Cotissois, on ne voit qu'une F1. Mais on a peut-être pas tout vu avec celles-ci.Florent.

[florent76]

Vus les dégats de ces photos, on penserait plus à un front de raffales qu'à une tornade non?

Ces photos peuvent être prise en zone périphérique impactée par la tornade pour laquelle d'autres éléments plaident, l'auteur n'ayant probablement photographié que les dégâts occasionné à sa propre demeure et non pas les pires dégâts du village.Florent.

[florent76]

Là tu parles des archives départementales ou communales je suppose. Pour moi c'est le mieux, car il ne faut pas se contenter des journaux nationaux qui "oublient" de nombreux cas. Mais faut prendre le temps. Pour celles de La Rochelle, je n'ai jamais pu le faire encore.

J'envisage par contre de le faire pour le Rhône. C'est pas évident car on est obligé de se taper tous les journaux locaux anciens jour par jour année par année. Mais un ptit tour aux archives régulièrement... L'idéal en fait serait que tous les dpts dispose d'un ou plusieurs "volontaires" pour se fader le boulot régulièrement.

Ce serait l'idéal... Je relève pour ma part systématiquement tout événement météorologique dès que je peux aller effectivement aux archives départementales et sur 20 ans de journaux dépouillés, cela fait déjà près de 8 000 faits.

Après quoi c'est sûr qu'on ne les aura jamais toutes faut pas rêver.

Pour la Charente Maritime qui bénéficie de 12 ans d'archives, j'ai pu déjà calculer le taux de fréquence sur ces 12 ans. Je compte aussi traiter de la même manière la Gironde qui est couverte par le même canard et pour laquelle mine de rien j'ai relevé 4 tornades depuis 2001.

Pour les autres régions qui ne bénéficient pas du même recul, c'est également à l'aune des années qui vont suivre qu'on va finir par se faire une idée. Faudra juste être patient.

Merci beaucoup pour ces recherches dont j'osais à peine rêver... Même incomplètes, elles feront énormément avancer le schmilblick j'en suis certain. Et elles intéresseraient également beaucoup Guillaume Séchet.

Tout comme le travail de Guillaume Séchet m'intéresse beaucoup, même si je ne sais pas grand chose de ce qu'il a pu rassembler en données brutes. Pour l'heure, je suis occupé à l'accumulation des données, le traitement suivra un peu plus tard.Florent.

[Cotissois 31]

Oui je ne sais pas du tout si l'auteur du blog a pris en photo les plus violents dégâts...

Remarque intéressante de lc30 quand même sur les toîts, l'impact de gros objets est peut-être plus probable que le simple effet du vent. Je connais pas le coin mais on voit la mer sur la photo du portail, donc c'est sur cette zone que le phénomène est arrivé.

Mais ça reste très serré car le nouvel article du OF (disponible en ligne) parle d'impacts de tuiles et d'ardoises sur les maisons....

Au fait, merci Florent pour le lien en anglais sur l'étude des tornades en Europe

[chris68]

Ca fait vraiment du bien de voir, que depuis quelques temps, nous sommes plusieurs à l'ouvrage à débattre et à enquêter sur ces cas, ça change de toutes ces "mini" ( ) enquêtes menés seuls, hein Nico?

Dès lors, on voit que les choses vont tout de suite plus loin, avec notamment les avis de Florent, Cotissois et lc30 (notamment pour les constructions, choses très importante).

J'ai lu, un peu rapidement sans doute, tout ce qui s'est dit cette nuit et ce matin. Premier point: Je ne pense pas que les quelques clichés proposés sur le blog ne soient représentatifs de ce qu'il s'est passé. Bien hardis est celui qui peut réellement dire que tous les débris du toit se trouvent à l'intérieur (pour moi, impossible de savoir) De plus, à l'arrière, les maisons auraient pu, si la tornade venait de l'arrière plan, faire offfice d'abris et atténuer "l'impact". Le milieu urbain influe très rapidement sur le tuba qui n'aime pas particulièrement les grandes bâtisses et le béton, on l'a encore vu avec la vidéo de la tornade de Sydney.

Et puis il y a un détail qui ne trompe pas, dès lors que les témoins rapportent ce bruit sourd caractéristique, c'est que ce bruit les as vraiment marqué et qu'il y a donc de bonnes pour ne pas dire grandes chances qu'on ai à faire à une tornade. Ce roulement de tambour a peut être été l'atterrissage sur le front de mer de la tornade.

Les autres dégâts présents sur le blog ne sont pas très pertinents à mon goût, notamment celui du portail, qui dit que les planches n'ont pas été ramassées?

Ce qu'il aurait été vraiment intéressant de voir, ce sont les dégâts sur le font de mer, là où l'impact fut sans doute le plus violent. D'où mon second point. J'avais d'abord tablé sur une bonne F1 mais il est vrai que les toitures là, ça a l'air d'être du costaud et je tiens aussi compte de ce qu'à dit lc30, une petite F2 est donc tout à fait plausible, toujours en l'état actuel des choses.

[florent76]

Ca fait vraiment du bien de voir, que depuis quelques temps, nous sommes plusieurs à l'ouvrage à débattre et à enquêter sur ces cas, ça change de toutes ces "mini" ( ) enquêtes menés seuls, hein Nico?

C'est dans des lieux comme Infoclimat que l'on se rend compte que l'on est pas tout seul en face de sujets aussi spécialisés que ceux qui peuvent nous passionner et qu'à plusieurs on est toujours plus forts. C'est aussi pour ça qu'on l'aime ce forum.Florent.

[Nicolas 17/69]

C'est dans des lieux comme Infoclimat que l'on se rend compte que l'on est pas tout seul en face de sujets aussi spécialisés que ceux qui peuvent nous passionner et qu'à plusieurs on est toujours plus forts. C'est aussi pour ça qu'on l'aime ce forum.

Florent.

Que rajouter de plus ? Merci pour les mini-enquêtes Chris lol.

Et le pire c'est que tu as raison. Tout reste à faire ou presque.

[Cotissois 31]

Je trouve très intéressant ces enquêtes sur un phénomène assez tabou en France, alors quand je peux faire quelques recherches sur le net j'essaie de trouver des infos utiles qui peuvent vous vous aider à mieux cerner certains cas

Bon là c'est un peu idiot de ma part d'avoir voulu remettre en question la nature tornadique, car on ne pourra jamais être 100% sûr.

Un dernier truc, Le Guilvinec a la chance d'être en haute résolution sur GoogleEarth alors voilà la trajectoire, en partant du lieu où se trouve très probablement le portail en bois défonçé que l'on voit sur le blog, jusqu'au cimetière évoqué dans le journal : ça fait 1.4 km (et non pas 3km...)

http://meteocotissois.free.fr/accueil/autres/guilvinec.jpg

Vous admirerez au passage les dimensions très honorables du "village" breton...

ou plus réaliste, une photo de la ville avec le cimetière en bas et la pointe Men Meur en haut à droite. http://lafrancevueduciel.free.fr/affichage2.php?img=1201

J'ai juste un doute sur le cimetière car il y en a bien un autre, à 3km comme parle le Télégramme, mais pas vraiment dans la commune. Dans tous les cas la trajectoire est à peu près celle indiquée, soit un flux de SW.

Ca vient d'un site très intéressant que je viens de découvrir : http://lafrancevueduciel.free.fr/

[chris68]

Alors là, je dit respect, pour les trajectoires, ça change du guide Michelin /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[cedricnimes]

""

lc 30 Sur Vendargues Saint-Aunès, certes il y a un poteau béton abattu.... Dans quel état était-il, d'une part ; ensuite une tornade c'est un choc et ce genre de support l'admet très mal : c'est pour cela qu'ils sont abandonné en zone de neige en raison du choc de la décharge de neige. Ensuite il s'agit d'un seul cas !"

ces supports supporte mal les chocs ? tu rigole je te rappelle que c est du beton ferraillé et coulé en usine

c est vrai que les anciens poteaux beton n etait pas trés résistant mais celui là c est la derniére génération quasiment indestructible par chocs ( largement plus resistant que n importe quelle toit ou même support acier ou aluminium d 'éclairage publique )

une tornade c est un choc? ben c est du vent et qu il soit tourbillonant ou droit ça reste du vent

meme pendant la tempete de 99 ils ne cassaient pas au sommet mais tombaient par terre par effet domino du au lignes accrochés à ces poteau béton et qui avaient été déséquilibrés par la chute d arbre sur les lignes.

j ai montrés la photo du poteau béton a un collégue qui a bossé a EDF pendant cinq ans en tant qu 'agent sur les réseaux aériens a caen (notamment pendant la tempéte de 99 ) il avait jamais vu ça .

de plus je pense pas qu'EDF pose des poteaux en mauvais état surtout si il sont neuf ( je sait que parfois on bosse n importe comment dans le sud maius faut pas exagérer.( d ailleurs la date de fabrication est gravé pendant le moulage du poteau à l usine )

lc 30 Ensuite les photos qui sont présentées sur le site du journal, ne permettent pas une analyse aussi rapide que celle qu'on a pu faire à partir des photos de xav-34( et de ma visite sur place). Donc je m'en remettrai aux témoignages qui sont indiqués dans l'article :

ça on commence a savoir que tu a été sur place , la prochaine fois contacte moi on ira ensemble /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

toi tu t y connait en toit , moi en poteau

lc 30 Gros dégâts aux réseaux électriques : donc on a à faire à un système localisé mais bien plus violent que celui de Vendargues, où exception faite du poteau béton il n'y avait pas de trace de destruction sur les poteaux d'éclairage public.

gros dégats aux réseaux électrique? kel dégats, des fils tombé a terre aidés par des branches d arbre non élagués ou des poteaux bétons edf tordu en deux et couché a terre.

de plus une tornade est un phénoméne trés localisé donc un poteau d' éclairage situé à 100 métres peut trés bien ne pas avoir été dans la zone de vents les plus forts alors qu un poteau béton se sera prit la tornade en pleine face a son paroxysme.

faut etre logique je veut bien que la palissade de vendargues couchés dans tous les sens ne respecte pas les regles de l art mais le poteau béton de vendargues y a des normes et EDF et assez tatillon la dessus.--

donc pour moi la tornade etait une F2 minimum lorsque qu elle à tapé le poteau béton

[florent76]

Je trouve très intéressant ces enquêtes sur un phénomène assez tabou en France, alors quand je peux faire quelques recherches sur le net j'essaie de trouver des infos utiles qui peuvent vous vous aider à mieux cerner certains cas /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bon là c'est un peu idiot de ma part d'avoir voulu remettre en question la nature tornadique, car on ne pourra jamais être 100% sûr.

Un dernier truc, Le Guilvinec a la chance d'être en haute résolution sur GoogleEarth alors voilà la trajectoire, en partant du lieu où se trouve très probablement le portail en bois défonçé que l'on voit sur le blog, jusqu'au cimetière évoqué dans le journal : ça fait 1.4 km (et non pas 3km...)

http://meteocotissois.free.fr/accueil/autres/guilvinec.jpg

Vous admirerez au passage les dimensions très honorables du "village" breton...

Belle trouvaille et idée ! Est-ce à dire qu'il y a eu des dégâts dans tout le village ??? Je nourrissais l'idée fausse que cela ne concernait qu'un pâté de maison en bord de mer.Florent.

[adriano50]

juste pour rappeler que une F1 c'est 120 a 170 km/h !

largement suffisant pour arraché des toitures meme dans les regions habitué aux coup de vent

des rafales > a 150 sont suffisantes

La tempete de 99 avec 130 a 170 dans les terres en a arraché des centaines de toitures voir +!

idem sur cotes de normandie avec 150 a 200 km/h avec des voitures et camionettes couchés !

Donc je dirais vent entre 150 et 180 pour cette tornade soit grosse F1 (ptetre petite F2)

vent que le guilvinec n'a probablement jamais ou tres tres rarement atteint pendant une tempete

Bcp ont toujours tendence a surestimé le vent /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[florent76]

juste pour rappeler que une F1 c'est 120 a 170 km/h !

largement suffisant pour arraché des toitures meme dans les regions habitué aux coup de vent

des rafales > a 150 sont suffisantes

La tempete de 99 avec 130 a 170 dans les terres en a arraché des centaines de toitures voir +!

idem sur cotes de normandie avec 150 a 200 km/h avec des voitures et camionettes couchés !

Donc je dirais vent entre 150 et 180 pour cette tornade soit grosse F1 (ptetre petite F2)

vent que le guilvinec n'a probablement jamais ou tres tres rarement atteint pendant une tempete

Bcp ont toujours tendence a surestimé le vent /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les toitures auraient été soulevées et envoyées au loin... Ce n'est pas envisageable en dessous de 170 km/h. Si tel est bien le cas, ça signe une F2.D'autres part, je ne sais pas si on peut comparer les effets d'un vent tourbillonnant qui réalise ces dégâts en quelques secondes, avec un vent fort unidirectionnel dont les rafales peuvent durer plusieurs dizaines de minutes. Une tornade passe si rapidement qu'une F1 n'a pas le temps d'emporter des toitures.

Florent.

[Nicolas 17/69]

J'ai bien l'impression qu'on pourrait justement être à la lisière entre les deux. Une grosse F1 est capable en quelques secondes, de desceller et abattre à terre des pierres tombales. Donc a priori pourquoi pas arracher au moins certaines toitures ?

Là je préfère ne pas me prononcer définitivement pour les raisons que j'ai expliquées plus haut. Vraiment pas évident.

[florent76]

Je viens de découvrir un nouvel article avec une photo ! Si les dégats ne sont pas plus importants que ceux vu sur la photo, c'est à classer F1... Par contre l'article révèle certains faits s'apparentant plus à une F2 : on est en effet à la lisière. Surtout, on a ici de nouveaux faits...

[Mini] tornade samedi matin au Guilvinec

Le port finistérien du Guilvinec a été touché samedi matin par une mini tornade. L'alerte a été donnée aux environs de 6 heures 30. Les dégâts concernent surtout des résidences du front de mer. Des toits se sont envolés. Des cables électriques et téléphoniques sont tombés à terre.

Hier matin, les habitants ont été réveillés par un bruit proche de celui d'un tremblement de terre. Des maisons ont été sérieusement endommagées.

« J'habite aux Antilles. Je suis habituée aux cyclones. Mais il m'est impossible de définir ce bruit terrible. » Comparé par certains habitants à celui d'un tremblement de terre, le bruit que cette femme a entendu hier matin alors qu'elle dormait dans son camping-car, place de la Gare au Guilvinec (Finistère), était bien celui de la mini-tornade qui a traversé la ville portuaire. « J'ai fait un bond dans mon lit. Pendant trente secondes, une minute, la maison a tremblé », décrit un habitant.

Tout a commencé à 6 h 35 par une très forte pluie. Puis, le calme plat avant l'arrivée de ce phénomène aérien que des témoins ont vu passer, « à 4,50 m au-dessus des habitations, chargé de tuiles, de sable et de matériaux ».

Toitures arrachées

Venue de la mer, la petite tornade est entrée par la pointe de Men Meur au sud-ouest de la ville qu'elle a traversée vers le nord-est sur 1,5 km (et 200 m de large au départ), causant des dégâts relativement importants sur son passage : toitures totalement ou partiellement arrachées, fenêtres de toit et lucarnes endommagées, fils électriques, téléphoniques, branches d'arbres arrachés, etc. Les vitres d'une vingtaine de voitures ont explosé, dont une quinzaine sur le parking de la résidence Pierre et Vacances, tout près du front de mer.

À côté du cimetière où 50 stèles ont été retrouvées à terre, souvent brisées, la cabine téléphonique n'a pas non plus résisté, pas plus qu'un cabanon de jardin, décapité et arraché du sol. Impressionnant également cette maison relativement récente, dont le pignon s'est effondré sur trois voitures... Aucune victime n'est à déplorer. Mais il est difficile de donner un bilan chiffré des dégâts. Hier, les pompiers avançaient le chiffre approximatif d'au moins 100 maisons touchées, à des degrés très variables.

Le constat des dégâts s'est accompagné d'un phénomène de solidarité. « On prévient les résidants secondaires. On se connaît tous, c'est normal », témoigne un habitant. À la mairie, une permanence a été ouverte hier pour recevoir les appels des résidants absents, dont beaucoup vivent en région parisienne. Aidés par les services municipaux, les pompiers ont multiplié les interventions (52) pour colmater provisoirement les trous des toitures, dégager les rues et aider les habitants à trouver des solutions. À midi, les interventions étaient loin d'être terminées, mais la ville avait retrouvé visage humain. « Nous allons lancer une procédure de catastrophe naturelle », informait hier l'adjoint Louis-Gérard Prat.

Source : http://www.redon.maville.com/actu/Detail.a...962&idCLA=7

Florent.

[chris68]

La tornade semble être définitivement recensée:

LIEN

tornado

Guilvinec SW of Quimper1, Finistère, Quimper

France (47.7986 N, 4.28 W)

30 09 2006 (Saturday) 04:30 UTC (+/- 15 min.)

based on: information from a newspaper report

terrain: selected

land use: land

land use where event was first observed: water

F1 T2

the intensity rating was based on a written account of the damage (e.g. in a newspaper).

accompanying weather: heavy rain.

roofs blown away; electric and telephone cables fallen down; cars damaged; source: http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-diver...averse-par-mini -tornade-.html

This report has not been verified.

contact: Norbert Rupsch [e-mail

A noter qu'ils reprennent nos observations de Météo Alerte sur ce site. En fait, je ne crois pas qu'ils aient vraiment plus d'infos que nous, ils doivent reprendre un peu tout sur un peu tous les sites européens.

[florent76]

La tornade semble être définitivement recensée:

LIEN

tornado

Guilvinec SW of Quimper1, Finistère, Quimper

France (47.7986 N, 4.28 W)

30 09 2006 (Saturday) 04:30 UTC (+/- 15 min.)

based on: information from a newspaper report

terrain: selected

land use: land

land use where event was first observed: water

F1 T2

the intensity rating was based on a written account of the damage (e.g. in a newspaper).

accompanying weather: heavy rain.

roofs blown away; electric and telephone cables fallen down; cars damaged; source: http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-diver...averse-par-mini -tornade-.html

This report has not been verified

.

contact: Norbert Rupsch [e-mail

A noter qu'ils reprennent nos observations de Météo Alerte sur ce site. En fait, je ne crois pas qu'ils aient vraiment plus d'infos que nous, ils doivent reprendre un peu tout sur un peu tous les sites européens.

Je suis d'accord avec toi (voir en rouge). Si on arrive à en savoir plus avec des habitants du village, on pourra écrire à l'organisme !J'ai trouvé un blog qui a même entendu parler de notre discussion... J'ai laissé un message en espérant qu'ils veuillent bien nous renseigner un peu plus.

http://leguilvinec.typepad.fr/leguilvineco...ornade_rav.html

Florent.

[chris68]

Si tu as contact avec eux (auteurs du blog) ça pourait être vachement utile car on pourrait étudier l'impact d'une tornade à très petite échelle (soit sur une maison et son jardin) On pourrait ainsi savoir (si l'auteur du blog le sait bien sur) d'où venait la trombe par rapport aux maisons et le cabanon.

Ne pas oublier de demander la localisation exacte de la maison et des photographies en vue de possibles réajustement de la trajectoire tracée par Cotissois!

Bon j'estime avoir assez d'éléments à présent, rédaction du dossier sous Word en cours...

[chris68]

Le CDM 29 m'a répondu ( /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) mais rien de neuf véritablement de leur coté:

Néanmoins, je pense que ce cas est suffisamment documenté pour pouvoir en tirer un bon dossier et des conclusions relativement précises. Florent, tu as du neuf du coté du blog?

[florent76]

Le CDM 29 m'a répondu ( ) mais rien de neuf véritablement de leur coté:

Néanmoins, je pense que ce cas est suffisamment documenté pour pouvoir en tirer un bon dossier et des conclusions relativement précises. Florent, tu as du neuf du coté du blog?

Non Chris, rien de nouveau non plus de mon côté...Florent.

[chris68]

Je vais vous paraitre un peu flemard sur le coup mais je suis au moins sur que ça sera précis et rigoureux:

Voilà, si quelqu'un pouvait résumer brièvement la situation météo de ce matin là (placement des dépressions et anti, frontologie, situation globale, en altitude ect...) ça serait vraiment super. Le dossier est presque achevé et fera environ 6-7 pages (condensé de tout ce qui a été dit sur le topic, synthèse et articles de la presse, trajectoire réalisée par Cotissois, cartes foudre, coupes GFS, localisation entre autres).