Les variations de l'activité solaire

[Alain Coustou]

14'000km de la Terre, c'est rien du tout

Toutefois, l'attraction terrestre devrait lui donner une courbe très incurvée après son passage demain vers 12-13h

A quelques milliers de kilomètres près, l'attraction terrestre, aurait été critique, mais pas là, heureusement.

Impressionnant!

Après ce passage au plus près de la Terre, son orbite va se trouver totalement modifiée et il pourrait bien ne plus jamais nous frôler. Ce sera interessant de connaître précisemment cette nouvelle orbite. Peut-être sera-t-il sur une trajectoire de collision avec une autre planête intérieure, voire avec le soleil?

En tout cas, vu la très faible masse relative de ce (gros) caillou, une éventuelle chute sur le Soleil n'aurait strictement aucune conséquence.

Il n'en aurait pas été de même s'il nous avait heurtés. Brr...

Alain

[jbaf]

Même s'il nous avait heurtés, les conséquences auraient été mineures.

[snowman43]

Même s'il nous avait heurtés, les conséquences auraient été mineures.

A l'échelle de la Terre oui, mais pas pour les régions situées près de l'impact !

Dans la région de Toungouska, un astéroïde de 50m de diamètre ayant explosé à 4/5km d'altitude a tout détruit 20km à la ronde et provoqué des dégâts sur près de 100km.

Imaginons un astéroïde plus dense d'un même diamètre qui s'écrase près d'une zone habitée... les conséquences seraient absolument dramatiques.

[Losto]

Bonjour. Je pars en islande de début aout à mi aout. D'après certains témoignages sur internet, on peut observer des aurores boréales a cette époque en islande malgrè les nuits assez courtes. Savez vous si j'ai de fortes chances d'en voir une? Quelles doivent être les différentes valeurs (Bz, kp, vitesse du vent solaire, ...) pour qu'une aurore soit visible en islande. 

Merci d'avance!

[Cyrilleb]

Bonsoir Losto et bienvenue sur le forum!

Il y a un article là-dessus dans la revue Astronomie Magazine de Juillet, page 99.

D'après ce lien: http://www.swpc.noaa.gov/Aurora/

Un indice Kp à 3 est suffisant pour voir des aurores en Islande. Même avec Kp = 1 ou 2 on devrait voir quelque chose. Autant dire que les aurores doivent être fréquentes là-bas!

Par exemple, avec un vent solaire > 400km/s et Bz < -5nT ça doit être bon.

Pour la première moitié d'août, tu as de bonnes chances d'en voir, mais c'est pas garanti non plus. La Lune va te gêner pour les observer (premier quartier le 6/08 et pleine lune le 13/08).

A voir aussi la durée de la nuit en cette saison...

Pour en revenir à la CME qu'on attendait il y a quelques jours, elle est passée totalement inaperçue.

[guigui1984]

On considère qu'un astéroide, dont le diamètre est inférieur à 10m, se consume entièrement lors de sa rentrée atmosphérique.

Et même s'il en reste quelque chose, ce ne serait qu'une pluie de caillou, de diamètre pas plus gros que le poing.

Alors à moins de se le prendre sur le caillou, ils ne représenterai que peu de risque.

[Losto]

Merci beaucoup pour les renseignements Cyrilleb. Si j'ai la chance d'en voir et de prendre des photos je les posterai sur le forum.

[northern lights]

Soleil en grève, ne pas déranger, sieste prolongé pour une durée inconnue...

En retardant mon départ pour la Suède fin 2012, je ne le regretterais pas si ça continu comme ça

[northern lights]

http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html

une petite b9 au milieu d'un grand calme

http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/kp_3d.html

http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_predict_l.gif

ça replonge

De belles couleurs en antarctique

http://polaris.nipr.ac.jp/~acaurora/aurora/Syowa/html/2011070400m.html

[mike]

Après un pic du maximum solaire en mars/avril, le cycle 24 est redevenu hyper calme depuis, c'est à nouveau le minimum solaire qui prend le contrôle, les taches sont trop petites, la plupart souvent peu menaçante et un flux solaire qui n'arrive plus à atteindre les 100. Ce matin, le flux s'abaisse encore à 86 et très peu de taches solaire à l'arrière.

Quel drôle de cycle 24!

[williams]

Après un pic du maximum solaire en mars/avril, le cycle 24 est redevenu hyper calme depuis, c'est à nouveau le minimum solaire qui prend le contrôle, les taches sont trop petites, la plupart souvent peu menaçante et un flux solaire qui n'arrive plus à atteindre les 100. Ce matin, le flux s'abaisse encore à 86 et très peu de taches solaire à l'arrière.

Quel drôle de cycle 24!

On ne peut pas dire qu'en mars/avril qu'il y a eu un pic du maximum solaire puis que maintenant qu'on a le minimum solaire. Car on utilise ces 2 thermes que lorsque c'est vraiment le minimum solaire comme ce fut le cas entre 2008/2009 et quand ça va être le maximum solaire vers 2013. Si non certain n'y comprend plus rien.

Puis ce n'est pas un drôle de cycle 24 car il est logique que la croissance soit bien irrégulière tout comme ce fut le cas pour tout les autres cycles solaires. Et c'est même de plus en plus irrégulier au fur et à mesure que l'activité est importante.

Williams

[mike]

On ne peut pas dire qu'en mars/avril qu'il y a eu un pic du maximum solaire puis que maintenant qu'on a le minimum solaire. Car on utilise ces 2 thermes que lorsque c'est vraiment le minimum solaire comme ce fut le cas entre 2008/2009 et quand ça va être le maximum solaire vers 2013. Si non certain n'y comprend plus rien.

Puis ce n'est pas un drôle de cycle 24 car il est logique que la croissance soit bien irrégulière tout comme ce fut le cas pour tout les autres cycles solaires. Et c'est même de plus en plus irrégulier au fur et à mesure que l'activité est importante.

Williams

jamais de la vie, le maximum solaire sera en 2013, j'ai vraiment du mal à y croire. On verra ca mais si d'ici la fin de l'année, l'activité solaire n'arrivait pas à reprendre, faut pas croire que le maximum solaire sera en 2013

[williams]

jamais de la vie, le maximum solaire sera en 2013, j'ai vraiment du mal à y croire. On verra ca mais si d'ici la fin de l'année, l'activité solaire n'arrivait pas à reprendre, faut pas croire que le maximum solaire sera en 2013

Pourtant il y a des éléments montrant que le maximum ne peut pas être en ce moment mais qu'il faut attendre vers 2013. Car plus un cycle solaire va être faible plus le cycle solaire est long et plus tard a lieu le maximum. Puis inverse lors des cycles solaires importants.

Par exemple regardes pour le cycle solaire :

- N°19 qui a eu son minimum en mars 1954 puis le maximum en mars 1958 c'est à dire qu'en 49 mois (4 ans) l’activité solaire est passée de 4 wolfs à environ 190 wolfs lors du maximum qui fut très élevé donc une moyenne de l'augmentation de 3.8 wolfs par mois ;

- N°6, qui a eu lieu au minimum de Dalton, qui a eu son minimum en décembre 1810 puis le maximum en mai 1916 c'est à dire en 66 mois (5,5 ans) l'activité solaire est passée de 0 wolf à environ 44 wolfs lors du maximum qui fut bien faible donc une moyenne de l'augmentation de 0.66 wolfs par mois seulement ;

Comme tu peux voir c'est le cycle solaire le plus faible qui a la durée de la croissance entre le minimum et maximum la plus longue et qui a la croissance la moins importante par mois.

Donc vu la lenteur de la croissance de l'activité solaire N°24 comme ça fait 36 mois (3 ans) que celui-ci a commencé avec pour l'instant une croissance de 1.6 wolfs par mois comme on a atteint 56.2 wolf en mars 2011 on peut voir que ça devrait continuer à croître mais toujours lentement. Si on peut constater ceci c'est le fait que la croissance doit durée plus longtemps que le cycle N°19 et à une vitesse plus lente. Et voir l'inverse que le cycle N°6 si bien sûr le cycle solaire N°24 est plus important que le cycle N°6.

Si non pourquoi dis tu que le maximum solaire ne serra jamais en 2013 et que tu as vraiment du mal à y croire ??

Williams

[Cyrilleb]

jamais de la vie, le maximum solaire sera en 2013, j'ai vraiment du mal à y croire. On verra ca mais si d'ici la fin de l'année, l'activité solaire n'arrivait pas à reprendre, faut pas croire que le maximum solaire sera en 2013

Je suis prêt à prendre le pari que le cycle 24 n'a pas encore connu son maximum! Mike, regarde bien ce lien donné par northern lights: http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_predict_l.gif

Les cycles solaires ne suivent pas une croissance ou une décroissance régulière du nombre de taches. Au contraire, des variations rapides sur quelques mois sont la règle (regarde la courbe du cycle 23). C'est exactement ce qui est en train de se passer. Ce n'est pas parce que les mois de mai et juin ont été calmes que l'activité ne va pas reprendre. Il est fortement probable que l'activité reparte à la hausse avant la fin de 2011. Il faut avoir une vision à long terme de l'activité solaire, et pas se concentrer sur une hausse ou une baisse sur les derniers mois, qui ne signifie pas grand chose en réalité....

[hgl11]

A la hausse peut être CyrilleB mais je ne pense pas que elle va casser des briques, personnellement et sans avoir de compétences particulières, j'ai bien l'impression que on va plus vers une disparition des tâches que vers une augmentation. Bon maintenant voila je n'ai pas plus de compétences que vous dans le domaine.

[northern lights]

ce soir, un peu d'éclairage http://polaris.nipr.ac.jp/~acaurora/aurora/Syowa/

http://polaris.nipr.ac.jp/~aurora/optical.obs/ATVwebCamera.html

[northern lights]

Pour les voir, il faut monter "un peu", veinard /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

http://spaceweather.com/images2011/16jul11/sts135_1.jpg?PHPSESSID=tjht6gdmiis4qtb2k4clhup4j7

Des taches, des trous coronaux mais tout reste calme

http://www.youtube.com/user/torgeirp#p/u/14/UX3ZWnuTw0U

[northern lights]

Et pof! Je m'en lâche une http://spaceweather.com/images2011/25jul11/cme_c3.gif?PHPSESSID=p7vl75cglnr739jgh5i6n37of4

A part ça, toujours aussi plat http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html

http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/f10.gif

[Invité Guest]

Et le gros point lumineux sur cette image de Lasco 3 à droite du Soleil n'est pas Nibiru , mais Venus.

Zut, Je croyais que c'était un autre soleil ! ( on en aurait bien besoin lol )

[simon500]

L'ombre que L'on voie es du au fait que venus es entre le satellite et le soleil je s'upose?

[Invité Guest]

Bon j'espère qu'il va se bouger un peu là, c'est démotivant ce soleil qui a 2 de tensions ...

[guigui1984]

Ca confirme ce qu'on craignait : Une nouvelle baisse durable de l'activité magnétique du Soleil !

[Cyrilleb]

2 groupes de taches viennent d'apparaître sur le bord du soleil, peut-être un peu d'animation en vue dans les prochains jours!

[psncf]

Ca confirme ce qu'on craignait : Une nouvelle baisse durable de l'activité magnétique du Soleil !

Quelle conséquence pour l'apparition des taches ?Phil

[Invité Guest]

Yes, il vient tout juste de refaire une éruption de classe M1.1 !