Les variations de l'activité solaire

[BZH_92]

jai les réponses à ta question, "pourquoi les jet sont-il modifié, en particulier dans l'HN?"

Malheureusement, même si je dirais les explications du pourquoi du comment, on n'en tiendrait pas compte et tout simplement on trouverait ca farfelue donc j'en vois aucune inutilité de le dire. Laisser passer le temps, la seule chose faire ici puisque c'est le RC qui passe en premier

C'est regrettable effectivement et cela a lassé beaucoup d'anciens intervenants réguliers IC (et parfois de qualité) qui ont fui ce forum ...

Dommage car Infoclimat, c'est quand même un site de référence dans son domaine, mais ô combien "compréhensible" quand on connait les liens de partenariat/subvention entre Infoclimat et l'organisme partenaire public qu'est l'ADEME !

Du coup, les débats tournent souvent à sens unique et sous le prétexte répété d'affirmations non fondées scientifiquement, on empêche tout débat ....Comme si la part anthropique du réchauffement climatique depuis .... (euh, combien de temps au fait ...) était elle bien prouvée et extrapolable aux périodes futures

Ce qui est sûr, c'est que l'activité solaire de notre soleil reste toujours aussi faible malgré, depuis de nombreux mois, les annonces répétées d'organismes de reprise d'une activité solaire importante...

On avait même des annonces préventives quant aux perturbations des signaux ondulatoires radio sur Terre du fait d'éruptions solaires importantes, le moins qu'on puisse dire c'est qu'elles sont toujours bien discrètes ....

L'effet de ce peu d'activité de notre astre va pouvoir être étudié à loisir dans les mpois et années qui viennent (sous réserve de maintien de faible activité solaire bien sûr) et ..... on verra peut être que ce paramètre minoré par nos "experts climatiques" (pour certains ) du GIEC ne l'est peut être pas tant que ça (mineur !)

[psncf]

C'est regrettable effectivement et cela a lassé beaucoup d'anciens intervenants réguliers IC (et parfois de qualité) qui ont fui ce forum ...

Dommage car Infoclimat, c'est quand même un site de référence dans son domaine, mais ô combien "compréhensible" quand on connait les liens de partenariat/subvention entre Infoclimat et l'organisme partenaire public qu'est l'ADEME !

Du coup, les débats tournent souvent à sens unique et sous le prétexte répété d'affirmations non fondées scientifiquement, on empêche tout débat ....Comme si la part anthropique du réchauffement climatique depuis .... (euh, combien de temps au fait ...) était elle bien prouvée et extrapolable aux périodes futures

Ce qui est sûr, c'est que l'activité solaire de notre soleil reste toujours aussi faible malgré, depuis de nombreux mois, les annonces répétées d'organismes de reprise d'une activité solaire importante...

On avait même des annonces préventives quant aux perturbations des signaux ondulatoires radio sur Terre du fait d'éruptions solaires importantes, le moins qu'on puisse dire c'est qu'elles sont toujours bien discrètes ....

L'effet de ce peu d'activité de notre astre va pouvoir être étudié à loisir dans les mpois et années qui viennent (sous réserve de maintien de faible activité solaire bien sûr) et ..... on verra peut être que ce paramètre minoré par nos "experts climatiques" (pour certains ) du GIEC ne l'est peut être pas tant que ça (mineur !)

D'ailleurs la partie du forum évolution du climat n'est plus l'ombre que de lui même, il n'y a aucun débat autre que dans le sens du GIEC.Les heures de nos postes son comptés BZH92 tic tac tic tac... mais ca fait du bien de le dire.

Phil

[psncf]

Justement, pourquoi le soleil parviens t'il a modifier le Jet, et toujours ma question sans trop de réponse concernant l'impact sur le placement des anticyclone.

Quoi qu'il en soit, on constate tout de même que pendant le maximum, le stormtrack était repoussé bien au nord de l'HN et pendant le minimum en ce moment et depuis l'hiver dernier est bien plus au sud plutôt entre Portugal et Afrique du Nord.

David Archibald dit que la baisse du rayonnement solaire qui entraine la réorganisation de la circulation atmosphérique. A la fin du 18 eme siècle en autre les blocages étaient ci fréquent qu'il en devenait la règle et comme cité dans un autre topic il était aussi fréquent l'été, et de grosse vague de chaleur ont notamment marqué les étés 1757 et 1762 ces deux mois étant méme plus chaud a Paris que juillet 2006.

les observations de Paris l'atteste et même ci les relevés n'étaient pas aussi précis qu'aujourd'hui, il était fait très sérieusement avec des thermomètres fait par les plus grands expert de l'époque a l'ombre exposé au nord a 5 pieds du sol dans une guérite, et relevé trois fois par jours par les ancêtres de nos météorologues.

Phil

[Cyrilleb]

message à supprimer...

[Invité Guest]

Attention il va neiger Solar Flare avec une intensité M1 !

[psncf]

Attention il va neiger Solar Flare avec une intensité M1 !

C'est évident qu'il va neiger quelques part en France et même sur terre dans les jours a venir Développe un peu plus ta théorie.

Phil

[ozone]

C'est regrettable effectivement et cela a lassé beaucoup d'anciens intervenants réguliers IC (et parfois de qualité) qui ont fui ce forum ...

Dommage car Infoclimat, c'est quand même un site de référence dans son domaine, mais ô combien "compréhensible" quand on connait les liens de partenariat/subvention entre Infoclimat et l'organisme partenaire public qu'est l'ADEME !

Du coup, les débats tournent souvent à sens unique et sous le prétexte répété d'affirmations non fondées scientifiquement, on empêche tout débat ....Comme si la part anthropique du réchauffement climatique depuis .... (euh, combien de temps au fait ...) était elle bien prouvée et extrapolable aux périodes futures

Ce qui est sûr, c'est que l'activité solaire de notre soleil reste toujours aussi faible malgré, depuis de nombreux mois, les annonces répétées d'organismes de reprise d'une activité solaire importante...

On avait même des annonces préventives quant aux perturbations des signaux ondulatoires radio sur Terre du fait d'éruptions solaires importantes, le moins qu'on puisse dire c'est qu'elles sont toujours bien discrètes ....

L'effet de ce peu d'activité de notre astre va pouvoir être étudié à loisir dans les mpois et années qui viennent (sous réserve de maintien de faible activité solaire bien sûr) et ..... on verra peut être que ce paramètre minoré par nos "experts climatiques" (pour certains ) du GIEC ne l'est peut être pas tant que ça (mineur !)

merci! de dire ce que beaucoup pense tout bas... c'est en autre pour cette raison que je ne poste pratiquement plus ici ... ...

[Invité Guest]

C'est évident qu'il va neiger quelques part en France et même sur terre dans les jours a venir

Développe un peu plus ta théorie.

Phil

C'est pas une théorie c'était juste pour dire que l'activité solaire repart à la hausse avec son M1 (M2.9). Rien de plus /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[judd]

David Archibald dit que la baisse du rayonnement solaire qui entraine la réorganisation de la circulation atmosphérique.

A la fin du 18 eme siècle en autre les blocages étaient ci fréquent qu'il en devenait la règle et comme cité dans un autre topic il était aussi fréquent l'été, et de grosse vague de chaleur ont notamment marqué les étés 1757 et 1762 ces deux mois étant méme plus chaud a Paris que juillet 2006.

les observations de Paris l'atteste et même ci les relevés n'étaient pas aussi précis qu'aujourd'hui, il était fait très sérieusement avec des thermomètres fait par les plus grands expert de l'époque a l'ombre exposé au nord a 5 pieds du sol dans une guérite, et relevé trois fois par jours par les ancêtres de nos météorologues.

Phil

Merci Très intéressant !

Sinon, C'est quoi le solar truc M1 ?

[Cyrilleb]

Sinon, C'est quoi le solar truc M1 ?

Un "solar flare" c'est une éruption solaire, M1 représente son amplitude. Ca fait 2 mois et demi qu'il n'y a pas eu d'éruption aussi forte. En période de maximum, les éruptions de classe M sont fréquentes.Les éruptions solaires sont visibles sur ce graphique:

http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html

L'échelle verticale du graphique est logarithmique, c'est à dire qu'une éruption de classe X est 10 fois plus puissante qu'une éruption de classe M, elle même 10 fois plus puissante qu'une éruption de classe C.

L'éruption la plus forte jamais enregistrée est de classe X26 je crois.

Une éruption s'accompagne de toutes sortes de rayonnements, notamment des rayons X. Elles se produisent au niveau des taches solaires. Parfois, les éruptions sont accompagnées d'éjection de matière coronale (CME), qui peuvent déclencher des aurores polaires sur terre.

Spaceweather parle d'une éruption de classe M3 pour celle de hier soir.

[psncf]

Merci Très intéressant !

Sinon, C'est quoi le solar truc M1 ?

Encore une News un peu plus fraiche concernant le lien entre la faible activité solaire et la circulation atmosphérique : http://translate.google.fr/translate?u=http%3A%2F%2Fnews.bbc.co.uk%2F2%2Fhi%2Fscience%2Fnature%2F8615789.stm&sl=en&tl=fr&hl=&ie=UTF-8Voici un résumé a ma sauce :

D'après le professeur Lockwood, il existe bien un lien entre les taches solaires et les conditions atmosphériques qui prévalent en Europe de l'ouest entre autres.

Les chercheurs ont utilisés la séries du CET "Central england température 1659-2010" qui est une compilation homogénéisée de 3 séries de relevés et comparé l'évolution des températures par rapport a l'activité solaire sur 351 ans.

Le minimum de Maunder a surtout frappé dans la seconde moitié du 17 éme siècles entre 1650 et 1715.

Selon le professeur Lockwood l'activité solaire a commencée a déclinée en 1985 et est a mi chemin d'un second minimum de Maunder, le professeur en a profité pour comparer les dernières années au minimum de la fin du 17 éme siècles et le constat est plus que troublant avec la possible mise en place d'un nouveau minimum.

La faible activité augmenterait les blocages dans le nord est de l'atlantique affectant le courant Jet qui formerait un S, ces blocages semblent être fréquent lors des minimums solaires.

La manière dont la faible activité semble produire les blocages est lié a la quantité des rayons UV produit par le soleil, le rayonnement UV réchauffe la stratosphère en particulier la stratosphère équatorial.

La modélisation du réchauffement de la stratosphère fait se déplacer le Jet de quelques degrés, il ne fait aucun doute que l'activité du soleil modifie les vents stratosphériques.

Une note optimiste du professeur Lockwood tout de même pour mieux dormir ce soir : le blocage ne touche qu'une région géographique limitée et n'aura pas d'impact sur le système climatique globale. En un mot le réchauffement climatique continuera a l'exception de l'Europe qui est particulièrement soumise au effet du Jet stream.

Phil

[judd]

Un "solar flare" c'est une éruption solaire, M1 représente son amplitude. Ca fait 2 mois et demi qu'il n'y a pas eu d'éruption aussi forte. En période de maximum, les éruptions de classe M sont fréquentes.

Les éruptions solaires sont visibles sur ce graphique:

http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html

L'échelle verticale du graphique est logarithmique, c'est à dire qu'une éruption de classe X est 10 fois plus puissante qu'une éruption de classe M, elle même 10 fois plus puissante qu'une éruption de classe C.

L'éruption la plus forte jamais enregistrée est de classe X26 je crois.

Une éruption s'accompagne de toutes sortes de rayonnements, notamment des rayons X. Elles se produisent au niveau des taches solaires. Parfois, les éruptions sont accompagnées d'éjection de matière coronale (CME), qui peuvent déclencher des aurores polaires sur terre.

Spaceweather parle d'une éruption de classe M3 pour celle de hier soir.

Ok !

Par contre le rapport avec la neige ? je ne comprends pas.

[Cyrilleb]

Aucun rapport avec la neige, je pense que Néo-Matrix disait ça pour blaguer /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

A moins qu'il veuille nous en dire un peu plus

[Invité Guest]

Aucun rapport avec la neige, je pense que Néo-Matrix disait ça pour blaguer /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

A moins qu'il veuille nous en dire un peu plus

Exactement pour blaguer /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> pour un solar flare >M depuis quelques mois fallait bien ça !

[psncf]

Exactement pour blaguer /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> pour un solar flare >M depuis quelques mois fallait bien ça !

Et pourtant il existe bien un lien entre l'apparition des taches sur le disque solaire et les changements importants de synoptique du temps en France.Raymond Cazalens sur le forum Météo centre a plus d'une fois tapé dans le mille en donnant les grandes tendances du temps par rapport a l'activité du soleil.

Phil

[Invité Guest]

Et pourtant il existe bien un lien entre l'apparition des taches sur le disque solaire et les changements importants de synoptique du temps en France.

Raymond Cazalens sur le forum Météo centre a plus d'une fois tapé dans le mille en donnant les grandes tendances du temps par rapport a l'activité du soleil.

Phil

Après je ne dénigre pas les relations, c'était simplement pour relater le solar flare. Mais c'est clair qu'il doit y avoir des modifications du climat sur Terre, de quel ordre et quelle intensité je ne sais pas du tout.

[judd]

Et pourtant il existe bien un lien entre l'apparition des taches sur le disque solaire et les changements importants de synoptique du temps en France.

Raymond Cazalens sur le forum Météo centre a plus d'une fois tapé dans le mille en donnant les grandes tendances du temps par rapport a l'activité du soleil.

Phil

J'ai chercher sur le forum mais je ne trouve rien sur ces tendances...

[psncf]

J'ai chercher sur le forum mais je ne trouve rien sur ces tendances...

Il faisait ça il y a quelques années et depuis il ne participe quasiment plus.Phil

[hugogo]

Ou en est on avec l'activite solaire??

[northern lights]

Ou en est on avec l'activite solaire??

[/quote

calme, il y un groupe de tache 1117 assez imposant, je ne pas observé d'autre activité supplémentaire, champ magnétique calme, la vitesse du vent solaire à diminué par rapport à ces derniers jours où il y avait une activité aurorale bien présente, quelques projections de masse coronale http://www.swpc.noaa.gov/forecast.html

[Tomar]

Petite éruption classe C1 plus tôt dans la journée.

On finira le mois avec environ 25 pour le nombre moyen de tâches journalières, à peu près comme le mois précédent. On peut toujours s'attendre à un cycle d'intensité moyenne/faible (et non pas une activité nulle ou quasi nulle).

Toujours la même dynamique d'activité "mollassonnement" croissante.

En d'autres termes RAS.

[northern lights]

Hors de son activité globale, aujourd'hui, une éruption http://spaceweather.com/swpod2010/28oct10/twister320.gif?PHPSESSID=ribpmaupe2eoj8nmb9j53qr3t0

Peut être une éruption classe m à venir de 1117

[guigui1984]

Une autre tâche solaire pourraient apparaitre d'ici 48h sur le limbe Est

Compte tenu de l'activité qu'elle présente déjà, alors qu'elle est encore cachée (une éruption C3 ce matin), elle va être potentiellement intéressante !

PS : Au moment ou j'écris ce message, une nouvelle éruption de classe C est en cours (C3.0)

[guigui1984]

Deux éruptions de classe C en quelques minutes,

C4.9 et C3.2.

Le flux reste pour l'instant en catégorie C et ne descends que très lentement.

Cette tache promet une belle activité ces prochains jours, avec probablement quelques M à prévoir dans la masse

[printemps]

u en est on avec l'activite solaire??

L'activité solaire est en effet très calme, le vent solaire tourne toujours autour de 300 metre par seconde, le flux solaire reste en dessous de 79 et l nombre de tache solaire pour octobre est en baisse par rapport à septembre