Incendies dans le Sud Est - prévisions et suivi

[grecale2b]

un petit retour sur les conditions sur le sud-est, afin de pas perdre la main.

heureusement pour nous le temps est calme en ce moment, et personne ne regrette l'absence du mistral. si? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

à noter aujourd'hui et demain un libecciu faible entre corse et continent, atteignant temporairement 25-30km/h de moyenne aujourd'hui sur la balagne et le cap corse.

globalement, le flux reste du sud, advectant lentement la chaleur stockée en afrique du nord. les 20°C à 850hpa seront temporairement présent en journée sur le sud-ouest ou le LR en milieu de semaine, et ils atteindront définitivement la corse dès dimanche ou lundi prochain pour y prendre leurs vacances (ben oui, c'est la plus belle île du monde! normal! )

les 30°C seront à nouveau atteint dans l'intérieur du LR, en vallée du rhône et dans l'intérieur de la corse. du 35°C serait fort possible en vallée du rhône.

à l'échéance d'une semaine, un fort coup de vent d'EST est possible.

d'ici là, le risque déjà élevé ne change pas beaucoup. même sans vent, les conditions de sécheresse sont telles que comme déjà signalé précédemment, le risque reste "très fort" sur les bdr, le sud et l'est gard, le sud vaucluse, le sud-ouest var, la côte LR ainsi que la quasi totalité de l'aude et des PO.

le risque reste "fort" sur l'ouest hérault, le nord gard, le nord vaucluse, le 04, le nord et l'est var, le cap corse.

risque "modéré" sans vent ailleurs.

la sécheresse continue à s'étendre et 35 zones sont sous la barre des 50mm de réserve en eau.

[toto42]

La sécheresse commence à sévir dans mon département et plusieurs feu de broussailles se sont déclarés hier (à cause du vent de Sud) Voir l'article:

http://www.leprogres.fr/infosdujour/loire/692471.html

A noter que des bombardiers d'eau effectuaient des essais sur l'aéroport de Bouthéon. Ils ont été appelés sur un feu. Ils n'ont pu agir à cause de la présence de ligne électrique.

Ces petits feus n'ont rien à voir avec ceux sévissant dans le Sud-est, mais cela prouve qu'au moindre souffle de vent, il faut rester vigilent. Même dans des lieux peu habitués aux incendies.

[grecale2b]

c'est fou ce qu'il y a comme "pyromanes" et "incendiaires" dans notre pays... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

la chaleur aidant, les étincelles s'entretiennent. pour peu qu'il y ait un souffle d'air, alors ça prend et ça se propage. les dégâts restent limités heureusement, d'abord parce que la végétation dans le coin est déjà moins thermophile, et aussi parce que le vent est faible. en réalité, aucune région n'est réellement à l'abri des incendies. c'est "simplement" une associations de paramètres qui fait que le sud-est est le plus contaminé par les gros incendies.

[lc30]

c'est fou ce qu'il y a comme "pyromanes" et "incendiaires" dans notre pays...

la chaleur aidant, les étincelles s'entretiennent. pour peu qu'il y ait un souffle d'air, alors ça prend et ça se propage. les dégâts restent limités heureusement, d'abord parce que la végétation dans le coin est déjà moins thermophile, et aussi parce que le vent est faible. en réalité, aucune région n'est réellement à l'abri des incendies. c'est "simplement" une associations de paramètres qui fait que le sud-est est le plus contaminé par les gros incendies.

il y a aussi pas mal de fumeurs en voiture qui jettent leurs mégots allumés par la portière : je ne crois pas du tout à l'inconscience, il y a volonté délibérée de voir ce qui se passera. Et comme on passe vite en voiture et qu'on sera loin lorsque le feu sera détecté ........

Dans un temps on accusait les locomotives à vapeur et leurs escarbilles, puis on les a supprimées mais les incendies ont repris le long des voies ferrées, avec des trains climatisés donc des fenêtres fermées...

il y a eu aussi les accusations de culs-de-bouteilles qui concentraient les rayons du soleil..;

Bien sûr les dépôts sauvages d'ordures, cela existe avec des rats enflammés qui courent porter le feu un peu partout... mais ce n'est pas la généralité de la cigarette....

--

lc30

[grecale2b]

il y a aussi pas mal de fumeurs en voiture qui jettent leurs mégots allumés par la portière : je ne crois pas du tout à l'inconscience, il y a volonté délibérée de voir ce qui se passera. Et comme on passe vite en voiture et qu'on sera loin lorsque le feu sera détecté ........

Dans un temps on accusait les locomotives à vapeur et leurs escarbilles, puis on les a supprimées mais les incendies ont repris le long des voies ferrées, avec des trains climatisés donc des fenêtres fermées...

il y a eu aussi les accusations de culs-de-bouteilles qui concentraient les rayons du soleil..;

Bien sûr les dépôts sauvages d'ordures, cela existe avec des rats enflammés qui courent porter le feu un peu partout... mais ce n'est pas la généralité de la cigarette....

--

lc30

oui j'ai déjà dit dans plusieurs posts que j'étais convaincu de la grande part des mégôts dans le nombre importants de départs de feu. dire que certains sont "curieux" c'est peut-être y aller un peu fort, mais c'est vrai que ça doit arriver. les scories larguées par de vieux pots d'échappements aussi. par chez moi, le vent violent favorise également les touchettes entre câbles électriques (étincelles), mais dans ces cas là et pour se dédouaner, on accuse des "pyromanes" d'allumer les feux sous les poteaux électriques histoire de faire croire à un accident... les culs-de-bouteille, bien que ça n'aie jamais été reproduit expérimentalement (tout comme la cigarette, en fait /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), je pense que c'est possible dans certaines conditions. l'effet de loupe doit être atteint avec un certain angle et aux heures les plus chaudes.

bref et on en oublie.

comme je le disais aussi par ailleurs, le jour où le climat aura tellement changé et sera devenu "méditerranéen" jusque des latitudes bien hautes, on s'apercevra que notre pays est peuplé de "pyromanes"...

tout ça pour dire qu'un peu de remise en question ne ferait pas de mal, et que certains devraient réfléchir à deux fois avant de faire une connerie du genre balancer leur mégôt par la fenêtre.

[fred12]

3 incendies en quelques jours dans l'Aveyron à decazeville et hier à Millau. De 10 à 20ha brulé à chaque fois. Hier à Millau les canadairs sont intervenu pour maitriser le feu. C'est très sec pour un moi de juin et le vent continu depuis des semaines n'arrange pas la chose.

[grecale2b]

pas de véritable changement dans les risques déjà donnés dans les posts précédents.

l'augmentation de la chaleur, couplé à un courant d'est à sud-est, favorise fortement le risque d'éclosion, même si le vent apporte de l'humidité.

force du vent à attendre: 20 à 30 km/h de moyenne, rafales vers 40-50.

fraichissant vers 40-50km/h de moyenne en cours de nuit sur corse et côte d'azur, rafales jusqu'à 60, localement 70km/h.

globalement, ce courant d'est à sud-est restera bien installé sur le pourtour méditerranéen français, amenant la chaleur. le risque de canicule est là, et les 20°C à 850hpa devraient englober la corse dès dimanche ou lundi. la poussée devrait atteindre un bon quart sud-est avec potentiellement du 22-23°C à 850 sur l'extrême sud-est.

à priori, le vent devrait se réorienter en deuxième partie de semaine prochaine, et tramontane, mistral et libecciu devraient faire leur grand retour. pour l'instant, ils sont vus modérés, mais la chaleur aura tellement asséché la végétation...

en parlant d'assèchement:

- 43 zones sont désormais sous la barre des 50mm de réserve en eau (tous les départements littoraux, plus le 84 et le 04), et 4 zones sont passées sous la barre des 30mm! (on n'est que mi-juin, et on ose nous dire que ce n'est pas exceptionnel! ). ces 4 zones se situent sur les départements 13, 33 et 34.

- 36 zones avec un indice de sécheresse des sols superficiels "très fort".

- les sols profonds s'assèchent de plus en plus et les premiers indices "très fort" ne devraient pas tarder à faire leur apparition...

pour info:

évidemment, on va nous dire que la sécheresse dans le sud n'a rien à voir avec celle dans l'ouest... j'entends d'ici les farceurs nous dire qu'on en fait tout un plat, que ce n'est pas exceptionnel... bref. je n'en pense pas moins.

[grecale2b]

attention aux départs de feu sous orages secs aujourd'hui en PACA et LR.

la révision des risques sera faite après les orages.

[grecale2b]

BMS marine annonçait du force 7 aujourd'hui de sud-est à nord-est sur corse et côte-d'azur. pourtant le vent a été assez tournant sur l'ouest corse ou il a prit des tournures de libecciu, avec des rafale sjusqu'à 90km/h sur balagne et cap corse.

aujourd'hui, le risque est donc "exceptionnel" sur l'ouest corse, avec du vent fort et des températures pouvant dépasser aisément 35°C.

risque "très fort" sur le sud du LR (PO et aude).

risque modéré sur les autres départements en raison d'une activité orageuse. il y a pourtant risque de départs de feu à cause de la foudre, notamment sous orages secs ou peu arrosés.

* réserves en eau du sol dans le sud-est au 15 juin 2006:

Période de référence : 1984-2005 (1992-2005 pour les zones présentant *)

Les valeurs présentées dans le tableau suivant sont exprimées en millimètres

En dehors de la Montagne Corse et de la Corse Orientale (sauf la zone 211 Cap corse plus sèche ), les valeurs des réserves sont en 1 er

ou 2 ème

rang des valeurs les plus basses pour un 15 juin. Les records sont battus dans les zones climatiques situées à l’ouest du Rhône, ainsi que sur la Vallée du Rhône, la Provence et la Côte d’Azur.

zone climatique

15/6/2005

15/6/2006

moyenne 84-05

valeurs les plus basses de 1984 à 2005 pour un 15 juin

Pyrénées-Orientales

96

46

95

71 : 1986

73 : 2001

Languedoc occidental

103

52

101

59 : 1989

74 : 1986

Bas Languedoc

90

35

82

55 : 1989

56 : 1994

Plateaux Massif Central*

121

88

124*

95 : 2003

109 : 2004

Cévennes

93

59

109

68 : 2004

80 : 1989

Bas Rhône

79

44

87

51 : 2003

57 : 1989

Moyenne vallée du Rhône*

77

68

94*

53 : 2003

65 : 2004

Provence littorale

82

34

75

42 : 1989

50 : 2003

Haute Provence

101

47

95

61 : 1986

62 : 1997

Hautes-Alpes

95

85

116

73 : 2004

95 : 2005

Alpes du Sud

124

93

119

88 : 1986

98 : 1996

Côte d’Azur

77

46

82

54 : 2003

67 : 1986

Corse occidentale

72

59

82

40 : 2003

64 : 2001

Corse orientale

67

69

78

42 : 2003

58 : 1985-1999

Montagne corse*

98

103

103*

78 : 1999

80 : 1993

[ToNy06]

BMS marine annonçait du force 7 aujourd'hui de sud-est à nord-est sur corse et côte-d'azur. pourtant le vent a été assez tournant sur l'ouest corse ou il a prit des tournures de libecciu, avec des rafale sjusqu'à 90km/h sur balagne et cap corse.

aujourd'hui, le risque est donc "exceptionnel" sur l'ouest corse, avec du vent fort et des températures pouvant dépasser aisément 35°C.

risque "très fort" sur le sud du LR (PO et aude).

risque modéré sur les autres départements en raison d'une activité orageuse. il y a pourtant risque de départs de feu à cause de la foudre, notamment sous orages secs ou peu arrosés.

* réserves en eau du sol dans le sud-est au 15 juin 2006:

Ces valeurs font froid dans le dos et n'annoncent rien de bon pour cet été /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si l'on ne peut pas trop compter sur la pluie pendant l'été (au moins jusqu'à la mi-août), il faut espérer que le vent (en particulier le vent de terre) ne semontre pas trop virulent...

Sinon je sens bien un remake de l'été 2003

[gerardlh]

Dans prévi saisonnières c'est le mois de juin qui était le plus chaud pour l'été 2006.

[grecale2b]

les prévi saisonnières ne concernent pas spécifiquement le sud-est, et ne sont de toute façon pas fiable. je n'en tiendrai pas compte. pour l'instant c'est du très chaud qui s'annonce, et la sécheresse est record dans les 3/4 de la région (n'en déplaise à certains).

notre seul espoir est que le trinome tramontane-mistral-libecciu daigne rester couché.

rappelons qu'en 2003, ainsi que dans la plupart des années catastrophes en matière de feux de forêt, 90% des surfaces sont parcourues sur quelques jours seulement.

[gerardlh]

les prévi saisonnières ne concernent pas spécifiquement le sud-est, et ne sont de toute façon pas fiable. je n'en tiendrai pas compte. pour l'instant c'est du très chaud qui s'annonce, et la sécheresse est record dans les 3/4 de la région (n'en déplaise à certains).

notre seul espoir est que le trinome tramontane-mistral-libecciu daigne rester couché.

rappelons qu'en 2003, ainsi que dans la plupart des années catastrophes en matière de feux de forêt, 90% des surfaces sont parcourues sur quelques jours seulement.

Merci pour eux c'est la façon diplomatique de les traiter de cons.

[grecale2b]

Merci pour eux c'est la façon diplomatique de les traiter de cons.

euh... on n'a plus le droit de dire qu'on ne tient pas compte des prevs saisonnières???? c'est incroyable ça!

de toute façon la chaleur n'est pas seule responsable des incendies, c'est surtout les facteurs vent+sécheresse qui en sont les vecteurs.

alors please ne me fait pas dire ce que je ne dis pas. je sais pas ce que t'as depuis hier, mais l'air rouennais n'a pas l'air terrible...

[Doumé]

A propos ca crame a fond du coté d'Olcani dans le centre du cap Corse avec ce vent violent de Sud Est extrement chaud ( j'avais 41° au thermo voiture au moment du feu c'est exageré mais on devait pas etre trop loin ) .

[sacréfilou]

Merci pour eux c'est la façon diplomatique de les traiter de cons.

non, c'est une façon correcte de dire que lorqu'on arrive pas à prévoir un coup de vent d'Ouest ou de Sirocco à 24 h , des prévisions saisonnières semblent surréalistes..

En tous cas, je ne les lis même pas , compte-tenu du taux d'erreur qui me fait plus penser à l'astrologie qu'à de la météorologie...

Et le Sud-Est obtient en général le taux d'erreur le plus élevé.....

[gerardlh]

Oui tu as raison sacréfilou j'ai lu un article de Christian P de Besse-sur-Issole les prévisions semble très délicates pour le sud/est.

[grecale2b]

A propos ca crame a fond du coté d'Olcani dans le centre du cap Corse avec ce vent violent de Sud Est extrement chaud ( j'avais 41° au thermo voiture au moment du feu c'est exageré mais on devait pas etre trop loin ) .

sur la une du corse matin, 15ha brûlés du côté d'olmeto-plage.quid d'olcani? 41°C ça me paraît bien élevé. je pense que tu peux enlever 3-4°C (par expérience c'est grosso-modo l'erreur des thermo voiture).

non, c'est une façon correcte de dire que lorqu'on arrive pas à prévoir un coup de vent d'Ouest ou de Sirocco à 24 h , des prévisions saisonnières semblent surréalistes..

En tous cas, je ne les lis même pas , compte-tenu du taux d'erreur qui me fait plus penser à l'astrologie qu'à de la météorologie...

Et le Sud-Est obtient en général le taux d'erreur le plus élevé.....

d'autant qu'entre les modèles ça varie. si je me rappelle bien, le modèle anglais voyait un été plus chaud que la moyenne sur la méditerranée occidentale (dont le sud-est français fait partie). il suffit que les centres d'action se décalent de 500km pour influencer considérablement les moyennes de T° et les précipitations...en terme de risques majeurs, il vaut mieux retenir le scénario le plus extrême que le scénario tranquilou. c'est de cette manière qu'on arrive à s'organiser et à mieux préparer les éventuelles catastrophes.

[grecale2b]

du vent d'est sud-est jusqu'à mercredi, puis retour du triptique tramontane-mistral-libecciu jeudi jusqu'à... nouvel ordre.

les prévisions se confirment de plus en plus quant au retour du vent de secteur nord à ouest sur le pourtour méditerranéen français, vu pour l'instant modéré à fort.

en attendant, c'est toujours le flux d'est à sud-est qui domine, apportant enncore des orages localements, ce qui n'empêche pas les risques d'incendies comme on a pu le voir hier en corse, par exemple. accompagné de températures toujours élevées, avec plus de 20°C à 850hpa au-dessus de l'île de beauté, et malgré des orages ponctuels, le risque est "très fort" sur une grande partie de l'île. seule une humidité relativement élevée diminuera un peu le risque d'éclosion.

le sud var, l'est bdr, le sud gard, les côtes hérault et aude sont en risque "très fort". des PO au nord du gard, du vaucluse aux AM en passant par le 04, le risque est "fort", et ce malgré les orages des derniers jours.

de la corse au LR le vent sera de l'ordre de 20 à 30km/h de moyenne, localement ou temporairement un peu plus, avec des rafales jusqu'à 50-60km/h, localement ou temporairement 70. il en sera de même demain, et ira en s'atténuant mercredi, luttant avec l'apparition de la tramontane, puis en fin du mistral et du libecciu. ceux-ci devraient s'installer dès jeudi, à priori force 5 à 6, peut-être 7. les prévisions devront être affinées d'ici là.

les quelques orages des derniers jours n'auront pas véritablement diminué le risque d'incendies, tout d'abord parce qu'ils n'auront apporté que peu de précipitations, voire très peu ou pas du tout, mais surtout parce que la sécheresse est déjà trop importante pour être enrayée. si les niveaux ont l'air d'être légèrement remonté sur l'ouest des bdr, le nord du var et le vaucluse, ce ne sont que les sols superficiels qui en ont le plus profité, et ils reviendront au même niveau que la semaine dernière d'ici 2-3 jours... et le mistral achèvera le travail.

la fin de semaine s'annonce difficile, alors que la saison des incendies a officiellement démarré le 15 juin.

[grecale2b]

toujours pas de grand changement aujourd'hui.

vent de sud-est à est sur corse et côte d'azur, 20-30km/h, rafales jusqu'à 50km/h localement 60.

il pourrait y avoir un bref renforcement du vent sur le LR en fin de journée, jusqu'à 40km/h de moyenne, rafales jusqu'à 70.

le risque aujourd'hui et demain est toujours "fort" sur les côtes LR, les bdr, le vaucluse et le sud 04, le var, la côte d'azur, l'ouest et les caps de la corse. "très fort" de la côte bleue aux îles d'hyères, ainsi que sur le sud-ouest corse.

jeudi et vendredi, un régime de mistral/tramontane:libecciu devrait se mettre en place, à priori modéré (on peut s'attendre à du 30-40km/h de moyenne, donc rien de bien méchant, mais cela augmentera considérablement le risque d'incendies).

ce week-end devrait voir revenir un flux de sud chaud.

pas de pluies en vue.

[boomer84]

Situation catastrophique dans notre région actuellement. Moins d'1mm sur les 33 derniers jours qui font de l'année 2006 une des plus sèches depuis au moins 50ans. La situation n'est pas près de changer apparement et le dernier gfs annonce même du très chaud.

Quant aux prévisions saisonnières elles sont plutot bonne actuellement mais la fin du mois semble de nouveau se profiler chaude et sur le sud-est on aurait bien chaud donc ce serai un mois plutot chaud...

Quant aux pluies , ça fait 2mois que j'attend d'en voir une ( vraie ).

Bonne journée

[Alex.]

Pour le feu d'Olmeto-plage pas de fumée visible depuis le village mais deux pélicans ont fait 7 rotations (on peut aisément observer les écopages au fond du golfe).

Si l'automne a été "sur-pluvieux" depuis le 1er janvier le cumul en est à 81,3mm...et plus d'un mois et demi sans une goutte...dures journées en vue en Corse du Sud.

A+!

Alex.

[lc30]

en terme de risques majeurs, il vaut mieux retenir le scénario le plus extrême que le scénario tranquilou. c'est de cette manière qu'on arrive à s'organiser et à mieux préparer les éventuelles catastrophes.

même si c'est un peu en dehors du fil "sècheresse", ( les modérateurs peuvent peut-être déplacer ce texte, je n'en farai pas une maladie même bégnigne ) cela reste de la météo, et même au-delà :En matière de risques naturels, c'est l'événement maximal connu qui doit être pris en compte.

Ceci est parfaitement formalisé pour les inondations dans la circulaire du 24 janvier 1994 ( J.O. du 10 Avril 1994) qui dit explicitement que l'on doit tenir compte de l'événement maximal connu et que si on n'a pas d'idées il faut se raccorder à la centennale ( calculée comment ? là c'est autre chose avec les stitistique - Fréchet, Gumbel, Log-PearsonIII, pour ne citer que les 3 plus courantes)....

La jurisprudence du Conseil d'Etat dit la même chose ( avalanche de Val d'Isère connue trois fois en un siècle donc prévisible..., arrête identique pour la catstrophe du Grand'Bornandde 1987 de la part de la C.A.A. de LYoN, arrêt inverse du Conseil d'Etat pour l'Alpe du grand Serre l'avalanche n'était pas connue de façon historique).

Donc la sécheresse étant classée catastrophe naturelle, il n'y a pas de raison d'échapper à la prise en compte de l'événement maximal connu, et à mon sens - et je n'engage que moi- comme il s'agit d'un phénomène à évolution lente, contrairement aux pluies cévenoles, les précautions sont encore plus faciles à prendre.

Autre exemple : Nîmes 40 fois en 400 ans ..... ce n'était pas inconnu le 3 octobre 1988 !

Une récente communication de deux membres des Conseils Généraux des Ponts et Chaussées et du génie Rural et des eaux et Forêts donc engageant l'Etat ( S.H.F. Lyon mars 2006), confirme le centennal (- qui n'a rien à voir avec le séculaire qu'on se le dise !) en matière hydraulique.

--

lc30

[grecale2b]

même si c'est un peu en dehors du fil "sècheresse", ( les modérateurs peuvent peut-être déplacer ce texte, je n'en farai pas une maladie même bégnigne ) cela reste de la météo, et même au-delà :

En matière de risques naturels, c'est l'événement maximal connu qui doit être pris en compte.

Ceci est parfaitement formalisé pour les inondations dans la circulaire du 24 janvier 1994 ( J.O. du 10 Avril 1994) qui dit explicitement que l'on doit tenir compte de l'événement maximal connu et que si on n'a pas d'idées il faut se raccorder à la centennale ( calculée comment ? là c'est autre chose avec les stitistique - Fréchet, Gumbel, Log-PearsonIII, pour ne citer que les 3 plus courantes)....

La jurisprudence du Conseil d'Etat dit la même chose ( avalanche de Val d'Isère connue trois fois en un siècle donc prévisible..., arrête identique pour la catstrophe du Grand'Bornandde 1987 de la part de la C.A.A. de LYoN, arrêt inverse du Conseil d'Etat pour l'Alpe du grand Serre l'avalanche n'était pas connue de façon historique).

Donc la sécheresse étant classée catastrophe naturelle, il n'y a pas de raison d'échapper à la prise en compte de l'événement maximal connu, et à mon sens - et je n'engage que moi- comme il s'agit d'un phénomène à évolution lente, contrairement aux pluies cévenoles, les précautions sont encore plus faciles à prendre.

Autre exemple : Nîmes 40 fois en 400 ans ..... ce n'était pas inconnu le 3 octobre 1988 !

Une récente communication de deux membres des Conseils Généraux des Ponts et Chaussées et du génie Rural et des eaux et Forêts donc engageant l'Etat ( S.H.F. Lyon mars 2006), confirme le centennal (- qui n'a rien à voir avec le séculaire qu'on se le dise !) en matière hydraulique.

--

lc30

parfaitement d'accord. malheureusement lorsqu'il s'agit de débourser des sousous pour éviter le pire, "on" a tendance à nous rabacher que ça n'arrivera pas. "mais si, mais si! et plus tôt que vous ne croyez!". "vous êtes sûr? (dixit avec un sourire en coin l'air de dire "t'es pas un peu jeune pour donner des leçons à un vieux de la vieille?").en france on préfère payer les dégâts que prévenir...

les catastrophes centennales reviendrons, et bien évidemment ce ne sera pas le maximum qui aura été fait pour prévenir ces catastrophes.

prévisions du risque incendies à partir de jeudi 22 juin:

le vent d'ouest se lève progressivement au cours de la journée, du LR jusqu'à la corse. moyenne de 20-30km/h en général, jusqu'à 40km/h des bdr au var en fin de journée et nuit. rafales jusqu'à 50-60km/h, localement 70 en fin de journée et nuit.

vendredi la moyenne sera de la même teneur qu'en journée de jeudi. le vent devrait tomber en cours de nuit de vendredi à samedi et se réorienter au sud ce week-end.

la sécheresse étant toujours d'actualité, le risque sera "très fort" de la côte de l'aude jusqu'au centre var, en passant par l'est hérault, le sud gard et le sud bdr. le risque sera "fort" les autres zones de ces départements, ainsi que l'est PO, le sud vaucluse, le sud-ouest 04, le sud AM, l'ouest et les extrémités de la corse.

sécheresse:

- 6 zones sous la barre des 30mm de réserve (sur le 11, le 34, le 30, le 13 et le 83).

- pour la première fois de l'année, une zone connait un déssechement "très fort" de ses sols profonds: le secteur côte-bleue_étoile.

[Alex.]

Nouveau feu sur le bas Rizzanese, les canadairs sont en action (écopage à Baracci). Pas de panache visible (comme les 15 ha d'Olmeto plage d'ailleurs). Je vous tiens au courrant, grecale2B si t'as plus d'infos...

En tous cas 29°C et vent faible, brisette en bord de mer...

A+!

Alex.