Supercellulaire meso-cyclonique du 23 Avril dans la région de Angers

[Damia]

Okay, c'est bien ce qu'il me semblait.

En attendant, bravo pour le post bien documenté

Une question me triture l'esprit : y avait-il eut un sommet outrepassant?

[Damien49]

Une question me triture l'esprit : y avait-il eut un sommet outrepassant?

De ma position, je ne pouvais pas en voir. Il faudrait demander à ceux qui ont vu cet orage de loin.

Sur cette image satellite, on voit en haut à gauche une signature beaucoup plus blanche qui témoigne d'un sommet beaucoup plus consistant et haut que les autres cellules alentours. Entre chaque noyau orageux nous apercevons des cirrus en panache ou des altocumulus, sans ou avec peu de précipitation sans doute.

On voit bien que cette cellule est atypique même en IR.

Pour le sommet pénétrant cela ne veut pas dire grand chose sinon car ce n'est qu'un des éléments parmi d'autres qui permettent de classer un orage en supercelulle. De plus j'ai déjà vu plusieurs fois des sommets pénétrants sur des orages multicellulaires certes vigoureux mais loin d'etre classés supercelullaires. Avoir un sommet pénétrant ou pas, bien que je pense qu'il devait effectivement en avoir un, ne suffit pas seul à classer cet orage en supercellule, et n'aide pas à démontrer un mésocyclone, mais c'est en effet un élément en plus qui témoignerait de la violence de l'orage et de la possibilité de formation d'une colonne ascendante très puissante capable de former un nuage-mur ou une tornade.

Cependant, quand on voit une telle multicouche sur la photo de stormigen, je suis persuadé qu'il devait avoir réellement un toit pénétrant la tropopause :

Voila. En esperant ne pas avoir déjà souler tout le monde avec cet orage, je pense que ce sera ma conclusion sur ce sujet. (en attendant surement un dossier plus complet et avec une retouche de toutes mes images, un peu plus tard sur mon site. )

PS : y'a un truc où je suis pas très calé, c'est en ce qui concerne le cisaillement directionelle aux différents étages. Si y'en a qui sont capables de repérer cela à partir des photos, je suis partant pour un petit cours

[thib91]

Tenez, une page que j'ai à propos des supercellules. On peut tenter de faire quelques comparaisons...

http://www.mesoscale.ws/pictures/structure/

Pfuii les photos elles sont trop belles! les nuages font vraiment peur c'est impressionant! J'imagine pas la sensation que l'on doit avoir en voyant cela dans le ciel /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[jtomtom]

en effet, ces photos sont énormes ! même dans nos rêves ( ou cauchemards ) les plus fous, je pense que l'on n'atteidrait pas à la sensation de voir une telle masse suspendue au dessus de nos têtes minuscules ( même le mont blanc ferait très pâle figure face à de tels monstres...) alors... supercellule l'orage angevin /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ?

[stormigen]

Un grand merci damien pour ces explication en tous cas a tous les deux ont a reussi à avoir pas mal de cliché de l'orage. Je reviens a deux photos une tirée du site sui a été donné plus haut et l'autre c'est la mienne ily a une certaine ressemblance : http://downunderchase.com/stormchasing/04-...03-12-04-14.jpg

[Damia]

Ben, pour le cisaillement directionnel, je ne vais pas faire de cours... Mais sur les photos montrant l'orage dans sa globalite, je n'en vois pas de très important : la tourelle convective monte haut sans qu'elle soit en proie à des torsions et à des étirements caractéristiques de cisaillements de directions. D'ailleurs, se sont ces même cisaillements qui donnent un movement rotatif a des orages important et qui parviennent à le transformer en supercellule. Mais là, le cisaillement directionnel, bien qu'existant un peu (la tour est légèrement inclinée, mais vers quelle direction?) ne permet pas -à mon avis, assez subjectif en somme- de fournir un mouvement de rotation global à l'ensemble de l'orage qui ne trouve donc pas la force nécessaire pour devenir une vraie supercellule (même si par moment la similitude est frappante).

[deanostorm]

C'est vrai que le cisaillement directionel n'est pas très apparent. Néanmoins, je pense que cet orage est une forme intermédiaire entre le multicell et la supercellule. Même aux States, la frontière entre orage supercellulaire et multicellulaire est parfois floue.

J'ai le souvenir d'un orage monumental dans la région de Topeka (kansas) le 24 mai 2004. Une vraie bombe atomique http://www.harkphoto.com/052404flankline.jpg (la photo ne montre qu'une partie de l'orage).

Cet orage était constitué de plusieurs cellules vraiment spectaculaires, donc une structure multicellulaire; pourtant le radar doppler détecta une nette rotation à l'intérieur de l'orage au point où un "tornado warning" fut émis pour cet orage. Pour certains, c'était un orage multicell avec une tentative d'évolution vers du supercell. Pour d'autres, une amas de 2 ou 3 supercellules soudées. A noter que ces cellules se sont formées dans un environnement à faible cisaillement directionel alors que des cellules formées plus au nord, bénéficiant d'un plus fort cisaillement, évoluèrent directement en supercellule avec une structure ne laissant aucun doute sur la nature du phénomène, comme l'exemple ci-dessous filmé le 20 mai 2004 dans l'est du Colorado.

http://www.deanostorm.ch/videos/fortmorganmeso.wmv

[fryz]

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Salut Dean... on sent que le grand départ approche..

j'èspère que vous ferez tous les 4 d'aussi belles prises d'ici quelques jours

bon pour le sujet l'aspect multicells n'est pas non plus bien présent:

regarde l'anim radar ici:

http://fryz.forumactif.com/viewtopic.forum...er=asc&start=30

une bien belle cellule orageuse... disons une supercell prématurée mais qui en prenait le bon chemin

[Damien49]

Merci Dean pour tes précisions forts intéréssantes. En tant que spécialiste, je suis content que tu donnes ton avis.

Il s'agit bien d'un multicellulaire Fryz car il y avait une regénération successive en escalier au début de l'orage. J'en suis donc venu à la même conclusion. Un orage en état de transition entre les 2. La mise en rotation de l'orage n'a été que partielle et n'a pas duré suffisament longtemps pour que cet orage se transforme en supercelulle, ceci dit on en était pas loin.

Sur l'animation GIF, on voit bien qu'au moment où l'orage traverse la Loire, une rotation se met en place dans le sens cyclonique sur le bas de l'orage et que le tout s'emballe, mais ce mouvement se résorbe aussitôt pour donner une bande d'afflux aspirante. Je dirais que c'est comme si notre orage avait eut un hockey mésocyclonique. Un hockey de 30 mn quand même, mais ce n'est pas suffisant pour le classer en supercelulle qui durent beaucoup plus longtemps. C'est pour ça qu'on ne voit que peu de cisaillement ou peu de signe mésocyclonique car l'orage n'a pas eut le temps suffisant pour vraiment déclarer pleinement son caractére supercelullaire.

Le dossier que je vais faire, essayera de montrer cela de façon beaucoup plus précise. J'attend la confirmation et l'avis d'Alex Hermant sur tout ça, mais je sais qu'il met du temps à répondre, parait il.