mogador Posté(e) 10 janvier 2006 Partager Posté(e) 10 janvier 2006 Bonjour, d´après ce site (dont il éxiste également une version en allemand et une en néerlandais), l´ensoleillement à Marseille-Marignane était supérieur à 3000 heures en 2005. Cela me parait beaucoup et ferait, à mon avis, de la région une des plus ensoleillées de toute l´Europe (plus d´heures de soleil qu´à Athènes par exemple). A votre avis s´agit-il de statistiques sérieuses et y a-t-il un site permettant de vérifier ces données? http://www.weatheronline.co.uk/France/Marseille.htm (voir climate et ensuite climate robot) J´espère ne pas avoir posé une question déja débattue sur ce site. merci de vos réponses et à + Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ToNy06 Posté(e) 10 janvier 2006 Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m) Partager Posté(e) 10 janvier 2006 De toute façon, l'ensoleillement moyen annuel est compris entre 2500 (Perpignan) et 2900 (Toulon) heures sur l'ensemble du littoral Méditerranéen... L'ensolieillement moyen à Marseille est de l'ordre de 2850heures... Un ensoleillement de 3000h est donc supérieur à la moyenne mais pas exceptionnel Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
weather.bordeaux Posté(e) 10 janvier 2006 Partager Posté(e) 10 janvier 2006 Il n'y a pas d'erreur . L'insolation a bien dépassé les 3000 heures. toutefois les données de weatheronline sont incomplètes. D'après Météo-Centre: jan-2005: 174 heures fév-2005: 162 heures mars-2005: 186 heures avril 2005: 233 heures mai 2005: 329 heures juin 2005: 385 heures juilt-2005: 370 heures août-2005: 325 heures sept-2005: 246 heures oct-2005: 262 heures nov-2005: 200 heures déc-2005: 183 heures soit 3 055 heures de soleil. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chri Posté(e) 10 janvier 2006 Quimperlé (29) - 51m Partager Posté(e) 10 janvier 2006 En Bretagne-sud, par contre, cela a été un peu juste . Seul l'été a été assez bien ensoleillé, surtout juin et août. Au total, cela fait 1890 h pour Lorient, c'est à dire une bonne centaine d'heures de déficit. Et l'année 2006 commence bien mal........ Biarritz serait à peu près dans les normes avec 1980 h d'ensoleillement avec pourtant un début d'année très ensoleillé et un été très correct. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BZH_92 Posté(e) 10 janvier 2006 Partager Posté(e) 10 janvier 2006 Donc, en fait globalement, il n'y a en moyenne qu' 1/3 d'heures d'ensoleillement en plus pour Marseille par rapport à Lorient /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et de ça, on fait d'un côté une ville où soi-disant il fait toujours beau et de l'autre une région où il pleuvrait tout le temps Bref, les réputations de climat sont parfois un poil exagérés dans l'esprit des gens ( pas sur IC bien sûr, mais pour le grand public !) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mogador Posté(e) 10 janvier 2006 Auteur Partager Posté(e) 10 janvier 2006 Merci à tous pour vos réponses. @ Chri 2000 h Lorient me parait beaucoup, c´est pratiquement le même nombre d´heures qu´à Bordeaux! Est-ce que Lorient jouit d´un ensoleillement particulièrement généreux pour la Bretagne? @weather.bordeaux Merci pour les données exactes.. C´est quand même une année très bien ensoleillée.. Où peut-on se procurer ces chiffres? à+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerardlh Posté(e) 10 janvier 2006 Rouen Est 152 m. Partager Posté(e) 10 janvier 2006 Bonsoir Mogador.Les relevés que je posséde pour Marseilles donne 2836 h 1961/1990 MF et 2849 h période: 1951/1980 .Le champion est Toulon : 2900 H.Et l'exception la station du Mont Aigoual la plus ensoleillée en: octobre,novembre,décembre,janvier, et février. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Meteoman Posté(e) 10 janvier 2006 Mortagne sur Sevre (85) Partager Posté(e) 10 janvier 2006 Pour Nantes, insolation totale de 1 940 heures en 2005, ce qui est excedentaire. Par mois, cela donne : Janvier : 69 h Février : 88 h Mars : 145 h Avril : 133 h Mai : 202 h Juin : 246 h Juillet : 206 h Août : 291 h Septembre : 196 h Octobre : 131 h Novembre : 127 h Décembre : 106 h En ce qui concerne WeatherOnline, il y a bien des données érronées. Par exemple, l'insolation de St Nazaire en 2005 a été de 2010h. Hors, sur ce site, on trouve un chiffre comme 1514,4 heures. Et pour Nantes, il y a un écart de 10 heures. C'est vrai que 2006 commence très mal dans l'Ouest avec seulement 7 heures d'insolation au 9 janvier à Nantes (!) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerardlh Posté(e) 10 janvier 2006 Rouen Est 152 m. Partager Posté(e) 10 janvier 2006 Rebonsoir Mogador je n'avais pas vu ton message de 20h38.Non il n'y a pas 2000 h de soleil à Lorient mais plus 2043 h période:1951/1980.Ce fort ensoleillement va de la pointe de Trévignon ( à 10 km de Concarneau) et longe la cote vers le sud pour arriver à La Rochelle avec 2300 h et rediminue en allant vers les Pyrénées .C'est pour cette raison que beaucoup de Normands et Nordistes vont en Bretagne l'été. Pas loin au nord de Concarneau la ville de Rostrenen a 1606 h/an. Méfions nous des idées reçues l'une des régions la plus sèche c'est la Beauce Dreux Chartres 570mm/an . /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bicri Posté(e) 10 janvier 2006 Partager Posté(e) 10 janvier 2006 L'insolation en bretagne pour 2005, atteint (source cdm 56). Vannes 2020 heures , st nazaire 2010 heures , lorient : 1930 heures , et rostrenen : 1597 heures. soit 423 heures de plus à vannes qu'à rostrenen , pourtant assez proche , bretagne terre de contrastes. Concernant les pluies de l'année le cumul varie de 420 mm à sarzeau à 968 à plouray (no morbihan), morbihan terre de contrastes itou. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ToNy06 Posté(e) 10 janvier 2006 Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m) Partager Posté(e) 10 janvier 2006 Donc, en fait globalement, il n'y a en moyenne qu' 1/3 d'heures d'ensoleillement en plus pour Marseille par rapport à Lorient /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et de ça, on fait d'un côté une ville où soi-disant il fait toujours beau et de l'autre une région où il pleuvrait tout le temps /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bref, les réputations de climat sont parfois un poil exagérés dans l'esprit des gens ( pas sur IC bien sûr, mais pour le grand public !) Merci à tous pour vos réponses. @ Chri 2000 h Lorient me parait beaucoup, c´est pratiquement le même nombre d´heures qu´à Bordeaux! Est-ce que Lorient jouit d´un ensoleillement particulièrement généreux pour la Bretagne? @weather.bordeaux Merci pour les données exactes.. C´est quand même une année très bien ensoleillée.. Où peut-on se procurer ces chiffres? à+ Attention, le littoral morbihanais, vendéen et charentais sont les régions les régions les plus ensoleillées de la moitié Nord: 2250h de soleil à La Rochelle, 2150 aux Sables d'Olonne et environ 2000 à Poitiers, Nantes, Lorient ou Bordeaux... Le reste de la Bretagne est beaucoup moins ensoleillé (1750h à Brest, 1850 à Rennes ou St Malo) Voici qqs autres valeurs: Lille: 1600h Strasbourg: 1640h Nancy: 1650h Rouen: 1690h Brest: 1750h Paris: 1800h Dijon: 1830h Tours: 1840h Rennes et Dinard: 1850h Clermont-Ferrand: 1900h Biarritz: 1940h Nantes: 1960h Lyon: 1975h Lorient et Cognac: 2025h Grenoble: 2030h Toulouse: 2050h Bordeaux: 2080h La Rochelle: 2250h Perpignan, Embrun et Montélimar: 2500h Orange: 2600h Bastia: 2650h Nice: 2700h Ajaccio et St Raphael: 2750h Marseille: 2840h Montpellier: 2870h Toulon: 2900h voilà une carte: carte ensoleillement Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hailstone Posté(e) 10 janvier 2006 Partager Posté(e) 10 janvier 2006 en un an il y a 365 jours, avec une durée moyenne du jour de 12h. 12 x 365 = 4380h d'ensoleillement annuel maximal possible. 3000h correspondrait donc à un peu plus des 2/3 du maximum théorique, ou un ciel dégagé 70% du temps. pour les extrema absolus d'ensoleillement annuel dans le monde : Ensoleillement annuel le plus long = 4040 h (sur la période 1951 à 1978) à Yuma, Arizona, États-Unis. Ensoleillement annuel le plus court = 478 h (période 1978 à 1991) aux Iles orcades, Écosse Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ToNy06 Posté(e) 10 janvier 2006 Nice (06, colline de Cimiez, 95m) ; parfois Allos (04, Haut-Verdon, 1400m) ou Roccasparvera (Italie, Piémont, 800m) Partager Posté(e) 10 janvier 2006 en un an il y a 365 jours, avec une durée moyenne du jour de 12h. 12 x 365 = 4380h d'ensoleillement annuel maximal possible. 3000h correspondrait donc à un peu plus des 2/3 du maximum théorique, ou un ciel dégagé 70% du temps. pour les extrema absolus d'ensoleillement annuel dans le monde : Ensoleillement annuel le plus long = 4040 h (sur la période 1951 à 1978) à Yuma, Arizona, États-Unis. Ensoleillement annuel le plus court = 478 h (période 1978 à 1991) aux Iles orcades, Écosse Difficilement croyable les 478h de soleil par an /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sans doute les brouillards persistants... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
41350 Posté(e) 10 janvier 2006 Partager Posté(e) 10 janvier 2006 Donc, en fait globalement, il n'y a en moyenne qu' 1/3 d'heures d'ensoleillement en plus pour Marseille par rapport à Lorient Et de ça, on fait d'un côté une ville où soi-disant il fait toujours beau et de l'autre une région où il pleuvrait tout le temps /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bref, les réputations de climat sont parfois un poil exagérés dans l'esprit des gens ( pas sur IC bien sûr, mais pour le grand public !) Non, globalement il y a bien moitié d'heures d'ensoleillement en plus à Marseille qu'à Lorient. Sans compter que la nébulosité à Marseille est très faible en été comparée aux autre saisons. L'ensoleillement dépasse certains mois les 12 heures par jour... C'est la belle saison qui sert de référence aux "gens" et non l'ensoleillement en automne ou en hiver qui plombe la moyenne de Marseille. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
korben83 Posté(e) 10 janvier 2006 Partager Posté(e) 10 janvier 2006 A titre comparatif, d'apres le même site, Marseille: 65j avec pluie, Toulon: 59! La différence d'insolation est permanente entre Marseille et Toulon. Ce site ne permet pas d'avoir l'insolation pour Toulon, mais tu peux rajouter quelques heures au total de Marseille! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
BZH_92 Posté(e) 10 janvier 2006 Partager Posté(e) 10 janvier 2006 Non, globalement il y a bien moitié d'heures d'ensoleillement en plus à Marseille qu'à Lorient. Sans compter que la nébulosité à Marseille est très faible en été comparée aux autre saisons. L'ensoleillement dépasse certains mois les 12 heures par jour... C'est la belle saison qui sert de référence aux "gens" et non l'ensoleillement en automne ou en hiver qui plombe la moyenne de Marseille. Bon, pour ne pas jouer sur les mots /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le nombre d'heures d'ensoleillement annuel de Lorient, c'est 71% de l'ensoleillement de Marseille (si on se base sur les moyennes annuelles respectives). Et pour te paraphraser (gentiment) 41350 : c'est "la belle saison" qui sert de référence aux lorientais c'est l'ensoleillement en automne ou en hiver qui plombe la moyenne de Lorient la nébulosité à Lorient est très faible en été comparée aux autre saisons Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
corsu Posté(e) 11 janvier 2006 Partager Posté(e) 11 janvier 2006 Plus de 3000 heures de soleil par an à Marseille c'est possible, de toute façon le midi méditerranéen français est l'une des régions les plus ensoleillées d'Europe, et Marseille avec son mistral qui dégage le ciel en permanence en est un des exemples les plus marquants. A priori ce seuil de 3000 heures (avec les mesures par fibre optique donc uniquement depuis 1991) n'est atteignable que sur Bouches du rhône, Var, ouest des Alpes-Maritimes et ouest de la Corse. Ni Perpignan, ni Nice ou Bastia ne sont près de les atteindre pour le moment, même si avec le réchauffement climatique, certains scénarios prévoient une sécheresse et un ensoleillement accrus sur ces régions. Sinon il ne faut pas chercher à comparer les villes françaises avec d'autres villes européennes comme Athènes, car il suffit que l'aéroport de la ville grecque ait une fraction d'insolation plus faible (ou simplement un relief cachant le capteur quelques heures par jour) pour que toute comparaison soit impossible, on ne sait pas comment les mesures sont effectuées dans les autres pays et si elles sont aussi fiables qu'en France... J'avais lu que la moyenne annuelle d'Athènes est de 3000 heures (justement !), celle de Marseille est de 2850 heures donc un peu derrière mais la différence est assez peu sensible. Sinon attention aux données publiées chaque mois par Meteocentre sur ce paramètre, où il y a souvent des coquilles (journées manquantes donc cumul incomplèt), et parfois de grosses erreurs, par exemple en octobre 2005 l'ensoleillement à Marseille Marignane n'a pas atteint les 200 heures de soleil, alors que Meteocentre annonce plus de 260 heures... C'est Ajaccio qui a été la ville la plus ensoleillée en octobre avec 219 heures. Pour avoir une idée des mesures officielles de MF, vérifiées, homogénéisées et fiables, il suffit d'aller voir les résumés climatiques du site de Fred Decker ou de Stéphane Fievet, où les tableaux qu'ils communiquent reprennent exactement les données payantes publiées par MF chaque mois... D'ailleurs sur le site de S. Fievet, c'est exactement le bulletin de MF qui est reproduit, je me suis toujours demandé s'il avait négocié avec eux le droit de le faire... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
corsu Posté(e) 11 janvier 2006 Partager Posté(e) 11 janvier 2006 Ah sinon Korben 83, les moyennes 61-90 faisaient de Toulon le champion de l'ensoleillement en France, mais depuis plusieurs années, je suis quasiment certain que Marseille est passé devant, pourquoi je n'en sais rien, mais c'est bel et bien Marseille la ville la plus ensoleillée de France. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
corsu Posté(e) 11 janvier 2006 Partager Posté(e) 11 janvier 2006 Le chiffre officiel de MF pour octobre 2005 pour Marseille Marignane est de 186 heures de soleil, les 3000 heures annuelles n'ont pas été atteintes...de peu ! A noter les 2977 heures de soleil d'Ajaccio en 2003, performance remarquable pour cette station qui jusqu'à cette année avait une fraction d'insolation plus basse en été que les autres stations méditerranéennes (une journée sans nuages donnait au max en plein été 12,7 heures à Ajaccio quand elle en donnait plus de 14 à Marseille, Nice ou même Bastia), apparemment MF y a remedié au cours du mois de juillet 2005, ce qui me laisse penser qu'Ajaccio va apparaître plus fréquemment qu'auparavant en tête des bilans de mai à octobre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
corsu Posté(e) 11 janvier 2006 Partager Posté(e) 11 janvier 2006 Dites, je ne veux pas polémiquer mais la donnée de Meteocentre pour Marseille en novembre est tout aussi fausse, le chiffre officiel de MF (et de weatheronline !) est de 160 heures environ et certainement pas de 200 heures... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
corsu Posté(e) 11 janvier 2006 Partager Posté(e) 11 janvier 2006 Tony, Montpellier est moins ensoleillée que Nice, le LR est moins ensoleillé que PACA. Et puis attention aux données 61-90, qui sont surestimées de 10% d'après MF, 1750 heures de soleil à Brest ou même 1800 à Paris, c'est vraiment faux et bien trop optimiste. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas 17/69 Posté(e) 12 janvier 2006 Partager Posté(e) 12 janvier 2006 Bien parlante la carte des moyennes annuelles d'ensoleillement. Excusez-moi si vous l'avez dit quelque part dans ce topic, mais ces moyennes sont calculées sur quelle période ? D'autre part, je pense qu'il serait intéressant aussi de connaître la répartition de cet ensoleillement. Selon qu'il est également réparti sur l'année, ou qu'il se concentre sur une période précise (été...), la perception n'en est pas la même. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChristianP Posté(e) 12 janvier 2006 Besse sur Issole (83 - Alt 275 m à 26 km de la mer) Partager Posté(e) 12 janvier 2006 Bonjour, Pour compléter ce sujet, si la durée du jour était aussi importante à Marseille qu'à Lorient en été, l'écart entre les 2 stations serait encore plus important. La durée maximale possible d'insolation est plus longue l'été à Lorient qu'à Marseille. Le jour est plus long à Marseille à la mauvaise saison, ce qui plombe encore plus la moyenne, mais ça n'empèche pas Marseille d'atteindre des fractions du maxi possible l'hiver qui laisse une impression de beau temps. Un bon ensoleillement même à Lorient correspond à ce que nous appelons à un mauvais ensoleillement dans nos secteurs. Il n'y a pas photo pour ceux qui ont vécu dans ces 2 régions. Pour Toulon, vu l'emplacement du capteur sur le toit du CDM par rapport à des obstacles plus hauts, il y a probablement des ombres portées selon la période. Pour comparer objectivement l'insolation des stations, il faudrait tenir compte des durées d'insolation en fonction des masques (topo/obstacles) non négligeables sur certains sites (c'est d'ailleurs préconisé dans une publication de l'AIC dans une étude sur ce sujet). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
herveb Posté(e) 12 janvier 2006 Partager Posté(e) 12 janvier 2006 Les données de Marseille marignane en 2005 3053.7 h Janvier 183,4 Fevrier 200,0 Mars 262,1 Avril 245,4 Mai 324,3 Juin 370,3 Juillet 385,5 Aout 328,5 Septembre 232,6 Octobre 185,3 Novembre 161,9 Decembre 174,4 Je ne pense pas avoir plus d '1 h d' ecart par mois en moyenne Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cpweather Posté(e) 12 janvier 2006 Partager Posté(e) 12 janvier 2006 Dites, je ne veux pas polémiquer mais la donnée de Meteocentre pour Marseille en novembre est tout aussi fausse, le chiffre officiel de MF (et de weatheronline !) est de 160 heures environ et certainement pas de 200 heures... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les données de meteocentre proviennent des sommaires climatiques mensuels envoyés par MF à tous les autres centres de prévision dans le monde. Ils sont envoyés autour du 5 ou 6 du mois, sous forme de données encodées brutes. Probablement avant homogénéisation et vérification suite aux différences rapportés entre les données officielles de MF. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant