cemoi35 Posté(e) 10 décembre 2005 Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Juste une erreur a signaler pour Lamballe en Bretagne, il s'agit de 111.8 mm et non 11.8 mm sur la carte. Sinon le sud ouest est impressionnant. Bravo aux contribueurs. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 10 décembre 2005 Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Tres bien mais juste un truc, pouvez vous enlevez les etiquettes de precipitations sur les relevés en idf , car on ne voit rien du tout . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo-Nature Posté(e) 10 décembre 2005 Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Moi je comprends pas car je suis inscrit à la base pluvio, j'envoye mes relevés mais il n'y a rien Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
edd Posté(e) 10 décembre 2005 Melun (surtout), montois (Donnemarie-dontilly) dans l'Est 77 (parfois) Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Le problème de cette carte c'est surtout le manque de stations sur le centre, la champagne, la normandie etc.. Du coup l'IDF apparait comme un trou sans précipitations au milieu d'une zone assez arrosée ce qui en réalité n'est pas le cas. La champagne notamment conait un gros déficit qui n'a rien a envier a celui de l'IDF. la pluvio en IDF est comme souvent très hétérogène(de valeur très déficitaires a quasi normales), et, de plus le nombre de stations rendent en effet la carte assez difficile a lire dans cette région. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
edd Posté(e) 10 décembre 2005 Melun (surtout), montois (Donnemarie-dontilly) dans l'Est 77 (parfois) Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Enfin je l'avais deja dit, mais je pense qu'il serait bien, meme si il est vrai que cette carte est celle de stations "amateurs", de rajouter les données pluvio de quelques stations mf dans des régions relativement vides . (ex clermont, poitiers, reims, troyes...). En effet, la carte dans la plupart des cas surestime pas mal la pluvio dans ces régions, par souci de découper des grandes zones pluvio. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jmmuggianu Posté(e) 10 décembre 2005 Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Eh oui, la nouvelle carte est sortie mais je n'ai pas eu le temps ce matin de poster la galerie des records. Ce sera fait d'ici quelques heures... Cemoi 35 : Pour Lamballe, honte à moi. Je viens de refaire une carte et de la poster... Antoine : Pour les étiquettes de cumuls, je ne les enlèverai plus... Je l'ai fait une fois et de très nombreux visiteurs avaient demandé leur retour... Pendant plusieurs mois il y avait aussi les noms des stations et là ça gênait vraiment la lisibilité... Neige29 : Ton envoi serait-il parmi les cinq qui m'ont été envoyés sans leurs identifiants ??? 5 pluvionautes ont en effet envoyé leur cumul sans leur identifiant. Je suis dans l'impossibilité de déterminer de quelle station il s'agit. Lorsque votre cumul n'apparait pas au bout de quelques jours dans la base, renvoyez-le. Edd : nous sommes passés de 40 cumuls mensuels au 1° trimestre 2005 à 98 aujourd'hui... C'est un énorme succès que nous devons aux "recruteurs fous" qui ont abattu un travail considérable. Voyons aussi le bon côté des choses, cette carte est de plus en plus fiable même si certaines régions semblent désertées par les pluvionautes. Si tout va bien, on atteindra les 130 fin mars 2006... et pour appuyer Edd, lançons un appel à tous les lecteurs de ce forum qui trouvent leur région bien peu représentée afin qu'ils trouvent un joli pluvio sous leur sapin le 25... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 10 décembre 2005 Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Antoine : Pour les étiquettes de cumuls, je ne les enlèverai plus... Je l'ai fait une fois et de très nombreux visiteurs avaient demandé leur retour... Pendant plusieurs mois il y avait aussi les noms des stations et là ça gênait vraiment la lisibilité... Tres bien mais a ce moment la , ca sert a rien pour l'ile de france de faire la carte . Les etiquettes sont inutiles pour la region IDF car elles empechent toute lisibilité et les cumuks sont notés dans le tableau . C'est le meme probleme pour chaque mois mais on ne fait jamais rien pour regler le probleme ce qui devient agacant . Sur ces cartes , mf ne met pas d'etiquettes de cumul , resultat elles sont lisibles . Ces etiquettes ne sont pas un probleme pour le reste de la france mais pour l'IDF . Sinon c'est quoi la difference entre les punaises et les points bleus ? Je rajoute qu'on peut meme pas les lire ces etiquettes , elles sont les unes sur les autres . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heyoka Posté(e) 10 décembre 2005 Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Merci, pour cette carte. Pour la Champagne-Ardenne je comprends pas qu'il n'y ait rien puisque Ben a posté son relevé mensuel pour Neuvy (51) Excuse moi aussi JM, j'avais complétement oublié de te rappeler le problème qu'il y avait dans les distances entre Archettes et Vincey ( avec archettes qui est un peu plus vers le SE ) . Je croyais que la carte Google Earth allait t'aider pour mieux positionner les stations. Autrement, c'est parfait , surtout sur la Bretagne il y a eu un beau recrutement. Sinon est-ce qu'on ne peut pas t'aider à faire certaines choses pour t'alléger le travail ? /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heyoka Posté(e) 10 décembre 2005 Partager Posté(e) 10 décembre 2005 J'ais peut être une solution pour le problème de vignette de l'Ile de France. C'est de les déplacer légérement. Par exemple pour SAINT-REMY-LES-CHEVREUSE il faudrait mettre la vignette à gauche du point, pour Perthes mettre la Vignette en Bas du point. Pour Argenteuil en haut à gauche et ainsi de suite. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 10 décembre 2005 Partager Posté(e) 10 décembre 2005 J'ais peut être une solution pour le problème de vignette de l'Ile de France. C'est de les déplacer légérement. Par exemple pour SAINT-REMY-LES-CHEVREUSE il faudrait mettre la vignette à gauche du point, pour Perthes mettre la Vignette en Bas du point. Pour Argenteuil en haut à gauche et ainsi de suite. Bonne idée ; mais il faut faire qqch, ca devient lassant de le rappeler tous les mois ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heyoka Posté(e) 10 décembre 2005 Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Bonne idée ; mais il faut faire qqch, ca devient lassant de le rappeler tous les mois ! En même temps pas besoin de s'exciter ça reste un travail bénévole , personne n'est au service de personne dans l'histoire /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cemoi35 Posté(e) 10 décembre 2005 Auteur Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Peut être que ceux qui critiquent la lisibilité de la carte pourrait proposer des modèles qu'ils feraient eux-mêmes étant donné que l'on a tous les relevés pluviométriques dans le tableau. Je pense que la solution pour une meilleure lisibilité serait de proposer des zooms de régions comme sur météoalerte, mais ça va demander du travail supplémentaire pour jmmuggianu. Sinon, une carte de l'année 2005 est elle prévue ? cdlt. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jmmuggianu Posté(e) 10 décembre 2005 Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Bonne idée ; mais il faut faire qqch, ca devient lassant de le rappeler tous les mois ! Oui c'est vrai, faut me le rappeler souvent, le boss d'Infoclimat m'avait d'ailleurs convoqué dans son bureau le mois dernier, et j'avais passé un très mauvais 1/4 d'heure... Je ne suis qu' en contrat qualifications, va falloir que je m'améliore si je ne veux pas être lourdé moi ! loooooooooool.... Non sérieusement... Le logiciel que j'utilise ne donne pas la possibilité de déplacer les étiquettes individuellement par rapport au point géographique choisi... Donc, le choix est : soit de supprimer les étiquettes purement et simplement, soit de les laisser. En deux ans nous avons à peu près épuisé toutes les possibilités... Je n'ai pas la possibilité de passer d'un logiciel à l'autre car les logiciels de SIG qui proposent plusieurs modes de tracé de contours ( krigin, bloc kriging, équations linéaires ) ne sont pas légion et je ne vais pas racheter un nouveau logiciel uniquement pour cette raison ( un bon logiciel dépasse les 400 € )... Je suis très heureux de m'occuper de la base pluvio et les quelques heures prises pour écrire aux pluvionautes, à traiter leurs mails, à inscrire les stations à préparer les cartes sont pour moi une vraie source de plaisir dans une vie ( familiale, professionnelle, associative, municipale et, pour couronner le tout, la co-gestion d'un site météo régional que vous connaissez peut-être ) fort chargée. ( 3 heures hier soir pour préparer un bilan et une carte, je préfère faire ça que regarder la télé... ). Mais de grâce, Antoine, pas de comportement de consommateur ici... Chacun donne ici en fonction du temps qu'il a... Treps, effectivement j'avais gardé ton mail pour la distance entre Archettes et Vincey et j'ai oublié de le relire hier. Je viens de replacer Archettes... Pour Neuvy, c'est OK, il a intégré la carte. Je viens d'envoyer une nouvelle carte pluvio avec les deux modifs... Bien entendu, un bilan de l'année il y aura, avec une carte spéciale 2005... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heyoka Posté(e) 10 décembre 2005 Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Merci pour la modif. Par contre pour Neuvy , le cumul est de 29.5 mm (et pas 59.5 mm) , il y a dû y avoir un dérapage de doigt incontrôlé sur le clavier Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jmmuggianu Posté(e) 10 décembre 2005 Partager Posté(e) 10 décembre 2005 98 cumuls reçus... Nouveau record... Les 100 seront probablement atteints en décembre... Pluvionautes actifs, vérifiez ces jours-ci que vos 11 cumuls sont bien inscrits pour faire partie du tableau 2005. Encore plusieurs régions peu ou pas représentées... Va falloir faire déménager certains d'entre nous qui habitent des régions très bien représentées. Galerie des records de novembre... Nombre de jours où le pluvio a affiché 1mm ou plus Isigny le buat, dans la Manche avec 20 jours ( 2° mois consécutif en tête )... Cavan dans les Côtes d'Armor avec 18 jours ( 2° mois consécutif en 2° position ) Gez (65 ) et Itxassou (64) avec 16 jours Nombre de jours où le pluvio a affiché 10mm ou plus Itxassou dans les Pyrénées Atlantiques avec 12 jours Gez dans les Hautes-Pyrénées avec 8 jours St Amans des Cots dans l'Aveyron avec 6 jours Plus petits cumuls mensuels Paris 17 avec 24,3 mm Villeneuve le Roi dans le Val de Marne avec 25,3 mm Perthes en Seine et Marne avec 26,8 mm Les 24 heures les plus arrosées Penta di Casinca en Corse avec 136.4 mm Bastia toujours sur l'Ile de Beauté avec 107 mm St Drézéry dans l'Hérault avec 69 mm Les plus gros cumuls mensuels Itxassou dans les Pyrénées Atlantiques avec 365.3 mm ! Penta di Casinca en Corse avec 219.8 mm Bastia Corsica avec 200 mm Nous avons presque la réponse à la question posée par la chanson des I Muvrini dans leur dernier album " Chì Tempu Farà " .... Piuviscosu A très bientôt... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 10 décembre 2005 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Bonne idée ; mais il faut faire qqch, ca devient lassant de le rappeler tous les mois ! Ce qui est lassant c'est de lire ce genre de trucs, on dirait un enfant gaté lol, comme le dit treps, c'est du travail de bénévole et personne n'est au service de personne, c'est déjà bien que la base pluvio existe, et un peu plus de considération pour ceux qui prennent sur leur temps libre pour effectuer ce travail ne serait pas malvenue... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jmmuggianu Posté(e) 10 décembre 2005 Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Merci pour la modif. Par contre pour Neuvy , le cumul est de 29.5 mm (et pas 59.5 mm) , il y a dû y avoir un dérapage de doigt incontrôlé sur le clavier Merci l'ami. Je n'avais pas fermé le logiciel j'ai donc pu faire la modif rapido... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CFR Posté(e) 10 décembre 2005 Vincennes (94) / Penta di Casinca (2B) / Quiberon (56) Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Hoplà, une première et une deuxième place ce mois ci Le mois de novembre est traditionnellement bien arrosé en Corse donc ce n'est pas vraiment une surprise, en tout cas ça fait du bien... Pour info/mémoire 296mm à Bastia-Poretta en novembre, dont 244mm sur les deux jours de fortes précip (13-14), avec 156.6mm le 14 en 24h. Donc comme souvent, il pleut très fort, mais pas très souvent vers chez nous. J'ajoute un grand merci à nouveau à jmmuggianu pour tout ce que tu fais pour cette base pluvio ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
FABIEN 57 Posté(e) 10 décembre 2005 Gros-Réderching (57) dans le Pays de Bitche Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Ce qui est lassant c'est de lire ce genre de trucs, on dirait un enfant gaté lol, comme le dit treps, c'est du travail de bénévole et personne n'est au service de personne, c'est déjà bien que la base pluvio existe, et un peu plus de considération pour ceux qui prennent sur leur temps libre pour effectuer ce travail ne serait pas malvenue... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Entièrement d'accord avec toi. Il faut quand même souligner le travail éffectué par jmmuggianu, et qui avant tout fait cela à titre d'information pour les internautes. Maintenant si des personnes trouvent cela lassant, par manque de visibilté ou je ne sais quoi d'autres! Et ben, elles ont cas changer de crèmerie..... On a pas besoin de ce genre de remarques, et un peu de respect envers l'auteur serait le bienvenue. Merci. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nemlod Posté(e) 10 décembre 2005 Partager Posté(e) 10 décembre 2005 Allé, allé on va dire que son enthousiasme pour la rubrique a troubler sa modération lexicale /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je ne pense pas que c'était médisant /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> A++ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylver19 Posté(e) 11 décembre 2005 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Partager Posté(e) 11 décembre 2005 merci jean marie pour ce boulot ,moi je serais pareil avec tous ces mm ,j'adore la pluie .Ce mois ci ,je suis 5eme ,j'attend la fin du mois pour voir qui va gagner cette annee au cumul annuel /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> .Pour repondre Antoine ,c'est pas sympa de critiquer jean marie ,il fait de son mieux pourque tous les cumuls apparaissent sur la carte alors calmos,je pense qu'il decalera l'etiquette qui est cache par une autre comme ça tu ne pourras plus raler . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 11 décembre 2005 Partager Posté(e) 11 décembre 2005 p****n celui qui s'est ressu 365.5mm doit être aux anges! lool Bon sinon juste un petit truc à dire sur cette superbe base pluvio: sur la carte, on ne voit pas la Corse, c dommage... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jmmuggianu Posté(e) 11 décembre 2005 Partager Posté(e) 11 décembre 2005 p****n celui qui s'est ressu 365.5mm doit être aux anges! lool Bon sinon juste un petit truc à dire sur cette superbe base pluvio: sur la carte, on ne voit pas la Corse, c dommage... Il est vrai que c'est bien dommage mais il est actuellement impossible de faire une carte incluant la Corse. Comme il n'y a pas de station entre l'île et le continent il faudrait faire une carte avec la Corse uniquement... Mais avec deux stations actives sur l'île, c'est impossible. C'est la raison pour laquelle j'ai fait le tableau sous la carte qui permet tout de même de voir les résultats des stations qui n'apparaissent pas sur la carte. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 11 décembre 2005 Partager Posté(e) 11 décembre 2005 Ok jean marie , mais en fait est ce que tu peux enlever les étiquettes juste pour l'idf ? Je crois que y en a d'autres qui me sont tombés dessus mais je n'ai pas le temps de lire leur post , dsl ! Sinon c'est quoi la difference entre point bleu , punaise rouge ?? A quoi elles servent les punaises ? A faire les punaises ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heyoka Posté(e) 11 décembre 2005 Partager Posté(e) 11 décembre 2005 Ok jean marie , mais en fait est ce que tu peux enlever les étiquettes juste pour l'idf ? Non on ne peut pas, c'est soit une carte totalement sans étiquette soit une carte avec étiquette. Par contre est-ce que l'ajout et la suppression des étiquettes se fait en quelques clics dans le programme ou il faut recommencer tout depuis le début ? Si c'est le premier cas, ça serait intéressant d'avoir la carte avec étiquette en page d'accueil de la base pluvio et un lien avec une carte sans étiquette. Autrement si ce n'est pas le cas, Antoine, je crois que la seule possibilité pour toi ça serait de recruter une quinzaine de stations sur L'ile de France et ses alentours pour pouvoir faire une carte spéciale. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant