anomalie SST négative en mer de Norvège

[florent76]

Point sur l'Etat de la banquise en Arctique - 09/12/2005,

Par rapport à la moyenne de référence 1979-2000

Arctique : englacement légérement en dessous de la moyenne pour cette période de l'année.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...current.365.jpg

Bassin Arctic: l'englacement rejoint la moyenne de référence (au maximum, tout est glacé)

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...m.region.1.html

Pour simplifier, nous commenceront par l'Atlantique en allant pas à pas vers l'Est.

Mer du Groenland : Après un départ rapide, la glace ne progresse plus et son étendue est inférieure à la moyenne.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...m.region.5.html

Mer des Barents (nord de la Finlande et Russie) : sérieusement inférieur à la moyenne

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...m.region.6.html

Mer de Kara (entre Barents et Siberie) : le taux de croissance est lent et inférieur à la moyenne.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...m.region.7.html

Mer de Laptev (nord-ouest de la Siberie) : dans la moyenne (proche du max., virtuellement tout glacé)

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...m.region.8.html

Mer de Sibérie orientale : maintenant dans la moyenne (proche du max., virtuellement tout glacé)

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...m.region.9.html

Mer de Chukchi (nord-est de la Russie) : maintenant dans la moyenne (proche du max., virtuellement tout glacé)

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM....region.10.html

Mer de Bering (Alaska-Russie) : croissance de la glace, continue a être au dessus de la moyenne

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...m.region.2.html

Mer de Beaufort (nord de l'Alaska) : maintenant dans la moyenne (au max., virtuellement tout glacé)

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM....region.11.html

Archipel Canadian : est gelé (mais en étendue inférieure à la normale)

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM....region.12.html

Baie d'Hudson : croissance rapide, mais depuis longtemps étendue inférieure à la normale.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM....region.13.html

Canada-Groenland : croissance des glaces inhabituellement lente, étendue maintenant sérieusement inférieure à la normale.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IM...m.region.4.html

Résumé :

La situation a changé depuis le milieu du mois de Novembre. Elle était bonne autour du Groenland, mais elle est maintenant en retard dans cette zone. La glace est insuffisante au nord de la Scandinavie. La moyenne globale pour l'Arctique est boostée par la mer de Béring où la glace progresse au dessus de la moyenne.

Florent.

[Virgile]

Oui c'est inquiétant. Le réchauffement climatique continue.

[jtomtom]

ce qui serait intéressant je pense (si ce n'a déjà été fait ) ce serait de comparer le retard de formation de la banquise actuel, avec les autres années, et surtout les décénnies précédentes...ce qui je crois serait vraiment inquiétant, ce serait de voir qu'il y a 40 ans, peu ou pas de zones maritimes arctiques n'avaient de retard de glaciation ! certains ont-ils des données à ce sujet ?

[piloutop]

Oui et ça risque pas de s'améliorer de ce côté là ... compte-tenu que les américains ont refusé, aujourd'hui, de ratifier le protocole de Kyoto ! Une fois de plus ....

Piloutop

[Virgile]

Oui et ça risque pas de s'améliorer de ce côté là ... compte-tenu que les américains ont refusé, aujourd'hui, de ratifier le protocole de Kyoto ! Une fois de plus ....

Piloutop

Oui et après qu'on les entende pas se plaindre de la fréquence et de la violence des cyclones qui touchent les états autour du golfe du mexique.

[Virgile]

La baie d'Hudson a bien refait son retard en 1 semaine.

Il y a 1 semaine

http://s43.yousendit.com/d.aspx?id=2NSLZZ0...6208KJVLHM7PYEI

cette semaine

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rnhemsnow.gif

[patric95]

Par contre ça craint toujours autant du coté de la mer de barents et surtout la mer de kara qui devrait geler actuellement.

Or il semble même que la glace recul un peu au nord de la nouvelle-Zemble. Cela montre l'éxcédent des températures sur la Russie d'Europe actuellement et pour le moment il ne semble pas que cela devrait s'arranger.

a+

Patric95

[raphi13]

Par contre ça craint toujours autant du coté de la mer de barents et surtout la mer de kara qui devrait geler actuellement.

Or il semble même que la glace recul un peu au nord de la nouvelle-Zemble. Cela montre l'éxcédent des températures sur la Russie d'Europe actuellement et pour le moment il ne semble pas que cela devrait s'arranger.

a+

Patric95

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> au vue de NOAA depuis 2 - 3 jours l'accélération et non plus le recul de la banquise est impressionant, l'animation NOAA le confirme .....bonnes fëtes

[florent76]

Cartes très précises de la température de surface des mers...

http://www.agris.be/fr/meteo/meteo-maritime.htm

On remarque clairement les effets de notre vague de froid au niveau de l'Europe. A signaler dès avant la période froide que la méditerranée était globalement en déficit de 1 à 2°C sur toute sa partie occidentale

http://www.osdpd.noaa.gov/PSB/EPS/SST/data...ght.current.gif

Florent.

[razvag]

La comparaison de l'année en cours à une moyenne (1971-2000) est intéressante, mais il serait encore plus intéressant de connaître l'écart type à différentes dates de ladite période.

Il serait en effet bien étonnant qu'il n'y ait eu aucune année de 71 à 00 où l'on n'ait pas constaté le même phénomène.

Rappelons nous que moyenne +/- 2 fois l'écart type donne 95 % des années considérées !

Il n'en demeure pas moins vrai que sans canicule, 2006 sera probablement parmi les plus chaudes et que le grand tapis roulant dont le gulfstream n'est qu'un petit morceau met 2/3000 ans à faire sa boucle.

[rico]

Tout a fait impressionnant les anomalies froides en Méditerrannée ainsi que tout autour de la France d'une façon générale. C'est le résultat de la petite vague de froid de la semaine dernière ou y a t-il d'autres raisons?

Grosse anomalie froide sur les côtes Nord-Est des Etats-Unis et à peine plus au Sud des taches rouges, ça ne vous paraît pas un peu suspect?

[grecale2b]

Tout a fait impressionnant les anomalies froides en Méditerrannée ainsi que tout autour de la France d'une façon générale. C'est le résultat de la petite vague de froid de la semaine dernière ou y a t-il d'autres raisons?

Grosse anomalie froide sur les côtes Nord-Est des Etats-Unis et à peine plus au Sud des taches rouges, ça ne vous paraît pas un peu suspect?

étant donné que pour le mois de décembre les régions méditerrannéennes ont été bien en-dessous des normes, je pense que c'est normal que la méditerrannée soit froide. c'est tout de même impressionnant, car c'est une température de plein hiver pour l'eau de mare nostrum. habituellement à cette époque elle est encore au moins à 15°C (je parle pour la thyrénienne et plus généralement le golfe de gènes), alors que là elle est à 12-13 maxi.pour l'anomalie de la côte est des usa, il me semble qu'elle y est déjà depuis que l'on a ouvert ce topic.