Thexou62 Posté(e) 29 septembre 2014 Isbergues 29m Fiefs 200m Partager Posté(e) 29 septembre 2014 Le vent est présent mais on a connu pire. A suivre dans la soirée puisque le vent doit se calmer normalement... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lesommer35 Posté(e) 29 septembre 2014 Partager Posté(e) 29 septembre 2014 Je compare toujours le tremor avec le sismographe correspondant : http://hraun.vedur.is/ja/oroi/von.gif http://hraun.vedur.is/ja/drumplot/von.png On voit bien que les 2 sont chahutés par le vent. Par contre, depuis 19h, cela semble s'être calmé donc à suivre... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Altorus57 Posté(e) 29 septembre 2014 Vandoeuvre-lès-Nancy Partager Posté(e) 29 septembre 2014 Les trémors sont provoqués par le vent ou le magma? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsacerider Posté(e) 29 septembre 2014 Bitschwiller les Thann Partager Posté(e) 29 septembre 2014 Les deux mon capitaine! en fait le tremor est une vibration du sol si faible et difficile à percevoir que de forts vents en surface font aussi vibrer/bouger le sol aux mêmes fréquences et rendent leur détection plus hasardeuse par les instruments . Que ce soit le magma qui fasse vibrer le sol en se frayant un chemin/se déplaçant dans le sous sol ou que ce soit le vent qui de par son action sur le relief fait frémir (tremor= murmure en anglais) le sol, il n'y a que très peu de différence absolue dans les signaux mesurés par les instruments. Après leur forme (pulsation, ondulation par exemple) permet de mieux situer s'il s'agit d'un signal volcanique ou parasite (dans ce cas du vent). Exemple vrai et vérifiable, le tremor du Vesuve en Italie varie en fonction de la circulation automobile, notamment aux heures de pointe ou l'on constate des pics. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 29 septembre 2014 Partager Posté(e) 29 septembre 2014 Très intéressantes ces précisions, merci, le vent fait donc vibrer le sol, et non pas directement le capteur contrairement à ce que j'avais cru Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thexou62 Posté(e) 29 septembre 2014 Isbergues 29m Fiefs 200m Partager Posté(e) 29 septembre 2014 Sur cette page http://weerstationlangerak.nl/bardarbunga/ Intéressant le nouveau schéma de la caldera du Bardarbunga! Reste à savoir si la chambre se trouvant à 5/7km de profondeur se vide? Car du coup, les différents effondrements pourraient perturber la chambre et la mettre en pression... Et ou s'alimente le Dyke? A en voir les séismes en 3D, j'aurais tendance à dire depuis le réservoir? Donc réserve de magma "inépuisable"? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Altorus57 Posté(e) 29 septembre 2014 Vandoeuvre-lès-Nancy Partager Posté(e) 29 septembre 2014 Si la chambre est mise sous pression les risques d'une éruptions explosives sont plus importants non? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 29 septembre 2014 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 29 septembre 2014 Si la chambre est mise sous pression les risques d'une éruptions explosives sont plus importants non? Il y a un échappatoire pour le magma, cette fissure qui vomit du magma depuis 1 mois maintenant. Je ne pense pas qu'il y ai mise en pression. Sauf si l'alimentation du magma est supérieur à celle qui est éjectée actuellement. Mais l'effondrement lent de la caldeira révèle plutôt que la chambre se purge doucement mais tout doucement. Ce qui me fait dire que cette éruption pourrait encore durer un paquet de temps. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
symaski62 Posté(e) 29 septembre 2014 Partager Posté(e) 29 septembre 2014 http://hraun.vedur.is/ja/Bardarb/BARC/ - 20 cm = 5.5 mag séisme /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thexou62 Posté(e) 29 septembre 2014 Isbergues 29m Fiefs 200m Partager Posté(e) 29 septembre 2014 http://hraun.vedur.is/ja/Bardarb/BARC/ - 20 cm = 5.5 mag séisme On devrait d'ailleurs approcher les - 75Cm pour cette journée, c'est pas mal. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lesommer35 Posté(e) 30 septembre 2014 Partager Posté(e) 30 septembre 2014 http://hraun.vedur.is/ja/Bardarb/BARC/ - 20 cm = 5.5 mag séisme Difficile de voir quelque chose tant c'est chahuté Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 30 septembre 2014 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 30 septembre 2014 Personne ne l'évoque mais l'éruption fissurale a perdu de sa superbe ce matin. Ciel clair et le dégagement de fumé clair et devenu quasi rikiki... http://www.livefromiceland.is/webcams/bardarbunga/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
billnono Posté(e) 30 septembre 2014 Vallée de Guebwiller (68) Partager Posté(e) 30 septembre 2014 Personne ne l'évoque mais l'éruption fissurale a perdu de sa superbe ce matin. Ciel clair et le dégagement de fumé clair et devenu quasi rikiki... http://www.livefromiceland.is/webcams/bardarbunga/ C'est surtout que le vent souffle plein sud envoyant rapidement le panache hors champ de la caméra. Avant le lever du jour, c'était encore bien rouge, autant que ces derniers jours. Arnaud Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thundik81 Posté(e) 30 septembre 2014 Ici dans le Cloud Partager Posté(e) 30 septembre 2014 Personne ne l'évoque mais l'éruption fissurale a perdu de sa superbe ce matin. Ciel clair et le dégagement de fumé clair et devenu quasi rikiki... http://www.livefromiceland.is/webcams/bardarbunga/ Je le reprécise de temps à autre : outre les équipes sur place, l'IMO utilise aussi les webcams pour le suivi. Point du matin à ce sujet : Samkvæmt vefmyndavél Mílu á Vaðöldu er eldgosið í Holuhrauni svipað og undanfarna daga. [suivant la webcam de Míla à Vaðalda l'éruption de Holuhraun est similaire à celle des derniers jours.] Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 30 septembre 2014 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 30 septembre 2014 Je le reprécise de temps à autre : outre les équipes sur place, l'IMO utilise aussi les webcams pour le suivi. Point du matin à ce sujet : Samkvæmt vefmyndavél Mílu á Vaðöldu er eldgosið í Holuhrauni svipað og undanfarna daga. [suivant la webcam de Míla à Vaðalda l'éruption de Holuhraun est similaire à celle des derniers jours.] Alors je me suis fait avoir par le vent qui écrase le panache. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
john62-02 Posté(e) 30 septembre 2014 st quentin Partager Posté(e) 30 septembre 2014 Bonjour, j'ai l impression que le champ de lave a atteint la rivière un peu plus en amont, Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lesommer35 Posté(e) 30 septembre 2014 Partager Posté(e) 30 septembre 2014 Bonjour, j'ai l impression que le champ de lave a atteint la rivière un peu plus en amont, Il est effectivement possible que la nouvelle coulée au sud-est ait atteint la rivière Ligne blanche : limite au 26/09 En rouge : la coulée le 29/09 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
floup Posté(e) 30 septembre 2014 Partager Posté(e) 30 septembre 2014 Il y a un échappatoire pour le magma, cette fissure qui vomit du magma depuis 1 mois maintenant. Je ne pense pas qu'il y ai mise en pression. Sauf si l'alimentation du magma est supérieur à celle qui est éjectée actuellement. Mais l'effondrement lent de la caldeira révèle plutôt que la chambre se purge doucement mais tout doucement. Ce qui me fait dire que cette éruption pourrait encore durer un paquet de temps. Je reste étonné que tu ais écrit cela ...un magma qui fait plusieurs km (40km ? ) sous la roche pour trouver une issue est sous une pression majeure.. .d autant qu il doit y avoir des éboulements.... Mais par contre sur le principe que cela va durer ....ok c est ce qui est le plus évident.... il est à noter que les seismes sont d une puissance inhabituelle sur ou sous la caldera.... http://hraun.vedur.is/ja/Bardarb/BARC/. La chute continue Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thundik81 Posté(e) 30 septembre 2014 Ici dans le Cloud Partager Posté(e) 30 septembre 2014 Il arrive un peu tard, rapport du jour : http://www.vedur.is/media/jar/myndsafn/Visindamannarad_almannavarna_20140930.pdf (islandais) http://en.vedur.is/media/jar/myndsafn/Factsheet_Bardarbunga_20140930.pdf (anglais) Informations sur la campagne de mesure in situ du SO2 : http://nicarnicaaviation.com/holuhraunso2/ Version HD de l'image LANDSAT d'hier : http://www.vedur.is/media/jar/myndsafn/full/Landsat8_20140929_1233.jpg J'attendais le nouveau billet neige et lave sur le blog de Kerstin Langenberger pour le signaler mais que d'impatience ! Vous pouvez déjà profiter de belles photos : http://www.islandkerstin.blogspot.de/ Pour le vent d'hier, graphes de 2 stations à l'est de la zone éruptive : Brúarjökull B10 (845 m d'alt. ; observations) Upptyppingar (563 m d'alt. ; observations ; lieu qui doit vous être plus familier pour le suivi du niveau d'eau) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lesommer35 Posté(e) 30 septembre 2014 Partager Posté(e) 30 septembre 2014 il est à noter que les seismes sont d une puissance inhabituelle sur ou sous la caldera.... Comment ça ? Ils sont assez constants en nombre comme en puissance, non ? sur la caldera ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 30 septembre 2014 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 30 septembre 2014 Je reste étonné que tu ais écrit cela ...un magma qui fait plusieurs km (40km ? ) sous la roche pour trouver une issue est sous une pression majeure.. .d autant qu il doit y avoir des éboulements.... Mais par contre sur le principe que cela va durer ....ok c est ce qui est le plus évident.... il est à noter que les seismes sont d une puissance inhabituelle sur ou sous la caldera.... http://hraun.vedur.is/ja/Bardarb/BARC/. La chute continue Il faut se méfier des clichés que l'on peut avoir sur le fonctionnement d'un système volcanique, je ne dis pas ça particulièrement pour toi mais je crois qu'il est bon aussi de rappeler certains points qui méritent d'être précisés pour les lecteurs assidus de ce topic /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ainsi, pas mal de gens croient qu'une chambre magmatique est constituée par un vide qui se rempli de magma à l'amorce d'une éruption. Or, il semblerait plutôt s'agir de "roches spongieuses" dont la consistance se modifie en fonction des conditions de pression éventuellement en lien avec des remontées de magma depuis la croute inférieure. Ensuite, au niveau de l'Islande, nous sommes en présence d'une zone où la croute terrestre est notoirement plus fine qu'en d'autres endroits. Visiblement, selon les articles que l'on peut trouver sur le net, l'épaisseur à l'endroit qui nous intéresse serait de l'ordre de 15 à 20 km tout au plus. Donc assez loin des 40 km évoqués ici /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Concernant la Caldeira, l'inconnue réside surtout dans le fait de savoir ce qui se passe exactement dans les différentes chambres magmatiques qui sont en lien avec l'édifice "Bardarbunga". Il pourrait s'agir d'une espèce de système de "vase communiquant" entre le réseau de chambres magmatiques et le Dike qui semble alimenter l'éruption fissurale depuis 1 mois maintenant, mais la question n'est pas définitivement tranchée à ce propos. En effet, on constate que des essaims de séismes sont assez fréquent en profondeur à l'aplomb de la zone où l'éruption fissurale est en cours, ce qui tendrait à mettre en évidence une alimentation profonde de celle-ci, mettant ainsi à mal la théorie des "vases communicants". Dans cette éventualité, l'effondrement constaté de la Caldeira pourrait être lié à une conséquence d'un changement de répartition des pressions en profondeur entrainant des ajustements dans les systèmes de failles qui marquent le secteur. Bref, j'ai beau suivre pas mal de blogs en ce moment, et j'ai bien l'impression que les spécialistes ne parviennent pas à s'expliquer ce qui se passe vraiment sur la région du Bardarbunga , avec des théories qui parfois se contredisent, des doutes quant à l'extension éventuelle de l'éruption à d'autres édifices annexes (voire connexes). La question qui se pose aujourd'hui un peu partout c'est jusqu'à quel niveau pourrons nous observer l'effondrement de la Caldeira avant que la situation n'évolue sensiblement ? Faut être honnête, à part l'extension de l'éruption fissurale vers le Sud en début de mois, les jours se succèdent sans qu'il n'y ait de réelle évolution dans le déroulement des évènements... Enfin si, la Caldeira continue de s'effondrer, et ça nous occupe pas mal /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lesommer35 Posté(e) 30 septembre 2014 Partager Posté(e) 30 septembre 2014 Dans ce document, quelle est la différence entre "Upper Crust Base" et "Moho Depth" ? (Voir les cartes à la dernière page) La première semble être au alentour de 10 km alors que la seconde est à 40 km au niveau de BB La réponse est ici : http://gji.oxfordjournals.org/content/145/1/246.full.pdf+html Ces limites sont définies par rapport à des vitesses de propagation des ondes primaires (cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Moho) Limite haute de la croute terrestre (6.5 km/s) : moins de 10 km Limite basse de la croute terrestre = Moho (7.2 km/s) : environ 40 km Finalement, n'y a t'il pas confusion entre ces 2 limites ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thundik81 Posté(e) 30 septembre 2014 Ici dans le Cloud Partager Posté(e) 30 septembre 2014 Finalement, n'y a t'il pas confusion entre ces 2 limites ? Non ! Pour en savoir plus sur le système, il faudra encore attendre un peu les publications. Qu'une seule communication sur le dyke, pour l'instant, à ma connaissance : http://link.springer.com/article/10.1007/s00445-014-0869-8 Pour rappel, on avait ces données tirées du Catalogue of Icelandic Volcanoes : http://www.vedur.is/media/jar/Bardarbunga_kafli20140825.pdf Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lesommer35 Posté(e) 30 septembre 2014 Partager Posté(e) 30 septembre 2014 Non ! Ok je pensais que cela pouvait expliquer pourquoi certains parlent d'une croute de 10-15 km d'épaisseur et d'autres de 40 km D'ailleurs il peut aussi y avoir une confusion entre la chambre magmatique (2-5 km) et le réservoir magmatique (20-25 km) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
turbulence Posté(e) 30 septembre 2014 Partager Posté(e) 30 septembre 2014 Jeunes volcanologues ! Voici journal illustré de Elska des événements (twitter). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant