Climat à Nancy

[Antoine Coeuré]

J'aurais besoin de renseignements concernant le climat de Nancy, est-il océanique, subcontinental ou continental ?

[Fantomon]

Voilà le lien pour les stats de Nancy le bon: http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/station-49.php

[MidiPy]

Le climat de Nancy est considéré comme un climat océnaique dégradé, à influence continentale marquée. Assez chaud l'été, froid l'hiver et un régime pluviométrique annuel de 775mm, soit au-dessus de la moyenne nationale.

[thib91]

Nancy possède un climat modérément humide globalement frais et assez peu ensoleillée. Dans le contexte français on l'associe à un début de continentalité par son régime pluviométrique et l'amplitude annuelle des températures un peu plus marquée que sur le bassin parisien.

Je trouve que la continentalité n'y est pas non plus très marquée, les été sont modérément chauds mais régulièrement entrecoupés par des influences océaniques fraîches et humide (souvent précédées d'orages) pouvant durées plusieurs jours voir semaines lors des étés pourris et tirant la moyenne annuelle de température vers le bas (la plus fraîche des grandes villes française).

C'est ce qui différencie nettement le climat de Nancy de celui de Strsabourg, Dijon ou Lyon, à mon sens plus marqués par la continentalité par leur position "à l'abri" de relief limitant plus franchement les influences océaniques notamment en période chaude. Si l'hiver y est assez marqué (dans un contexte français), aussi froid qu'à Strasbourg, les influences océaniques en été sont bien plus marquées qu'à Strasbourg, Dijon ou Lyon villes plus à l'abris ou plus au sud.

[MP84120]

C'est plutôt subcontinental je pense, froid et gris l'hiver, assez chaud l'été et plutôt ensoleillé l'été. Les précipitations sont régulières.

[adri34]

Le climat dans les alentours de Nancy, je ne connais pas la localisations exacte de la ville, sont de 3 types.

"

Climat de montagne (bleu foncé)

:

En raison de sa grande dispersion spatiale, il est difficile de parler de climat franc avec le type 1 qui associe Pyrénées, Massif central, Alpes, Jura, Morvan, Ardennes et, malgré des altitudes modestes, les plateaux à l’est de la Champagne et une partie de la Lorraine et de la Franche-Comté. Ce type regroupe évidemment tous les lieux où les influences montagnardes et/ou semi-continentale sont prépondérantes, ce qui se traduit par : un nombre de jours et un cumul élevés de précipitation, une température moyenne inférieure à 9,4°C et, corrélativement, plus de 25 jours au cours desquels la température minimale a été inférieure à -5°C et moins de 4 avec un maximum supérieur à 30°C. La variabilité interannuelle des précipitations de juillet et des températures d’hiver et d’été est maximale.

Climat semi-continental et le climat des marges montagnardes (bleu clair) :

fait transition entre le climat de montagne et le climat océanique dégradé. Il regroupe les périphéries montagnardes et s’étend sur de vastes secteurs en Bourgogne, Lorraine et Alsace où les températures sont moins froides qu’en montagne (elles sont cependant, à altitude égale, plus froides que partout ailleurs), les précipitations légèrement plus faibles et moins fréquentes, mais la variabilité climatique sur la normale 1971-2000 tout aussi élevée. Le faible rapport entre les précipitations d’automne et d’été est une autre caractéristique de ce type.

Climat océanique dégradé des plaines du Centre et du Nord (bleu très clair) :

Ce type affecte l’ensemble du Bassin parisien avec une extension vers le sud (vallée moyenne de la Loire, le nord du Massif central et vallée de la Saône). Le climat reste océanique mais avec de belles dégradations. Les températures sont intermédiaires (environ 11°C en moyenne annuelle, entre 8 et 14 jours avec une température inférieure à -5°C). Les précipitations sont faibles (moins de 700 mm de cumul annuel), surtout en été, mais les pluies tombent en moyenne sur 12 jours en janvier et sur 8 en juillet, valeurs moyennes rapportées à l’ensemble français. La variabilité interannuelle des précipitations est minimale tandis que celle des températures est élevée."

Pour info :

en vert océanique altéré.

vous l'aurez remarqué, ce n'est pas de moi. Si vous voulez une plus grande zone ou la carte de France entière, pas de problème.

http://cybergeo.revues.org/23155

[Antoine Coeuré]

Merci de vos réponses, ce sujet peut-être considéré comme résolu

[dann17]

Le climat dans les alentours de Nancy, je ne connais pas la localisations exacte de la ville, sont de 3 types.

"

Climat de montagne (bleu foncé)

:

En raison de sa grande dispersion spatiale, il est difficile de parler de climat franc avec le type 1 qui associe Pyrénées, Massif central, Alpes, Jura, Morvan, Ardennes et, malgré des altitudes modestes, les plateaux à l’est de la Champagne et une partie de la Lorraine et de la Franche-Comté. Ce type regroupe évidemment tous les lieux où les influences montagnardes et/ou semi-continentale sont prépondérantes, ce qui se traduit par : un nombre de jours et un cumul élevés de précipitation, une température moyenne inférieure à 9,4°C et, corrélativement, plus de 25 jours au cours desquels la température minimale a été inférieure à -5°C et moins de 4 avec un maximum supérieur à 30°C. La variabilité interannuelle des précipitations de juillet et des températures d’hiver et d’été est maximale.

Climat semi-continental et le climat des marges montagnardes (bleu clair) :

fait transition entre le climat de montagne et le climat océanique dégradé. Il regroupe les périphéries montagnardes et s’étend sur de vastes secteurs en Bourgogne, Lorraine et Alsace où les températures sont moins froides qu’en montagne (elles sont cependant, à altitude égale, plus froides que partout ailleurs), les précipitations légèrement plus faibles et moins fréquentes, mais la variabilité climatique sur la normale 1971-2000 tout aussi élevée. Le faible rapport entre les précipitations d’automne et d’été est une autre caractéristique de ce type.

Climat océanique dégradé des plaines du Centre et du Nord (bleu très clair) :

Ce type affecte l’ensemble du Bassin parisien avec une extension vers le sud (vallée moyenne de la Loire, le nord du Massif central et vallée de la Saône). Le climat reste océanique mais avec de belles dégradations. Les températures sont intermédiaires (environ 11°C en moyenne annuelle, entre 8 et 14 jours avec une température inférieure à -5°C). Les précipitations sont faibles (moins de 700 mm de cumul annuel), surtout en été, mais les pluies tombent en moyenne sur 12 jours en janvier et sur 8 en juillet, valeurs moyennes rapportées à l’ensemble français. La variabilité interannuelle des précipitations est minimale tandis que celle des températures est élevée."

Pour info :

en vert océanique altéré.

vous l'aurez remarqué, ce n'est pas de moi. Si vous voulez une plus grande zone ou la carte de France entière, pas de problème.

http://cybergeo.revues.org/23155

Bien que partant sur une bonne intention (la méthode des ACP est très intéressante, statistiquement), cette étude n'a malheureusement aucune pertinence climatologique.

En effet, les auteurs s'en sont visiblement tenus uniquement aux catégories et aux classes attribuées par cette méthode, mais ils n'ont pas su garder le recul nécessaire du climatologue.

Par exemple, dans un tel contexte franco-français, il est complètement aberrant de ranger dans une même classe le climat de la dépression rhénane (Colmar, Mulhouse, Strasbourg), celui des côtes landaises et une bonne partie du pays basque, ou celui de Dunkerke, par ex !

Il complètement absurde de ranger dans le même sac le nord de la région nantaise, Mont-de-Marsan et surtout une partie de la Côte d'Azur comme vers Toulon !

Il est inapproprié de ranger Lyon et Vichy dans la même catégorie que tout le sud-ouest d'Agen à Carcassonne...

Mettre les hauts plateaux ardéchois en climat méditerranéen n'est pas très sérieux non plus...

Classer dans le même "climat de montagne" les hauteurs des Alpes du Nord (ou du Jura) > 800m et les toutes premières "hauteurs" (même pas 100 m d'altitude !) du Pays basque...!

etc etc...

De plus, même la logique des appellations de chaque catégorie est nettement discutable : le climat océanique (ou océanique dégradé) de l'est du bassin parisien serait "semi-continental", pendant que celui de Mulhouse serait "océanique altéré" ?!

Bref, la carte est belle, précise, et tout et tout... mais elle est inutilisable. Je répète qu'il est toujours très important de prendre du recul vis-à-vis de tout document, même lorsqu'il peut avoir l'air "sérieux".

[Fantomon]

On peut parler de climat semi continental océanique, pour plus haut en altitude, on peut parler de dégradation de moyenne montagne avant le vrai climat montagnard. Appliquer un gradient de comparaison jusqu'à ce que la montagne soit trop dominante et qu'on parle de climat montagnard.

[adri34]

Bien que partant sur une bonne intention (la méthode des ACP est très intéressante, statistiquement), cette étude n'a malheureusement aucune pertinence climatologique.

En effet, les auteurs s'en sont visiblement tenus uniquement aux catégories et aux classes attribuées par cette méthode, mais ils n'ont pas su garder le recul nécessaire du climatologue.

Par exemple, dans un tel contexte franco-français, il est complètement aberrant de ranger dans une même classe le climat de la dépression rhénane (Colmar, Mulhouse, Strasbourg), celui des côtes landaises et une bonne partie du pays basque, ou celui de Dunkerke, par ex !

Il complètement absurde de ranger dans le même sac le nord de la région nantaise, Mont-de-Marsan et surtout une partie de la Côte d'Azur comme vers Toulon !

Il est inapproprié de ranger Lyon et Vichy dans la même catégorie que tout le sud-ouest d'Agen à Carcassonne...

Mettre les hauts plateaux ardéchois en climat méditerranéen n'est pas très sérieux non plus...

Classer dans le même "climat de montagne" les hauteurs des Alpes du Nord (ou du Jura) > 800m et les toutes premières "hauteurs" (même pas 100 m d'altitude !) du Pays basque...!

etc etc...

De plus, même la logique des appellations de chaque catégorie est nettement discutable : le climat océanique (ou océanique dégradé) de l'est du bassin parisien serait "semi-continental", pendant que celui de Mulhouse serait "océanique altéré" ?!

Bref, la carte est belle, précise, et tout et tout... mais elle est inutilisable. Je répète qu'il est toujours très important de prendre du recul vis-à-vis de tout document, même lorsqu'il peut avoir l'air "sérieux".

Tu as raison, mais les délimitations ne sont peut être pas les plus pertinentes, mais elles se basent quand même sur des chiffres précis ! température moyennes, gelés... donc peut être que l'appellation n'est pas la bonne, mais je pense que les différentes zones ont le même climat ! Sinon pourquoi les mettre ensemble ! après peut être qu'il y a des spécificités dont on a pas tenu compte. Mais certains endroits ne disposent pas de relevés et ils ont extrapolé avec l'altitude.

[Fantomon]

Tout dépend où on situe le seuil du climat montagnard. Le seuil de la plaine. Des gens disent 500m pour la plaine (Moi) voire 1000m certains, d'autres 200/300 et même certains 50/100 plaçant Montmartre plus vraiment en plaine. Le seuil du vallon, de la moyenne montagne. Le climat montagnard pourrait se délimiter là où la classification de l'endroit n'est pas la vraie à basse altitude, exemple: la Jungfrau a un climat d'inlandsis, or dans la plaine c'est océanique semi continental d'abri en général, donc on parle de climat montagnard. Il faut aussi parler des précipitations. On peut aussi situer tout climat influencé par la montagne comme climat montagnard. Enfin, pas quand c'est juste une influence à distance comme le foehn les effets de vallée. Donc c'est compliqué, on peut se baser sur le climat réduit au niveau de la mer pour juger un indice de montagne aussi. Et faire des seuils comme pour le climat humide/sec, tropical, subtropical etc...

Par exemple, les hauts sommets auraient 1 et les endroits au bord de la mer et de plaines 0. Et les endroits les plus changés par la montagne auraient un indice plus élevé.

Mais pour le climat semi continental, on peut dire un tiers NE de la France plus le CE (Abri) globalement, mais j'appelle ça océanique semi-continental car ça reste océanique avec des nuances continentales (Sécheresse l'hiver à Clermont, précipitations importantes l'été dans le CE plus que l'hiver, amplitudes plus élevées entre hiver et été) mais ça reste océanique globalement et le climat continental apparaît surtout en Pologne globalement. Mais à l'échelle de la France, Strasbourg=hyper continental et Brest=océanique, relativement et le sud est tropical et l'ouest subtropical et le centre est continental chaud. Et le nord est subpolaire océanique. CE NE SONT QUE DES IMAGES, mais à l'échelle de la France c'est un peu ça. Y a qu'à voir toutes les caricatures (Dans Bienvenue chez les Ch'tis, ou dans Kamini pour le nord par exemple ou la petite Sibérie pour Mouthe) car la France est LE pays du climat tempéré finalement, où on passe du tempéré frais/moyen au tempéré subtropical avec des nuances océaniques et plus continentales et arides selon les endroits. Donc un pays très intéressant vu sa relative petite taille (Néanmoins un des plus grand pays d'Europe).

Nancy est le début du climat semi continental qu'on retrouve jusqu'à l'ouest de la Pologne ou l'est de l'Allemagne.

[Isabelle175]

Je dirais que est plutôt un climat continental ou semi continental mais aussi un peu montagnard.Il n'est pas le même que le climat PARISIEN ni e STRABOURG en raison d'une altitude plus élevée.

Ce n'est pas plat et il y a des zones plus froides que d'autres.

[Yves38]

Tout dépend de l'échelle à laquelle on se situe, à l'échelle française les nuances continentales à Nancy sont certes déjà sensibles, par contre, à l'échelle mondiale, le climat de Nancy fait partie de l'ensemble climatique de l'Europe occidentale à influence océanique prépondérante et la plupart systèmes de classification cohérents à l'échelle mondiale le dénomment comme tel.