Météo-Ouest - le retour

[snowman43]

En terme d'ergonomie, de visibilité, de propreté et enfin au niveau du code en lui même, ce n'est pas ça du tout.

Tout d'abord il y a utilisation de frame, chose ultre mauvaise pour la navigation mais aussi le référencement.

Deuxièment, le menu est très difficilement lisible, on retrouve une seconde erreur, une image avec des area, très mauvaise pour le réferencement.

Troisièment ce n'est pas un travail propre pour un site qui se veut pro (espace pro dans le menu), la bannière n'est pas propre et le fond de la page d'accueil encore moins, les pictos sont par contre sympas mais la manche à air est bâclée, globalement ca fait vraiment site amateur crée sous frontpage.

La navigation n'est pas aisée et votre player flash n'est pas compatible avec firefox.

Au niveau du code, même pas de doctype, utilisation des frames, pas d'utilisation de feuille css, ce n'est pas bon.

Le site perd en lisibilité par rapport à avant, un design clair et pro irait mieu je pense que ce design.

Personnellement je suis déçu.

[Meteo-Normandie]

Commencons par le truc que j'aime vraiment pas : l'ecriture rouge sur les boutons gris ca fait mal aux yeux /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> et les textes defilants (surtout une page où j'ai vu qu'il y en avait 2) c'est bien mais pas top /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sinon la navigation est claire pour l'internaute lambda, je trouve domage qu'en haut il n'y aie pas un "header" avec le logo par exemple (enfin ca, c'est personnel).

J'aime bien les pictos sur les cartes (Mieux que France 2 /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Il ne faut pas demander à qqun qui ne connait pas trop le HTML et qui n'y consacre que quelques heures par semaine de se documenter sur les us et coutumes de net et du graphisme...

Et enfin, meme si il etait en noir et blanc j'y irais de temps en temps rien que pour connaitre leur avis lors de certains phénomenes. C'est le contenu qui prime, le graphisme ca evoluera toujours.

De toute façon quand c'est un passe-temps, il ne faut pas etre ambitieux et savoir evoluer à son rythme... et je trouve ca mieux qu'un "Allez voir mon forum sur machin.forumboard.com" /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[maïwen]

je le trouve sympa, facile en navigation meme si j'aurais aussi quelques ptites remarques à faire...

Les bons points : dès qu'on accède au site on trouve les prévis du jour et du lendemain ça c'est pas mal du tout! pas 36 manips a faire avant de voir ce pourquoi on est venu /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Une news letter pour les alertes, bien vu /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Photo représentant la météo du moment, bien vu aussi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les moins :

En effet pour les boutons le rouge sur le gris je trouve pas ça top,

L'ordre des boutons aussi, je trouve ça zarb' de mettre le bouton Accueil en haut à droite (je l'aurais plus vu en haut à gauche) et le bouton Partenaires plutot lui du coup en haut à droite

Quand on clique sur Entrer on tombe sur la carte de vigi, je pensais plutot "attérir" sur des prévis du jour et lendemain peut etre un peu plus détaillées avec ptit topo texte (comme il y avait avant ça me plaisait bien moi les ptits commentaires /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">)

Voilou après c'est un avis perso et c'est le mien, il vaut ce qu'il vaut! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Orage 33]

Je suis un peu decu par ta remarque mais c est ton point de vue. on a simplifie le site et surtout, on a voulu moins le charger. On a pas voulu, nous, reprendre des choses qui existe sur infoclimat comme les modèles, les observations...Infoclimat regroupe deja tout, c est un excellent site et des sites amateurs reprenant ces choses la, à mon avis, ne servent pas à grand chose. On a prefere simplifier afin que les gens trouvent l info qu ils veulent, a savoir les previsions ou encore les alertes et le suivi, le plus rapidement possible. Et si vous regardez bien, vous vous apercevrez qu il y a quelque chose d original dans les prévisions, la carte de vigilance, les news... Vous finirez par comprendre ce que j ai voulu dire par la :-), et cela montrera que ce n' est pas un site de " débutant ". Celui qui l'a conçu serait vraiement déçu car j'aurai été incapable de le creer de cette façon là, il est bien plus compliqué qu'il ne parait et en tout cas beaucoup plus dur a réaliser que l'ancien même si il parait beaucoup moins chargé. A vous de trovuer le truc...

Bonne soriée.

Bruno.

Je voulais dire par là que je prefer l'ancien disign qui faisait un peu plus pro. Sinon le reste du site j'aime bien les prévisions...etc

Orage 33

[dudule]

Moi aussi je suis un peu déçu! Cà manque de visibilité je trouve!

Et puis j'ai été assez surpris en allant sur le site hier! J'étais avec mes écouteurs en train d'écouter de la musique et en ouvrant la page, on assiste direct à la prévision du jour avec le commentaire audio! Ca a résonné hyper fort! J'ai cru que mon tympan allait explosé!

Y a encore des choses à revoir à mon sens!

Je préfère pour l'instant l'ancienne version en tout cas!

[Invité Guest]

Merci pour vos remarques. On essaiera de tenir compte de vos remarques pour améliorer ces détails. En tout ca,s, on a vraiment voulu rendre plus fonctionnel le contenu du site, il y a un truc particulier sur ce site concernant les mises à jour des cartes et des news notamment pour la page prévision. Je ne vous en dis pas plus...

Bonne journée.

Bruno

[Meteo-Bourgogne]

il y a un truc particulier sur ce site concernant les mises à jour des cartes et des news notamment pour la page prévision. Je ne vous en dis pas plus...

Et bien j'ai eu beau chercher, je n'ai rien trouvé de particulier. Un petit indice ?

Sinon, pour le site, j'aime bien les cartes, le bulletin audio est aussi sympa bien que le son soit un peu fort et surprend lors de la première visite.

Mais je n'aime pas les boutons du haut, les frames, et le style trop dépouillé.

@+

[marcel]

Bonsoir à toutes et tous. Tout d'abord merci pour toutes vos remarques positives ou pas. Je préfère des remarques même négatives plutôt que... pas de remarque du tout ! En premier lieu , je voudrais expliquer un peu notre démarche. Je rappelle que le site meteo-ouest s'adresse avant tout à un large public plutôt néophyte, provenant pour une large part de la radio ( auditeurs d'Alouette ). Donc ces internautes ne sont pas férus de météo, c'est en ce sens que nous avons simplifié le site afin de le rendre le plus accessible possible au non-initiés. Je comprends que vous toutes et tous, déjà spécialistes de la question, ne trouvez pas d'infos plus pointues mais pour celà des sites comme infoclimat sont là pour vous satisfaire pleinement. C'est pourquoi , sur le site, nous nous interdisons l'emploi de formules ou termes techniques que ne comprendraient pas nos visiteurs. De même, nous estimons inutiles certaines rubriques très pointues ou des pages observations que les non-initiés ne recherchent pas. Nous avons opté pour une première page offrant le temps du jour et du lendemain, une demande apte à satisfaire le plus grand nombre avide d'une info rapide, concise et claire. Si l'internaute veut aller plus loin, il entre sur le site et tombe sur la carte de vigilance associée au temps du jour. Ensuite, il peut à loisir surfer sur les différentes rubriques via les boutons du haut. Concernant le design, il est volontairement fort différent des autres sites avec son fond noir et son dégradé. Nous avons noté la difficulté devant les boutons et travaillerons à un aspect graphique plus agréable et plus "pro" de la barre des boutons ainsi que de la première page acceuil. Concernant l'absence de texte, il se justifie par l'adoption du choix des bulletins audio. Par contre en cas d'alerte, vous retrouverez du texte en page prévu / suivi. Le niveau sonore des bulletins audio va s'affiner, n'ayez crainte, mais le logiciel est ardu et nous progressons pas à pas dans sa maitrise.

Sachez que nous tenons compte de vos remarques pour améliorer l'aspect du site. Les modifications graphiques interviendront d'ici à cet été.

A+

[dudule]

Ok, je comprends tout à fait dans ce cas! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Par contre, je trouve que le volume sonore est peut-être un poil fort quand même!

Mais c'est vrai qu'en tant que site météo grand public, on peut comprendre que vous cherchiez à simplifier certaines choses!

[Nicolas 17/69]

Question graphisme et présentation, perso j'y vois pas trop d'inconvénient. Minimaliste, mais on va à l'essentiel. La seule chose un peu pénible pour les yeux : le fond noir et les boutons rouges. Sinon pour moi ça va. Ah oui, puis la prévision audio, un peu forte c'est vrai. Il vaudrait mieux à mon avis la proposer sous forme de lien cliquable.

J'ai bien apprécié la page comparative sur vos alertes et la réalité qui a suivi. C'est un plus toujours instructif... et d'une belle honnêteté. Le fait de n'avoir qu'à passer la souris sur la carte de vigilance pour découvrir les infos concernant les départements mis en vigilance. Bonne idée aussi, très pratique.

Bonne continuation !

[wydook66]

Bonsoir. Je vais faire mon ch**** je sait, mais j'aimais mieux avant.

C'est mon point de vue.

[marcel]

Bonsoir, tout d'abord merci à toutes et tous pour l'afflux de visites sur le site. Les stats ont "chauffé à blanc" avec plus de 126.000 pages vues en 4 jours /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . ( merci surtout à la pub radio /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Nous travaillons déjà d'arrache-pied sur un graphisme plus "conforme" à vos attentes. Page intro et barre de boutons seront remaniés prochainement. D'autres surprises ( de tailles ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) vont arriver bientôt...

A+

[Invité Guest]

Bonjour,

Franchement je trouve que ce site est vraiment bien, en effet l'apparence est beaucoup plus "classe" que l'ancien modèle qui n'était pas super.

Donc, nette amélioration sauf pour trois choses:

1- Dans l'ancien modèle on était prévenu de l'heure des mises à jour (maintenant pas, mais en même temps les prévisions cartes sont actualisées tous les jours)

2- Les symboles je trouve qu'ils ne sont pas super ... super

3- Le noir dans le menu

Voila, je crois que j'ai tous dit !

[marcel]

1- Dans l'ancien modèle on était prévenu de l'heure des mises à jour (maintenant pas, mais en même temps les prévisions cartes sont actualisées tous les jours)

Bonsoir, pour ce point, nous estimons désormais inutile d'indiquer cette info compte tenu de la réactualisation quotidienne de tout le site.

[marcel]

2- Les symboles je trouve qu'ils ne sont pas super ... super

Pas facile de faire des symboles, ceux ci ont tout de même l'avantage d'être propres au site.

[marcel]

3- Le noir dans le menu

Là c'est un choix volontaire pour se différencier des autres sites. Après, c'est une affaire de goût...

A+

[marcel]

Bonjour, à compter du 25 mai , METEO-OUEST remplace la carte GEL par sa carte météo des plages.

Retrouvez la carte de la météo des plages de METEO-OUEST du 25 mai au 15 septembre, avec toutes les infos utiles: Température de l'air, de l'eau, force et direction des vents, aspect de la mer, temps prévu, coefficient de marée et l'indice UV. Tout ce que vous devez savoir pour passer d'excellentes vacances au bord de l'eau est sur la carte météo des plages de METEO-OUEST !

A+

[marcel]

Bonjour, nous continuons nos recherches d'une quatrième personne pour nous épauler à partir de l'été. La nouvelle version du site étant opérationnelle, le partenariat avec la radio renouvelé, nous pouvons nous consacrer pleinement au recrutement de ce 4ème prévi.

Rappel:

- Les mises à jours sont simplifiées sur le site et celui de la radio.

- La personne sera intégrée à l'association avec les avantages liés à cette intégration.

A+

[marcel]

Bonjour, meteo-ouest recrute une personne supplémentaire en vue de la mise en place prochaine de la version 3 du site. Si vous êtes tenté par l'aventure météorologique et radiophonique du site, contactez nous à:

meteo-ouest@netcourrier.com

ou en MP /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

A+

[marcel]

Bonjour, je relance ce "vieux" topic, nous recherchons toujours une personne pour nous aider à la programmation / développement de la nouvelle version du site. Un seul impératif, résider à proximité ou dans l'agglomération Nantaise.

Me contacter en privé pour plus d'infos.

A+

[marcel]

Bonsoir !

Depuis 18h30 ce dimanche 04/11/2007, nous avons mis en ligne l'évolution V3 du site météo-ouest. Nous avons tenu compte de vos remarques et suggestions pour rendre le site plus simple, plus pratique et plus fonctionnel. Découvrez ses nouvelles rubriques et fonctions. Bon surf sur météo-ouest.

http://meteo-ouest.fr

Bonne visite

A bientôt

[CyrilD44]

Bonsoir !

Depuis 18h30 ce dimanche 04/11/2007, nous avons mis en ligne l'évolution V3 du site météo-ouest. Nous avons tenu compte de vos remarques et suggestions pour rendre le site plus simple, plus pratique et plus fonctionnel. Découvrez ses nouvelles rubriques et fonctions. Bon surf sur météo-ouest.

http://meteo-ouest.fr

Bonne visite

A bientôt

Salut voisin (de moins d'un km /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">) !Par rapport à la précédente, le design est pour le moins extraordinairement bien fait !

Sinon deux choses :

1) Qu'est-ce qu'il devient le Président ?

2) Tu n'as pas des dossiers plus récents ?

[marcel]

Merci Cyril, le président se repose maintenant après tout ce travail d'installation. Les dossiers datent un peu mais on aura l'occasion d'en mettre de nouveaux.

N'hesitez pas à nous formuler vos remarques, idées sur cette nouvelle version.

A+

[alex26]

Je trouve cette nouvelle version très bien , agréable à visiter ce site

[Invité Guest]

Bonsoir, je suis le Président de l'association. Nous avons voulu répondre à toutes vos attentes car la version 2 semblait ne pas être très appréciée par certains d'entre vous notamment pour le design. Nous esperons vraiment que cette nouvelle version de Meteo-Ouest vous satisfera. Excellente soirée !