Hiver 2005-2006

[renaud]

merci kaiser.

Roeder est il fiable? quand je regarde cette carte pour novembre de roeder il est bien prevu un flux de nord est?? avec un anticyclone sur la scandinavie, ce n'est pas vraimant ce qu'on observe, ni ce qui est prevu au moins jusqu'au 12 novembre non??

Sinon decembre verrait un flux de nord ouest a nord, moyen pour le grand froid prevu non?

a+

sur la carte de roeder, je vois plutot un anti sur l'atlantique et une dep. sur les pays scandinaves qui nous concerne éqalement, donc le flux indiqué sur la carte est nord nord-ouest.

[math92]

sur la carte de roeder, je vois plutot un anti sur l'atlantique et une dep. sur les pays scandinaves qui nous concerne éqalement, donc le flux indiqué sur la carte est nord nord-ouest.

ah bon?? le rouge represente les depressions ou les anticyclones?? de toute facon on observe pas non plus un flux de nord ouest.

[renaud]

ah bon?? le rouge represente les depressions ou les anticyclones?? de toute facon on observe pas non plus un flux de nord ouest.

le rouge représente les dépressions et le bleu les anti. le flux vient bien du nord et s'oriente un peu au nord-ouest sur notre pays

[math92]

et bien justement la on voit un anticyclone entre le groenland et l'ecosse et donc des depression qui seraient obligés de decendre sur son flanc est (donc pas la scandinavie) avec flus de nord est à nord non?? je ne vois pas de flux de nord ouest? et ceci n'est pas ce que l'on a en ce moment ni jusqu'au 15 au moins?

De toute facon je prefererais avoir ce genre de situation a partir de decembre et non novembre...

a+

[Aldo29]

merci kaiser.

Roeder est il fiable? quand je regarde cette carte pour novembre de roeder il est bien prevu un flux de nord est?? avec un anticyclone sur la scandinavie, ce n'est pas vraimant ce qu'on observe, ni ce qui est prevu au moins jusqu'au 12 novembre non??

Sinon decembre verrait un flux de nord ouest a nord, moyen pour le grand froid prevu non?

a+

Non c'est l'inverse: bleu=anticyclone; rouge=dépression

[math92]

Non c'est l'inverse: bleu=anticyclone; rouge=dépression

ok j'avais pigé avec ce qu'a dis renaud, mais tout de même ca ferait pas la situation que je dis dans mon precdant post??a+

[altocumulus24]

Je pense que les cartes de Roeder réprésentent des anomalies de pression.

En rouge des anomalies négatives, en bleu des anomalies positives.

Si pour un endroit, il y a un anomalie négative de -4 Hpa pour le mois de novembre par exemple, alors on peut envisager qu'à cet endroit, la pression par rapport à la pression normale du mois de novembre sera inférieure de 4 Hpa.

Autrement dit et plus concrètement, pour le mois de novemebre 2005, il est prévu une anomalie négative de 4 hpa sur la Pologne mais si la pression moyenne d'un mois de novembre sur le Pologne est de 1035 hpa (c'est faux, je sais ) alors il faudrait conclure que le mois de novembre sera moins anticyclonique que la normale...

[tonio]

quelque chose me dérange un peu quand je vois les prévisions de Roeder: celui -ci voit des dépressions sur l'Europe de l'ouest, notamment pour le mois de janvier. Or je vois mal comment une telle situation pourrait se mettre en place. En effet les quelques coulées froides ayant eu lieu sur l'atlantique nord ces dernières semaines devraient affaiblir l'activité cyclonique pour l'hiver prochain. Les nombreux cyclones cette année ont aussi fait pas mal baisser la T° d'une partie de l'atlantique, et la cyclogénèse devrait à mon avis être assez faible en AN ces prochains mois.

[kaiser]

bonjour à tous.

Si vous vous rappelez de la carte prévue par Roeder pour novembre 2005, on y voyait une anomalie assez importante de la pression sur le proche atlantique, et d'aprés les modéles de ce matin, je crois que l'on se dirige vraisemblabmement vers un anti de 1040 hp vissé sur le proche atlantique avec un flux de nord à nord ouest sur l'europe de l'ouest.

Donc , je dis que Roeder a été plutot bon pour Octobre et le sera probablement pour novembre.....conclusion: on peut lui faire confiance pour décembre du moins.

Qu'en pensez vous?

[snowman43]

Kaiser pour voir s'il a eu bon pour Octobre, il faudrait avoir une carte d'anomalie de pression.

Car c'est pas sur quelques jours qu'on peut comparer.

Qui plus est si on se réfère aux modèles, il y a toujours l'AR sur l'Europe de l'Est alors que sur les cartes de Roëder, il y a une anomalie de pression négative.

[tonio]

Snowman, je trouve que Roeder a été bon dans l'ensemble pour octobre, et novembre s'avère également plus ou moins être dans la lignée de ses prévisions. Je parle d'un point de vue général, il peut y avoir de petites erreurs si on se penche dans le détail, bien sûr. Ce serait interessant effectivement d'avoir une carte des anomalies constatées au niveau de la pression.

[kaiser]

je crois que meteo france à actualisé ses tendances saisonniéres pour le trimestre Nov/Déc/Jan.....mais il y'a un probléme....je n'arrive pas à y accéder de mon poste.....pb de connexion peut etre.

Est ce que qqn pourrait m'en un mot de ces tendances?

merci

[shubi13]

voila ce que nous annonce MF pour novembre, dec,janv:

"Des températures et précipitations prévues proches des normales saisonnières en France métropolitaine, mais supérieures aux normales dans Les Caraïbes, la Guyane et l’archipel de la Société (Polynésie).

En France métropolitaine

Sur les 6 modèles de prévision saisonnière* utilisés par Météo-France, trois privilégient l’hypothèse de températures moyennes proches des normales, deux de températures supérieures à la normale, tandis que le dernier ne privilégie aucune classe.

Aucun modèle ne prévoit de conditions plus froides que la normale, même à des échéances plus éloignées (décembre-janvier-février, et janvier-février-mars) pour ceux qui proposent des prévisions jusqu’à 6 mois (CEPMMT et Met. Office).

Trois modèles prévoient des précipitations proches de la normale, deux des précipitations inférieures à la normale, tandis que le dernier ne privilégie aucune classe."

très décevant!

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[kaiser]

voila ce que nous annonce MF pour novembre, dec,janv:

"Des températures et précipitations prévues proches des normales saisonnières en France métropolitaine, mais supérieures aux normales dans Les Caraïbes, la Guyane et l’archipel de la Société (Polynésie).

En France métropolitaine

Sur les 6 modèles de prévision saisonnière* utilisés par Météo-France, trois privilégient l’hypothèse de températures moyennes proches des normales, deux de températures supérieures à la normale, tandis que le dernier ne privilégie aucune classe.

Aucun modèle ne prévoit de conditions plus froides que la normale, même à des échéances plus éloignées (décembre-janvier-février, et janvier-février-mars) pour ceux qui proposent des prévisions jusqu’à 6 mois (CEPMMT et Met. Office).

Trois modèles prévoient des précipitations proches de la normale, deux des précipitations inférieures à la normale, tandis que le dernier ne privilégie aucune classe."

très décevant!

merci shubi

effectivement ç trés décevant....mais pas étonnant venant de la part de meteo france qui est réputée pour etre trop simpliste et trop accadémique dans ses prévisions qui sont trés rarement détaillées ou meme explicites( pas de carte ni de chiffres détaillés).

Toujours est il que ça en fait un organisme de plus qui remetterait en doute la rigeur de l'hiver prochain....et ç inquiétant.

Au fait ou est passé Florent, il est vraiment en retard cette fois-ci?!

[Alain Coustou]

Je ne suis absolument pas étonné par les prévisions de Météo France. Elles correspondent parfaitement à mes propres prévisions tendancielles concernant les prochains hivers.

Et comme, jusqu'à présent, TOUT semble confirmer la validité de mon analyse climatologique, même si j'ai pris à rebrousse-poil pas mal de spécialistes...

Mais consolez-vous, cela ne veut absolument pas dire qu'il n'y aura pas de vague de froid! Le contraire serait même surprenant. Et plutot inquiétant.

Wait and see !

[florent76]

Au fait ou est passé Florent, il est vraiment en retard cette fois-ci?!

En effet, je suis très en retard et pour la dernière fois... Cela fait bientôt deux mois que je travaille dur avec mon comparse sur un tout nouveau site web où vous retrouverez bientôt mes tendances saisonnières. Je n'ai même pas eu le temps de poster cette semaine et je vous fait beaucoup attendre, mais je crois que ça en vaut vraiment la peine...

Encore un peu de patience, nous réglons actuellement les derniers problèmes techniques. Les prévisions sont réalisées depuis longtemps, mais l'interface n'a pu être prête pour la fin octobre. Dorénavant, vous pourrez consulter des tendances saisonnières à plusieurs semaines ou plusieurs mois quand vous voudrez et sans attendre la mise à jour qui sera quotidienne.Wait and see !

Florent.

[xavier221]

Dorénavant, vous pourrez consulter des tendances saisonnières à plusieurs semaines ou plusieurs mois quand vous voudrez et sans attendre la mise à jour qui sera quotidienne.

+1!On a tous hâte de te lire...j'espère que tu vas contredire météofrance :-)

[migus]

+1!

On a tous hâte de te lire...j'espère que tu vas contredire météofrance :-)

Contredire c'est une chose, avoir raison s'en est une autre... Bon enfin si tu continues Florent a voir un hiver super froid tant mieux ça permet de rêver un peu /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[marco_p]

effectivement ç trés décevant....mais pas étonnant venant de la part de meteo france qui est réputée pour etre trop simpliste et trop accadémique dans ses prévisions qui sont trés rarement détaillées ou meme explicites( pas de carte ni de chiffres détaillés

Météo-France a le dos large, mais n'en faites pas trop: ce sont les cinq organismes sérieux qui font de la prévision saisonnière qui sont cités dans ce communiqué: CEPMMT, JMA, UKMO, IRI et MF: pas entièrement de sa faute si ces organismes sont "simplistes et académiques"

/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[front neigeux]

Bonjour à tous.

Le jour où meteo France et d'autres prévoieront vraiment un hiver glacial ne serait-ce un mois à l'avance la météo aura fait beaucoup de progrès. Seul les amateurs ou professionnels hors organisme s'y risquent sans peur du ridicule.

[patric95]

Au moins il y a des différences sur les prévisions pour cet hiver. On verra qui aura raison dans quelques semaines!

a+

Patric95

[ultrasfb87]

salut

donc si j'ai bien compri et bien nous aurions que un coup de froid fin novembre et un à peu près un mois de novembre normal avec des températures qui s'abaisseront au fil des jours????

A ce qu'il était annoncé il y aurait un changemen qui devrait s'oppérer mi-novembre.Est-ce toujours d'actualité???

et ce site est-il plutôt bon???

http://www.agate-france.com/

bonne soirée a+

[ben24]

Les dernières prévi saisonnières de MF ne font pas état d'un hiver rigoureux bien au contraire; Alors qui aura raison ,les "officiels" ou les amateurs passionnés ?

Le débat s'annonce passionnant... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[math92]

oui les previsions de MF sont assez simpliste et malgré tout pas optimiste pour cette hiver. Mais au moins ils ne prevoient pas un hiver superieur aux normes, plutot dans les normes, alors si novembre est superieur, decembre inferieur et janvier dans les normes ou legerement inferieur. Ca serait déà pas mal est ca pourrait être dans la normal sur la periode de 3mois.

a+

[pascalain53]

tu te moque vraiment de nous Florent ou quoi? comment peut tu nous donner des prévisions pour novembre, alors que nous sommes déjà le 8 ! et quand j'entend "nous réglons les derniers problême technique et d'interface" c'est vraiment pas sérieux! alors toi qui clame à tous vent que décembre vas être glacial dans bout a l'autre tu feras t'es derniers réglage le 15 décembre peut-être?