pouicpouet Posté(e) 9 juillet 2007 Deauville 14 (8 km) Plaisir 78 (en haut) Partager Posté(e) 9 juillet 2007 petit HS Peut-on corriger les fautes d’orthographes sur météoalerte après avoir envoyer l’observation ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentin75 Posté(e) 9 juillet 2007 Partager Posté(e) 9 juillet 2007 petit HS Peut-on corriger les fautes d’orthographes sur météoalerte après avoir envoyer l’observation ? J'ai déjà essayé, mais je n'y suis pas arrivé ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 9 juillet 2007 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 9 juillet 2007 petit HS Peut-on corriger les fautes d'orthographes sur météoalerte après avoir envoyer l'observation ? Tout à fait pouic, tu as (en principe) un bouton "éditer vos obs" en tête du tableau détaillant les observations MA. Ceci en ce qui te concerne, plus besoin de le faire Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
RobinR Posté(e) 10 juillet 2007 Partager Posté(e) 10 juillet 2007 Je ne comprend pas pourquoi mon observation a été retirée de Météoalerte, si un modo avait une explication à me donner, se serait sympa, merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 10 juillet 2007 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 10 juillet 2007 Je ne comprend pas pourquoi mon observation a été retirée de Météoalerte, si un modo avait une explication à me donner, se serait sympa, merci Et bien aucun impact détecté par Météorage à l'heure de l'observation, et, surtout, rien qui ne mérite la qualification "d'orage modéré". Fortes averses, très probablement, un coup de tonnerre n'est pas exclu, mais on est en tout cas loin des conditions d'un orage modéré, dont les critères sont rappelés dans le formulaire de MétéoAlerte... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
RobinR Posté(e) 10 juillet 2007 Partager Posté(e) 10 juillet 2007 Et bien aucun impact détecté par Météorage à l'heure de l'observation, et, surtout, rien qui ne mérite la qualification "d'orage modéré". Fortes averses, très probablement, un coup de tonnerre n'est pas exclu, mais on est en tout cas loin des conditions d'un orage modéré, dont les critères sont rappelés dans le formulaire de MétéoAlerte... Merci de la réponse Sebaas , en effet il n'y a eu aucun impact mais juste deux flashs au tonnerre assez fort, une forte averse et une rafale de 63km/h lors de l'arrivé de l'orage.Une photo de cet orage ici : http://www.infoclimat.fr/multimedia/photol...uteur=&ord= , si tu ne l'as pas déjà vu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seiichi Posté(e) 12 juillet 2007 Le Haut Breda (Le Pleynet -38580) 1450m / Bain-de-Bretagne Partager Posté(e) 12 juillet 2007 -13°C au Havre refroidissement éolien -21°C Brrrrrr ça caille par là bas ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb56 Posté(e) 12 juillet 2007 Plumergat (56), Alt.50m Partager Posté(e) 12 juillet 2007 Ca y est c'est le jour d'après, on nous signal une chute des températures vertigineuse au Havre /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Y ' a des pinguoin? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyclone30 Posté(e) 12 juillet 2007 Nîmes centre (30) Partager Posté(e) 12 juillet 2007 Oui je vien de voir moi aussi. Sympa cette température, enfin un hiver /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seiichi Posté(e) 12 juillet 2007 Le Haut Breda (Le Pleynet -38580) 1450m / Bain-de-Bretagne Partager Posté(e) 12 juillet 2007 Mais non là /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! La température au Havre est passée à -23°C et refroidissement à -34°C Glaciation ultra-rapide ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauersegler Posté(e) 12 juillet 2007 Weyersheim(67) Partager Posté(e) 12 juillet 2007 oula c'est l'hiver sibérien au havre : -23°C! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cirrus007 Posté(e) 12 juillet 2007 Saint André de Sangonis (34) Partager Posté(e) 12 juillet 2007 Oui j'ai signalé cette observation comme un bug il y a de cela 20 min, mais ou sont les modos ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
marcel Posté(e) 12 juillet 2007 NANTES-EST Partager Posté(e) 12 juillet 2007 Oui j'ai signalé cette observation comme un bug il y a de cela 20 min, mais ou sont les modos ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> cette obs du métar du HAVRE les laissent ... de glace ! A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 12 juillet 2007 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 12 juillet 2007 De 14h11 à 14h33, on a reçu 5 alertes concernant ce METAR! C'est bien, cette fonction est maintenant connue et utilisée, merci à vous! Il faut juste que l'on soit 24/24 7/7 derrière pour y répondre en fait... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ah oui pour le fun, voici le classement dans l'ordre: 1er: cirrus76 à 14h11 2ème: rv68 à 14h12 (dommage, il s'en est fallu de peu ) 3ème: patrick38 à 14h18 4ème: orage à 14h25 5ème: nap1905 à 14h33 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb56 Posté(e) 12 juillet 2007 Plumergat (56), Alt.50m Partager Posté(e) 12 juillet 2007 Infoclimat , très réactif! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb56 Posté(e) 12 juillet 2007 Plumergat (56), Alt.50m Partager Posté(e) 12 juillet 2007 Encore le même bug au havre /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> -19°C /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> On sait jamais , y 'a peut etre pas de bug! Les micro climat, vous connaissez? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex26 Posté(e) 12 juillet 2007 Portes-lès-Valence (26) alt. 112 m Partager Posté(e) 12 juillet 2007 oui -19°C, ils n'ont pas mis la sonde au congélateur ??? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerardlh Posté(e) 12 juillet 2007 Rouen Est 152 m. Partager Posté(e) 12 juillet 2007 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ah mais c'est pour celà qu'il fait froid les icebergs sont au large de Havre ralentissement du GS oblige . Surtout ne faites pas un copier/coller de cette ligne dans évolution du climat IC exploserait. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mammatus68 Posté(e) 12 juillet 2007 Partager Posté(e) 12 juillet 2007 oui -19°C, ils n'ont pas mis la sonde au congélateur ??? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non, pas la peine. Suffit de la mettre dans la Manche et t'arrives au même résultat... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex35 Posté(e) 12 juillet 2007 Partager Posté(e) 12 juillet 2007 il n'y a plus la donnée sur la carte. Elle a décongelé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cirrus007 Posté(e) 12 juillet 2007 Saint André de Sangonis (34) Partager Posté(e) 12 juillet 2007 De 14h11 à 14h33, on a reçu 5 alertes concernant ce METAR! C'est bien, cette fonction est maintenant connue et utilisée, merci à vous! Il faut juste que l'on soit 24/24 7/7 derrière pour y répondre en fait... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ah oui pour le fun, voici le classement dans l'ordre: 1er: cirrus76 à 14h11 2ème: rv68 à 14h12 (dommage, il s'en est fallu de peu ) 3ème: patrick38 à 14h18 4ème: orage à 14h25 5ème: nap1905 à 14h33 Yeah je suis le 1er /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 12 juillet 2007 Partager Posté(e) 12 juillet 2007 Bravo ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Moi, j'ai rien vu ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guigui1984 Posté(e) 13 juillet 2007 Partager Posté(e) 13 juillet 2007 Pour donner mon avis sur le sujet, je vous trouve un peu radical envers certains posteurs. Je n'entrerais pas en matière en ce qui concerne les observations exagérées de personne qui aiment poster des précipitations abondantes alors que la pluie est modérée et qu'il est tombé 3mm ou des personnes qui exagèrent leur température de 5°C, ou même encore des inondations foudre très fréquente et tornade alors que l'orage est modéré accompagné de pluie modérée à forte et qu'il a confondu un stratus fractus avec un tuba naissant.... Mais j'entrerai en matière pour ceci : A lire vos interventions sur le forum j'ai l'impression que seuls les personnes qui ont un abri météo (ou encore pluviomètre et anémomètre) en catégorie 1 ou 2 peuvent poster des informations de temps potentiellement dangereux dans la rubrique Météoalerte et que les autres ne peuvent pas donner de renseignements fiable et sont donc voués à ne pas partager leur observations dans un site aussi exceptionnellement renommé qu'IC... De plus, à lire certaines de vos interventions qui justifient le retrait de tel ou tel observation, vous vous appuyez souvent sur des témoignages de personne habitant ou transitant dans les environs du lieu de l'observation erronnée... Cela voudrait-il dire que nous devons nous justifier pour l'introduction d'une observation à MétéoAlerte, sachant que (Pour ma part du moins) J'ai bien lu et accepté la Charte de Météoalerte et ses conditions de participation ? Je suis totalement en accord avec cette Charte, je le répête, mais je trouve parfois que nous devons pratiquement nous justifier et nous baser sur des informations de température officielle les plus proches pour confirmer que nos températures, précipitations, rafales de vent sont conformes... J'espère que mon avis sur la question aura été constructif, et j'espère simplement que cette rigueur ne poussera pas nombres d'utilisateurs à renoncer à vous faire part de leur observation plus ou moins correct pour la plupart... Bien, à vous... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cirrus007 Posté(e) 13 juillet 2007 Saint André de Sangonis (34) Partager Posté(e) 13 juillet 2007 Pour donner mon avis sur le sujet, je vous trouve un peu radical envers certains posteurs. Je n'entrerais pas en matière en ce qui concerne les observations exagérées de personne qui aiment poster des précipitations abondantes alors que la pluie est modérée et qu'il est tombé 3mm ou des personnes qui exagèrent leur température de 5°C, ou même encore des inondations foudre très fréquente et tornade alors que l'orage est modéré accompagné de pluie modérée à forte et qu'il a confondu un stratus fractus avec un tuba naissant.... Mais j'entrerai en matière pour ceci : A lire vos interventions sur le forum j'ai l'impression que seuls les personnes qui ont un abri météo (ou encore pluviomètre et anémomètre) en catégorie 1 ou 2 peuvent poster des informations de temps potentiellement dangereux dans la rubrique Météoalerte et que les autres ne peuvent pas donner de renseignements fiable et sont donc voués à ne pas partager leur observations dans un site aussi exceptionnellement renommé qu'IC... De plus, à lire certaines de vos interventions qui justifient le retrait de tel ou tel observation, vous vous appuyez souvent sur des témoignages de personne habitant ou transitant dans les environs du lieu de l'observation erronnée... Cela voudrait-il dire que nous devons nous justifier pour l'introduction d'une observation à MétéoAlerte, sachant que (Pour ma part du moins) J'ai bien lu et accepté la Charte de Météoalerte et ses conditions de participation ? Je suis totalement en accord avec cette Charte, je le répête, mais je trouve parfois que nous devons pratiquement nous justifier et nous baser sur des informations de température officielle les plus proches pour confirmer que nos températures, précipitations, rafales de vent sont conformes... J'espère que mon avis sur la question aura été constructif, et j'espère simplement que cette rigueur ne poussera pas nombres d'utilisateurs à renoncer à vous faire part de leur observation plus ou moins correct pour la plupart... Bien, à vous... Oui d'accord, mais si quelqu'un poste des températures supérieures à 3°C au dessus de la réalité et que son terrain et en classe 5 alors là on a toutes les raisons de se poser des questions sur son instalation et la cohérence de ses relevés Mais le but de Météo alerte est de donner des informations les plus exactes, donc de préférence poste ceux qui ont une instalation aux normes, parce que des fois voir 35° à une station et puis s'appercevoir qu'en réalité il ne fait que 30° dans le secteur /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Après il y a la carte de Météociel, beaucoup moins "sélective" que Météoalerte. Mais bon quand on compare les cartes ya pas photo Question de point de vue ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ban 42 Posté(e) 14 juillet 2007 Dunkerque (59) Partager Posté(e) 14 juillet 2007 36°C à Homécourt (54). Vraiment?! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant