Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

[Météoalerte] Aidez nous à maintenir la qualité du service


LMK
 Partager

Messages recommandés

Je ne vois pas en quoi je t'ai remballé ? L'insulte que tu as écris prouve que tu n'as pas aimé mon intervention qui n'avait pas pour but de te "scier".

Mais je ne veux pas entrer dans de puerils conflits inutiles

Moi je constate surtout le travail remarquable que font les responsables expérimentés pour maintenir un site de météorologie d'une qualité supérieure à la normale et dès qu'une anomalie se produit, c'est tout de suite la faute de quelqu'un...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 3,8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende

Tiens Wyddok ça faisait longtemps tu nous avais presque manqué... Toujours aussi agréable de te lire... à dans 2 mois pour la prochaine "amabilité" que tu vas nous sortir default_huh.png

Voir l'infosite : c'est le serveur MétéoAlerte qui a laché ce week-end. Ce serveur est au Canada dans un centre universitaire donc personne le week-end... Il sera rétablit dans les prochaines heures si tout va bien car je vous rappelle le décalage horaire : c'est tout juste le début de matinée là bas... le temps que les techniciens arrivent...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende

default_rolleyes.gif MétéoAlerte est de retour et opérationnelle donc vous pouvez à nouveau reporter vos observations pour le suivi de cet épisode orageux default_huh.png

MétéoAlerte :!:

Pile pour le vrai début des hostilités... tout vient à point à qui sait attendre comme on dit...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah c'était une panne. default_rolleyes.gif Je croyais que c'était des réaménagements pour le prochain partenariat avec Veilleurs de Temps.

C'est clair que ça tombe mal, mais finalement les seuls fautifs dans l'affaire ce sont les orages. Pouvaient pas attendre que Météoalerte soient opérationnel, non ? Ahlala faut tout leur dire. default_huh.png

EDIT Ah tiens finalement on s'est croisés Vincent. A vos plumes les gars !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Euh, je ne sais pas si c'est dû à la panne du serveur Québecois mais moi je n'arrive plus à avoir la carte météoalerte sur ma page d'accueil IC. A la place, j'ai la carte des températures sous abri... Et pas moyen de rétablir la carte météoalerte à la place...

Ca vient de chez moi ou c'est dû à la panne ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
St-Étienne-du-Valdonnez (Lozère) - 885 m d'altitude au pied du Mont Lozère et du causse de Sauveterre. A 9 km au SE de Mende

Sur la page d'accueil c'est normal on a pas encore eu le temps de changer et de remettre la carte MA mais tu peux y accéder par les menus du site ou le lien direct que j'ai donné plus haut...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur la page d'accueil c'est normal on a pas encore eu le temps de changer et de remettre la carte MA mais tu peux y accéder par les menus du site ou le lien direct que j'ai donné plus haut...

Un grand merci pour ta réponse default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Briord (Vérizieu) - Ain - 281 m

Un grand merci pour ta réponse default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

La remise en route fonctionne pour la carte Franceen paged'accueil. Les zooms régionaux devraient être opérationnel d'ici ce soir.Pour un fonctionnement optimum utiliser http://www.infoclimat.fr/meteoalerte/
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Michel-sur-Orge (91) & Arc 1600 (73)

default_ermm.gif ...Et les averses de "grésil ou de neige roulée" à 139 m d'altitude en début d'après midi dans le nord est, vous en pensez quoi ? default_flowers.gif

Du grésil (cela m'étonne) et pour de la neige : non !De toute façon, il s'agit d'un METAR, donc rien n'empêche qu'il déconne...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Valence centre (26) - Altitude 125 mètres

Mon observation sur météoalerte vient d'être supprimer. Je suis très en colère. En effet, cette dernière faisait état de 38 mm tombés en 28 minutes alors qu'il pleut encore. Il y a des innondations sur les routes ici et on supprime cette observation. C'est tout simplement honteux, d'autant plus si des personnes sont prises au piège dans leurs véhicules...

J'aimerais vraiment qu'on me donne une raison valable. Je poste 1 fois par an maximum sur météoalerte mais c'est que la situation en vaut le coup. Je ne le ferai donc plus, c'est désolant.

Pour information, le cumul est maintenant de 42.1 mm depuis 18h!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mon observation sur météoalerte vient d'être supprimer. Je suis très en colère. En effet, cette dernière faisait état de 38 mm tombés en 28 minutes alors qu'il pleut encore. Il y a des innondations sur les routes ici et on supprime cette observation. C'est tout simplement honteux, d'autant plus si des personnes sont prises au piège dans leurs véhicules...

J'aimerais vraiment qu'on me donne une raison valable. Je poste 1 fois par an maximum sur météoalerte mais c'est que la situation en vaut le coup. Je ne le ferai donc plus, c'est désolant.

Pour information, le cumul est maintenant de 42.1 mm depuis 18h!

Ton observation n'a pas été supprimée alors calme calme..., elle à seulement été superposée avec l'obs de Saint-Etienne ! (détails)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Ton observation n'a pas était supprimée mais tout simplement sur la carte de France "générale" de météo alerte l'observation la plus récente sur un secteur donné couvre l'ancienne. De ce fait l'observation du Métar couvre la tienne. Pour preuve fait un "zoom MC" et tu vas revoir ton obersation.

Amicalement,

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Valence centre (26) - Altitude 125 mètres

Ton observation n'a pas été supprimée alors calme calme..., elle à seulement été superposée avec l'obs de Saint-Etienne ! (détails)

Je ne vois pas en quoi la situation de Bouthéon et celle de Sorbiers où je me trouve sont comparables, ce pourquoi ce n'est pas normal. On ne le voit pas au premier coup d'oeil.

PS : désolé du ton agressif mais je trouve le système contestable. Merci de vos précisions cependant!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)

Ton observation n'a pas été supprimée alors calme calme..., elle à seulement été superposée avec l'obs de Saint-Etienne ! (détails)

Ou faire l'effort de zoomer... http://www.infoclimat.fr/cartes/meteoalerte.php?z=se default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Valence centre (26) - Altitude 125 mètres

Ce que je me demande, c'est est-ce que les gens pensent tous à zoomer ? Un certain nombre oui, mais pas tout le monde. De plus, une observation relatant un tel évènement (40 mm en 30 minutes!) doit apparaître en première page d'Infoclimat. Ce jugement n'engage que moi, le sujet est clos mais je tenais à le dire.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)

Ce que je me demande, c'est est-ce que les gens pensent tous à zoomer ? Un certain nombre oui, mais pas tout le monde. De plus, une observation relatant un tel évènement (40 mm en 30 minutes!) doit apparaître en première page d'Infoclimat. Ce jugement n'engage que moi, le sujet est clos mais je tenais à le dire.

Et oui, mais le concept de MétéoAlerte, c'est le temps réel, normal de privilégier l'information la plus récente. A partir du moment où l'observation est visualisable dans les détails, je vois pas où est le problème. Tout particulièrement dans ce cas où les zooms régionaux SE et MC permettent de visualiser sur une carte le report en question. Maintenant nul système n'est parfait, mais de là à crier à la désinformation... default_whistling.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

19:06 Nîmes (30) orage fort vent fort rafales du nord-ouest foudre très fréquente averses modérées/fortes Accumulation d'eau. sofianemdm

Quand même la je dis aux modérateurs de lui donner un avertissement. Parce que des observ de ce style, ca ne fais pas rire du tout mais vraiment du tout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37)

19:06 Nîmes (30) orage fort vent fort rafales du nord-ouest foudre très fréquente averses modérées/fortes Accumulation d'eau. sofianemdm

Quand même la je dis aux modérateurs de lui donner un avertissement. Parce que des observ de ce style, ca ne fais pas rire du tout mais vraiment du tout.

Vi vi, obs supprimée, et compte suspendu.

Je rappelle que dans ce cas où "certains confondent MétéoAlerte avec leur PlayStation" (l'expression n'est pas de moi, mais d'Oliv13 et je la trouve excellente default_whistling.gif ), vous disposez tous de la fonction "alerte un modérateur" à partir de la liste détaillée des observations.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Valence centre (26) - Altitude 125 mètres

Et oui, mais le concept de MétéoAlerte, c'est le temps réel, normal de privilégier l'information la plus récente. A partir du moment où l'observation est visualisable dans les détails, je vois pas où est le problème. Tout particulièrement dans ce cas où les zooms régionaux SE et MC permettent de visualiser sur une carte le report en question.

Maintenant nul système n'est parfait, mais de là à crier à la désinformation... default_whistling.gif

Je suis tout à fait d'accord : il faut privilégier l'information la plus récente sur la page nationale. Mais cela est valable pour un même évènement. Là ce n'était pas le cas. Il pleuvait de manière banale sur Bouthéon (5 mm entre 18h et 19h) alors que c'était un orage très pluvieux ici (43.1 mm entre 18h et 19h). Ce n'est pas la même chose.

Pour des observations à peu près similaires dans un secteur géographique proche, il est normal de mettre en valeur la dernière observation. Quand c'est différent, pourquoi ne pas laisser les deux ? Tout système n'est pas parfait mais tout système est améliorable. Je suis un passionné d'Infoclimat et il faut prendre mes remarques dans un but d'amélioration des prestations du site, et non dans un but de dénigrer ce dernier. Jamais de la vie.

Merci de votre compréhension default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vi vi, obs supprimée, et compte suspendu.

Je rappelle que dans ce cas, vous disposez tous de la fonction "alerte un modérateur" à partir de la liste détaillée de observation.

Ok merci parce que même ce n'est pas parce que c'est un ami gardois que je dois le soutenir.Et en plus il se moque de nous. Il a posté il y a même pas une heure sur le forum.

Ajourd'hui à 18h41

Peut etre une pluis ce soir sur une bonne partis du gard !

Merci, sofianemdm http://www.meteo60.fr/radars/index.php

Puis Davidthekiller lui répond:

Aujourd'hui à 18h45

Je ne penses pas

C'est plus des averses orographiques qu'autre chose .

Et c'est à partir de cela qu'il a envoyé son observ minable.

Les messages proviennent des prévis en région méditérrannéennes .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...