Concours MF

[KillBrice]

Je ne savais pas trop ou mettre ce post et je ne sais même pas s'il a sa place sur le forum. Il atterrit donc ici. Il y a 3 ans j'ai passé le concours MF de niveau bac S. Je n'en connaîs plus l'intitulé mais il me semble que c'était pour devenir technicien. N'ayant pas très bien préparé l'épreuve, je n'ai eu aucune chance face aux autres prétendants. Est-ce que quelqu'un sur ce forum a déjà tenté un concours MF? Si oui, pouvez-vous faire partager vos impressions?

[anecdote]

oui, j'ai passé un concours météo au niveau bac+2 à l'issu de classes prépas Mathsup et Mathspé :

2 épreuves de maths, 1 de physique (sujets : électricté et mécanique des solides ), 1 de français.

niveau très difficile.

je me suis planté, surtout en maths

je n'ai pas vu de météo ni même de mécaflu dans les sujets, j'ai dû me tromper de concours /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

mais au moins ça prouve bien que les ingés de MF sont des matheux et non des géographes !

[kéké]

Oui d'ailleurs une personne avait évoqué le scandale face a ces concours car aucune question de météorologie n'y est posée... il avait évoqué un exemple grave du style "un mec ne savait même pas ce qu'étais un anticyclone"....no comment

[Invité Guest]

je me suis planté, surtout en maths

je n'ai pas vu de météo ni même de mécaflu dans les sujets, j'ai dû me tromper de concours

mais au moins ça prouve bien que les ingés de MF sont des matheux et non des géographes !

BonjourComment peux-tu raisonner ainsi Anecdote, j'espère que tu t'en rends compte quand même ?

Je n'ai pas fais maths sup et maths spé et j'ai réussi au concours :

dois-je en déduire que ceux qui font ces prépas ( ou du moins qui finissent maths spé et réussissent ) sont nuls ?

"ça prouve bien que les ingés de MF sont des matheux et non des géographes !"

tu as l'air étonné de ne pas avoir eu d'épreuves sur la météo, sur la physique des fluides etc.... tu découvres le fonctionnement des concours de la fonction publique ?

arrrrrgggg

enfin, en parlant de concours plus sérieusement, je rappelle que j'ai mis à l'adresse http://meteophil.free.fr/annales pleins d'annales pour le concours de TSE

A+

[CyrilD44]

Oui d'ailleurs une personne avait évoqué le scandale face a ces concours car aucune question de météorologie n'y est posée... il avait évoqué un exemple grave du style "un mec ne savait même pas ce qu'étais un anticyclone"....no comment

il n'y a pas qu'une personne qui avait évoqué le scandale .J'ai mené ma propre enquete pour savoir pourquoi il n'y avait pas d'épreuves de météorologie au niveau technicien : en gros, comme il n'y a pas de matieres "meteorologie" au lycée, pas d'épreuves de meteorologie ; j'ai ensuite demandé s'il était possible d'injecter de la meteorologie dans l'épreuve de culture generale et/ou dans l'épreuve d'anglais : pas de réponses .

Ce qu'il faut pour entrer à MF, ce sont de très bonnes notions en Mathématiques .

Comme MF dépend du ministere des transports, c'est à Gilles de Robien qu'il faut écrire pour espérer voir du changement dans le mode de recrutement .

Tout ce que je sais, c'est que l'année prochaine ( normalement cette année il devait y avoir du changement mais Monsieur de Robien en a finalement décidé autrement ), il devrait y avoir une fusion entre les concours du ministere des transports ( allez voir sur le site officiel pour en voir les détails ) .

Quant au concours spécial maitrise ( bientot spécial Master 1ere année ou rien du tout ), il y a une épreuve écrite de météorologie ; une épreuve orale a lieu à Toulouse : je sais qu'il y a de l'anglais mais je ne sais plus l'intitulé des autres épreuves .

[Virgile]

On voit le problème.

Y a des tas de passionnés de météorologie depuis leur plus jeune ags qui ne pourront jamais en faire un métier comme par exemple rentrer à MF car pas assez doué en math ou en physique.

Y a des grosses têtes qui vont rentrer chez MF par hasard et apprendre la météorologie sur le tas sans passion en pensant qu'au chèque à la fin du mois et en évitant soigneusement de parler boulot en rentrant à la maison comme par exemple d'aller sur infoclimat.

C'est pas une généralité mais des cas comme cela ça soit pas mal exister tout de même.

[altocumulus24]

Y a des grosses têtes qui vont rentrer chez MF par hasard et apprendre la météorologie sur le tas sans passion en pensant qu'au chèque à la fin du mois...

C'est un peu léger tout ça, on pourrait croire que quelqu'un qui n'a pas la passion de la météo ne vient rentre à MF que pour le chèque en fin de mois...Il y a effectivement des gens à MF qui sont loin d'être aussi passionnés qu'un grand nombre d'entre vous...mais cela ne les empêche pas d'être des gens sérieux qui font très bien leur travail....

Alors le cliché "pas passionné" = incompétent voire prir encore....faut arrêter /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

[KillBrice]

Oui d'ailleurs une personne avait évoqué le scandale face a ces concours car aucune question de météorologie n'y est posée...

A ma session c'était les nombres complexes en maths et les forces de gravitation + l'énergie cinétique en physique. Rien à voir avec la météorologie effectivement. En plus c'est du littéral, y'a que très peu d'applications numériques et tous ces trucs avec les lettres grecs je déteste! Sinon texte sur la pauvreté en Afghanistan en Anglais et sans queue ni tête pour l'otion allemand

J'ai réussi l'exploit d'avoir deux notes éliminatoires sur 4, ça m'a bien refroidi. /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

"Y a des tas de passionnés de météorologie depuis leur plus jeune ags qui ne pourront jamais en faire un métier"

Tous les passionés de mécanique ne devienne pas pilote de F1 ou de rallye. C'est pas parce qu'ils ont une passion qu'ils peuvent revendiquer le droit d'en faire leur métier.

[anecdote]

Eh oui Virgile, mais tu comprends, dans ces concours, on ne juge pas ta motivation. Contrairement aux entretiens d'embauche en général, où on te pose pas mal de questions sur tes envies, tes projets, etc.

Là c'est purement anonyme. Une fois que tu as passé le concours, tu intègres un univers ultra-sécurisé dans lequel tu peux te reposer sur tes lauriers.

Faut pas être hypocrite, la principale motivation de ce genre de concours est de décrocher la sécurité de l'emploi. Celle-ci vaut de l'or en ce moment. Je doute de la motivation des candidats en matière de météo.

[kéké]

Je suis tout à fait d'accord avec Anecdote et Virgile... c'est malheureux ....de plus il me semble qu'au Canada il est plus facile d'y rentrer?!

Je ne suis pas unh doué en Math donc pour moi le concours à été exclu de mes projets pour ma plus grande tristesse....de toute manière le monde est truffé de choses comme celle -la c'est l'injustice et la chance et tant mieux pour ceux qui savent les exploitées ces facultées.....

D'ailleurs d'un point de vue personnel ca se ressent quand on voit les erreurs monumentales qu'il peuvent faire on peu se poser des question car même nous , amateurs avec peu de moyens nous arrivons parfois à les dépassés et c'est le cas de le dire , ca me dépasse....en fait je suis un amateur bien heureux et rentrer dans mf aurait peu être été trop préformatté pour moi (même si j'aurais pas refusé un post /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

C'est un peu la Star'Ac de l'Etat.....

[Invité Guest]

C est vrai que notre pays est comme ca,vant on prennait une personne suivant les capacités qu elles pour telle ou telle métier.Mais maintenant c est le plus calé en diverses matieres qui a le concours,c est debile,pour moi les prévisions c est un art,est ce qu on va faire un concours de math pour les cuistos.Non?

De toute facon cette societé qui se dit "égalitaire",n y ai pas vraiment,tout le monde n a pas la chance de pouvoir faire ce qu il veut.Moi je sais bien que je n ai aucune chance de reussir le concours MF,de toute facon si la france continu ainsi avec ses concours stupides,elles sera vraiment mal du coté de la recherche,les amis parton au canada,la on aura du boulot si on est competent. /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et ceuw qui dise que la passion n est pas un moteur,mais je le dit haut et fort que sans passion on fait vraiment moins bien son metier.et pour le cheque en fin de mois il y en a pas mal,il y en a beaucoup qui passe plusieurs concours et ce foute éperdument du metier qu il font,il essaie de s y interesser mais?

ALors que d autres passionnées qui aurait meme pas besoin de faire de formation eu on le ferme la porte sous prétexte qu ils ont un niveau "trop faible".On ne juge pas un homme sur la facon donc il est fort en math,c est débile.Il ne fera pas ses calculs apres,alors a quoi ca sert franchement.

[GD]

Vous recommancez les débat tous les six mois sur les modes de recrutement ?

Il faut bien trouver un moyen de sélectionner les gens et les critères sont basés pour le concours classe prépa sur les sciences et alors??

On juge la capacité à devenir un bon ingénieur au même titre que celui qui va aller faire des ponts ou des barrages ?

N'ont ils pas les mêmes problèmes à TPE où l'on ne retrouverait que des ferrus de génie civil??

Vous tirez toujours là où ca vous fait mal en nous reportant votre dégout de ne pas avoir passé l'écueil du concours, mais il y a d'autres métiers très proches dans le milieu scientifique pur ou technique voire dans les labo de faculté...Alors essayez-les!

/emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

[houyo]

Bonjour,

Un concours n'est là que pour faire le tri entre les différents candidats (parfois nombreux).La formation vient après lors du passage obligé par l'ecole.

Ce n'est pas une spécificité de MF:

Pour être contrôleur aerien, il y a une epreuve de math et de physique. Quel est le rapport avec le futur metier de controleur? aucun.

Si on raisonne comme vous, on peut aussi remettre en cause le mode de recrutement des pilotes de ligne. Et oui, combien de personne se présentant à ce

concours connaisse les carctèristiques techniques, les check-list et les procédures d'urgence des appareils qu'ils auront à piloter? Pas beaucoup, voire aucun.

Pourtant, il suffit d'aller sur certains site de passionné pour trouver des jeunes de 15 ans qui savent tous ça par coeur.

Alors, est-ce que les gars qui ne connaissent pas l'enveloppe de vol d'un A320 au moment du concours seront de mauvais pilote? Evidemment non, car il y a

une formation qui suit.

Avec ce type de recrutement, on s'assure que les candidats ont un minimum de bagage scientifique.

a plus...

[houyo]

anecdote:

" Eh oui Virgile, mais tu comprends, dans ces concours, on ne juge pas ta motivation. Contrairement aux entretiens d'embauche en général, où on te pose pas mal de questions sur tes envies, tes projets, etc.

Là c'est purement anonyme "

Et oui, c'est trop bien le mode de recrutement du privé.

C'est vrai l'anonymat c'est vraiment malsaint.

Redevenons sérieux

Regarde un peu les infos, il y a pas longtemps des gens on demandé que le recrutement se fasse sur cv anonyme.

Et oui, car dans certaine boite privé, quand tu as un nom qui sonne un peu etranger, tu fais plus l'affaire même si tu as les compétence et que tu es super passionné.

[OBERON]

On voit le problème.

Y a des tas de passionnés de météorologie depuis leur plus jeune ags qui ne pourront jamais en faire un métier comme par exemple rentrer à MF car pas assez doué en math ou en physique.

Y a des grosses têtes qui vont rentrer chez MF par hasard et apprendre la météorologie sur le tas sans passion en pensant qu'au chèque à la fin du mois et en évitant soigneusement de parler boulot en rentrant à la maison comme par exemple d'aller sur infoclimat.

C'est pas une généralité mais des cas comme cela ça soit pas mal exister tout de même.

Eh oui Virgile, mais tu comprends, dans ces concours, on ne juge pas ta motivation. Contrairement aux entretiens d'embauche en général, où on te pose pas mal de questions sur tes envies, tes projets, etc.

Là c'est purement anonyme. Une fois que tu as passé le concours, tu intègres un univers ultra-sécurisé dans lequel tu peux te reposer sur tes lauriers.

Faut pas être hypocrite, la principale motivation de ce genre de concours est de décrocher la sécurité de l'emploi. Celle-ci vaut de l'or en ce moment. Je doute de la motivation des candidats en matière de météo.

Messieurs, je vous prierais de bien vouloir arrêter de raconter des âneries à

longueur de journée. Merci.

Bien sûr qu'il faut être doué pour entrer dans une école d'Ingéneur : vous ne

voulez quand même pas qu'ils décernent des diplômes à des andouilles!

Le domaine de la météorologie (au sens large ; j'y inclue la climatologie aussi

par exemple) est une science extrêmement complexe qui fait appel à un large

spectres de processus physico-chimiques, et à des notions de mathématiques

particulières (je pense aux statisitiques tout particulièrement) qui demandent

des connaissances approfondies dans chacun de ces domaines.

D'où le niveau requis pour entrer à l'ENM.

D'autre part, le nombre de places étant limité, il est normal qu'ils sélectionnent

les meilleurs. (Faudrait être idiot pour prendre les moins bons!).

Quant aux programmes des concours, il n'y a aucune raison d'y inclure des

épreuves de Météo dans le sens où celui-ci repose sur les programmes de

classes préparatoires (pour le concours ITM) ou bien du lycée (pour le

concours technicien), dans lesquels ne figurent aucun cours de météo!

D'autres part, il n'y a pas de honte à ne pas avoir réussir le concours : moi-même

je peux l'avouer ouvertement, je l'ai tenté à 2 reprises pendant mes classes

prépas et une autre fois pendant ma maîtrise de Physique, sans aucun succès.

Est-ce pour autant que je dois dénigrer le mérite de ceux ou celles qui l'ont

réussi?!

Comme partout, il y a des opportunistes qui ne voit que l'intérêt d'une bonne

place (qui pourrait leur en vouloir alors qu'il est de plus en plus difficile de trouver un bon job),

et des gens passionnés par ce qu'ils font! Encore une fois, les exceptions n'ont jamais fait la règle.

Essayer de réagir un peu plus en adultes et prenez vos responsabilités sans

toujours vous en prendre à MF.

J'ai travaillé pendant mes stages à MF et je dois dire qu'il existe des gens sympas,

passionnés..... et intelligents. Et oui! Les deux ne sont pas incompatibles.

Allez, j'espère que cette vieille rancune envers MF finira par s'estomper un jour.

Il est important que tous les passionnés de Météo s'entraident et non se tirent

dans les pattes à la moindre occasion.

Si vous voulez qu'Infoclimat et tous les membres qui en font partie gagnent

en crédibilité, il est important de donner un visage adulte à ce forum.

Merci de m'avoir lu jusqu'au bout et sachez que tous les passionnés de météo

forment une grande famille qui dépassent tous les clivages habituels ou bien

n'importe quelle frontière! /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Passez un excellent réveillon de Noël ainsi qu'un très bon Nouvel an.

Cordialement,

Obéron.

Précision : je ne travaille pas à MF, je n'ai donc aucun intérêt dans cette histoire.

[lds]

Pour ceux qui pensent qu'il n'existe pas de concours à MF sans épreuve de météo je signale qu'il existe, je crois, un concours spécial maitrise ouvert aux titulaires d'une maitrise de science (math, physique, météo). Il y a une épreuve de météo à ce concours, de plus il me semble qu'il y a un oral de motivation...

Quant au recrutement exemplaire à l'étranger et "méchant" en france je peux affirmer, à titre d'exemple et pour bien connaitre la question, que le recrutement au met-office anglais est tout aussi, sinon plus compliqué qu'en france et que là aussi on recrute d'abord des matheux et des physiciens puis on les forme à la prévision.

D'une manière générale et quel que soit le pays on recrute souvent des universitaires en physique ou maths.

[houyo]

keke:

"D'ailleurs d'un point de vue personnel ca se ressent quand on voit les erreurs monumentales"

par ce que toi, tu fais pas d'erreur de prévisions?

Je vois pas en koi la passion permettrai de faire moins d' erreurs.

Seulement c'est plus facile de se rappeler le jour ou on a été plus fort que les previ non passionné de mf que de se souvenir les fois ou notre analyse a été totalement à la rue.

Des erreurs, il y en a de faite et il y en aura toujours.

A mf, il y a des gens qui ont plus de 20 ans de prévis derriere eux et qui se plante encore.

Tu veux peut-être leur apprendre comment analyser des cartes modèles?

Faire de la prévision, c'est faire le choix d'1 scénario et surtout pouvoir justifier de ce choix.

[kéké]

Pourquoi veut-tu prendre exemple sur moi?? bien sur on fait tous des erreurs moi le premier mais je voulais dire par la que dès fois c'est un peu limite....de plus MF c'est pas une personne donc ils se concertent évidement! Je comprend qu'il faut beaucoup de métrises dans les maths et la phisyque cela donne les grandes bases après suffit de les appliquées!

Il y à des métiers oû l'on prend sur concours d'application directe mais ils sont assez rares....

Enfin les personnes à MF sont des gens qui ont des "têts" c'est sûr donc il est beaucoup plus facile de les formés c'est bien connu!

J'ai plus de chances avec la musique en tant que batteur par contre mes rénumérations sont aléatoires et moindres qu'un spécialiste MF ....

[CyrilD44]

je viens de voir les différents concours organisés par le ministere des transports et le concours technicien est le seul auquel il n'existe pas d'épreuves orales ( épreuves orales portant sur la motivation notamment ) .

J'avais l'intention d'écrire au ministere des transports mais faute de temps, je n'avais pu le faire ; cette fois, pendant les vacances, je vais le faire !

Déjà cette année, il risque d'y avoir des changements sur le nombre de centres ouverts ( moins de centres ouverts cette année pour faire des économies ? ) .

Comme partout, il y a des opportunistes qui ne voit que l'intérêt d'une bonne

place (qui pourrait leur en vouloir alors qu'il est de plus en plus difficile de trouver un bon job),

et des gens passionnés par ce qu'ils font! Encore une fois, les exceptions n'ont jamais fait la règle.

vas dire ça aux recruteurs du CNRS et de l'INRA, ils vont bien rigoler /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> ; pour avoir tenté ces concours, je peux te dire que pendant l'entretient, le jury te pousse à bout au niveau de l'intéret que tu portes au métier que tu veux faire !

J'ai travaillé pendant mes stages à MF et je dois dire qu'il existe des gens sympas,

passionnés..... et intelligents. Et oui! Les deux ne sont pas incompatibles.

nous n'avons pas dit le contraire ; avant d'intégrer MF, ils étaient passionnés ou pas ? parce qu'il y en a qui se découvre une passion en entrant à MF .

Allez, j'espère que cette vieille rancune envers MF finira par s'estomper un jour.

Il est important que tous les passionnés de Météo s'entraident et non se tirent

dans les pattes à la moindre occasion.

il s'agit plutot d'une frustration que d'une rancune quoiqu'il en soit, la rancune et la frustration s'estomperont dès que MF se mettra à embaucher comme à LCM, MC, ou autres boites privés parce que MF n'aura pas le choix .Continuons à faire nos propres prévisions, à les faire connaitre au maximum de gens, et là peut-être que quelque chose se passera !

[houyo]

Pourquoi veut-tu prendre exemple sur moi??

Tout simplement car tu laissais sous entendre que c'est parceque les previ mf ne sont pas passionnés qu'il y avait des erreurs de prevision (je m'excuse si j'ai mal compris tes propos /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).Même sans passion, il reste une chose importante: la conscience professionnelle. Tu es payé pour un boulot, la moindre des chose c'est de le faire bien.

Personnellement, je suis pas aussi passionné que certain d'entre vous mais si je dois venir une heure plus tôt le matin ou partir plus tard le soir car la situation l'exige; et bien je le fais.

"de plus MF c'est pas une personne donc ils se concertent évidement!"

La concertation n'empêche pas les erreurs de prévision (tout au plus ça limite les risques en disposant de plusieurs avis avant la prise de décision).

Les intervenants du forum d'IC ne sont pas toujours d'accord entre eux sur l'évolution d'une situation.

A MF, c'est pareil.

Seulement, il faut bien choisir un scénario en prenant le risque de faire le mauvais choix et de donner tort aux prévisionnistes qui avaient vu juste.

[Nicolas 17/69]

Un concours n'est là que pour faire le tri entre les différents candidats (parfois nombreux).La formation vient après lors du passage obligé par l'ecole.

Oui c'est le propre de la Fonction Publique. Le concours n'est que la porte d'entrée et la véritable formation commence ensuite. Tout à fait d'accord avec ce message. Pour ceux qui ne peuvent pas entrer faute d'un niveau suffisant, il existe heureusement d'autres portes : la documentation scientifique, les labos, le journalisme... (j'évoquais le fait dans un autre post récemment).

Concernant MF, évidemment je ne me permettrais pas de commenter. Je pense simplement que ça doit être la même chose qu'ailleurs, et si en plus les décisions (scénario de prévision) sont prises de manière collégiale, évidemment ça veut dire qu'il y a non pas qu'une seule voix à MF, mais qu'une seule de retenue officiellement.

La seule chose dont je peux témoigner personnellement, c'est que j'ai eu affaire à plusieurs reprises à des professionnels de MF La Rochelle, et qu'à chaque fois je les ai trouvés sympas et disponibles, apparemment intéressés par ce qu'ils faisaient (c'est le moindre qu'on puisse dire).

[Invité Guest]

A l'IGN qui a le meme statut que MF il semblerait que ca soit la meme chose. On trouve une faible proportion de diplomés en géographie et par contre pas mal de matheux et autres géomètres, un comble pour l'institut GEOGRAPHIQUE national. L'entrée à l'IGN a l'air de se faire de la meme manière qu'à MF.

Je voudrais bien savoir si au concours de l'IGN il y a des questions du style qu'est ce qu'un anticlinal, une rivière orthoclinale, une cuesta, la ripisylve etc etc...

[Invité Guest]

lol math en tout cas moi je serais capable de donner les definitions de ces termes.. juste un mot!

stopppp arretez avec MF, je suis d'accord sur toute la ligne avec Oberon. Par pitié la rancune l'amertume la critique répétitive ça en devient ridicule. non pas que je reproche de donner son avis mais ca sonne comme un disque rayer...

sinon pour ceux que ca intéresse le cned vous propose une petite formation en meteorologie d'une durée d'un an. faut just a avoir comme niveau un bac S. (lol ce que je n'ai pas).

sincèrement la passion, la volonte, ca aide dans la vie...MF est une entreprise comme une autre. Oublier pas que dans le privé il y a de plus en plus de boîtes qui fleurissent et qui se spécialisent pour des régions en météorologie... ya toujours un moyen pour trouver un travail qui touche de près ou de loin à cette passion...

de toute façon ce qui compte c'est de la partage! tous ensemble!

alors flute! MF je les aime je le dis haut et fort lol c'est pas pour autant que j'irai bosser la-bas.... ouvrez l'oeil, interessez vous réellement à l'actualite que ce soit culturel ou autre et vous trouverez votre voie...

voilà c'était la morale du jour...

juliette /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Mathieu37]

Entièrement d'accord avec toi Oberon...

Je ne travaill pas à MF... j'ai planté une fois le concours...

Je ne l'ai pas retenté par manque de temps et par le fait que mon job me plait bien...

Je travaille ds le domaine aéronautique (developpement)... il y a aussi des passionés... mais d'autres qui ne le sont pas.

Est ce que un ingé qui n'est pas fou d'aviation, qui par contre à la bonne démarche, les connaissances, le punch, la curiosité...etc ne fera pas bien son boulot ??

non ....

Donc lors d'un concours il faut sélectionner, alors la sélection se fait tt simplement sur les programes "scolaires"....

De plus tt ceux qui critiquent ouvertement n'auraient certainement pas le même discourt si ils avaient réussi le concours...

Alors cette guéguerre et cette rancoeur n'apporte rien, continué plutot a vous exciter à l'approche des "beaux" jours météo qui arrivent (heureux sont les montagnard).

Et bonne soirée /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[kikite]

tout à fait d'accord Oberon!