Romain42 Posté(e) 5 juin 2009 Partager Posté(e) 5 juin 2009 ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean91 Posté(e) 6 juin 2009 Palaiseau(91) Partager Posté(e) 6 juin 2009 Bon vu qu'il n'y a plus personne , je peux poser une question ? En voici une , plutôt facile... 0° F , c'est combien en °C ? Ps : Si judd s'oppose à ça il peut le supprimer /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+ Romain42 0°F=-17.5°CJe crois si je ne dis pas de bêtise que x°F=1.83x°C+32 ou ce qui revient au même,x°C=(x°F-32)/1.83,me trompe-je? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain42 Posté(e) 6 juin 2009 Partager Posté(e) 6 juin 2009 0°F=-17.5°C Je crois si je ne dis pas de bêtise que x°F=1.83x°C+32 ou ce qui revient au même,x°C=(x°F-32)/1.83,me trompe-je? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Non c'est juste...mais je voulais pas une précision absolue /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
rodac Posté(e) 7 juin 2009 Prilly, près de Lausanne, Suisse (520 m) Partager Posté(e) 7 juin 2009 -17.77778°C conversion °C en °F: °C x (9/5) + 32 Conversion °F en °C: °F - 32 x (5/9). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
--teostra-- Posté(e) 23 août 2009 Partager Posté(e) 23 août 2009 Bon vu qu'il n'y a plus personne , je peux poser une question ? En voici une , plutôt facile... 0° F , c'est combien en °C ? Ps : Si judd s'oppose à ça il peut le supprimer A+ Romain42 EDIT: me suis trompé, je confond avec les degres Kelvin. sinon vous avez raison, j'ai deja vu la formule pour convertir: conversion °C en °F: °C x (9/5) + 32 Conversion °F en °C: °F - 32 x (5/9). je croix que c'est exacte^^ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cumulus62 Posté(e) 11 août 2010 Wardrecques Partager Posté(e) 11 août 2010 de l'air chaud remonte sur ça partie est (hémisphère nord), averses et orages avec notament le front froid au sud/sud-ouest ça dépend. à l'ouest l'air froid descend, en général le front chaud est au nord-est sous forme nuageuse et pluvieuse, à noter que les dépressions se forment pas loin du golf stream (si je ne me trompe pas dans les nom). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 11 août 2010 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 11 août 2010 Quels sont la facteurs qui permettent à une dépression de se creuser et de se maintenir ? Il y a sans doute plusieurs réponses possibles et différents degrés d'interprétations et de développement à ta question. Mais je dirais pour répondre le plus simplement possible : Pour qu'elle se creuse, il lui faut surtout de l'air chaud-humide de surface. Pour qu'elle se maintienne, il lui faut surtout du cyclonisme d'altitude. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adrien881 Posté(e) 12 octobre 2010 Partager Posté(e) 12 octobre 2010 Bonjour,Pour une dépression barocline il faut 2 masses d’air de température et d'humidité différentes voisines et pour déstabiliser cet équilibre précaire une ascendance qui peut être provoquée en général par au moins une de ces situations :1) une anomalie de tropopause qui crée de la divergence en altitude ;2) une anomalie chaude de surface ;3) un relief.Pour une dépression tropicale il faut :1) une mer chaude ;2) une atmosphère instable et humide en basse couche ;3) une zone de convergence ;4) peu de cisaillement vertical des vents ;5) un peu de force de Coriolis.http://fr.wikipedia.org/wiki/Cyclog%C3%A9n%C3%A8sehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Cyclog%C3%A9n%C3%A8se_tropicale Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cumulus62 Posté(e) 23 octobre 2010 Wardrecques Partager Posté(e) 23 octobre 2010 c'est un peu bidon mais dans un certain sens la rotation de la terre, mais c'est déjà dit avec la force de coriolis. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gombervaux Posté(e) 23 janvier 2011 Partager Posté(e) 23 janvier 2011 allons y:pour le processus d'amplification du creusement :un jet de basse couche,une convergence des vents agéostrophiques.Mais le processus est forcément mortel pour le système.Pour qu'il se maintienne, faudrait, je sais pas, par exemple qu'il oscille: arrêt du jet, arrêt de la convergence, puis reprise du jet, et reprise de la convergence... tout en n'ayant pas de changement au niveau de l'anomalie de tropo, afin que le gradient vertical de Théta reste à peu près constamment nul ou très faible...Car faut quand même voir que la nature a horreur des situations instables... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gombervaux Posté(e) 28 janvier 2011 Partager Posté(e) 28 janvier 2011 Bon, ne sachant pas si on aura une réponse un jour, je vais poser une question simple: Est-ce que l'intrusion massive d'air sec à mi-hauteur d'un cumulonimbus est suffisante pour assécher ce nuage et le faire disparaître définitivement? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris314 Posté(e) 27 février 2011 St Laurent du Pont (38) - 410m ou Bron (69) - 198m Partager Posté(e) 27 février 2011 Pas grand monde sur ce topic... Est-ce que l'intrusion massive d'air sec à mi-hauteur d'un cumulonimbus est suffisante pour assécher ce nuage et le faire disparaître définitivement? Il faudrait que l'intrusion soit vraiment massive pour bloquer un Cb (qui ne se formerait même pas, sans doute, l'air trop sec à mi hauteur bloquant son développement). Le plus souvent, c'est l'effet inverse : une intrusion d'air sec à mi-hauteur d'un Cb déjà formé renforce le courant subsident lié à la colonne précipitante, renforce le courant de densité et donc les ascendances à l'avant de la cellule. En fonction du déplacement de la cellule par rapport aux vents, soit cela continue d'alimenter la même cellule, stationnaire, soit d'autres cellules se forment au niveau du bord d'attaque du courant de densité. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gombervaux Posté(e) 27 février 2011 Partager Posté(e) 27 février 2011 une intrusion d'air sec à mi-hauteur d'un Cb déjà formé renforce le courant subsident lié à la colonne précipitante, renforce le courant de densité et donc les ascendances à l'avant de la cellule. En fonction du déplacement de la cellule par rapport aux vents, soit cela continue d'alimenter la même cellule, stationnaire, soit d'autres cellules se forment au niveau du bord d'attaque du courant de densité. C'est effectivement la bonne réponse...A ton tour Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris314 Posté(e) 27 février 2011 St Laurent du Pont (38) - 410m ou Bron (69) - 198m Partager Posté(e) 27 février 2011 Voici ma question : Quels sont les facteurs favorables à une isothermie sous une perturbation, c'est à dire au maintien de chutes de neige bien en-dessous de l'altitude de l'iso-0°C ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo78 Posté(e) 1 mars 2011 Tourrette-Levens (06) 420m Partager Posté(e) 1 mars 2011 Plus les précipitations sont fortes et/ou durables et la masse d'air stable, plus l'isothermie est élevée. Par contre le phénomène d'isothermie ne concerne pas que la neige, c'est un phénomène de baisse de la température de l'air par apport d'air froid de l'altitude dû aux précipitations. La transformation en neige est une des causes liées à l'isothermie quant les températures sont propices à la neige. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris314 Posté(e) 6 mars 2011 St Laurent du Pont (38) - 410m ou Bron (69) - 198m Partager Posté(e) 6 mars 2011 Plus les précipitations sont fortes et/ou durables et la masse d'air stable, plus l'isothermie est élevée. Par contre le phénomène d'isothermie ne concerne pas que la neige, c'est un phénomène de baisse de la température de l'air par apport d'air froid de l'altitude dû aux précipitations. La transformation en neige est une des causes liées à l'isothermie quant les températures sont propices à la neige. Ok pour dire que l'intensité et/ou la durabilité des précipitations est un des facteurs d'isothermie. Mais si on suit ton second critère, tous les fronts chauds actifs arrivant sur une masse d'air froide provoqueraient de l'isothermie à l'avant de la trace au sol (air froid de basses couches, air chaud par dessus, donc profil stable). Bien sûr, l'isothermie peut se faire à toutes températures, mais elle est surtout "visible" au seuil 0° avec des précipitations, et c'est surtout dans ces cas qu'on en parle, même si c'est réducteur. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cumulus62 Posté(e) 6 mars 2011 Wardrecques Partager Posté(e) 6 mars 2011 vu que le principal a été dit, on peut rajouter que sous certains orages, le fait d'avoir des courants ascendant favorise les courants descendant avec les précipitations (froides) par un appel d'air, ce phénomène peut-être du aussi à l'avancer de l'orage sous forme de ligne ou de front froid. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pan Posté(e) 15 décembre 2011 Partager Posté(e) 15 décembre 2011 (modifié) . Modifié 26 août 2023 par Pansa Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 25 décembre 2011 Partager Posté(e) 25 décembre 2011 Ce topic semble ne plus être animé depuis déjà très longtemps. J'ai une question dans ce cas si personne ne s'y oppose. Qu'est ce qui différencie fondamentalement l'échelle synoptique et la méso-échelle? Je parle de la dynamique, je ne demande pas quelles sont leurs échelles spatiales et temporelles caractéristiques. Dynamiquement, l'approximation géostrophique. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pan Posté(e) 12 janvier 2012 Partager Posté(e) 12 janvier 2012 (modifié) . Modifié 26 août 2023 par Pansa Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 17 janvier 2012 Partager Posté(e) 17 janvier 2012 Heu, je ne suis pas sûr de comprendre ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
aeshaesh Posté(e) 16 février 2012 Partager Posté(e) 16 février 2012 Moi non-plus... Quelqu'un pourrait-il traduire en language plus compréhensible pour nous svp ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Salocin_rebo Posté(e) 11 décembre 2012 Mulhouse - 239m (68) Partager Posté(e) 11 décembre 2012 Je me permet de relancer ce sujet avec une question de ma part: En hiver, quelle est la ville la plus froide ? 1) Bucarest (Roumanie) 2) Bergen (Norvège) 3) Turin (Italie) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Météo78 Posté(e) 1 janvier 2013 Tourrette-Levens (06) 420m Partager Posté(e) 1 janvier 2013 Pour être déjà allé à Bergen je dirais que ça n'est pas elle, climat largement océanique. Turin, n'en parlons pas... Donc je dirais Bucarest au climat continental coulé dans les vagues de froids. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebb Posté(e) 1 janvier 2013 Partager Posté(e) 1 janvier 2013 Oui cela me semble cohérent, je dirais Bucarest aussi. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant