Nouvelle VP2: surchauffe?

[piloutop]

Bonjour, j’ai fait l’installation d’une station Davis Vantage Pro2 hier et je constate, avec le soleil que elle-ci surchauffe d’1.5°C environ par rapport à d'autres sondes alentour. 

 

 

 

Elle est placée sur un mât en acier le long d’un poteau en béton. Est ce que cela peut être une raison ? 

Metci pour vos réponses si vous avez une idée. 

[Sebaas]

Quelles "sondes" alentour? Lherm probablement? http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/24/decembre/2017/muret-lherm/07628.html 

 

Non parce que si tu prends de mauvais référentiels ou dont les données ne sont pas en parfait temps réel, ta conclusion consistant à dire que ta VP2 surchauffe a toute chance d'être erronée. Et avoir 1,5°C d'écart avec une station à 1 ou 2 km de distance n'a rien de surprenant

 

Parce qu'en l'état, je ne vois aucune raison d'une surchauffe, surtout avec la hauteur actuelle du soleil et la durée d'ensoleillement - à toutes fins utiles, tu peux relever encore l'ISS de 20 ou 30 cm le long du mat pour l'éloigner du plot béton, mais je doute que cela change grand chose. Cela reste une belle installation en tout cas!

 

Par contre, détail pratique: si le panneau solaire de l'ISS semble bien exposé plein Sud, j'ai pas l'impression que le bras de l'anémo pointe à l'opposé plein Nord - ce qui va contrarier la mesure de la girouette, sauf à avoir appliquer sur la console la correction idoine.

[mm91]

Avant de lire la réponse de Sebaas j'aurai répondu comme lui:

les comparaisons avec stations alentour ne sont pas très valables.

 

Par contre je pense que compte tenu de la position juste au dessus du pilier béton (qui est un très bon absorbant de rayonnement !), il est fort possible, au soleil et par vent faible, que celui-ci chauffe l'air et l'abri au dessus.

(surtout avec le contraste sur l'herbe: c'est exactement comme cela que l'on cherche les "thermiques" !)

 

Certes, en cette saison le soleil n'est pas très violent, mais sa forte inclinaison fait que son rayonnement arrive plus perpendiculaire (par rapport à l'été) aux quatre faces du poteau (les watts/m² sont conservés)

De plus il semble qu'il soit bien dégagé et a donc toujours au moins une face au soleil (+ la face supérieure).

 

Dans un cas comme celui-ci (doute sur la mesure de température), à part placer un station identique à quelques mètres pour comparer, la seule solution est de prendre le maximum de précautions, et l'éloignement du béton en est une.

 

C'est vrai qu'ainsi l'installation était particulièrement stable est rigide;

il te faudra trouver une solution pour conserver la même rigidité (surtout pour le pluvio) en éloignant très nettement l'abri du béton.

(par exemple avec un cerclage en haut et en bas du poteau…)

[piloutop]

Merci Messieurs pour vos réponses très éclairées. 

Oui je peux remonter l'ISS de 40 cm. 

En l'état actuel, la base est à 1.90m du sol. 

J'évoque une sonde qui est chez moi, au Nord, depuis longtemps, et dont j'ai déjà vérifié la fiabilité. 

Là station de Muret Lherm est a 1,5km a vol d'oiseau et je suis au dessus de 1 à 1,5°C par temps ensoleillé comme aujourd'hui. Hier, par temps couvert, j'étais pile poil dans les clous.

Je pense que le plot béton peut jouer, je vais donc la remonter. 

Enfin, le bras de l'anemomètre est bien orienté au nord. C'est le panneau solaire qui ne lest pas completement, effectivement. 

À suivre. MERCI. 

[MP84120]

Le seul petit bémol que je peux voir sur ton installation, c'est la proximité trop "immédiate" entre l'ISS et le poteau en béton, sinon pour le comparatif attention, déjà pour comparer faut vérifier, altitude, topographie, exposition, mais également se méfier pour l'autre station "Muret", peut-être qu'elle subit des ombres portées qui sait en cette saison et dans ce cas ça peut expliquer les écarts.

 

Pour ce qui est de la sonde au nord, c'est normal, la zone ne voit jamais le soleil, donc en cette saison l'humidité et la fraîcheur restent bien plus qu'à l'endroit de ta station où le sol voit le soleil, donc s'échauffe beaucoup plus, mais le propre d'un bon relevé météo, c'est une température sous abri dans une zone dégagée et le plus ensoleillé possible!

Sinon aucune raison que la VP2 surchauffe, elle a été testée et approuvée  

Modifié 24 décembre 2017 par MP13850

[Sebaas]

Classe 1 en T°C Muret/Lherm tout de même... https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_31299001.pdf

[MP84120]

il y a 28 minutes, Sebaas a dit :

Classe 1 en T°C Muret/Lherm tout de même... https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_31299001.pdf

Ah oui effectivement, après ne connaissant pas du tout la station.. Là en effet, pas un arbre à l'horizon donc c'est pas un problème d'ombre  

[du 25]

Et s'il met un drap blanc sur le poteau un jour sans vent pour comparer sans bouger la hauteur ?

[sastrugis]

Bonjour Piloutop,

 

La comparaison se fait-elle avec des abris identiques ?

edit : je viens de voir sur la fiche MF que la station du Muret est équipée d'un abri "boîte" dont l'inertie est plus importante que les abris des stations auto, type Socrima ou Davis 7714. Cela ne pourrait-il pas expliquer les différences ?

Pour cerner le problème as-tu regardé s'il y avait un rythme particulier dans les écarts de températures avec les autres stations ?

 

Sinon, en plus du gros poteau, il faut peut-être également prendre en compte la nature de la surface qui est sous ta station : ici cela à l'air assez sec (+ on ne voit pas la nature de ls surface du côté où tu prends la photo) et cela pourrait expliquer une surchauffe diurne par rapport à un site engazonné plus humide (différence de proportion dans la conversion du rayonnement solaire en flux de chaleur sensible/chaleur latente) ?

Si par temps clair et assez calme la T° baisse plus vite et plus que dans tes postes de référence cela peut provenir du refroidissement plus rapide sur les sols plus "secs" (sans oublier le point 1 : moindre inertie de l'abri plus petit).

 

 

 

[MP84120]

il y a une heure, sastrugis a dit :

Sinon, en plus du gros poteau, il faut peut-être également prendre en compte la nature de la surface qui est sous ta station : ici cela à l'air assez sec (+ on ne voit pas la nature de ls surface du côté où tu prends la photo) et cela pourrait expliquer une surchauffe diurne par rapport à un site engazonné plus humide (différence de proportion dans la conversion du rayonnement solaire en flux de chaleur sensible/chaleur latente) ?

Si par temps clair et assez calme la T° baisse plus vite et plus que dans tes postes de référence cela peut provenir du refroidissement plus rapide sur les sols plus "secs" (sans oublier le point 1 : moindre inertie de l'abri plus petit).

 

Ça je ne pense pas, normalement le sol sur le lequel la station est implanté doit être naturel et représentatif de la région, cela veut dire donc, pas d'arrosage, et c'est pareil sur les stations MF/SYNOP, on cherche à mesurer la température de l'air, pas d'un jardin arrosé, dans ces cas là ça ne représente qu'un micro climat et ça n'est pas le but, surtout pour des stations MF/SYNOP où c'est censé représenter une maille assez large de km.

 

Ici dans la région les sols sont brûlés en été, et c'est pour autant qu'il y a des surchauffes, les tests avaient été effectués par des spécialistes sur ce forum.

Modifié 26 décembre 2017 par MP13850

[sastrugis]

il y a 14 minutes, MP13850 a dit :

Ça je ne pense pas, normalement le sol sur le lequel la station est implanté doit être naturel et représentatif de la région, cela veut dire donc, pas d'arrosage, et c'est pareil sur les stations MF/SYNOP, on cherche à mesurer la température de l'air, pas d'un jardin arrosé, dans ces cas là ça ne représente qu'un micro climat et ça n'est pas le but, surtout pour des stations MF/SYNOP où c'est censé représenter une maille assez large de km.

 

Ici dans la région les sols sont brûlés en été, et c'est pour autant qu'il y a des surchauffes, les tests avaient été effectués par des spécialistes sur ce forum.

 

Entièrement d'accord avec toi, je cherche juste les causes possibles de différences entre les stations officielles et les mesures dans son jardin !

[piloutop]

Salut les gars,

 

Ce soir, j'ai remonté l'ISS de 40cm sur le mât.

Reste à présent à mesurer et comparer par journée bien ensoleillée.

Ca ne devrait pas être le cas demain ...

En revanche l'anémomètre va prendre le tournis

Merci en tout cas pour toutes vos remarques et réflexions sur le sujet. Très intéressant.

Suite au prochain épisode.

 

 

[Alex22]

sinon en cas de doute encore une fois, et bien tu pourra te dire que tu as une différence de température entre chez toi et la station de muret.

 

Chez moi, je suis à 85m d'altitude, mais à 1 500m à vol d'oiseaux c'est une cuvette. Il est vraiment pas rare de voir qu'en hiver ce soit geler en bas et pas en haut.