VP2 sur un sommet du Massif Central, Sancy

[Max86/65]

Perso je ne suis pas du MC, mais je connais davantage l'ouest du MC donc je pencherai plus pour le 63 ou le 15 si sondage il devait y avoir.

[HauteTarentaise73]

Pour ma part il y a aucun soucis, que ce soit pour l'Ouest ou l'Est, on peux commencer par l'Ouest et puis dans un futur implantée sur l'Est, enfin Pierre sur Haute c'est ni l'Ouest ni l'Est.

L'est c'est mieux Monts du Lyonnais, Pilat, Monts du Jarez, Mézenc, Montagnes Ardéchoises.

Pour rappel Pierre sur Haute s'étale sur 2 départements Loire et Puy de Dôme.

De toute façon je suis partant pour n'importe quelle site, je pense qu'il est nécessaire pour cette station qu'elle soit au dessus de 1600m pour vraiment marquer le coup.

Et vous pouvez comptez sur moi pour l'installation de celle-ci.

[HauteTarentaise73]

Ca y est je sors du bureau de Mr Gravier, directeur de la station de ski de Chalmazel, Pierre sur Haute étant le sommet de ces pistes.

L'accord a été favorable pour l'implantation de la VP2 et pour l'utilisation de leur connexion internet.

De plus il m'a bien fait comprendre que ce projet serait source de communication a sa clientéle et serait prêt a financer là aussi une partie du projet.

[segusiave]

Ca y est je sors du bureau de Mr Gravier, directeur de la station de ski de Chalmazel, Pierre sur Haute étant le sommet de ces pistes.

L'accord a été favorable pour l'implantation de la VP2 et pour l'utilisation de leur connexion internet.

De plus il m'a bien fait comprendre que ce projet serait source de communication a sa clientéle et serait prêt a financer là aussi une partie du projet.

Bonne initiative ...

[snowman43]

Bonjour,

Bravo pour ton énergie Romain. Dans l'absolu, ce serait intéressant d'avoir une station près du sommet de PSH et une autre dans l'ouest du MC (Sancy ?).

Il faudrait savoir jusqu'à quelle hauteur la station de Chalmazel serait prête à participer.

[HauteTarentaise73]

Il faut que je lui envoie un courrier car il été en pleine préparation de la saison de ski.

J'attends aussi une réponse du parc Livradois Forez.

Pour Chalmazel je ferais partir le courrier demain matin a 7h.

J'attends la réponse de la DIRISI de Lyon.

[HauteTarentaise73]

J'ai regardé, je n'arrive pas à lancer un sondage, est ce que seul les modérateurs peuvent le lancer ?

[Sebaas]

J'ai regardé, je n'arrive pas à lancer un sondage, est ce que seul les modérateurs peuvent le lancer ?

Oui, mais on ne va pas le faire avant d'avoir une liste finie de propositions...

[HauteTarentaise73]

Pour ma part :

Pierre sur Haute, La Rombière, Chastreix, Vallée de Chaudefour, Puy Mary, secteur Plomb du Cantal

[rvbo]

Pas trop le temps de répondre ce soir mais, commençons donc à préparer une liste non exhaustive des massifs/ lieux sur lesquels on pourrait implanter les stations.

[sylver19]

superbesse ,chastreix, station mont dore, haute vallée de mandailles ,fau .

[Loisvaunage]

Je ne suis qu'un très modeste participant; mais je trouve que le projet de Pierre sur Haute pourrait vraiment tenir la route. Après je reconnais que nous manquons réellement d'une station en Auvergne ... Enfin , mais là c'est le "gardois cévenol" qui parle, La Croix de Bauzon m'interesse beaucoup à cause des cumuls de précipitations sur le versant sud-est ( sans doute les plus importants du MC )... ( Cf station de "La Souche" en contrebas .... )

Et, sur un autre plan .... Quand est ce que nous lançons la même proposition pour le Ventoux ? Là aussi c'est un manque bien cruel .. et comme Pierre sur Haute il y a l'armée et surtout TDF ( qui possèdent déjà en plus des appareils de mesures...).

D'ailleurs , excusez moi du HS, mais de nombreuses stations "privées" existent ( autoroutes, DDE, TDF; Armée, agriculture, aérodromes, etc ... Toutes ces données inexploitées ( sont elles toutes fiables ) et inconnues seraient elles récupérables par notre association ? ( je sais , c'est un boulot monstre mais il y a un "maillage" de stations météos diverses très important en France et cela est très frustrant de ne pas connaître leurs données ..., Ne pourrions nous pas nous orienter, au fur et à mesure, vers des partenariats avec ces administrations ?...).

Bien cordialement; Loïc

[HauteTarentaise73]

Salut lois, il y a aucune mesure sur Pierre sur Haute, rien du tout, et il y en a jamais eu malgré que TDF soit aussi propriétaire des antennes relais et les autres à l'armée de l'air.

C'est pour ça que ça sera une grande avancée si le projet abouti là-haut.

Petite vidéo de la station de Pierre sur Haute : qui explique le fonctionnement là-haut et puis on peut avoir quelques frimas là haut aussi ...

PS : Le courrier à la station de Chalmazel a été envoyée, je vais essayer de joindre le maire de la commune dans la journée.

[Fred59_]

Et, sur un autre plan .... Quand est ce que nous lançons la même proposition pour le Ventoux ? Là aussi c'est un manque bien cruel .. et comme Pierre sur Haute il y a l'armée et surtout TDF ( qui possèdent déjà en plus des appareils de mesures...

http://meteo-ventoux.fr

[mistigri07]

http://meteo-ventoux.fr

Pour y être monté comme beaucoup, j'ai pu voir qu'il y avait un anémomètre au sommet. Mais à qui est il alors?

Photo prise l'an passé lors de mes vacances.

[Yohan-83]

C'est une balise enlevée l'hiver. http://www.balisemeteo.com/balise.php?idBalise=102

[Loisvaunage]

Merci Fred 59 , j'ignorais totalement ce projet ! Depuis la fermeture, hélas, de la station en 1967 ....

[HauteTarentaise73]

Je viens d'avoir une réponse, encore 15min passé au tél, celle du directeur du parc du Livradois Forez et veux avant tout une explication concrété et détaillée du projet par une personne du CA avant de soumettre toutes subventions.

Il faudrait donc essayer de passer à l'étape suivante, le sondage pour commencer a bien structurer le projet.

J'attends avec impatience la réponse du domaine skiable de Chalmazel courant Novembre ainsi que celle de la DIRISI.

[el'bougnat]

Pour ma part :

1 : Sancy ( le massif, donc ça inclu super besse, chastreix ect ... )

2 : Puy de dôme

3 : Le Lioran ( ou un autre sommet du Cantal )

4 : Chez moi

[Manou Québec]

Si le projet voit le jour vous pouvez compter sur ma participation. Mes préférences sont quasi-identique à celles de el'bougnat

1: Sancy ( le massif, donc ça inclu super besse, chastreix ect ... )

2 : Puy de dôme

3 : Le Lioran ( ou un autre sommet du Cantal )

4 : PSH

[Scorpion48]

Bonsoir,

Voici mes propositions :

1: Le plomb du Cantal

2 : L'Aubrac

3 : Le massif du Sancy

4 : Le Puy de dôme

[Nyko]

Bonsoir,

pour moi, mes préférences:

1 - L'Aubrac

2 - Le plomb du Cantal

3 - Le massif du Sancy

4 - Pierre sur Haute

[HauteTarentaise73]

Pour ma part :

1 / PSH

2/ Sancy

3/Cantal

4/Aubrac

[Sebaas]

De mon côté:

- massif du Sancy (franchement, Chastreix, ça le ferait!)

- massif du Plomb du Cantal

- PLH

- Puy de Dôme.

[Max86/65]

Pour moi se serait:

1) Sancy Ouest (Chastreix)

2) Plomb du Cantal ou Lioran

3) Puy de Dôme

4) Pierre sur Haute