Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Prévisions pour l'Île-de-France - Janvier 2023


Messages recommandés

 Si on prend les deux modèles ce la donne 2 à 3 cm sur la région 😁. Après les autres modèles changent sur toutes les actualisations donc bon...

Moi je table sur gfs pour l'instant mais je pense que l'actualisation de 16h30 demain sera décisive 

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 270
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Ça nous intéresse tous 😅 Mais je crois que cet épisode de virgas inédit nous a fatigué moralement 😉  

MF ils vont arriver au boulot comme ça demain matin   

un vrai risque tempétueux lundi matin :   

Images postées

Posté(e)
Cormeilles en Parisis (95)

image.thumb.png.65aa991690c48e62d8a05ed9bdc251b4.png

 

Ne pas s'enflammer, ne pas s'enflammer.... L'enroulement peut se décaler de 100/200 bornes et c'est la b**** totale

  • J'aime 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
il y a 55 minutes, weathermartin a dit :

Le run de harmonie est plutôt sympa et wrf 0.5 aussi je vois pas trop de modèles qui contredisent l'épisode a part arpège qui semble un peu seul...

j'ai cité dans post précédent ICON 7 km et Arome notamment. 

EDIT j'ajoute UMKO qui voit zero

 

on compte les pro neige : GEM, IFS, GFS  soit 3/4 des gros modèles

on compte les zero neige : UMKO, ICON, AROME.

 

entre les deux neige : Arpège et WRF

 

aromehd_1_51_0pqo0.png

Modifié par Mister meteo
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
il y a 3 minutes, nicls a dit :

 

 

Ne pas s'enflammer, ne pas s'enflammer.... L'enroulement peut se décaler de 100/200 bornes et c'est la b**** totale

 

 

On appelle au forum @Kam93

 

image.thumb.png.f7e7399e40fd5064045fc388cdd01604.png

  • J'aime 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes cartes. 

 

Avant de suivre ma neige il y a aussi le risque de fort xoup de vent demain matin. 

 

Un peu d'agitation en tout cas ça fait plaisir !

  • J'aime 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Livry-sur-Seine (77, Melun)

image.thumb.png.2ee0dfb382ed1a48393c320524663dc2.png

C'est moi ou Arpège me nargue ? 

 

Plus sérieusement, j'attends le 18z, pour y voir plus clair avec PEARP, car la situation est typiquement incertaine/volatile...

Modifié par Alpha_Mas
  • Haha 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, weathermartin a dit :

Le run de harmonie est plutôt sympa et wrf 0.5 aussi je vois pas trop de modèles qui contredisent l'épisode a part arpège qui semble un peu seul...

Harmonie, le modèle qui sort de nul part n'avait rien d'harmonieux lors du flop precedent...

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Iqaluit, Nunavut / Narbonne (11)

Tout se jouera sur le positionnement du creusement secondaire. Un déplacement de 50 bornes suffira à nous le mettre dans l'os. Enfin bon, CEP est alléchant mais si loin de l'échéance, c'est à relativiser. Même à moins de 48h. Je ne vois pas vraiment comment on peut ramasser de telles quantités dans cette synoptique, mais ça c'est mon inexpérience concernant les configurations locales qui font que. Preneur d'explications des plus connaisseurs :D 

Modifié par Brice3411
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Les Lilas (93) ; Altitude : 120m
il y a une heure, Mister meteo a dit :

 

 

On appelle au forum @Kam93

 

 

Présent 😁

Effectivement CEP est pas mal depuis 2-3 runs et il est suivi par son ensemble.

C'est encore incertain mais le dynamisme est là. 🙂

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Bleury (28) 123m / Kičevo (NMK) 620m

Je m'enflamme pas perso vu les flops depuis dix ans en idf. Le 28-61 (Perche) proche de la région va encore bien scorer comme souvent.

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, scorp a dit :

Je m'enflamme pas perso vu les flops depuis dix ans en idf. Le 28-61 (Perche) proche de la région va encore bien scorer comme souvent.

Ouais et bah je peux t'assurer qu'en Décembre nous n'avons pas du tout scoré :D

  • J'aime 1
  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Livry-sur-Seine (77, Melun)
il y a 10 minutes, scorp a dit :

Je m'enflamme pas perso vu les flops depuis dix ans en idf. Le 28-61 (Perche) proche de la région va encore bien scorer comme souvent.

Je m'en rappelle comme si c'était hier :

image.png.16718b9ced50ef638b21ab8dccc32583.png

 

J'ai relu aussi des posts du 12-13 décembre, dont certains de moi, avec des "x modèle ne voit plus qu'un saupoudrage", ou des "GFS ne voit quasiment plus rien, mais bon regarder les mailles larges à cette échéance n'a aucun sens"...

 

 

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Houdan (78) Verneuil sur Avre (27)

C'est quand même très aléatoire, il n'y a pas un modèle qui dit la même chose niveau précipitations et en plus on rajoute à ca le fait qu'elle soit sous forme solide ou pas ! 
Difficile de se prononcer à J+2. 
 

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Iqaluit, Nunavut / Narbonne (11)

En attendant, petit coup de tabac à prévoir cette nuit notamment à l'ouest de la région, qui devrait pouvoir scorer autour des 80/90 km/h. 
 245135401_raflundi.thumb.png.f09e721aab74271976e0b97295896a01.png

 

L'intensité max générée par Gérard durant la journée devrait être assez brève mais assez intense pour la région, principalement au sud.

 

ludni.thumb.png.7ef681c6773c4870482fbc3e58fb8643.png

 

Ce sera dur d'atteindre la barre symbolique des 100 km/h je pense en petite couronne

Modifié par Brice3411
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, Brice3411 a dit :

245135401_raflundi.thumb.png.f09e721aab74271976e0b97295896a01.png

Ce sera dur d'atteindre la barre symbolique des 100 km/h je pense en petite couronne

Mais pas impossible selon ICON et ARPEGE. 

Bon sinon pour parler de ça mieux vaut aller sur le topic coup de vent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Bleury (28) 123m / Kičevo (NMK) 620m
il y a une heure, kéké a dit :

Ouais et bah je peux t'assurer qu'en Décembre nous n'avons pas du tout scoré :D

Je sais, mais je parle en général quand il y a un épisode neigeux dans le secteur et pas pour le truc pourri qu'on a eu en décembre 2022 et en utilisant "souvent". Je le remarque quand je vais bosser là-bas quelque fois, fin du hs. 

Modifié par scorp
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

GFS 0.25 18 z  place bien la dépression et confirme CEP, UMKO et GEM

faudra voir si son ensemble suit cette fois...

 

42_515npj4.GIF

gemfr_0_54kvb9.png

UW48_21jrt8.GIF

ecmwfeuw_0_51gjv1.png

45_574yxj9.GIF

 

 

sur Arpège, c'est plus fragile pour  la neige à cause d'un positionnement trop ouest qui nous place en flux de sud 

arpege_2_57_0nhh2.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Iqaluit, Nunavut / Narbonne (11)
il y a 7 minutes, Mister meteo a dit :

GFS 0.25 18 z  place bien la dépression et confirme CEP, UMKO et GEM

faudra voir si son ensemble suit cette fois...

 

42_515npj4.GIF

gemfr_0_54kvb9.png

UW48_21jrt8.GIF

ecmwfeuw_0_51gjv1.png

45_574yxj9.GIF

 

 

sur Arpège, c'est plus fragile pour  la neige à cause d'un positionnement trop ouest qui nous place en flux de sud 

arpege_2_57_0nhh2.png

Je veux bien boycotter Arpege après son flop magistral de décembre ahahaha. S'il peut poursuivre sur sa lancée du mois dernier je signe de suite

Modifié par Brice3411
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, mais pas d'emballement pour ne pas avoir de mauvaise surprise ( décembre m'a vraiment fait du mal 😆). En tout cas gfs est très plaisant et, je trouve que ses cumuls sont un peu léger au vu de la perturbation... à voir avec les autres modèles 

Modifié par weathermartin
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
il y a 1 minute, weathermartin a dit :

Oui, mais pas d'emballement pour ne pas avoir de mauvaise surprise ( décembre m'a vraiment fait du mal 😆). En tout cas gfs est très plaisant et, je trouve que ses cumuls sont un peu léger au vu de la perturbation... à voir avec les autres modèles 

tant qu'Arpège et Arome s'y mettent pas, il y a pas lieu de s'emballer de toute façon.

pour le moment on a des feux verts qui s'allument (modèles à mailles larges)

il manque ceux à mailles fines (inférieur ou égal à 10 km de résolution)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Iqaluit, Nunavut / Narbonne (11)
il y a 2 minutes, weathermartin a dit :

Oui, mais pas d'emballement pour ne pas avoir de mauvaise surprise ( décembre m'a vraiment fait du mal 😆). En tout cas gfs est très plaisant et, je trouve que ses cumuls sont un peu léger au vu de la perturbation... à voir avec les autres modèles 

Températures positives au sol donc pas anormal que ça ne cumule pas plus. Du dynamisme qui permettrait la neige mais la tenue c'est une autre histoire. Et dans ce genre de config, pour la petite couronne, l'îlot de chaleur urbaine ne fait pas bon ménage

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...