Pluviométrie en 2024

[bernardt60]

Pour le département du Morbihan excédent de 3% seulement par rapport à la période 1997-2022:

 

 

 

Et pour ma station de Taupont 681, 4 mm soit 1,2% d'excédent, donc négligeable, c'est vrai grâce aux mois de la saison estivale peu arrosés ici ! :

 

 

Pour les 4 départements bretons l'excédent est certes plus élevé 12% mais c'est moins catastrophique que ce l'on peut entendre ici où là dans cette région dans la vie de tous les jours, surtout par rapport à d'autres !

 

 

 

[alsavosges]

Le 29/10/2024 à 14:16, Arkus a dit :

Oui les stations SPC sont arrivées récemment sur l’open data et par la suite sur Meteociel, mais de ce que j’ai vu la qualité de leurs données est clairement moindre que celle des stations MF. Beaucoup de données manquantes, et aussi des données fausses. Il y a des indicateurs de qualité sur les données mais qui eux mêmes ne sont pas fiables, car pouvant détecter à raison de mauvaises valeurs mais aussi à tort de bonnes valeurs. Il faudrait des indicateurs qualité sur les indicateurs qualité 😁

 

Météo-France confirme que ces stations dites de "classe 5" ne reçoivent pas le même traitement que les autres :

 

Modifié 1 novembre par alsavosges

[alsavosges]

Le 29/10/2024 à 13:28, alsavosges a dit :

En tout cas les 390.2 mm du mois de juin sont totalement faux avec 238.3 mm le 29 dont 197 mm de 18h à 19h (Bussang 615 m cumule 183.2 mm sur le mois). 

 

Les 390.2 mm de Bussang-SPC (88) ont été corrigés par MF après mon signalement avec 193.2 mm en juin 2024 (39.4 mm le 29 juin dont 20 mm de 18h à 19h).

Modifié 31 octobre par alsavosges

[alsavosges]

Cumuls MF à fin octobre Massif des Vosges

 

- Ballon de Servance (70) : 2152.9 mm

- Sewen-lac d'Alfeld (68) : 2142.8 mm

- Ballon d'Alsace (90) : 2079.6 mm

- Plancher-les-Mines (70) : 2008.7 mm

 

2 StatIC à plus de 2000 mm : Ventron (88) avec 2162 mm donc en 1ère position et Xonrupt-Longemer Le Poli (88) avec 2026.2 mm

 

- La Bresse (88) : 1967.7 mm

- Gérardmer (88) : 1896.3 mm

- Belfahy (70) : 1870.3 mm

- Kruth (68) : 1843 mm

- Rupt-sur-Moselle (88) : 1837.8 mm

- Bussang (88) : 1720.7 mm

- Orbey-lac Blanc (68) : 1606.5 mm

- Giromagny (90) : 1538 mm

- Markstein (68) : 1487.7 mm

- Oderen (68) : 1346.5 mm

- Geishouse (68) : 1249.1 mm

Modifié 2 novembre par alsavosges

[mash]

L’Île-de-France conforte son avance des moyennes annuelles de pluviométrie au 31 octobre.

Avec 792.2mm, le cumul parisien dépasse maintenant sa moyenne annuelle de 274.2mm.

 

918.9mm à Toussus  +67.1% moy. période, +33.3% moy. annuelle

858.1mm à Roissy  +51.0% moy. période, +22.0% moy. annuelle

851.1mm à Trappes  +53.9% moy. période, +24.0% moy. annuelle

836.1mm à Melun  +55.3% moy. période, +27.1% moy. annuelle

834.7mm à Pontoise  +60.2% moy. période, +29.6% moy. annuelle

794.2mm à Villacoublay  +42.2% moy. période, +17.5% moy. annuelle

792.2mm à Paris-Montsouris  +52.9% moy. période, +24.9% moy. annuelle

756.4mm sur ma station  +52.8% moy. période, +20.9% moy. annuelle

736.9mm au Bourget  +37.1% moy. période, +13.7% moy. annuelle

727.8mm à Orly  +43.6% moy. période, +17.2% moy. annuelle

 

 

[gotman42]

En dehors de l Île de France, est ce qu'il y a d'autres régions ou aucune station n'a encore atteint les 1000 mm depuis le début de l'année ?

[Claude33]

Il y a 2 heures, gotman42 a dit :

En dehors de l Île de France, est ce qu'il y a d'autres régions ou aucune station n'a encore atteint les 1000 mm depuis le début de l'année ?

 

Je pense qu'il y en a encore pas mal.

A ma station :

860 mm pour 2024

1231 mm sur une année glissante (normale 798 mm annuels pour la station de Saint-Emilion)

[lubo]

Le 30/09/2024 à 20:09, lubo a dit :

 

78mm proche de la normale (-16%)

599mm en 2024 (+21%)

688mm sur l'année glissante (-10%)

118mm dans la norme (+4%)

717mm en 2024 (+18%)

757mm sur l'année glissante, dans la norme.

[gotman42]

il y a une heure, Claude33 a dit :

 

Je pense qu'il y en a encore pas mal.

A ma station :

860 mm pour 2024

1231 mm sur une année glissante (normale 798 mm annuels pour la station de Saint-Emilion)

 

Oui mais en Nouvelle Aquitaine les stations à plus de 1000 mm il doit y en avoir une ribambelle, entre le Pays Basque et la Creuse

[Loisvaunage]

Le chiffre grimpe encore avec 945 mm ici en plaine à côté de Sommières ( Gard ) depuis le 1er janvier. ( Moyenne annuelle 750 mm ).

[sylver19]

Il y a 8 heures, gotman42 a dit :

 

Oui mais en Nouvelle Aquitaine les stations à plus de 1000 mm il doit y en avoir une ribambelle, entre le Pays Basque et la Creuse

Slt ,ben non . A part ,le 64 , quelques 16,le 17 le 87 et le 19  et quelques 33 ,le reste pas atteint les 1000 mm encore 

Modifié 2 novembre par sylver19

[Babarskaja]

Il y a 12 heures, gotman42 a dit :

En dehors de l Île de France, est ce qu'il y a d'autres régions ou aucune station n'a encore atteint les 1000 mm depuis le début de l'année ?

 

Comme le souligne @Claude33 il en reste tout de même pas mal.

 

Tu peux regarder du côté de la carte de France des RR annuels (en faisant fi des trous et des données partielles/aberrantes):

 

https://www.infoclimat.fr/climato/?z=&lat=&lon=&carte=rr_cumul&mois=all&annee=2024

 

[Palaja11]

il y a une heure, Babarskaja a dit :

 

Comme le souligne @Claude33 il en reste tout de même pas mal.

 

Tu peux regarder du côté de la carte de France des RR annuels (en faisant fi des trous et des données partielles/aberrantes):

 

https://www.infoclimat.fr/climato/?z=&lat=&lon=&carte=rr_cumul&mois=all&annee=2024

 

Je pensais qu'il parlait de région administrative plutôt, auquel cas il me semble qu’ il n'y a aucune autre région que l’ IDF sans < 1000mm. 

[supeu]

Précipitations pour les Bouches du Rhône depuis le 01/01/2024

Vauvenargues →	769,8mm	(+201.2mm)*
Mimet →	720,2mm	(+163.3mm)*
Aubagne →	701,7mm	(+215.1mm)*
Cuges les Pins →	684mm	(+139.6mm)*
Tarascon →	679,3mm	(+171.1mm)*
La Destrousse →	671,5mm	(+163.7mm*
Marseille-Vaudrans →	662,9mm
Saint Cannat →	652mm
Arles →	630,6mm	(+181.1mm)*
Cassis →	584,5mm	(+112.8mm)*
Istres →	578,8mm	(+125.8mm)*
Eyragues →	572,9mm	(+93.4mm)*
Aix en Provence →	560,5mm	(+81.3mm)*
Trets →	555,7mm	(+39.1mm)*
Marseille-Observatoire →	550,7mm	(+140.1mm)*
Marseille-Corniche(IC) →	547,4mm
Salon de Provence →	534mm	(+69.1mm)*
Marignane →	528,8mm	(+113.3mm)*
Saint Chamas →	513,7mm	(+53.3mm)*
Peyrolles en Provence →	513,2mm
Bec de l'Aigle →	495,8mm	(+117.5mm)*

 

 

*Moyenne 1991/2020

[gotman42]

Il y a 4 heures, Palaja11 a dit :

Je pensais qu'il parlait de région administrative plutôt, auquel cas il me semble qu’ il n'y a aucune autre région que l’ IDF sans < 1000mm. 

 

Oui tout à fait, je parlais des régions administratives. La carte évoquée par babarskaja (merci) montre qu'il n'y a bien que la région IDF ou il n'y a aucune station qui n'a encore atteint les 1000 mm depuis le début de l'année. Du coup il faudrait avoir cette réflexion par département : dans quels départements il n y a aucune station à plus de 1000 mm ? Il doit encore y avoir une bonne trentaine, mais la liste devrait se réduire d'ici la fin de l'année. A suivre...

[Renaud Brochiero]

517 mm depuis le 01 janvier sur Argelès dont 94.5 mm pour le mois d'octobre.

Cette année 2024, bien que déficitaire (il manque encore 250 à 300 mm d'ici la fin de l'année pour arriver à la moyenne annuelle) est meilleure que l'année 2023, la pire d'un point de vue pluviométrique.  Le cumul était resté bloqué à 320 mm !

[Arkus]

Il y a 6 heures, gotman42 a dit :

 

Oui tout à fait, je parlais des régions administratives. La carte évoquée par babarskaja (merci) montre qu'il n'y a bien que la région IDF ou il n'y a aucune station qui n'a encore atteint les 1000 mm depuis le début de l'année. Du coup il faudrait avoir cette réflexion par département : dans quels départements il n y a aucune station à plus de 1000 mm ? Il doit encore y avoir une bonne trentaine, mais la liste devrait se réduire d'ici la fin de l'année. A suivre...

 

Je pense que le critère par région n'a pas trop de sens vu la taille de certaines et la diversité climatique qu'elles englobent. L'IDF est une toute petite région, plate, et homogène sur la pluviométrie. La Nouvelle Aquitaine par exemple est 7 fois plus étendue, et le seul département de la Gironde est presque aussi grand à lui seul que l'IDF tout entière.

Même au niveau départemental il y a vite de grande disparités. Ici en Haute Garonne les 1000 mm sont dépassés sur le piémont pyrénéen, alors qu'en région toulousaine on vient seulement de franchir la barre des 500. Autant dire qu'on sera loin des 1000 à la fin décembre. Et je ne parle même pas du gradient très marqué entre les Cévennes et la cote héraultaise.

 

Pour illustrer, j'ai sorti une carte seuillée des cumuls à fin octobre. J'ai pris toutes les stations qui ont au moins 99% de données dispo sur la période, par contre il n'y a pas de filtre pour les données erronées.

On voit que les zones < 1000 mm restent vastes (à vu de nez plus de la moitié du territoire), et souvent certains départements n'ont que quelques stations à leur bordure au dessus du seuil. J'ai ajouté pour info deux autres seuils :

• 500 mm qui n'est pas atteint à certains endroits du pourtour méditerranéen, principalement en Languedoc et Roussillon. Le plus bas cumul avec les critères utilisés est à 306.6 mm à Torreilles, suivi de 324.4 mm à Leucate.
• 1500 mm qui reste réservé aux reliefs, à l'exception de la côte Basque (tout de même très proche des Pyrénées).

 

[FJ62]

Bonsoir.

 

Sur la Côte d'Opale (59-62) en octobre et après dix mois en 2024.

 

Données personnelles :

Landrethun-le-Nord :    Octobre : 69,8 mm (-47%)

                                            2024 : 656,0 mm (-5%)

 

Données des différents réseaux :

Boulogne-sur-Mer :       Octobre : 71,1 mm (-26%)

                                            2024 : 813,7 mm (+32%)

Le-Touquet :      Octobre : 70,7 mm (-30%)

                              2024 : 798,6 mm (+20%)

Cap Gris-Nez :   Octobre : 61,4 mm

                              2024 : 682,4 mm

Dunkerque :      Octobre : 49,5 mm (-32%)

                              2024 : 758,8 mm (+41%)

Bergues :            Octobre : 52,6 mm

                              2024 : 726,6 mm

 

Paradoxalement un mois d'octobre plutôt faiblard. Néanmoins les sols, malgré quelques répits, restent saturés depuis l'automne 2023.

 

Même si on est dans les mornes, on est encore à distance très raisonnable des 1 000 mm par ici. Mais attention, c'est loin d'être homogène dans mon soi-disant plat pays. Le mètre est largement dépassé sur les hauteurs du Boulonnais à à peine 30 km de la côte. Ces fameuses hauteurs où on trouve les sources de nombreux petits cours d'eau qui ont (malheureusement) fait la une des médias il y a déjà un an (premières crues et inondations sur le Pas-de-Calais fin octobre) : la Liane, l'Aa, la Lys, la Canche, la Hem...

 

Bonne soirée.

 

[Arkus]

Une carte qui complète bien la précédente, celle du cumul maximal sur une année glissante depuis le début de l'année dernière. Vu le mois de novembre de l'année dernière et comment se profile celui de cette année, le maximum est probablement passé pour pas mal d'endroits.

Cette fois on réduit drastiquement l'étendue des zones qui n'ont pas dépassé les 1000 mm, qui se réduisent principalement aux zones habituellement peu pluvieuses. On peut toutefois s'étonner d'y trouver aussi des stations du littoral breton.

En région toulousaine, la petite taille de la zone < 1000 mm ne doit pas pour autant laisser penser qu'on est proche du seuil : pas plus de 713.2 mm au mieux à Blagnac !

Sur le littoral méditerranéen, on n'a pas non plus éliminé les zones à moins de 500 mm, loin de là : Torreilles n'est qu'à 336.0 mm !

A l'inverse, on note que le seuil des 1500 mm a gagné pas mal d'endroits, y compris des zones de plaine.

 

[gotman42]

Il y a 10 heures, Arkus a dit :

Une carte qui complète bien la précédente, celle du cumul maximal sur une année glissante depuis le début de l'année dernière. Vu le mois de novembre de l'année dernière et comment se profile celui de cette année, le maximum est probablement passé pour pas mal d'endroits.

Cette fois on réduit drastiquement l'étendue des zones qui n'ont pas dépassé les 1000 mm, qui se réduisent principalement aux zones habituellement peu pluvieuses. On peut toutefois s'étonner d'y trouver aussi des stations du littoral breton.

En région toulousaine, la petite taille de la zone < 1000 mm ne doit pas pour autant laisser penser qu'on est proche du seuil : pas plus de 713.2 mm au mieux à Blagnac !

Sur le littoral méditerranéen, on n'a pas non plus éliminé les zones à moins de 500 mm, loin de là : Torreilles n'est qu'à 336.0 mm !

A l'inverse, on note que le seuil des 1500 mm a gagné pas mal d'endroits, y compris des zones de plaine.

 

 

Merci pour ces cartes, c'est hyper intéressant !! C'est exactement ce que je cherchais.

Idéalement il serait intéressant de juxtaposer ça avec les normes.

Novembre 2024 est parti pour ne pas être très humide donc ça ne bougera pas beaucoup ces prochains jours. Mais ensuite il y aura encore 6 semaines pour faire grimper les cumuls annuels.

 

Encore merci et bonne journée

[Arkus]

Il y a 11 heures, gotman42 a dit :

 

Merci pour ces cartes, c'est hyper intéressant !! C'est exactement ce que je cherchais.

Idéalement il serait intéressant de juxtaposer ça avec les normes.

Novembre 2024 est parti pour ne pas être très humide donc ça ne bougera pas beaucoup ces prochains jours. Mais ensuite il y aura encore 6 semaines pour faire grimper les cumuls annuels.

 

Encore merci et bonne journée

 

Voilà ce que ça donne en écart relatif à la moyenne :

On voit bien l'anomalie du Languedoc-Roussillon où par endroits on a à peine dépassé la moitié de la moyenne. Et on voit également la zone d'influence de cette anomalie qui s'étend des Pyrénées centrales à la Provence.

Ailleurs on a aussi des excédents en retrait sur les côtes de la Manche, hors Pas de Calais.

C'est surtout une bande centrale qui a eu des cumuls exceptionnels allant jusqu'à 2 fois la moyenne.

 

 

 

Il est intéressant aussi de regarder l'écart relatif de l'année glissante la plus arrosée depuis 2023, par rapport aux records passés. Ici en prenant toutes les stations qui ont au moins 30 ans de données, histoire d'avoir un record qui tienne un peu la route. L'échelle est avec un seuil tranché à 100% pour mettre en évidence les stations qui ont battu leur record :

 

 

 

Le souci c'est que la profondeur des archives varie d'une station à l'autre, ce qui peut donner des records enregistrés sur des événements différents en fonction des stations. Si on veut quelque chose de plus homogène, on peut regarder les records avec un critère plus strict : par exemple, uniquement depuis 1980 et pour les stations qui ont des données complètes depuis cette date. Forcément ça réduit un peu le nombre de stations. Et si on veut regarder plus loin, on peut faire la même chose depuis 1950, mais là le réseau devient très disparate. En revanche on voit bien qu'en allant chercher plus loin on a des records plus élevés qui rétrogradent certains des cumuls récents.

Au final dans les zones qui restent record de longue date il y a principalement sud IDF, Bourgogne, Centre-Ouest, et quelques zones en facade est + est Massif Central.