Ventdautan Posté(e) 11 juillet Toulouse (quartier Lardenne) Partager Posté(e) 11 juillet Bonjour à tous, Je signale 2 erreurs sur la pluviométrie du capteur de Toulouse-Blagnac ==>https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07630/juillet/2025/toulouse-blagnac.html Erreur les 3 et 4 juillet 2025. Le pluvio a enregistré 0.4 mm le 3 juillet 2025 soir et 1.4 mm le 4 juillet 2025 soir alors qu'il n'y a absolument rien au radar. Après l'avoir signalé en interne, cela a été corrigé ==> https://meteofrance.com/climat/releves/france/occitanie/toulouse-blagnac Donc il faut mettre les cumul des 3 et 4 juillet 2025 à 0.0 mm. Le cumul mensuel de juillet 2025 est donc de 2.4 mm. 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ventdautan Posté(e) 25 juillet Toulouse (quartier Lardenne) Partager Posté(e) 25 juillet Bonjour à tous, Je signale à nouveau 1 nouvelle erreur sur la pluviométrie du capteur de Toulouse-Blagnac ==> https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07630/juillet/2025/toulouse-blagnac.html Erreur les 22 juillet 2025. Le pluvio a enregistré 0.4 mm le 23 juillet 2025 entre 3h45 et 3h46 (1h45 et 1h46TU) donc comptabilisé pour la journée climatologique du 22 juillet 2025 alors qu'il n'y a absolument rien au radar, le sol est resté sec avec aucune précipitations. Après l'avoir signalé en interne, cela a été corrigé ==> https://meteofrance.com/climat/releves/france/occitanie/toulouse-blagnac A priori, ces basculements d'augets intempestifs serait provoqué par des travaux de génie civil en bordure du parc, lié au déplacement des engins de chantier. Donc il faut mettre le cumul du 22 juillet 2025 à 0.0 mm. Le cumul mensuel de juillet 2025 à Toulouse-Blagnac est donc de 18.0 mm et pas 18.4 mm. 1 1 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ptitlou Posté(e) 26 juillet Bagnac-sur-Célé (46) - 410 m / StatIC de l'asso plus bas dans le village (270m) Partager Posté(e) 26 juillet (modifié) Il y a 22 heures, Ventdautan a dit : Bonjour à tous, Je signale à nouveau 1 nouvelle erreur sur la pluviométrie du capteur de Toulouse-Blagnac ==> https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07630/juillet/2025/toulouse-blagnac.html Erreur les 22 juillet 2025. Le pluvio a enregistré 0.4 mm le 23 juillet 2025 entre 3h45 et 3h46 (1h45 et 1h46TU) donc comptabilisé pour la journée climatologique du 22 juillet 2025 alors qu'il n'y a absolument rien au radar, le sol est resté sec avec aucune précipitations. Après l'avoir signalé en interne, cela a été corrigé ==> https://meteofrance.com/climat/releves/france/occitanie/toulouse-blagnac A priori, ces basculements d'augets intempestifs serait provoqué par des travaux de génie civil en bordure du parc, lié au déplacement des engins de chantier. Donc il faut mettre le cumul du 22 juillet 2025 à 0.0 mm. Le cumul mensuel de juillet 2025 à Toulouse-Blagnac est donc de 18.0 mm et pas 18.4 mm. J'ai corrigé sur la page de climato mensuelle (pour le détail journalier, je n'arrive pas à effacer la valeur) Modifié 26 juillet par Ptitlou 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matpo Posté(e) 26 juillet Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Partager Posté(e) 26 juillet il y a 27 minutes, Ptitlou a dit : J'ai corrigé sur la page de climato mensuelle (pour le détail journalier, je n'arrive pas à effacer la valeur) Même problème, j'ai essayé hier ... On va chercher 😅 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
romain05 Posté(e) 27 juillet Eygliers (05) Partager Posté(e) 27 juillet Bonjour, données erronées tout comme certains jours à vérifier pour les précipitations ! merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 4 août Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 4 août (modifié) On continue avec les mêmes! https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2025/aix-les-bains-capitainerie-d-aix-grand-lac/valeurs/000NO.html https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2025/vars-col-de-jaffueil/valeurs/000SX.html Modifié 4 août par alsavosges Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lothski Posté(e) 13 août Besançon 290m Partager Posté(e) 13 août (modifié) Quelqu'un peut me rappeler d'où viennent les données suisses affichées sur les pages mensuelles et les pages quotidiennes ? et cequi explique les conflits entre les 2 ? pour ça par exemple la page mensuelle donne une TX maxi de 9.5° le 11 juin 2017 https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/06730/juin/2017/jungfraujoch.html en accord avec le fichier nbcn daily https://data.geo.admin.ch/ch.meteoschweiz.klima/nbcn-tageswerte/nbcn-daily_JUN_previous.csv Rque : c'est homogénéisé pour nbcn https://www.meteosuisse.admin.ch/meteo/systemes-de-mesure/stations-au-sol/reseau-suisse-de-mesures-climatiques.html mais où ça se corse c'est que la page du 11 juin 2017 https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/11/juin/2017/jungfraujoch/06730.html donne des températures bien au dessus et une TX à 13,1° qui dépasse ce que Météosuisse cite comme record absolu ( ils citent encore 12,8° de 2012 ) ??????(Rque météociel a les m^mes valeurs et donne TX qui monte à 13,1° aussi ce jour là ) même problème pour le 18 juin2017 et son 13° VS 9,4° et au 21 juillet 2015 qui donne du 13,6° et se retrouve en jour le plus chaud alors que le top sur nbcn est là : la page mensuelle donne 10,1° pour ce jour là et une TX de juillet à 11° au 15 Juillet comme le fichier nbcn là aussi https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/06730/juillet/2015/jungfraujoch.html c'est un conflit données brutes-vs homogénéisées ? Modifié 13 août par lothski 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
lothski Posté(e) 14 août Besançon 290m Partager Posté(e) 14 août MS m'a répondu 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 17 août Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 17 août Comme déjà indiqué dans mes posts précédents, il faudrait appliquer des restrictions sur la pluviométrie au niveau des 2 stations suivantes qui reportent tous les mois des précipitations totalement décalées : - Vars - Col de Jaffueil (05) - Aix-les-Bains (73) https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000GS/aout/2025/lans-en-vercors-les-allieres.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 17 août 56800 Taupont Partager Posté(e) 17 août Il y a 6 heures, alsavosges a dit : Comme déjà indiqué dans mes posts précédents, il faudrait appliquer des restrictions sur la pluviométrie au niveau des 2 stations suivantes qui reportent tous les mois des précipitations totalement décalées : - Vars - Col de Jaffueil (05) - Aix-les-Bains (73) https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000GS/aout/2025/lans-en-vercors-les-allieres.html Ces 3 stations sont déjà en restrictions concernant la pluviométrie. J'ai fait au plus pressé, j'ai donc corrigé la pluvio mensuelle pour les 2 premières ( mise dans la colonne commentaires), sauf la veille où on n'a pas accès . Pour celle de Lans-en-Vercors j'ai corrigé les 2 jours de cumul journalier erroné dans la climato mensuelle 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 17 août Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 17 août il y a 4 minutes, bernardt60 a dit : Ces 3 stations sont déjà en restrictions concernant la pluviométrie. J'ai fait au plus pressé, j'ai donc corrigé la pluvio mensuelle pour les 2 premières ( mise dans la colonne commentaires), sauf la veille au quelle on n'a pas accès . Pour celle de Lans-en-Vercors j'ai corrigé les 2 jours de cumul journalier erroné dans la climato mensuelle Pourquoi des relevés pluviométriques sont encore présents si ces stations sont déjà en restriction? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 17 août 56800 Taupont Partager Posté(e) 17 août il y a 4 minutes, alsavosges a dit : Pourquoi des relevés pluviométriques sont encore présents si ces stations sont déjà en restriction? Comme je l'ai déjà dit j'ai fait au plus pressé, c'est donc une question aussi que je me pose mais c'est dimanche et un weekend de 15 août et de vacances en plus ! 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 23 août Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 23 août https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/vengeons/000PH.html?dixminutes Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) 23 août 56800 Taupont Partager Posté(e) 23 août il y a 7 minutes, alsavosges a dit : https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/vengeons/000PH.html?dixminutes C'est corrigé, valeur erronée avant coupure liaison avec ISS, peut-être pile CR123A HS, je vois avec le propriétaire du terrain 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) hier à 08:21 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) hier à 08:21 https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07197/aout/2025/colmar-meyenheim.html Tx de 27.8°C le 27 / Tn de 17°C le 28 RR de 54.9 mm le 27 / RR de 11.3 mm le 28 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ptitlou Posté(e) hier à 13:05 Bagnac-sur-Célé (46) - 410 m / StatIC de l'asso plus bas dans le village (270m) Partager Posté(e) hier à 13:05 (modifié) Il y a 4 heures, alsavosges a dit : https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07197/aout/2025/colmar-meyenheim.html Tx de 27.8°C le 27 / Tn de 17°C le 28 RR de 54.9 mm le 27 / RR de 11.3 mm le 28 Pour les températures, c'est modifié. Pour la pluvio, ça semble plus compliqué car comme tu le sais peut-être, pour les stations MF, on ne peut pas modifier directement la climato mensuelle. Il faut passer par les relevés horaires. Or, ils semblent corrects. Bizarre que le relevé mensuel soit faux. Si personne d'autre n'arrive à modifier, je peux éventuellement "enlever" de la pluvio dans les relevés horaires. Ça permettra d'avoir les bonnes valeurs dans la climato mensuelle (au détriment des relevés horaires) Modifié hier à 13:06 par Ptitlou Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) hier à 13:31 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) hier à 13:31 (modifié) il y a 39 minutes, Ptitlou a dit : Pour la pluvio, ça semble plus compliqué car comme tu le sais peut-être, pour les stations MF, on ne peut pas modifier directement la climato mensuelle. Il faut passer par les relevés horaires. Or, ils semblent corrects. Bizarre que le relevé mensuel soit faux. Si personne d'autre n'arrive à modifier, je peux éventuellement "enlever" de la pluvio dans les relevés horaires. Ça permettra d'avoir les bonnes valeurs dans la climato mensuelle (au détriment des relevés horaires) Voici les relevés horaires du 27 août : le 1er par exemple (19 mm) entre 10h et 11h UTC soit 12h à 13h locales TOTAL = 54.9 mm Pour le cumul du 28 août : 11.3 mm 0.4 mm de 8h à 9h 0.2 mm de 22h à 23h 7.1 mm de 23h à 0h 3 mm de 0h à 1h 0.6 mm de 1h à 2h Modifié hier à 13:47 par alsavosges Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ptitlou Posté(e) hier à 14:01 Bagnac-sur-Célé (46) - 410 m / StatIC de l'asso plus bas dans le village (270m) Partager Posté(e) hier à 14:01 il y a 29 minutes, alsavosges a dit : Voici les relevés horaires du 27 août : le 1er par exemple (19 mm) entre 10h et 11h UTC soit 12h à 13h locales TOTAL = 54.9 mm OK, normalement c'est corrigé. Les valeurs horaires affichées semblaient bonnes, mais effectivement en corrigeant ligne par ligne, il y avait des erreurs 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) hier à 17:02 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) hier à 17:02 Le 23/08/2025 à 09:16, alsavosges a dit : https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/vengeons/000PH.html?dixminutes Le 23/08/2025 à 09:26, bernardt60 a dit : C'est corrigé, valeur erronée avant coupure liaison avec ISS, peut-être pile CR123A HS, je vois avec le propriétaire du terrain Pas vraiment corrigé : 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bernardt60 Posté(e) hier à 18:33 56800 Taupont Partager Posté(e) hier à 18:33 il y a une heure, alsavosges a dit : Pas vraiment corrigé : L'inconvénient d'être obligé d'attendre le surlendemain pour corriger la climato mensuelle, je l'avais bien modifié dans le relevé journalier mais j'ai omis de revenir 2 jours plus tard le faire dans la climato mensuelle, merci @Ptitlou C'était bien la pile CR123A HS. 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ventdautan Posté(e) il y a 11 heures Toulouse (quartier Lardenne) Partager Posté(e) il y a 11 heures Bonjour à tous, Je signale 2 nouvelles erreurs sur la pluviométrie du capteur de Toulouse-Blagnac Erreur les 27 juillet 2025 ==> https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07630/juillet/2025/toulouse-blagnac.html Et le 6 août 2025 ==> https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07630/aout/2025/toulouse-blagnac.html Dans les 2 cas, le pluvio a enregistré 0.4 mm alors qu'il n'y a absolument rien au radar, ni aucune observation de précipitations et ce n'est pas de la rosée vu que l'humidité relative est inférieur à 65%. Après l'avoir signalé en interne, cela a été corrigé ==> https://meteofrance.com/climat/releves/france/occitanie/toulouse-blagnac Donc il faut mettre les cumul des 27 juillet et 6 août 2025 à 0.0 mm. Le cumul mensuel de juillet 2025 est donc de 18.0 mm et celui d'août est provisoirement à 75.5 mm. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matpo Posté(e) il y a 7 heures Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Partager Posté(e) il y a 7 heures Il y a 3 heures, Ventdautan a dit : Bonjour à tous, Je signale 2 nouvelles erreurs sur la pluviométrie du capteur de Toulouse-Blagnac Erreur les 27 juillet 2025 ==> https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07630/juillet/2025/toulouse-blagnac.html Et le 6 août 2025 ==> https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07630/aout/2025/toulouse-blagnac.html Dans les 2 cas, le pluvio a enregistré 0.4 mm alors qu'il n'y a absolument rien au radar, ni aucune observation de précipitations et ce n'est pas de la rosée vu que l'humidité relative est inférieur à 65%. Après l'avoir signalé en interne, cela a été corrigé ==> https://meteofrance.com/climat/releves/france/occitanie/toulouse-blagnac Donc il faut mettre les cumul des 27 juillet et 6 août 2025 à 0.0 mm. Le cumul mensuel de juillet 2025 est donc de 18.0 mm et celui d'août est provisoirement à 75.5 mm. Merci ! J'ai déjà essayé quand tu l'avais signalé sur le topic SO 👍 j'ai corrigé manuell mais je ne comprends pas encore pourquoi, ça a pas été pris en compte 😠 Je vais tenter encore Étrange ce problème récent sur Blagnac, entre ça, le capteur d'enseignement sale (je sais pas si c'est remis en état) et le signalement de neige en plein été apparu plusieurs fois également ces derniers jours... Blagnac fait des siennes 🥺 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant