metre3 Posté(e) 27 février Colombier (42) , Alt. 1030 m Auteur Partager Posté(e) 27 février il y a 34 minutes, Matt54 a dit : Hello, Pour compléter un peu, d'après mon expérience personnelle uniquement, pour le haut Pilat : - Le modèle le plus satisfaisant en termes de cumuls de précipitation est ICON-D2, régulièrement proches des cumuls constatés (parfois un peu de sous-estimation). Vient ensuite ARPEGE, sauf pour les situations convectives (averses, orages) où sa maille de résolution intermédiaire est insuffisante. Comme soulevé par de nombreux intervenants sur le forum, je trouve qu'AROME surestime souvent les précipitations sur les versants exposés, tandis qu'il exagère l'effet de foehn sur les versants abrités. - En termes de température et vent, c'est pour le coup AROME que je trouve le plus satisfaisant, suivi par ARPEGE. ICON-D2 projette régulièrement des valeurs de vent plus (trop) élevées, d'où un brassage plus important et un impact sur les températures (sous-estimation des phénomènes d'isothermie, sous-estimation de l'impact du rayonnement diurne / nocturne). - Pour ce qui est de la nature des précipitations, je regarde toujours un profil vertical, je trouve le post-traitement type "hachures" comme proposé sur Meteociel rarement satisfaisant (bon, sauf quand il fait 10°C et que la question ne se pose pas 😁). - Pour de la prévision fine sous 48/72h, il paraît en effet discutable de considérer un modèle comme GFS (le Pilat doit être discrétisé en 3 ou 4 mailles de résolution...), c'est pour le coup généralisable à toute région avec du relief. Voilou pour ma modeste contrib'! A plus. Je te rejoins : ICON (les 2) est bien concernant les PP et les températures par temps calme. Il prévoit très bien les situations ventées mais surestiment systématiquement et beaucoup les vitesses, ce qui impactent sa précision en température. AROME à très court terme en température. Après il faut garder à l'esprit que cela reste difficile de demander à des modèles d'être représentatif d'une position précise en relief tourmenté. Je suis au fond d'un vallon, globalement à l'abri du vent mais parfois avec des effets de coulée froide importante (hier soir -2°c par rapport à Graix qui est 100 m plus haut) et 50 m au dessus, en sortant du vallon tu trouves le vent et parfois la neige alors qu'il n'y a pas un flocon dans la cour. Le suspens pour les prochaines 12 h c'est pluie, pleige ou neige, peut être les 3 , c'est bien mélangé pour l'instant. 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thoupie42 Posté(e) 27 février Saint-Etienne (42), quartier/village de Rochetaillée (790m), contreforts Nord du massif du Pilat Partager Posté(e) 27 février UKMO essaie de nous dire quelque chose depuis quelques runs. Mais comme il est le seul à parler cette langue, personne n'arrive à le comprendre : Hier soir : Ce midi : Ce soir : 1 8 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
thony42 Posté(e) 28 février Saint Ferreol D'Auroure (43) - alt. 725 m Partager Posté(e) 28 février Ce matin, le message d'UKMO est toujours clair : gardes vos pelles à neige à proximité 😄 Plus sérieusement, le CEP de ce matin reprend également cette option de neige sur le MC mais en plus faible quantité et c'est surtout l'est du Rhône qui serait visé selon lui. Pour GFS, la perturbation passerait très vite d'ouest en est, ce qui limiterait les gros cumuls de précipitations. ICON est assez proche du CEP en termes de localisation des précipitations. Arpège est trop court en échéance mais tend à se rapprocher d'UKMO. 2 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snow63 Posté(e) 28 février Espinasse saulzet le froid 1045m Partager Posté(e) 28 février (modifié) Cette fois pas de prévision avant h-2 environ pour moi 😅 Modifié 28 février par snow63 5 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
damien63 Posté(e) 28 février Artonne (63) Nord Pdd 405 m d'alt Partager Posté(e) 28 février Heula heula, ne vous emportez pas… suffit de regarder les statistiques (qui sont les miennes là de suite totalement inventées), avec 99% de chance que ces cumuls soient délirants ! D’ailleurs globalement quand je regarde ukmo et qu’il y a des précipitations, c’est toujours exagéré. Je n’y donne pas le moindre crédit ! Enfin bon tout ça ne change rien pour moi dans mon petit coin de plaine 😂 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florentdu13 Posté(e) 29 février Aubagne et le Piebre plateau Ardechois 1140 metres Partager Posté(e) 29 février Bonjour, Nous devons monter aux Estables car ma fille doit skier . Dimanche il pourrait neigé fortement à partir de 1000 mètres sur le secteur. La station peut elle ouvrir en moins de 24 h ? car les cours commencent lundi merci d'avance pour votre réponse ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 29 février Le Puy en Velay Partager Posté(e) 29 février Il y a 1 heure, florentdu13 a dit : Nous devons monter aux Estables car ma fille doit skier . Dimanche il pourrait neigé fortement à partir de 1000 mètres sur le secteur. La station peut elle ouvrir en moins de 24 h ? car les cours commencent lundi merci d'avance pour votre réponse ! Oui la station peut ouvrir en 24h mais j'ai peur que les quantités ne soient pas assez importantes. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florentdu13 Posté(e) 29 février Aubagne et le Piebre plateau Ardechois 1140 metres Partager Posté(e) 29 février il y a 19 minutes, snowman43 a dit : Oui la station peut ouvrir en 24h mais j'ai peur que les quantités ne soient pas assez importantes. Merci pour ta réponse même sur le fil où il y a le cabanon c'est pas pour les pistes Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
snowman43 Posté(e) 29 février Le Puy en Velay Partager Posté(e) 29 février il y a 11 minutes, florentdu13 a dit : Merci pour ta réponse même sur le fil où il y a le cabanon c'est pas pour les pistes Sur le fil neige ? aucun soucis, ça restera ouvert, il y a la neige de culture qui assure la couche. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris42100 Posté(e) 29 février Saint Chamond 410 mètres altitude et Chamrousse 1650 mètres Partager Posté(e) 29 février Bonjour, Malheureusement l'iso 0 semble être vu trop haut pour les plaines du sud Loire dans la nuit de samedi à dimanche... le Nord Isère à quelques km à beaucoup plus de chance avec des précipitations plus fortes et un Iso 0 plus bas.. A suivre les prochaines sorties 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bill43 Posté(e) 29 février Laussonne 43150 (930m) Partager Posté(e) 29 février Il y a 4 heures, florentdu13 a dit : Bonjour, Nous devons monter aux Estables car ma fille doit skier . Dimanche il pourrait neiger fortement à partir de 1000 mètres sur le secteur. La station peut elle ouvrir en moins de 24 h ? car les cours commencent lundi merci d'avance pour votre réponse ! Quoiqu'il en soit Florent tu fais signe et on pourra, au pire, toujours se faire une mousse locale avec Jérémy si il est là haut. Le fil neige sera ouvert lundi c'est certain et la piste débutants (chalet 1) peut-être lundi après midi ou mardi si Arpège confirme (pour une fois plusieurs modèles se rejoignent) Je ne comprend pas pourquoi les 3 canons neige n'ont pas tourné cette nuit sur la piste du Chalet, bizarrement ils avaient tourné pour rien le WE dernier...le doute s'installerait il ? car je vois que même Jérémy doute des cumuls prévus, bon ce qui est certain c'est que chez moi on sera loin, très loin, des cumuls arpégiens Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florentdu13 Posté(e) 29 février Aubagne et le Piebre plateau Ardechois 1140 metres Partager Posté(e) 29 février il y a 19 minutes, bill43 a dit : Quoiqu'il en soit Florent tu fais signe et on pourra, au pire, toujours se faire une mousse locale avec Jérémy si il est là haut. Le fil neige sera ouvert lundi c'est certain et la piste débutants (chalet 1) peut-être lundi après midi ou mardi si Arpège confirme (pour une fois plusieurs modèles se rejoignent) Je ne comprend pas pourquoi les 3 canons neige n'ont pas tourné cette nuit sur la piste du Chalet, bizarrement ils avaient tourné pour rien le WE dernier...le doute s'installerait il ? car je vois que même Jérémy doute des cumuls prévus, bon ce qui est certain c'est que chez moi on sera loin, très loin, des cumuls arpégiens Je viens d'avoir l'ESF , il peuvent ouvrir en cas de chute conséquente ( 30 cm ) le chalet des lundi matin ! J'ai posé la question des canons à neige aussi , la réponse est simple pour eux: il ne fait pas assez froid et samedi ça va être lessivé . Ok pour la mousse !!! 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bill43 Posté(e) 29 février Laussonne 43150 (930m) Partager Posté(e) 29 février (modifié) Il y a 1 heure, florentdu13 a dit : Je viens d'avoir l'ESF , il peuvent ouvrir en cas de chute conséquente ( 30 cm ) le chalet des lundi matin ! J'ai posé la question des canons à neige aussi , la réponse est simple pour eux: il ne fait pas assez froid et samedi ça va être lessivé . 30cm ? alors oui ça risque effectivement d'être juste pour lundi Oui il ne fera pas assez froid cette nuit et la prochaine, mais la nuit précédente les canons auraient pu tourner 5h de rang et on ne déglingue pas la neige de culture en 2 jours, maintenant c'est plutôt les désillusions successives qui ont dû dicter ce choix Modifié 29 février par bill43 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris42100 Posté(e) 29 février Saint Chamond 410 mètres altitude et Chamrousse 1650 mètres Partager Posté(e) 29 février La carte de probabilité de vigilance de Météo France pour dimanche. ( je sais pas si c'est bon signe 😅) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés