Saison cyclonique 2013 - Pacifique Nord

[bruno50]

En effet, la presse commence à mettre le paquet : Fabrice Chauvin, chercheur au centre national de recherche climatologique et spécialiste des cyclones, interrogé dans "Le Monde" par Audrey Garric:

Quelles sont les conséquences du réchauffement climatique sur les cyclones ?

Il y a un consensus de la communauté scientifique pour observer une légère baisse du nombre de cyclones avec l'augmentation de la température du globe. Mais dans le même temps, on note une hausse des cyclones les plus intenses, qui s'explique notamment par l'augmentation des températures des océans et la montée du niveau des eaux. On va aller vers des phénomènes plus puissants, associés à des pluies plus intenses, d'environ 20 % supérieures.

[mash]

...

Le Vietnam est maintenant en pleine tempête, et se prend toute la section nord du typhon, encore gavée d'orages et de précips.

Je pense aussi à eux, tout comme je croise les doigts pour que la nouvelle dépression, située au sud-est des Philippines, ne prenne surtout pas le même chemin qu'Haiyan

...

Dès le 5 novembre, les mauvaises prévisions de développement et de direction de ce système laissaient déjà craindre le pire pour nos amis philippins... les images sont tellement terribles...

Il nous faut attendre d'avoir des nouvelles des familles à présent... très grosses pensées...

HAIYAN qui a détruit une partie des Philippines et menace le Vietnam rentre dans l'histoire en ayant atteint une intensité jamais mesurée sur des cyclones ayant touché terre...

[bernardt60]

Plus personne ne poste maintenant que les médias parlent beaucoup des conséquences catastrophiques de ce typhon dévastateur.

Donc je signalerai juste ce lien pour une bonne nouvelle et même un miracle :

http://www.leparisien.fr/international/typhon-aux-philippines-une-naissance-miraculeuse-au-milieu-des-decombres-11-11-2013-3305611.php

Il faut espérer que maintenant la mère puisse être soignée correctement malgré le manque de médicaments.

A signaler aussi le jeûn pour la planète du délégué philippin pendant la conférence de l'ONU sur le climat à Varsovie, lui il ne peut plus se payer le luxe des nantis de se demander si l'homme est réellement responsable du changement climatique et que le CO2 est si nocif, tout comme l'habitant des Iles Kiribati qui demande le statut de réfugié climatique.

[Flora]

Oui, belle image, et histoire poignante. Tout pour que l'espoir redonne des forces.

Ceci dit,

que les médias fassent leur métier, et qu'ils informent afin de développer notre empathie (concrètement des dons), c'est une bonne nouvelle.

Qu'ils osent traiter de "pillages" ou de "pilleurs" les survivants qui vont prendre ce qu'ils peuvent dans les magasins encore debout, ça me dépasse.

La situation n'est quand même pas la même qu'en fin de cortège de manif, ou d'émeutes.

Il faudrait se mettre à leur place; la survie n'est jamais belle, et porte l'anarchie à son comble. Mais c'est compréhensible; même la loi française considère que des vols alimentaires par des gens manquant de tout est difficilement condamnable.

(fin du HS "Ca va mieux en le disant")

Encore quelques bons cm de précipitations, plus au sud des Philippines, pour demain

http://www.jma.go.jp/en/typh/

[bruno50]

Oui, belle image, et histoire poignante. Tout pour que l'espoir redonne des forces.

Ceci dit,

que les médias fassent leur métier, et qu'ils informent afin de développer notre empathie (concrètement des dons), c'est une bonne nouvelle.

Qu'ils osent traiter de "pillages" ou de "pilleurs" les survivants qui vont prendre ce qu'ils peuvent dans les magasins encore debout, ça me dépasse.

La situation n'est quand même pas la même qu'en fin de cortège de manif, ou d'émeutes.

Il faudrait se mettre à leur place; la survie n'est jamais belle, et porte l'anarchie à son comble. Mais c'est compréhensible; même la loi française considère que des vols alimentaires par des gens manquant de tout est difficilement condamnable.

(fin du HS "Ca va mieux en le disant")

Encore quelques bons cm de précipitations, plus au sud des Philippines, pour demain

http://www.jma.go.jp/en/typh/

Je nuancerai à partir de l'extrait suivant du "Monde" d'hier:

"Je suis une personne décente. Mais si vous n'avez rien mangé depuis trois jours, vous en arrivez à faire des choses affreuses pour survivre", a-t-il confié à l'AFP en mettant la main sur des boîtes de conserve. "Nous n'avons rien à manger. Nous avons besoin d'eau et d'autres choses pour survivre", ajoute-t-il. Son butin après une demi-journée passée à fouiller : paquets de pâtes, canettes de bière, boîtes de conserve, biscuits et sucettes, ainsi que du savon. "Ce typhon nous a enlevé toute dignité. Mais j'ai encore ma famille et j'en suis très reconnaissant".

Ailleurs dans la ville, des rescapés adoptent des stratégies de survie plus agressives, profitant de l'absence des forces de l'ordre, qui ont quasiment disparu depuis le passage du typhon. Ils expliquent n'avoir rien mangé depuis trois jours. Des habitants ont brisé les rares vitrines des magasins qui ont résisté aux vents, ou tordu à l'aide de leviers les grilles de quelques échoppes. Un boucher, désespéré, brandit un revolver vers les assaillants. Qui n'en ont cure et dévalisent le commerce. L'homme agite son arme dans les airs et crie. La foule se sert.

A proximité, Emma Bermejo, propriétaire d'une petite pâtisserie, évoque des scènes d'"anarchie". "Les gens sont sales, affamés et assoiffés. Encore quelques jours et ils vont commencer à s'entretuer", assure-t-elle. "Je peux comprendre qu'ils prennent la nourriture et l'eau. Mais les postes de télévision ? les machines à laver ?"

On voit que:

-le rapporteur des faits (le journaliste) ne porte aucun jugement et, personnellement, je n'en ai pas vu qui fasse le procès des pillards

-ce sont certains des pillards qui s'en veulent et qui se jugent parfois sévèrement

-apparemment tous les pillages ne concernent pas des produits vitaux

-un commerçant pillé est vitalement atteint: le pillage d'un commerçant est beaucoup plus grave que de ramasser dans les décombres des particuliers. Le premier perd alors et ses biens et son gagne-pain.

[bruno50]

Egalement à signaler: le débat sur le classement des cyclones est relancé selon un journaliste scientifique du "Monde" cet après-midi car on évoque une catégorie 6 pour les cyclones:

L'argument est simple. L'échelle de Saffir-Simpson est indexée sur la vitesse du vent, une augmentation d'une trentaine de km/h faisant passer un cyclone à la catégorie supérieure. Or le sommet de l'échelle – la catégorie 5 – est atteint à partir de vents soutenus mesurés à 252 km/h. Haiyan pulvérise ce seuil de plus de soixante kilomètres par heure : n'est-il pas légitime d'ajouter un sixième échelon ?

La question revient de plus en plus fréquemment. Après le passage de l'ouragan Sandy, fin octobre 2012, sur la côte est américaine, l'ancien vice-président américain Al Gore avait déjà suggéré qu'il fallait une sixième catégorie de cyclones. « Beaucoup de météorologues tropicaux pensent que l'échelle de Saffir-Simpson est obsolète et qu'elle devrait être remplacée, confie Kerry Emanuel, professeur au Massachusetts Institute of Technology (MIT), l'une des figures de la recherche sur les cyclones tropicaux. Mais je pense pour ma part que toute échelle peut être trompeuse. Le problème est qu'aucun chiffre simple ne peut rendre la nature particulière de la menace présentée par un cyclone. Pour certains, la destruction peut être surtout provoquée par le vent, par la marée de tempête pour un autre, par les inondations pour un autre encore. »

UNE NOUVELLE COULEUR SUR LES CARTES DE TEMPÉRATURES

Pour les avocats de la catégorie 6, la décision serait comparable à celle, prise par le Bureau météorologique australien en janvier, consistant à ajouter une nouvelle couleur – le violet – sur les cartes de températures pour rendre compte des dernières mesures à plus de 50 ºC. Cette nouvelle convention avait aussi valeur d'avertissement : avec le réchauffement en cours, de tels records sont voués à s'installer.

L'ajout d'un sixième niveau à l'échelle officielle procéderait de la même mise en garde. A ceci près que la question des liens entre réchauffement et fréquence ou intensité des cyclones tropicaux est délicate. Y aura-t-il à l'avenir plus de cyclones tropicaux très puissants ? Le lien semble logique : ces derniers ne se forment que lorsque les eaux de surface des océans excèdent 26 ºC. Or avec le réchauffement en cours, l'augmentation de la température des océans est certaine. Et c'est précisément parce que les eaux du Pacifique nord étaient particulièrement chaudes que la puissance de Haiyan a été hors du commun.

Cependant, dans son dernier rapport, rendu en septembre, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) estime qu'il n'y a guère plus d'une chance sur deux pour que ce soit le cas. Il juge aussi que les incertitudes de mesure et le manque de recul sont trop importants pour pouvoir attribuer au changement climatique la tendance de l'histoire récente… Une estimation que M. Emanuel juge « trop conservatrice », de même que de nombreux spécialistes qui s'attendent sans trop de doutes à une recrudescence des cyclones de catégories 4 et 5 dans le siècle en cours.

ÉLÉVATION DU NIVEAU DES MERS

Si la question des liens entre réchauffement et cyclones est toujours en relatif suspens, d'autres effets du changement climatique renforceront leur potentiel destructeur sans l'ombre d'un doute. L'arrivée d'un cyclone sur les côtes s'accompagne toujours d'une « onde de tempête » – ou « marée de tempête » – qui voit la mer s'élever en raison des basses pressions qui règnent au cœur du système cyclonique.

Or ces brusques marées – plus de quatre mètres dans le cas de l'ouragan Sandy – sont aggravées par l'élévation du niveau des mers, une des conséquences majeures du réchauffement. Aux Philippines, Haiyan a, par endroits, fait entrer la mer de plusieurs kilomètres à l'intérieur des terres, causant des dommages considérables. Depuis 1960, selon le réseau Global Sea Level Observing System, la mer s'est déjà élevée de plus de 20 cm le long de l'archipel philippin, fragilisant encore ses côtes face à ce type de phénomène.

Stéphane Foucart

[adriano50]

Alors certes les médias en parlent enfin ... mais ils ne disent que des aneries !

Que se soit TF1 ou France 2 c'est pareil

Ils nous montrent des images ou on voit des rafales genres a 150 km/h et ils parle de 300 km/h, cela n'a rien de comparable ... peu ou pas de gens ont filmé dehors au plus gros des rafales c'est évident surtout dans un pays avec peu de bâtiments solides

Les personnes lambda doivent se dire c'est pas si effrayant 300 km/h ...

TF1 récapitule les catégories et ils disent cat 3 vent de 178 km/h ou + comme ............. la tempete de 99 ! Affligeant ! Ils confondent vent moyens et rafales ! rien a voir

Ensuite ils disent catégorie 5 les vents détruisent les maisons mais juste dans les pays pauvre car dans les pays developpés Cf aux USA avec Katrina les maisons ont plutôt résisté ! Quel bêtise encore!

Katrina touché terre en catégorie 3 et et rapidement devenu un catégorie 2 (Certes il était 5 en mer mais les vents sur terres ont été limité et la situation aurait pu etre bien pire si il n'avait pas perdu de puissance en s'approchant des terres ... et bcp de maisons n'auraient pas résisté !)

Un katrina force 5 sur la Nouvelle orléans est bien possible dans les 50 ans qui viennent hélas ...

Ensuite il évoquent la recrudescence des phénomènes cyclonique extrême depuis 5 ans ...

(Cf Sandy ... qui a simplement touché terre en catégorie 1) ...

A part sur le pacifique surtout cette année, pour l'atlantique c'est le contraire c'est très calme depuis 5 ans globalement !

Enfin bref je ne sais pas qui sont ces pseudo journalistes qui font ces reportages mais quelques simples recherches aurait pu faire des reportages corrects au lieu de la désinformation !

Et dire qu'a de rares exception, c'est pareil pour toutes les catégories d'information ça fait peur !

En tout cas courage aux Philippains !

[Reign in Storm]

Alors certes les médias en parlent enfin ... mais ils ne disent que des aneries !

Que se soit TF1 ou France 2 c'est pareil

Ils nous montrent des images ou on voit des rafales genres a 150 km/h et ils parle de 300 km/h, cela n'a rien de comparable ... peu ou pas de gens ont filmé dehors au plus gros des rafales c'est évident surtout dans un pays avec peu de bâtiments solides

Les personnes lambda doivent se dire c'est pas si effrayant 300 km/h ...

TF1 récapitule les catégories et ils disent cat 3 vent de 178 km/h ou + comme ............. la tempete de 99 ! Affligeant ! Ils confondent vent moyens et rafales ! rien a voir

Ensuite ils disent catégorie 5 les vents détruisent les maisons mais juste dans les pays pauvre car dans les pays developpés Cf aux USA avec Katrina les maisons ont plutôt résisté ! Quel bêtise encore!

Katrina touché terre en catégorie 3 et et rapidement devenu un catégorie 2 (Certes il était 5 en mer mais les vents sur terres ont été limité et la situation aurait pu etre bien pire si il n'avait pas perdu de puissance en s'approchant des terres ... et bcp de maisons n'auraient pas résisté !)

Un katrina force 5 sur la Nouvelle orléans est bien possible dans les 50 ans qui viennent hélas ...

Ensuite il évoquent la recrudescence des phénomènes cyclonique extrême depuis 5 ans ...

(Cf Sandy ... qui a simplement touché terre en catégorie 1) ...

A part sur le pacifique surtout cette année, pour l'atlantique c'est le contraire c'est très calme depuis 5 ans globalement !

Enfin bref je ne sais pas qui sont ces pseudo journalistes qui font ces reportages mais quelques simples recherches aurait pu faire des reportages corrects au lieu de la désinformation !

Et dire qu'a de rares exception, c'est pareil pour toutes les catégories d'information ça fait peur !

En tout cas courage aux Philippains !

J'ai fais un bond de ma chaise que je l'ai entendue celle-là... Quelle bande de rigolos sérieux... et je pige pas qu'un mec comme Louis Bodin, pourtant dans leurs rangs, ne les reprenne pas de volée sur des âneries pareilles

[bruno50]

Alors certes les médias en parlent enfin ... mais ils ne disent que des aneries !

Que se soit TF1 ou France 2 c'est pareil

Juste un point de nuance, adriano: je souscris entièrement à ton ouragan de critiques sur les erreurs des JT de ce soir; mais, ce ne sont pas "les media": je ne crois pas que tout ce que moi et d'autres avons mis sur ce fil comme infos prises dans différents media soit loufoque .

Dans un autre media (AFP cité par "le Monde") j'apprends ce soir que les 10 000 morts seraient seulement ceux de Tacloban . J'aimerais bien que ce soit faux, mais vu ce que tu dis très justement, à savoir que les vidéos ne montrent que de la catégorie 2 ou 3 et qu'on a déjà pu mesurer dans des pays autrement plus riches ce que que pète de la catégorie 2 ou 3 ...

En tout cas si ça devait être faux, le media en question a bien pris le soin de préciser que sa source est l'ONU (secrétariat général je suppose) donc l'erreur ne serait pas du media mais de ses informateurs. Je rappelle que littéralement d'ailleurs, ce fil est un media et donc que les rappels fort judicieux que tu y fais font partie...des media .

[bruno50]

Un article de Courrier International sur la priorité désormais donnée à la logistique:

PHILIPPINES • Typhon : "Aucune préparation n'aurait suffi"

[Tip1979]

J'ai déjà donné le lien du gouvernement philippin et je vous invite à le regarder au moins une fois par jour, vous avez dans les "Situational Report re Effects of Typhoon YOLANDA (HAIYAN)" la liste des victimes officiellement connues des autorités (255 à cette heure) il y a même quelques noms !

Très loin donc des estimations répétées par les mérdias entre les pubs.

Il n'y a que le rétablissement des routes qui permettra une amélioration des secours.

Il y a aussi les fiches d'alertes de la perturbation tropicale suivante.

[RomainD]

Comme beaucoup ici, écoeuré par le traitement médiatique. Le jour où le cyclone est passé j'en ai pas mal parlé autour de moi et personne n'était au courant, forcément il n'y avait quasi rien dans la presse. 3 jours après, les 8 1ers articles sur lemonde.fr traitent du typhon. C'est un peu honteux cette réaction à retardement.

[Flora]

Comme beaucoup ici, écoeuré par le traitement médiatique. Le jour où le cyclone est passé j'en ai pas mal parlé autour de moi et personne n'était au courant, forcément il n'y avait quasi rien dans la presse. 3 jours après, les 8 1ers articles sur lemonde.fr traitent du typhon. C'est un peu honteux cette réaction à retardement.

C'est vrai qu'ils n'ont pas été "sur le coup" suffisamment tôt. D'où l'intérêt des réseaux sociaux internet, comme ce fil, d'ailleurs, pour se tenir au courant à temps.

Mais j'imagine que ce qui nous énerve, au fond, c'est la maligne habitude des médias télévisés de toujours concevoir l'info comme du "plus ou moins" d'audimat.

"When it bleeds, it leads" (adage TV/presse des dernières décennies: Quand ça saigne, ça reigne"...)

Alors, certainement que des journalistes connaissaient le potentiel destructeur d'Haiyan, mais que leur rédaction n'a pas voulu en entendre parler tant qu'il n'y aurait pas d'images/ sensations fortes à la clé.

De toute façon, laTV n'en a plus pour très longtemps; Internet et ses réseaux la supplantent petit à petit, puisque l'info peut être gratuite et de qualité - ce petit épisode le prouve

[Flora]

Je nuancerai à partir de l'extrait suivant du "Monde" d'hier:

"Je suis une personne décente. Mais si vous n'avez rien mangé depuis trois jours, vous en arrivez à faire des choses affreuses pour survivre", a-t-il confié à l'AFP en mettant la main sur des boîtes de conserve. "Nous n'avons rien à manger. Nous avons besoin d'eau et d'autres choses pour survivre", ajoute-t-il. Son butin après une demi-journée passée à fouiller : paquets de pâtes, canettes de bière, boîtes de conserve, biscuits et sucettes, ainsi que du savon. "Ce typhon nous a enlevé toute dignité. Mais j'ai encore ma famille et j'en suis très reconnaissant".

Ailleurs dans la ville, des rescapés adoptent des stratégies de survie plus agressives, profitant de l'absence des forces de l'ordre, qui ont quasiment disparu depuis le passage du typhon. Ils expliquent n'avoir rien mangé depuis trois jours. Des habitants ont brisé les rares vitrines des magasins qui ont résisté aux vents, ou tordu à l'aide de leviers les grilles de quelques échoppes. Un boucher, désespéré, brandit un revolver vers les assaillants. Qui n'en ont cure et dévalisent le commerce. L'homme agite son arme dans les airs et crie. La foule se sert.

A proximité, Emma Bermejo, propriétaire d'une petite pâtisserie, évoque des scènes d'"anarchie". "Les gens sont sales, affamés et assoiffés. Encore quelques jours et ils vont commencer à s'entretuer", assure-t-elle. "Je peux comprendre qu'ils prennent la nourriture et l'eau. Mais les postes de télévision ? les machines à laver ?"

On voit que:

-le rapporteur des faits (le journaliste) ne porte aucun jugement et, personnellement, je n'en ai pas vu qui fasse le procès des pillards

-ce sont certains des pillards qui s'en veulent et qui se jugent parfois sévèrement

-apparemment tous les pillages ne concernent pas des produits vitaux

-un commerçant pillé est vitalement atteint: le pillage d'un commerçant est beaucoup plus grave que de ramasser dans les décombres des particuliers. Le premier perd alors et ses biens et son gagne-pain.

Tout à fait d'accord, Bruno. Je réagissais juste à ce terme, employé à tort et à travers, en tous cas trop répété, à chaque fois que les JT présentaient la catastrophe. Là où l'info était mal relayée, c'était, à mon avis, en faisant un lien direct "dévastation aux Philippines" et "pillages", sans nuances ni explications, au lieu d'établir un lien fort compréhensible, humainement, de cause à effet.

J'ai noté en revanche, que Le Monde en ligne faisait un effort en inventant un nouveau terme: "les pillards de la faim", et qu'ils ont poussé plus avant leurs enquêtes à ce propos (l'article que vous citez). J'ai apprécié

[bernardt60]

Ce matin on parle beaucoup du retard des secours :

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/typhon-haiyan-ou-en-sont-les-secours_1298613.html

Comment expliquer que tout s'organise une fois le typhon passé, alors que l'on savait ( forcément des organismes météo puisqu'on s'offusquait du silence des médias sur le forum) que ce typon serait un des plus puissants voire le plus puissant qui aller toucher terre et dans une région démunie.

La situation est certes inextricable mais on aurait pu gagner peut-être un peu de temps précieux en étant plus préventif, on a sûrement encore hésité à le faire pour des problèmes de coûts et qu'il est bien difficile de débloquer des fonds avant que l'évènement survienne même si les conséquences catastrophiques ne faisaient aucun doute.

[adriano50]

Juste un point de nuance, adriano: je souscris entièrement à ton ouragan de critiques sur les erreurs des JT de ce soir; mais, ce ne sont pas "les media": je ne crois pas que tout ce que moi et d'autres avons mis sur ce fil comme infos prises dans différents media soit loufoque .

Dans un autre media (AFP cité par "le Monde") j'apprends ce soir que les 10 000 morts seraient seulement ceux de Tacloban . J'aimerais bien que ce soit faux, mais vu ce que tu dis très justement, à savoir que les vidéos ne montrent que de la catégorie 2 ou 3 et qu'on a déjà pu mesurer dans des pays autrement plus riches ce que que pète de la catégorie 2 ou 3 ...

En tout cas si ça devait être faux, le media en question a bien pris le soin de préciser que sa source est l'ONU (secrétariat général je suppose) donc l'erreur ne serait pas du media mais de ses informateurs. Je rappelle que littéralement d'ailleurs, ce fil est un media et donc que les rappels fort judicieux que tu y fais font partie...des media .

Les médias télévisés sont probablement les pires je te l'accorde mais on trouve aussi de grosses boulettes dans les articles de journaux

Pour ce qui est du bilan, on ne connaîtra jamais le nombre de morts exact, mais je pense qu'il sera hélas plus prés des 50 000 ou 100 000 morts que des 10 000 au vu de la gravité de la situation et le pays concerné (nombreuses îles, grosse marée cyclonique, rafales de 230 a 300 km/h voire +)

si on veut bien nous donner des chiffres proches de la réalité (ce n'est pas toujours le cas dans certains pays)

[judd]

Au cas où,

j'ai donné ce matin.

http://www.croix-rouge.fr/Je-donne/Don-ponctuel?elk_dc_id=421

[Tip1979]

L'express: Aucun bilan définitif n'est pour l'instant disponible mais les vents à plus de 300 km/h et la succession de vagues géantes ont fait plus de 10 000 morts dans la seule ville de Tacloban, la ville la plus touchée par la catastrophe. Un bilan largement sous-estimé: le cyclone a balayé l'archipel sur plus de 600 kilomètres et plusieurs régions font état de centaines de morts.

Le rapport philippin de ce matin: 1774 dont 244 à Tacloban city et 1054 dans les environs.

Il est sûr qu'avec une telle rigueur, on peut critiquer la lenteur des secours.

Mettre massivement les "secours", dans la zone prévisible de passage d'un typhon (avec le manque de précision connue des trajectoire) c'est s'exposer à devoir s'en passer une fois qu'ils auront été, inondés, ensevelis, bloqués par les débris et hors de portée de moyens de communication simple.

[yorik]

Pour alimenter le débat il est certains que face à un catégorie 5, un tel phénomène aurait fait autant de dégâts aux USA (où la plupart des maisons sont en bois ne l'oublions pas) mais aurait coûté bien plus chère puisque à l'heure actuelle le premier bilan financier fait état d'un coût de 12 à 15 milliards de $... seulement (quant on pense que Katrina en a fait 125...).

Le problème des Philippines, outre le "sous développement",c'est à mon sens la configuration géographique du pays (un archipel) qui fait qu'il est beaucoup moins aisé de procéder à des évacuations massives que sur un continent où il suffit de prendre sa voiture pour fuir. Si l'on compare Haiyan à Katrina c'est flagrant : avec une alerte aux populations faite 4 à 5 jours avant dans les deux cas, seuls 600 000 philippins ont été évacués contre plusieurs millions aux USA pour Katrina.

Ensuite, comme à chaque fois qu'il y a un phénomène météo extrême, le réchauffement global est mis en cause (après tout il faut toujours trouver un responsable afin de mettre sous le tapis le manque de gestion des risques local tout simplement lié au sous-développement). Des super typhons il y en a tous les ans sur ce bassin océanique sauf que fort heureusement ces systèmes atteignent cette intensité sur l'océan et non au-dessus de terres habitées. Alors certes, la saison cyclonique 2013 est exceptionnelle sur cette partie du bassin Pacifique, comme elle l'est régulièrement partout comme le montre les archives historiques qui remontent à une bonne centaine d'année voir plus sur l'Atlantique Nord.

J'en termine avec un lien vers cet article qui suit en permanence cet événement (aux Philippines et ailleurs aussi puisque le Vietnam et la Chine ont également été touchés) et fourni des données statistiques et cartographiques très intéressantes.

[bernardt60]

Actuellement "La tête au carré de France Inter" sur la puissance des typhons avec François Gourand(CFR) :

http://www.franceinter.fr/emission-la-tete-au-carre-la-puissance-des-typhons

[Tip1979]

Si l'on compare Haiyan à Katrina c'est flagrant : avec une alerte aux populations faite 4 à 5 jours avant dans les deux cas, seuls 600 000 philippins ont été évacués contre plusieurs millions aux USA pour Katrina.

Non, c'est exactement pareil, l'ordre d'évacuation est donné, les points les plus critiques sont pris en charge par les autorités pour les autres c'est à eux d'assumer les coûts. Ceux qui n'ont pas les moyens financiers et/ou matériel de partir restent. De plus l'ordre n'est pas assuré pendant les évacuations, il y a toujours des vols et des pillages et les gens préfèrent garder leurs maigres biens.

[DEOS-Chasertornado59]

Ne pas oublier aussi qu' il et plus difficile d' évacuer sur un Archipel que sur un territoire américain;

[bruno50]

En espérant que le président philippin ne sous-estime (volontairement ou non, les deux hypothèses se défendent) ni le nombre des disparus ni celui des victimes différées (faim, soif, maladies liées), les estimations faites par lui contredisent complètement les calculs de l'ONU et nous donneraient tort à adriano50 et à moi.

Je serais fort satisfait d'avoir tort, et en tout cas un bilan moindre soulignerait davantage encore les progrès dont bénéficient aussi les pays les moins riches depuis 50 ans, malgré toutes les inégalités devant les éléments. Bravo à tip1979 au passage si c'est le président qui dit vrai.

[DEOS-Chasertornado59]

Etes vous pour ou contre l' ajout d' un échelon supplémentaire pour quantifier la puissance des Cyclones / Typhons;

Avec la thèse du réchauffement climatique où plutôt des anomalies du climat comme en Australie où il à fallut compléter les modèles par une graduation supplémentaire dans l' échelle des couleurs il a fallut mettre une couleur violette représentant un niveau de température de > 50°c ombre.

Voilà avec le Super Typhon Haiyan qui à frapper de plein fouet l' archipel des Philippines à une vitesse de 340 - 360 kmh !

Je me dit qu' une échelle supplémentaire ajouter au dessus de la catégorie 5 et qu' on appellerait le cyclone d' intensité parfaite ( Hurricane Perfect ) correspondant tant dans l' intensité et structure diamètre, pression barométrique interne sous < 900 hPa.

Avec un 8 / 8 sur Dvorak étude d' analyse satellitaire dans l' Infrarouge tout les 6 heure sur l' enroulement des bandes convectives active autour de l' oeil constituant le mur de l' oeil

Niveau de puissance des vent et fréquence recueillis sur la base d' imagerie scanning de satellite Windscat ( scattérométre embarquée à bord de Modis, un satellite défilant de météorologie opérationnelle ).

Dans tout les cas le SUPER TYPHON HAIYAN rentre pleinement dans la catégorie maximale Parfaite que je viens de vous énoncer.

[Tip1979]

Dans tout les cas le SUPER TYPHON HAIYAN rentre pleinement dans la catégorie maximale Parfaite que je viens de vous énoncer.

N'importe quoi, Le typhon a touché terre à la limite inférieure de la catégorie 5