Besoin d'un avis sur une rafale enregistrée par WeatherLink

[steph17]

Bonjour,

J'ai un doute concernant une rafale de 90.1km/h enregistrée cette nuit à 2h51 UTC, est ce un parasaite ou réellement une rafale ?

[Romain84]

Apparemment tu à eu une averse au même moment, peut être un front de rafales car sur l'enregistrement de 2h52 on voit que le vent moyen diminue.

[steph17]

Apparemment tu à eu une averse au même moment, peut être un front de rafales ?

C'est possible ça ?

Ce que je trouve bizarre c'est que ça arrive d'un coup et après le vent chute rapidement.

[Romain84]

C'est possible ça ?

Ce que je trouve bizarre c'est que ça arrive d'un coup et après le vent chute rapidement.

Ce qui est étrange c'est que en 2 minutes ( donc 2 relevés ) tu à relevé exactement la même valeur en rafale max.

Ce qui pourrait nous aider c'est de connaitre le % de reception des données à ce moment.

Tu à déjà eu genre de problèmes avant ?

[steph17]

Ce qui est étrange c'est que en 2 minutes ( donc 2 relevés ) tu à relevé exactement la même valeur en rafale max.

Ce qui pourrait nous aider c'est de connaitre le % de reception des données à ce moment.

Tu à déjà eu genre de problèmes avant ?

Je viens de regarder le % de réception, c'est à 100% partout et jamais eu de problème auparavant.

[Romain84]

Je viens de regarder le % de réception, c'est à 100% partout et jamais eu de problème auparavant

Ok, bon ben peut être que c'est plausible puisque le vent moyen augmente progressivement avec 24.1, 29, 13.9, 38.6 et 24.1 km/h avec de bonnes rafales avant le 90.

Donc peut-être que c'est bel et bien la réalité, mais pour en être sur il faudrai savoir si tu à déjà eu ce cas avec des valeurs qui sont plus élevées par rapport aux autres

[steph17]

90km/h c'est pas rien quand même, j'ai même pas entendu le vent souffler, j'ai bien entendu l'orage et la grêle mais c'est tout.

Et le plus étonnant c'est en 2 minutes de relevé exactement la même valeur en rafale max alors que le vent moyen lui diminue.

[Romain84]

90km/h c'est pas rien quand même, j'ai même pas entendu le vent souffler, j'ai bien entendu l'orage et la grêle mais c'est tout.

Et le plus étonnant c'est en 2 minutes de relevé exactement la même valeur en rafale max alors que le vent moyen lui diminue.

Oui c'est justement ce point qui me chiffonne, je trouve étonnant que tu est relevé la même rafale max sur 2 min, les chance pour que ça se produise sont pas très élevées, parce que la ça fait quand même un sacré écart, c'est d'ailleurs parfaitement visible sur le graphique que tu nous à donné dans ton 1er post.

Mais le plus surprenant est comme tu à dit que le vent moyen lui diminue, c'est peut être une sorte de parasitage, un peu comme les LC avec leurs 91.8 km/h qui apparaissent.

Sinon t'a pas remarqué d'autres anomalies sur les autres données ces derniers jours ?

[steph17]

Oui c'est justement ce point qui me chiffonne, je trouve étonnant que tu est relevé la même rafale max sur 2 min, les chance pour que ça se produise sont pas très élevées, parce que la ça fait quand même un sacré écart, c'est d'ailleurs parfaitement visible sur le graphique que tu nous à donné dans ton 1er post.

Mais le plus surprenant est comme tu à dit que le vent moyen lui diminue, c'est peut être une sorte de parasitage, un peu comme les LC avec leurs 91.8 km/h qui apparaissent.

Sinon t'a pas remarqué d'autres anomalies sur les autres données ces derniers jours ?

Non j'ai pas remarqué d'anomalies, a part il y à 2 jours j'ai vu sur la console mon vent passé de 30km/h à 2km/h et remonté, mais quand j'ai regardé le détail dans Weatherlink, l'ISS réception indiqué 8%, mais là pour la rafale il y a pas eu de problème de réception.

[Yohan-83]

Et la console, elle dit quoi ?

[Romain84]

Et la console, elle dit quoi ?

A oui, c'est pas idiot ça, faudrait que tu vérifie le maxi sur ta console pour voir ce que ça raconte.

Si le maxi est différent c'est qu'il y à eu un problème quelque part en effet, sinon et bien soit un problème de transmission et les valeurs ont étés faussées, ou bien c'est tout simplement vrai.

[steph17]

La console indique la même chose.

[Yves13]

Bonjour,

Je viens de voir que tu as précisé que tu avais entendu l'orage et la grêle.

En ce cas, pour moi, le relevé est normal car c'est une situation classique en front d'orage, d'abord une accélération importante du vent, puis le calme plat et quelques instants après la pluie ou la grêle.

Amicalement

Yves

[mm91]

Je ne voudrais pas être pessimiste, mais il sera toujours très difficile de lever le doute.

Le vent est très variable et les parasites aussi !

Un parasite est un « point aberrant », mais une rafale exceptionnelle aussi !

Par exemple:

Bonjour,

Je viens de voir que tu as précisé que tu avais entendu l'orage et la grêle.

En ce cas, pour moi, le relevé est normal car c'est une situation classique en front d'orage, d'abord une accélération importante du vent, puis le calme plat et quelques instants après la pluie ou la grêle.

Amicalement

Yves

un orage est aussi générateur de très forts parasites !

Alors cela ne prouve pas que c’est une vraie rafale !

Bon courage !

[Yohan-83]

Au delà de la console comme le dit Romain 2 minutes de suite au même relevé...Donc je suis l'avis d'mm91 en pensant qu'on ne saura jamais avec exactitude, encore plus sous orage de grêle.

[mm91]

Au delà de la console comme le dit Romain 2 minutes de suite au même relevé...Donc je suis l'avis d'mm91 en pensant qu'on ne saura jamais avec exactitude, encore plus sous orage de grêle.

oui, deux rafales à 2 mn à exactement 90.1 Km / h = probabilité 1/10000000000000....!

et comme l’a fait remarquer Romain84 : ces « 90.1 » ressemblent bien aux « 91.8 » de chez La Crosse (je connais !…)

Il faudrait trouver si ce chiffre correspond à quelque chose d’ "informatique" : valeur max hexadécimale, binaire, saturation d’un convertisseur, d’un compteur, etc… ?.

appel aux spécialiste !...

[ChristianP]

C'est courant Michel ici avec le Mistral que 2 rafales max/1 mn soient identiques sans orage (aujourd'hui c'est même arrivé sur 2 stations différentes, anémo à 16 m et 16.4 m au même moment à 12h45 et 12h46 TU, 78.9 et 78.9 km/h sur la V2 radio et 70.8 et 70.8 km/h sur la V1 filaire), même chez MF j'ai vu ça / 6 mn pour de très fortes valeurs remarquables à Béar ou ailleurs. Ca arrive souvent quand la rafale dure plus de 3 s (ou plus de 0.5 s chez MF, ce qui est encore plus facile que de maintenir la vitesse plus de 3 s ici) près de la limite de l'intervalle ou quand il y a un 2 ème coup fort identique très rapproché.

Je ne vois rien de suspect dans son listing, après reste à savoir si c'est une filaire qui a déjà eu des bugs de terre avec le même branchement.

[mm91]

Oui, Christian, la probabilité d’avoir deux rafales de suite identiques est d’autant plus grande que le pas est réduit (même rafale ?).

Il doit y avoir aussi l’inertie des coupelle qui intervient (avec le carré de la vitesse)

De toute façon, dans le cas présent, pour savoir si c’est un parasite ou une vraie rafale, la discussion est sans fin !

Elle se réduira toujours à une probabilité….

A mon avis, la seule solution est préventive : faire le maximum pour réduire les risques de parasite.

Par ce que, à titre curatif, si c’est un parasite une fois par an, il va être difficile de savoir si ce que l’on fait est efficace !

Bien souvent sur ce forum, quand quelqu’un essaye un remède pour ce genre de problème, il revient le lendemain pour nous dire :

« depuis hier je n’ai plus de problème » !

je suis taquin…

[Cyrilleb]

Je pense que la rafale s'est produite au moment du passage de 2h50 à 2h51, ce qui expliquerait pourquoi il y a le même maxi sur les 2 relevés. D'après les photos, c'est une VP2 sans fil.

Or, l'ISS mesure le vent avec un pas de 2.5s il me semble. Ce pas n'est pas du tout calé sur l'horloge de la console. Il se peut donc très bien que l'ISS ait transmis une rafale à 90km/h à 2h 51min et 01 seconde, ce qui veut dire que la rafale a commencé à 2h50min et 58.5 seconde. La console a pu interpréter cette mesure en mettant un maxi de 90 à 2h51 (heure de la mesure) et un maxi de 90 à 2h52.

Comme cette rafale est à cheval sur 2 relevés, la console a pu considérer qu'elle faisait partie des 2 relevés... Enfin bon, je fais des suppositions! Enfin, si mon explication est juste, la probabilité que cela se produise est de 60/2.5 = 1 chance sur 24.

D'après les photos de la station, l'anémomètre est à 10m de hauteur.

Mesurer une rafale de 90km/h à 10m de hauteur sous une averse avec de la grêle et de l'orage, ça me paraît tout à fait plausible.

J'ai retrouvé l'image radar: http://static.infoclimat.net/cartes/compo/2012/12/16/color_centre_ouest_160245.jpg

L'averse en question, c'est la tache rouge au nord-ouest de la Charente Maritime.

[steph17]

Donc rafale réel ou parasite ?

[toph 17]

Effectivement pas évident cette histoire. Je viens juste d'en parler avec Marc par téléphone.

Ce qui me parait bizarre c'est la faible monter de ton vent moyen sur 1min. Il passe d'un coup du tout ou rien et redescend aussi vite. Normalement, une rafale pareil dure quand même plusieures secondes même à l'avant d'un orage. Ton vent moyen 1 min aurait du je pense monter bien plus que ça.

J'ai regarder sur mon weatherlink hier quand j'ai eu la rafale à 90 sur le chateau d'eau. Bon, vous me direz c'est sur le chateau d'eau mais ça reste semblable car sous grain orageux aussi. Mes rafales ne passe pas de 30km/h à 90km/h d'un coup! Il y a d'abord des rafales montant petit à petit avant l'ultime rafale et ensuite ça redescend progressivement. Ce qui fait que le vent moyen 1 min à largement le temps de monter. M'enfin comme dit plus haut on pourra jamais être sur du problème à 100%.

[romain05]

le moyen de le savoir aurait été de vérifier si des grosses branches ou autres objets renverser . je pense que c"est un moyen de le savoir non ?

[Yves13]

Bonsoir,

Il est vrai que nous ne saurons jamais si les deux rafales.... etc...., mais nous connaissons de façon certaine les violents phénomènes d'accélération de la masse d'air en front d'orage.

Par ailleurs quelle est la configuration géographique de la station, peut être est-elle aussi soumise à un effet Venturi ?

Cordialement.

Yves