Achat Réflex

[Count]

Salut à tous /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">,

Depuis de nombreux mois je suis en pleine réflexion concernant l'achat d'un réflex. J'ai pour le moment un budget de 500€ mais celui-ci devrait bonnement évoluer le mois prochain vers 600/650€.

Je fais essentiellement des photos en lien avec la météo évidemment (paysages, orages...) et également un peu de portrait ou autre (book pour mannequinat entre autre).

J'avais pensé à investir dans du neuf mais réflexion faite, taper dans de l'occaz est peut-être plus judicieux ? Ce qui permettrait d'avoir du meilleur matos à moindre prix.

Si vous avez des conseils ou offres... je suis preneur /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Merci,

Quentin

[Gawo]

Si tu veux du (très) bon matériel neuf.. attends un petit peu parce que d'excellents (à mon goût) reflex peuvent s'offrir à toi.. comme le Canon EOS 550D ou le Nikon D7000. C'est ce que je fais actuellement, je travaille et j'économise mon argent afin de pouvoir m'acheter le Nikon D7000, pour le moment je tourne avec le Fujifilm Finepix S2950 (bridge d'entrée de gamme qui me satisfait amplement).

Personnellement, je n'irai pas taper dans les occasions pour mon reflex que je prévois d'ici l'année prochaine ou, si un achat vient se greffer entre, d'ici deux ou trois ans.. on ne sait jamais sur quoi on peut tomber ! Mais ce n'est qu'un avis très personnel que je te donne.

[Deule-Climat]

Les meilleures appareils sont Canon et Nikon, avec une préférence personnelle pour la marque Canon.

Je déconseille également l'occasion pour ce genre d'appareil.

[mistigri07]

Je déconseille également l'occasion pour ce genre d'appareil.

Personnellement, je n'irai pas taper dans les occasions pour mon reflex que je prévois d'ici l'année prochaine ou, si un achat vient se greffer entre, d'ici deux ou trois ans.. on ne sait jamais sur quoi on peut tomber ! Mais ce n'est qu'un avis très personnel que je te donne.

Ben moi je dirait le contraire.

Tu peu trouver de bonnes occases pour pas trop chère et ainsi te faire la main dessus. L'avantage de taper dans de l'occase pour son premier reflex c'est de pouvoir bénéficier de plus de matos (objectifs, accessoires etc...) pour le prix d'un kit boitier et un objectif neuf par exemple.

Après il faut s'assurer que le boitier n'est pas trop de déclenchements dans le capteur. Pour se faire, de petit aplis existent pour vérifier le nombre de déclenchement d'un boitier.

[jean pierre]

bonjour

Personnellement, j'ai acheté en Mars le Canon 550D, neuf, lors d'un week-end end de la photo dans un magasin très connu , que je ne citerai pas, ce qui m'a permit de l'avoir en promotion avec le 18/55 IS au prix de 560 euros, alors qu'on le trouve plus cher actuellement ! J'ai , comme toi, longtemps scruté les prix un peu partout, et même les occas, et finalement, je me suis aperçu que pour le même appareil, le prix de ces occas ne valait pas le coup, la différence était trop infime, et en plus, il y a le facteur risque a prendre en considération . A 50 ou 60 euros de différence, différence que je pouvais constater dans mon cas lors de mes recherches, ça ne vaut pas le coup, d'aprés moi, vaut mieux acheter du neuf pour ce genre de matériel .

En tout cas, j'ai longtemps hésité, entre le 1100 D et le 550D et, finalement je ne regrette pas mon choix, j'ai eu l'occasion d'avoir le 1100D en main, et le 550D est bien plus complet. Les autre marques, je ne connais pas, je suis resté Canon, car j'ai deux objectifs d'un ancien reflex argentique compatible avec le nouveau,

bonne soirée

[Count]

Après il faut s'assurer que le boitier n'est pas trop de déclenchements dans le capteur. Pour se faire, de petit aplis existent pour vérifier le nombre de déclenchement d'un boitier.

Justement, le nb de déclenchements. A partir de combien de prises cela ne vaut plus le coup d'acheter de l'occaz ?

[supercell54]

Tu m'enboite la question, même budget que toi, mais pour un neuf, pour le moment le 550D me parait pas mal, si des utilisateur de cet appareil peuvent nous en dire plus ? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[mistigri07]

Justement, le nb de déclenchements. A partir de combien de prises cela ne vaut plus le coup d'acheter de l'occaz ?

Je pense que 10.000/15.000 déclenchements ça commence à faire.

Pour ma part mon D5000 totalise presque 40.000 déclenchements et je l'ai depuis Décembre 2009. Et je lui en fait voir donc...

Tu m'enboite la question, même budget que toi, mais pour un neuf, pour le moment le 550D me parait pas mal, si des utilisateur de cet appareil peuvent nous en dire plus ?

Je n'ai pas cet appareil mais pour l'avoir essayé (celui d'une copine) je le trouve vraiment pas mal. Son écran a une super bonne résolution je trouve.

[Cyclone30]

Ben moi je dirait le contraire.

Tu peu trouver de bonnes occases pour pas trop chère et ainsi te faire la main dessus. L'avantage de taper dans de l'occase pour son premier reflex c'est de pouvoir bénéficier de plus de matos (objectifs, accessoires etc...) pour le pris d'un kit boitier et un objectif neuf par exemple.

Après il faut s'assurer que le boitier n'est pas trop de déclenchements dans le capteur. Pour se faire, de petit aplis existent pour vérifier le nombre de déclenchement d'un boitier.

Le problème de l'occasion pour les boitiers, c'est un peu le même que pour les voitures : ça s'use très vite, et même si aucun soucis n'a été détecté au contrôle technique, il n'empêche que le risque de panne est beaucoup plus présent.Après, pour faire de belles photos, il faut un bon boitier, mais surtout de bons objos ( et une bonne maitrise du photographe, mais c'est autre chose ). Il suffit de voir certaines photos splendides, ne serait-ce que sur photolive, prises avec des petits Canon 400 ou 450D. Alors autant acheter un boitier neuf pour éviter de le changer tous les ans, et s’intéresser ensuite aux objectifs.

Par exemple, le Canon 1100D + 18-55mm est à moins de 400€. Il est vrai que c'est un appareil d'entrée de gamme, mais parfait pour ceux qui débutent. Sinon, il y a le 600D ( en kit avec le 18-55 ) pour moins de 650€.

[cyle]

Salut

perso je suis Sony (possibilité de trouver des objectifs minolta de très bonne qualité à pas chere!)

la question du declenchement depend aussi du type de boitier

si tu prends un entrée de gamme 10000 declenchements en occase ca fait beaucoup

si tu prends un milieu voir de gamme voir semi pro c'est presque rien

Pour les capteurs il faut savoir qu'il y en a beaucoup qui sont idenetiques montés sur nikon, canon et sony

après pour un boitier c'est la prise en mains, l'ergonomie ...

@+

cyle

[mistigri07]

Alors autant acheter un boitier neuf pour éviter de le changer tous les ans, et s’intéresser ensuite aux objectifs.

Ce peu être l'avantage de l'occasion également t’achètes à moindre coût et revend pour pouvoir bénéficier ensuite d'un bon boitier (neuf) qui tien la route.

[Count]

Je me tâte, je me tâte... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> merci à tous pour vos réponses en tout cas.

Du coup je me dis, pourquoi pas investir dans un bon boitier avec un objectif de base (18-55mm) puis investir dans des objos lus performants plus tard ?

[lolo02]

Bonsoir,

Personnellement, je n'ai jamais fait de photo !

Je débute tout juste (cet après-midi) je me suis acheté le Canon EOS 600D avec tous les accessoires bien sûr.

L'avantage des Canons (d'après ce que j'ai compris et vu) est qu'ils sont très légers et font moins effet "usine à gaz".

La maniabilité est bonne et en plus de cela, l'écran est sur rotule (je le bouge comme je veux).

J'ai acheté l'appareil et l'objectif de base pour le moment (étant un grand débutant). Ensuite, j’achèterai un objectif plus performant en fonction de ce que je fais.

Le boitier + l'objectif + les accessoires = 750€ environ. (boitier + objectif dans un magasin et accessoires sur Internet (j'ai beaucoup économisé grâce à Internet !)

Bon courage !

[Arkus]

Les meilleures appareils sont Canon et Nikon.

J'aimerais bien savoir pourquoi ...

Je déconseille également l'occasion pour ce genre d'appareil.

J'aimerais bien savoir pourquoi aussi ...On voit que le marketing fait bien son boulot ! Ça a plus d'un an : "oulà c'est dépassé", plus de deux ans : "Mon dieu quelle antiquité !".

La technologie reflex numérique est mature depuis déjà au moins 3 ans et de nombreux boitiers "obsolètes" font d'excellentes images ... mais restent dans les placards parce qu'il faut "le dernier".

[Deule-Climat]

Les meilleures appareils sont Canon et Nikon, car cela est indiqué dans plusieurs revue de test : UFC Que choisir ; Micro Hebdo.

De plus, par retour d'expérience avec plusieurs appareils en compact, je confirme que Canon reste le mieux dans ce domaine (et dans d'autre également).

Pour info, il n'y a pas que les belles photos qui compte. Il y a aussi la robustesse, la qualité de la batterie et autonomie, la facilité de trouver des pièces (pas de composants propriétaire), intuitivité...

Pour l'occasion, on peut parfois tomber sur des très bonne affaires, mais il y a beaucoup d'escroc, et pour ce genre de matériel, j'en vois pas mal.

Vu le prix des appareils maintenant, il vaut mieux prendre du neuf, et ainsi avoir la pleine autonomie de la batterie et de bon objectif. Il serait dommage d'acheter moins chère en occasion pour devoir acheter un nouveau objectif et une nouvelle batterie en plus, et couter aussi chère qu'un neuf. En plus, sur le neuf il y a la garantie.

Je pourrais en ajouter, mais je pense que c'est assez clair, et il y a des réponses sur ce post qui confirme.

En tout cas, merci Arkus de me rappeller de toujours citer les sources quand je donne mon avis, qui est bien sûr personnel et n'engage que moi. Libre à Count de faire son choix.

[Invité Guest]

Sauf qu'entre les compacts et les reflex il y a un monde d'écart et une marque meilleure en compact ne l'est pas forcément en réflex.

Par ailleurs, entre nikon et canon, on ne va pas refaire l'histoire, chacun à son "camps" et n'en change qu'extrêmement rarement, et niveau qualité photos c'est tout à fait pareil.

Sache que si tu t'engages dans une bonne marque comme celles précitées (tu peux ajouter sony aussi voire pentax), il y a 99% de chance que tu y restes pour des raisons d'habitude, d'attachement et simplement d'économie (conservation des objos, batteries,...).

Pour l'occasion chez nikon (la marque la plus active du moment), il y a de plus en plus de 3100, 5100 et 7000 sur le marché en raison des arrivées récentes et programmées.

Le 5100 est une excellente occasion, même à 20000 déclenchements (les appareils sont éprouvés pour 150000 déclenchements).

Privilégie une bonne optique et un bon boitier plutôt qu'un très bon boitier et une optique moyenne, c'est important. Peut être le 3100 (boitier moins cher) est une meilleure alternative donc, avec un bon objectif pour le compléter au mieux.

Le bon plan c'est de tomber sur une occasion de revente d'un apn gagné à un concours, c'est rare mais c'est jackpot (on en voit sur facebook de temps en temps, sur les pages "photos").

A+ /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Arkus]

Les meilleures appareils sont Canon et Nikon, car cela est indiqué dans plusieurs revue de test : UFC Que choisir ; Micro Hebdo.

De plus, par retour d'expérience avec plusieurs appareils en compact, je confirme que Canon reste le mieux dans ce domaine (et dans d'autre également).

Pour info, il n'y a pas que les belles photos qui compte. Il y a aussi la robustesse, la qualité de la batterie et autonomie, la facilité de trouver des pièces (pas de composants propriétaire), intuitivité...

Pour l'occasion, on peut parfois tomber sur des très bonne affaires, mais il y a beaucoup d'escroc, et pour ce genre de matériel, j'en vois pas mal.

Vu le prix des appareils maintenant, il vaut mieux prendre du neuf, et ainsi avoir la pleine autonomie de la batterie et de bon objectif. Il serait dommage d'acheter moins chère en occasion pour devoir acheter un nouveau objectif et une nouvelle batterie en plus, et couter aussi chère qu'un neuf. En plus, sur le neuf il y a la garantie.

Je pourrais en ajouter, mais je pense que c'est assez clair, et il y a des réponses sur ce post qui confirme.

En tout cas, merci Arkus de me rappeller de toujours citer les sources quand je donne mon avis, qui est bien sûr personnel et n'engage que moi. Libre à Count de faire son choix.

Merci d'avoir pris la peine de détailler ta réponse, cela me conforte dans le fait que je ne suis pas du tout d'accord avec toi.

Les deux revues que tu cites, déjà, ne sont pas spécialisées dans la photo, et même dans des revues photo on trouve parfois une certaine partialité.

Concernant les compact, honnêtement je ne saurais dire mais ici on parlait plus précisément des reflex. Les arguments de robustesse, intuitivité, que tu avances sont justement en défaveur des grandes marques. Canon et Nikon ont un marché acquis sur une large gamme et peuvent se permettre de ne pas faire d'effort pour les entrées et moyennes gammes.

Concernant l'occasion, ça n'est pas un passage obligé mais ça peut au contraire largement valoir le coup de faire une bonne marge sur un boitier d'occaz pour partir d'emblée sur un meilleur objo que le 18-55 de base. Il faut profiter du fait que les boitiers reflex sont encore un des rare matos qui est réellement robuste et qui vit longtemps (malgré ce que l'on veut nous faire croire).

[Count]

Je pense que je vais investir dans du neuf, ça me semble être une meilleure solution.

Maintenant, que prendre ? Nikon ou Canon ?

Chez Canon le 600D avec un objo de base semble être intéressant et surtout dans mon budget.

Ensuite chez Nikon le D3100 (nu) est très abordable, ce qui me permettrait d'investir dans un objectif de plus haute gamme ?!

[F1666]

Pour répondre à cette question, tu dois te rendre en magasin et prendre en main les différents boitiers.

Ton choix sera fait à partir de ce moment là /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Invité Guest]

Teste les deux pour les prendre en main. C'est comme ça que ton choix se fera /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les deux sont bon, àà budget global équivalent je te conseille de prendre le d3100 avec un meilleur objectif que tu pourras conserver le jour ou tu voudras changer de boitier (ce qui arrivera plus vite que tu ne le penses /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

[Miaow]

Il est possible d'améliorer bon nombre d'appareils photos en chargeant un programme interne amélioré non officiel et que l'on trouve sur Internet.

Faire une recherche Google par example avec:

canon eos 550d firmware hack

Je n'ai pas testé personnellement.

[Deule-Climat]

Merci d'avoir pris la peine de détailler ta réponse, cela me conforte dans le fait que je ne suis pas du tout d'accord avec toi.

Les deux revues que tu cites, déjà, ne sont pas spécialisées dans la photo, et même dans des revues photo on trouve parfois une certaine partialité.

Concernant les compact, honnêtement je ne saurais dire mais ici on parlait plus précisément des reflex. Les arguments de robustesse, intuitivité, que tu avances sont justement en défaveur des grandes marques. Canon et Nikon ont un marché acquis sur une large gamme et peuvent se permettre de ne pas faire d'effort pour les entrées et moyennes gammes.

Concernant l'occasion, ça n'est pas un passage obligé mais ça peut au contraire largement valoir le coup de faire une bonne marge sur un boitier d'occaz pour partir d'emblée sur un meilleur objo que le 18-55 de base. Il faut profiter du fait que les boitiers reflex sont encore un des rare matos qui est réellement robuste et qui vit longtemps (malgré ce que l'on veut nous faire croire).

Oui, c'est des revues non spécialisées, mais je fais confiance d'une part à UFC que choisir, car les tests sont effectués par des professionnels de la photos, et Micro Hebdo car ils ont avis qui se rapproche du besoin du public (sauf si l'utilisation est pro, donc on ne peut pas considerer les tests de cette revue comme de référence).

Pour les compacts, je possède un Canon, après avoir passé par Kodak, Sony, Pentax, Fuji, Olympus. Le meilleur dans son ensemble pour un utilisateur public et une prise de photo ordinaire (mode auto), c'est Canon. Pentax était bien, mais à bien délaissé les produits qui semblent maintenant moins performant par rapport à la concurrence. Il faut faire extrément attention aux élements propriètaire de la marque : cordon usb surtout, carte mémoire parfois, batterie que l'on ne retrouve pas dans le commerce (achat obligatoire de la marque), certains appareils qui se recharge uniquement par l'USB, indication de la batterie faible aléatoire (5 photos restantes à partir de l'indication par exemple).

Dire que les entrées et moyennes gammes ne font pas l'objet d'effort de la part des marques, c'est exagéré. Canon intégre la robustesse, la qualité des capteurs, et aussi des récepteurs GPS sur leurs appareils, en autres, sans pour autant avoir la même qualité d'image qu'un Reflex, c'est sûr.

Pour l'occasion, je suis d'accord avec toi, mais attention à l'escroquerie. Le but du vendeur, c'est de vendre à tout prix, sauf si c'est un passionné, et encore...

[Deule-Climat]

Au niveau du choix, je conseille donc le Canon, soit 550 ou 600. Si l'objectif ne te convient pas au niveau du kit, tu peux acquérir l'appareil nu et ajouter l'objectif de ton choix.

C'est un conseil qui n'engage que moi. Je laisse le soin à Count de réfléchir sur l'appareil qu'il désire suivant les différentes critiques de ce post.

;-)

[Arkus]

Ok, du coup je pense que l'on s'est mal compris depuis le début car tu parles à nouveau des compacts, alors que je faisais référence à l'entrée et moyenne gamme reflex, le sujet parlant uniquement des appareil reflex. Dans ce cas le propos sur les accessoires, cartes mémoires et batteries n'a pas lieu d'être car il me semble que pour l'essentiel des accessoires c'est soit équivalent entre les marques, soit facile de trouver à côté, car il n'y a pas 50 systèmes différents.

Donc je maintiens ce que je disais sur la qualité des reflex entrée ou moyenne gamme : on peut trouver mieux pour le même prix ou moins cher pour la même chose ailleurs que chez Canon et Nikon.

[Count]

Merci à tous pour vos conseils et critiques. D'ailleurs si d'autres ont encore des conseils...

Je vais continuer à réfléchir à tout cela et de toute façon mon achat est prévu courant aout /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.