Surveillance de la radioactivité ambiante...

[Mitrale]

J'pense qu'on je 

Il y a 14 heures, Gawo a dit :

 

Une idée de l'origine de ce pic ?

 

Un "pic" à 0,25 µSv/h c'est très light mais très probablement un émetteur de particules gamma genre Cs137. En googlant j'ai pu trouvé un article relatant un nouveau nuage de Tchernobyl et à mettre peut-être en lien.

 

"En ce mois d'avril 2020, en pleine crise sanitaire liée au covid19, un nouveau nuage de fumée provoqué par des feux de forêt dans la zone d'exclusion de Tchernobyl a atteint la France. Toute la question est de savoir s'il a apporté des substances radioactives en forte quantité, donc dangereuses, dans le ciel d'Alsace et du reste de l'Hexagone. La réponse est non, selon les spécialistes interrogés. Les analyses démontrent que les quantités de radioactivité présentes dans l'air sont infimes."

(Source: Pourquoi le nuage en provenance de Tchernobyl, qui a touché la France en avril, n’est pas dangereux comme celui de 1986 (francetvinfo.fr))

Modifié 18 novembre 2021 par Mitrale

[Gawo]

Il y a 11 heures, Mitrale a dit :

J'pense qu'on je 

 

Un "pic" à 0,25 µSv/h c'est très light mais très probablement un émetteur de particules gamma genre Cs137. En googlant j'ai pu trouvé un article relatant un nouveau nuage de Tchernobyl et à mettre peut-être en lien.

 

"En ce mois d'avril 2020, en pleine crise sanitaire liée au covid19, un nouveau nuage de fumée provoqué par des feux de forêt dans la zone d'exclusion de Tchernobyl a atteint la France. Toute la question est de savoir s'il a apporté des substances radioactives en forte quantité, donc dangereuses, dans le ciel d'Alsace et du reste de l'Hexagone. La réponse est non, selon les spécialistes interrogés. Les analyses démontrent que les quantités de radioactivité présentes dans l'air sont infimes."

(Source: Pourquoi le nuage en provenance de Tchernobyl, qui a touché la France en avril, n’est pas dangereux comme celui de 1986 (francetvinfo.fr))

 

Oui oui bien sûr, 0,25 µSv/h, soit 250 nSv/h c'est très light. C'est un taux qu'on retrouverait comme valeur normale dans certains coins en France

C'est une explication qui se tient. Je me demande si ça n'est pas encore dans les incertitudes statistiques... Connais-tu l'incertitude de ton Gamma Scout ?

[Mitrale]

Il y a 10 heures, Gawo a dit :

 

Oui oui bien sûr, 0,25 µSv/h, soit 250 nSv/h c'est très light. C'est un taux qu'on retrouverait comme valeur normale dans certains coins en France

C'est une explication qui se tient. Je me demande si ça n'est pas encore dans les incertitudes statistiques... Connais-tu l'incertitude de ton Gamma Scout ?

 

Tout à fait, sur le granit de ma cuisine j'atteins très facilement les 0,25 µSv/h.

Quant à l'incertitude du Gamma Scout, le terme de sensibilité est peut-être plus approprié. D'après la documentation :

• Il est calibré de 0,01 µSv/h à 1.000 µSv/h. Un service de recalibration par rapport à une source de référence Cs137 est proposée pour 50 €.
• Il détecte les particules alpha > 4 MeV, beta > 0,2 MeV et gamma > 30 keV

[Mitrale]

Je viens fortuitement de remarquer que le témoin d'alarme de mon compteur clignotait témoignant ainsi que la radioactivité avait dépassé au-moins une fois le seuil que j'avais réglé à 2 micro Sv/h (soit tout de même près de 20 fois la radioactivité ambiante qui tourne habituellement autour de 0,11 micro Sv/h). Les données enregistrés montrent effectivement une courbe sensiblement "chahutée" depuis début décembre 2021 avec des moyennes journalières dépassant 0,27 micro Sv/h. Je vais passer l'intervalle d'enregistrement de mon compteur de 1 jour à 1 heure (soit plus que 4 semaines d'enregistrement) pour tenter de mettre en évidence des pics. Je pourrai le réduire jusqu'à 10 secondes mais limiterais la durée d'enregistrement à environ 1,5 heure. Je ne dispose d'aucune information permettant de corréler cet épisode de radioactivité inhabituelle. À suivre...

gs_100848_20-02-22_14-17-58.xlsx

[Gawo]

RAS sur les stations du réseau de mesure national comme ici à Sierentz : https://www.mesure-radioactivite.fr/#/station/7251

Tout est ok au niveau de ton capteur? Batteries OK?

 

En tout cas de mon côté je suis avec attention les relevés et je t'encourage à faire de même. Le conflit en cours en Ukraine se passe aussi à Tchernobyl et il semblerait que la contamination soit remise en suspension dans la zone, au vu des relevés des balises sur place... A suivre. Pas de risque sanitaire à l'heure actuelle pour la France.

[Serge71400]

il y a 53 minutes, Gawo a dit :

RAS sur les stations du réseau de mesure national comme ici à Sierentz : https://www.mesure-radioactivite.fr/#/station/7251

Tout est ok au niveau de ton capteur? Batteries OK?

 

En tout cas de mon côté je suis avec attention les relevés et je t'encourage à faire de même. Le conflit en cours en Ukraine se passe aussi à Tchernobyl et il semblerait que la contamination soit remise en suspension dans la zone, au vu des relevés des balises sur place... A suivre. Pas de risque sanitaire à l'heure actuelle pour la France.

J'ai signalé "ici" via mon post que les réseaux GSM sont hs pour avoir du live sur le secteur de Chernobyl.

Puisque mon petit papier a été supprimé, certainement, pour une bonne raison ? Je donnerai un renseignement très lyophilisé.

Les capteurs de radioactivité du groupe Localsat sont aux verts (info via Iridium).

 

Modifié 25 février 2022 par Serge71400

[Mitrale]

Il y a 5 heures, Gawo a dit :

RAS sur les stations du réseau de mesure national comme ici à Sierentz : https://www.mesure-radioactivite.fr/#/station/7251

Tout est ok au niveau de ton capteur? Batteries OK?

 

En tout cas de mon côté je suis avec attention les relevés et je t'encourage à faire de même. Le conflit en cours en Ukraine se passe aussi à Tchernobyl et il semblerait que la contamination soit remise en suspension dans la zone, au vu des relevés des balises sur place... A suivre. Pas de risque sanitaire à l'heure actuelle pour la France.

 

Non pas de souci sur mon compteur, ça c'est aussi calmé depuis. RAS non plus sur la balise de Rixheim ainsi que sur celles du réseau teleray : http://teleray.irsn.fr/#mappage. Bon les deux réseaux dépendent de l'IRSN...

 

J'avais signalé mes observations au CRIIRAD ainsi qu'à l'ASN. J'ai depuis eu un échange de correspondance avec le CRIIRAD mais suis resté pour l'instant sans d'explications. Après avoir depuis réduit le temps de comptage de 24 h à 1 h nous réévaluerons les observations au plus tard dans 4 semaines. Une pollution électromagnétique n'est pas à exclure (éruption solaire ?).

Modifié 25 février 2022 par Mitrale

[Gawo]

Le 25/02/2022 à 13:41, Mitrale a dit :

 

Non pas de souci sur mon compteur, ça c'est aussi calmé depuis. RAS non plus sur la balise de Rixheim ainsi que sur celles du réseau teleray : http://teleray.irsn.fr/#mappage. Bon les deux réseaux dépendent de l'IRSN...

 

J'avais signalé mes observations au CRIIRAD ainsi qu'à l'ASN. J'ai depuis eu un échange de correspondance avec le CRIIRAD mais suis resté pour l'instant sans d'explications. Après avoir depuis réduit le temps de comptage de 24 h à 1 h nous réévaluerons les observations au plus tard dans 4 semaines. Une pollution électromagnétique n'est pas à exclure (éruption solaire ?).

 

Plus d'informations entre temps ?

[Mitrale]

Il y a 3 heures, Gawo a dit :

 

Plus d'informations entre temps ?

 

Je publierai dès demain toutes les données collectées depuis.  

Modifié 29 juin 2022 par Mitrale

[Mitrale]

Voili voiloo, les 3 501 mesures enregistrées depuis le 24 février au pas de 1 heure (cf. document MS Excel en pièce jointe). Désolé pour le retard, l'appli Gamma Scout ne fonctionne plus sur mon nouveau PC sous Windows 10 (64 bits), il a fallu que je remette la main sur un modèle plus ancien... 

 

On remarquera :

• Un "bruit de fond" entre 100 nSv/h et 150 nSv/h
• Plusieurs vagues de "turbulences" depuis le 18 mai avec des pics de 200 nSv/h à 280 nSv/h

 

gs_100848_20-07-22_12-14-07.xlsx

 

Modifié 20 juillet 2022 par Mitrale