Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

adriano50

Membres
  • Compteur de contenus

    4787
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par adriano50

  1. Caen pluie ce matin 20 mm aujourd'hui ? Étonnant j'ai l'impression que c'est un bug ? + que la moitié des pluies tombées en janvier et presque le double de celle de decembre D'après infoclimat Alençon relève 68 mm !! (RECORD !) et Rennes 23 mm cela me parait bizarre cette affaire. Gros bug !!
  2. Cela n'a rien d'étonnant on le voit bien depuis 2 jours avec des scénarios bien différents sur les modèles Vu la vitesse rapide du flux sur le milieu de l'Atlantique et du nombre à priori important de petites anomalies, il suffit d'une donnée erronée, d'un petit changement au départ sur la position exacte du précurseur de surface ou bien de celui d'altitude pour empêcher un bon phasage ! Surtout que les différentes anomalies ont l'air de faibles dimensions ce qui rend la prévisibilité beaucoup plus délicate qu'avec un gros précurseur, passant d'une belle explosion à quasi rien A suivre jusqu'à J-1 pour chacune des anomalie
  3. Salut, Egon un pssschitt pour ta région ? Je ne comprend pas trop ta remarque : 101 km/h relevé a Strasbourg donc vent tempétueux quand même et proche de ce qui était prévu Il n'était pas prévu qu'Egon frappe fortement l'Alsace, la zone principale était + au nord ouest Les prévisions de l'alerte pour l'Alsace : 80 à 100 km/h en général ponctuellement 100 à 120 Peut être souhaitais tu + ? (ce que je comprend !) Pour les prochains jours je suis d'accord le nord est semble en marge même si les restes d'une dépression pourrait atteindre la région (coup de vent voire fort coup de vent ?) A+
  4. Tout à fait ! Arpège et CEP voient une dépression quand même assez méchante vendredi ...
  5. Il dit juste que sur le CEP, la depression de samedi arrive à maintenir une certaine activité (coup de vent) jusque dans le nord est, d'ou une probable tempete (voir forte) sur l'ouest CEP est très différent en intensité du déterministe de GFS ce soir, en effet l'un voit 3 tempêtes (peut etre même fortes) et l'autre quasi rien ...
  6. En 15 ans de "regards" sur les modèles, j'en ai vu plusieurs de belles situations qui ont finalement fait "pshitt" (parfois seulement 1 à 2 jours avant). La situation est en effet propice à une ou plusieurs tempêtes (ou coups de vent) plutôt sur l'ouest du pays à priori, mais elle n'est pas non plus optimale avec cette résistance des HP sur l'Europe. GFS déterministe nous le rappel d'ailleurs ce soir A+ edit : CEP semble assez proche d'Arpège pour celle de vendredi
  7. Je n'ai pas dit le contraire Arpège surestime souvent dans la zone la + sensible de la tempete à savoir près du centre ... et ca y ressemble encore beaucoup pour sa modélisation de la dépression de samedi (et vendredi ?)
  8. Il avait assez bien vu Egon, mais il avait sur-estimé aussi (il voyait du 150 dans les terres de Picardie ...) Je pense qu'il fait encore sur-réagir certaines dépressions (celle de samedi entre autre). Après rien est clair, tous les modèles sont différents Toujours à suivre
  9. Forte tempête sur le finistere et le nord cotentin vendredi avec Arpege 12h ... Vraiment a suivre edit : mais pas grand chose sur GFS 12h ... pour vendredi
  10. Pourquoi parler d'intensité alors même que nous ne savons pas si la France va véritablement être touché ou juste frôler, et que les phénomènes sont prévus dans 3-5 jours. De + on a vu récemment que l'intensité d'une tempête ne se résume pas à la carte des rafales proposé par GFS, ni à la valeur de pression d'une tempête ... GFS voyait juste du 70-80 dans les terres du nord de la France le 13 janvier dernier, alors qu'on a eu entre 110 et 135 km/h globalement ... et certaines très fortes tempêtes du passé n'étaient pas associé à une pression très basse (3 février 1990 ; 03 octobre 2006 ...) La petit bombe modélisé pour vendredi est d'ailleurs assez méchante chez certains modèles et scénarios (forte tempête en mer) ... mais rien n'est fixé, elle pourrait passer trop nord ou bien se combler trop vite en mer ...
  11. Ce n'est pas à l'échelle d'une commune bien évidemment mais toute la partie du sud Manche allant du Mont st Michel à la frontière de l''Orne avait subit les + gros dégâts de la Basse Normandie (+ saint Pierre sur dives) ... ...et c'est justement un fait important pour la modélisation historique de cette tempête pour savoir si il y avait eu un "sting jet" à ce moment la sur cette zone qui a plutôt subit des vents estimés de 170 a 200 km/h dans les terres que les 130-140 modélisés sur la carte de Meteo France Ce sujet avait d'ailleurs déjà été abordé en 2011 sur le forum, car de nombreux habitants de la zone avaient bien noté que c'était vraiment un couloir de dégâts de l'ordre de 50 km qui était bien plus important dans ce bocage d'Avranches, zone qui avait pourtant déjà subit de violentes tempêtes récentes avec des vents de 140 a 180 km/h (1987, 1988 et 1990) mais ces tempêtes n'avait pas été aussi fortes que celle de 1999 (proche de celle de 1987) lien infoclimat Les analyses de dégâts à la végétation vont d'ailleurs dans le même sens avec le maximum de chablis dans le bocage d'Avranches, avec près de la moitié des arbres tombés de tout le département de la Manche pendant cette tempête qui sont dans cette zone J'ai d'ailleurs envoyé ces documents à Meteo France Avis perso: Si on aide pas à la correction des erreurs maintenant, les générations futurs dans quelques dizaines d'années qui regarderont ces cartes se diront que les "anciens" (nous) avons exagéré et qu'en fait la bas il n'y avait eu que 130 -140 ... alors que c'était tout autrement ... Et ce qui est vrai à cet endroit l'est peut être aussi ailleurs
  12. Ce ne sont pas des estimations mais bien des mesures pour ces valeurs (vent moyens : 144 quimper et 176 penmach) D'ailleurs pour cette tempête de 1987, Meteo France sur ce nouveau site ressort la valeur de 242 km/h pour Jobourg dans la Manche! La côte ouest de tout le departement de la Manche avait vraiment morflé (les vents de sud logeant la côte !) et c'est vraiment dommage que l'anémo de la hague a été emporté (144 mesuré mais bien avant le maxi de la tempête !) et celui de granville a atteint le maximum mesurable de l'anémo, on peut raisonnablement penser que les 220 - 230 voire même + ont pu être atteint Extrait du site tempête de Meteo france: "En Basse-Normandie, l’enregistreur de vent à la Pointe-de-la-Hague a été arraché. Par ailleurs l’enregistreur est arrivé en butée au sémaphore de la pointe du Roc à Granville (sommet de falaise) soit 216 km/h et le sodar de la station de Jobourg à 176 m a enregistré 242 km/h ; on peut donc raisonnablement penser que les rafales étaient de l’ordre de 200 km/h au sémaphore de la Hague" "Les dommages causés par cette tempête sont équivalents à ceux d’un ouragan de force 3 dans l’échelle de Saffir-Simpson, ce qui lui a valu le nom d’Ouragan de 1987 par les médias (The Great Storm of 1987 pour les Anglo-saxons) "
  13. Pour dimanche vu la synoptique globale, la dépression devrait se creuser loin du pays et atteindre son paroxysme bien avant la France Elle arrivera sur le pays en phase de comblement (et se combler ensuite rapidement), reste à savoir si elle restera suffisamment forte pour avoir des vents restant tempetueux sur les côtes (au moins)
  14. et chez JMA et NAVGEM quasiment rien ... toutes les dépressions s'essoufflent avant de frapper le pays ... Arpège lui creuse la depression de vendredi plus vite et + fort (trop ?) au milieu de l'atlantique, du coup elle remonte plus vite vers la GB et la France n'a pas de vent fort UKMO lui aussi est assez nord en effet Par contre sur CEP et GFS la bretagne est bien touchée par celle de vendredi Mercredi soir/ jeudi midi, nous devrions avoir un scénario a peu près bon pour celle de vendredi A suivre
  15. Pour CEP, Tempete sur bretagne (et normandie ?) vendredi et tempete sur le centre ouest samedi A suivre
  16. J'ai trouvé cette valeur de 16°C très étonnante au vu des relevés des stations environnantes (12°C) ! Une enquête serait intéressante Sinon à Caen journée maussade Tn 8.6 Tx 12.1 1.2 mm
  17. Bonsoir, Les modèles ont tendances à confirmer pour la fin d'échéance que la France se situera bien à un carrefour d'influence ! Il semble en effet que le flux d'ouest s’abaisse sur le sud du pays et se retrouve bloqué par les Hautes pressions présentent sur l'Europe provoquant alors un basculement du flux général sur une grande partie nord du pays qui se retrouverait alors soumise à un flux d'est à sud est ! Situation intéressante car ce serait un retour du froid et une situation "potentiellement neigeuse" au nord ! et avec des contraste de températures pouvant être important entre nord et sud parfois sur de courte distances A confirmer bien évidemment
  18. GFS confirme surtout que la zone la plus à risque pour vendredi est bien la Bretagne (normal vu le flux de sud ouest au abord du pays et la présence de l’anticyclone sur l'Europe centrale)
  19. Je n'aurais pas fait la même carte perso, car le flux global sera orienté au sud ouest sur le pays (du moins au départ car bloqué par l'anticyclone) donc les depressions secondaires (si il y en a) ont de fortes probabilités de suivre ce flux allant du nord espagne- bretagne puis GB J'aurai mis la Bretagne et Normandie et nord des pays de la Loire en régions les + à risques, puis ensuite les régions Atlantiques, et enfin un grand tiers ouest du pays (de Lille aux landes) Le nord est ne semble pas très concerné pour le moment (par le plus gros)
  20. Caen Après midi maussade, matin correct (1h16 de soleil) ce qui permet de battre le record mensuel d’ensoleillement pour un mois de janvier ! (108,6 H contre 108,1 H en 2009) 3.2 mm ce qui porte le total du mois à 33mm (-50%) Tn 0,3°C tout près de vraie la gelée (mais belle gelée blanche quand même), dommage on en restera à 16 gelées en janvier Tx 9,1°C
  21. Salut, Si c'est celle ci pour la carte national Cette carte se rapproche en effet + de la réalité que la nouvelle concernant la zone que je cite (près d'Avranches) mais elle est sous estime aussi (140 à 160), on voit d'ailleurs le 162 km/h de Vire modélisé par une zone petite zone à + de 160 mais les dégâts la bas étaient bien moindre que dans la zone Avranches-Saint hilaire. Les dégâts aux bâtiments et végétation étaient vraiment impressionnants. Je me souviens notamment d'un petit arbre d'environ 6 m avec un tronc déjà assez large qui avait été coupé net vers 1 mètre de haut et surtout qui avait été propulsé a + de 10 mètres dans un champs (pourtant objet bien lourd sans aucune prise au vent). Autre souvenir marquant, une belle propriété entouré d'une grande haie type cypres géant ou thuya de 8-10 m de haut et bien il n'en restait que 4 ou 5 debout sur les 30 ou 40. Sans parler de toutes les camionnettes renversées. Les grosses pierres de 200-300 kg en haut de l'Eglise de Ducey pour ceux qui connaissent avaient été déplacés (en 87 elles n'avaient pas bougé ...) Un amateur à Villedieu avait mesuré 174 km/h avec un anémo à main dixit un journal local qui parlait d'ailleurs de 200 km/h estimé par endroit sur le sud Manche. Sur leur carte de 1987 on a du +180 km/h modélisé par Meteo France sur Avranches et 170 vers St hilaire ca se rapproche en effet du réel pour cette tempete mais celle de 99 fut aussi intense voir pire sur la zone. En tout cas bien + intense que celle de 1990 et 1988 ou pourtant du 150 à 170 sont modélisés dans cette zone Avranches St Hilaire (respectivement 170 et 188 km/h à Granville) Sur la carte départemental publié en 2000 dans les bulletins climato du departement on voit bien une zone entre 160 et 180 près d'Avranches pour la tempête de 1999 (je vais essayer de retrouver cette carte quand je retournerais chez mes parents) Je comprend qu'il puissent y avoir des erreurs c'est de l'estimation, mais pour les + historiques des tempêtes ils auraient pu faire + attention (et possèdent d’ailleurs les info de la bases climato des départements ...) mais en + des estimations il y a aussi des erreurs de valeurs ! Exemple : tempete du 17 décembre 2004 ou toute la Basse Normandie a connues des rafales de + de 100 km/h dans les terres et cela n'apparait pas du tout ! (ce ne sont pas les bonnes valeurs !) Oubli de quelques tempêtes pourtant + fortes que d'autres (28 mai 2000 absente ? pourtant pas mal de dégats, 144 km/h boulogne sur mer 155 km/h cap de la heve 112 km/h a Caen, 5 morts au Benelux) Bref c'est du bon boulot leur nouveau site mais ce cumuls d'erreurs ou d'oublis est vraiment dommageable HS: :les informations tronquées sont d'ailleurs de + en + fréquentes ces dernières années pour tous les sujets (hors Meteo aussi) depuis la multiplication des sites d'informations sur le net = les médias publient de + en + d'info mais de moins en moins de véritables informations sans erreur)
  22. Bon rappel, merci Leur site sur les tempêtes est vraiment une bonne idée il faut le saluer, c'est très intéressant En revanche dommage il y a quelques erreurs dont une me concernant qui m'a consterné ! Je leur ai écrit d'ailleurs à ce sujet Pour la tempête Lothar du 26 decembre 1999, leur nouvelle carte ne mentionne que des rafales de 130 a 140 dans le sud Manche ou j'habitais entre Avranches et St hilaire alors que l'on avait été touché de plein fouet et la tempete avait même été + forte ici que celle de 1987 (à peu près pareil) et celles de 1990 pourtant déjà bien fortes (150 à 180 ! visibles sur les cartes de ces tempêtes d'ailleurs) D'ailleurs je ne comprend pas cette nouvelle carte alors que sur les anciennes datant de 2000 (carte nationale ou même celle départementale spécifique à la Manche) on voyait bien une zone à 180 km/h justement entre le mont st Michel et Saint hilaire du harcouet ! Pourquoi changer, dénaturer et fausser une carte représentant un événement historique ? Il y avait une nette démarcation des dégâts dans le sud Manche bien + important que par exemple vers Vire (162 km/h) ou Alençon (166 km/h), cela avait marqué de nombreuses personnes de la région à l'époque, ce qui correspondait bien aux premières estimations de 180 km/h (voire +) sur les premières cartes (an 2000) Leur nouvelle carte avec maintenant des rafales de 130-140, c’est ridicule !! Rien que les vents moyens devaient sans doute approcher les 120 km/h
  23. Caen Encore une belle gelée, la dernière du mois sans doute Tn -3.0°C ciel bien gris Edit : Tx 9.0°C
  24. Caen Tx : 4,0°C Belle journée ensoleillée qui porte le total mensuel à 104 h (record 108 H en 2009) malgré 15 premiers jours peu-moyennement ensoleillé
  25. Caen Belle journée Tn -3,7°C Ta 4°C
×
×
  • Créer...